在金角大王和银角大王的故事中，两大王自身的武功不弱，山神土地都听他调遣，而且拥有五大法宝，紫金红葫芦，羊脂玉净瓶，幌金绳，七星剑，芭蕉扇。不仅如此，两大王的身份背景更是非常深，两人是太上老君看护炼丹炉的童子，而且是受了菩萨的特殊使命，专门下凡考验孙悟空本事的。可见，金角和银角，等于拥有了一切社会资源，放在今天，应该是高学历、高背景、高能力的三高人才，应该比各种官二代、富二代牛得多才对。
而两大王的对手孙悟空呢，使的招数，尽是些：讹诈、偷听、掉包、拐骗、假冒伪劣、耍无赖等等，相当于今天街边打游击的小商小贩小骗子。但是，在《西游记》中，孙悟空恰恰是凭借这些小混混、小无赖、小骗子的招数，完胜了高学历、高背景、高能力的金角大王和银角大王，三小完胜三高，老鼠戏肥猫，小贩戏城管，上演了一出完美的的好戏。我们并不关心孙悟空如何机智，我们只关心，看似大材小用的金角大王和银角大王，做个妖怪，开个妖怪公司，为什么会如此倒霉和失败？
拥有一切社会资源的金角大王和银角大王，为什么会完败？为什么当个妖怪都是如此失败？为什么妖怪公司刚开张就倒闭？金角大王和银角大王到底有什么天赋？为什么不适合开妖怪公司？到底适合不适合当妖怪？真正适合什么职业岗位？这才是我们要解答的问题。金角大王和银角大王，两人原来的职业都是太上老君看守炼丹炉的童子，而且是长期工，说明两人干的不错，两人一起下凡开妖精公司，对付孙悟空，用的办法也几乎一致，最终，两人的结果也都一样，都回到了太上老君身边，重操旧业。所以，我们把两人合并成一个人，一起研究，用“两大王”，代替两个人。
在《西游记》中，两大王的故事大概分五个回合：第一回合，银角大王借来三座大山，迅速压住孙悟空，但悟空没服，千方百计出来了；第二回合，银角用紫金红葫芦跟悟空公平比赛，悟空被收，但借机溜走，然后用掉包计，反而收了银角；第三回合，金角用羊脂玉净瓶跟悟空公平竞争，悟空用邪门歪道，先输后赢；第四回合，金角用幌金绳暴力出赛，悟空也是先输后赢；第五回合，金角使蛮力，用芭蕉扇火烧孙猴子，悟空再次化险为夷，最终收了金角大王。
具体到两大王，很明显，平时，两大王一个是非常精明能干的，总想第一时间取得立竿见影的结果。银角并没使用法宝，调用三座大山，迅速制服孙悟空，就是短平快的策略。但结果是，只是“制”住了孙猴子，孙猴子并没“服”。可见，一般情况下，两大王的策略是使用短平快的方法，迅速解决问题，所以，务实维度，是两大王的第三性格特征；遇到麻烦，孙悟空还是不服，两大王的策略是正面的公平竞争。银角用宝葫芦，金角用净瓶，都是面对面的公平竞争和比赛，但是，孙悟空没法宝，所以，只能采取坑蒙拐骗等等下三滥的手段。其实，就好比政府部门动用公器（权力法律）跟小老百姓比赛一样，表面公平，实则明显不公，所以，聪明的小老百姓只能以邪门歪道对抗之，此乃天理。
天理是，政府要替小老百姓考虑，目的是产生天下普遍幸福，而不是占着社会公共资源，跟小老百姓不公平竞争，否则，小老百姓只能依靠坑蒙拐骗与之对抗，这就是天下平衡的天道。当今，国企跟民企之间，表面的公平竞争，最大的问题就在于此。言归正传，很明显，遇到麻烦，中正维度，就是两大王的第二性格特征。关键时刻，遇到大事，孙猴子还是不服，两大王的所作所为，其实就是蛮不讲理的强权政治，非常强势。具体表现就是第四、第五回合，先用幌金绳，后用芭蕉扇，试图用蛮力降服孙悟空。所以，我们可以确定，蛮横霸道，强势维度，就是两大王的第一性格特征。这样，我们就得出了两大王的性格密码，第一性格特征是强势；第二性格特征是中正；第三性格特征是务实。因此，两大王的思维逻辑是：平时能用短平快的方法，就尽快采取务实的手段解决问题，表现为平时精明能干；短平快不行，遇到麻烦，就采取面对面的公平竞争；关键时刻，实在不行了，就采取蛮横霸道的强制措施。书中的两大王，为人处事，都是按照这个思维逻辑进行的，每一件事，按照这个思维逻辑，都能解释的很通顺，因此，也间接证明了老慢的八维测评技术是简单实用精准的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
相关推荐：
《财富》公布2022年度“改变世界的54家公司”，阿里、京东和美团进入前十
声明：《金角大王拥有一切社会资源为什么完败于小骗子？》一文由排行榜大全（runsly ）网友供稿，版权归原作者本人所有，转载请注明出处。如果您对文章有异议，可在反馈入口提交处理！
