优酷回应投屏收费：VIP 会员会员权益不包含投屏-排行榜大全

小编 7 月 22 日消息，无线投屏又叫无线同屏、屏幕共享等，就是通过某种技术方法将一款设备的画面“实时地”显示到另一个设备屏幕上（平板、笔记本、电脑、电视、一体机、投影仪），输出的内容包括各类媒体信息和实时操作画面。

目前，支持无线投屏技术比较成熟的方案也就是：苹果阵营的 Airplay 屏幕镜像，WIFI 联盟的 Miracast 协议，以及其他公司的 DLNA 推送。目前 Windows10 系统的更新，已经自带无线投屏功能

目前来看，由于 TV 端较高的会员订阅费用，部分 App 可以通过手机 App 将流媒体投屏到电视上，从而通过大屏观看节目。

昨日，有大量网友反映，优酷开通 VIP 会员权益后，使用投屏服务还需开通酷喵会员。该话题一度登上热搜。

对此，优酷官方自助问答页面显示，优酷 VIP 会员权益不包含投屏，目前支持在手机、平板、电脑端观看，不包含电视端。

小编了解到，在 2018 年互联网电视行业合作发展恳谈会上，广电方面就谈过关于投屏这件事。

国家广播电视总局网络视听节目管理司司长魏党军明确表示：

当前在互联网电视上，有不少企业通过网络投屏的方式，直接将手机视频，绕过监管，投放到电视的行为是不符合相关互联网电视管理政策的。互联网电视上的投屏应用，必须是具有互联网电视牌照的联合运营方才可以开展，任何独立的第三方的投屏行为都属于违规。

据称，互联网电视上的投屏应用，必须是具有互联网电视牌照的联合运营方才可以开展，任何独立的第三方的投屏行为都属于违规。

优酷客服回应会员投屏需再收费：会员权益不包括投屏功能，你认为合理吗？

我认为这是合理的，因为该公司已在服务协议中明确表示VIP会员服务不可在电脑端使用。优酷客服回应会员投屏需再收费：会员权益不包括投屏功能。

针对优酷VIP投屏还要另外收费的问题，优酷官方自助问答页面作出回复，称优酷VIP会员权益并不包含投屏，仅支持在手机、平板和电脑端观看。如果用户想要在电视端进行观看，则需要另外付费加享电视端权益。

该回复引发大量网友不满，有网友认为自己在购买会员之后，在使用投屏功能实不应该另外付费，但也有另外一部分网友认为只花小屏幕的钱就能够投屏看大屏幕，那对于购买大屏会员的用户并不公平。

我认为这种做法是合理的，因为服务协议中有着明确规定会员服务不可在电视端使用。

在优酷客服回应后闹得沸沸扬扬的会员权益问题，在我看来好像并不是什么问题。因为已经有人就该问题咨询过监管部门，监管部门回应称如会员协议中不包含投屏服务，则不存在侵权行为，而记者早就已经查询过优酷VIP会员服务协议。在该服务协议当中，第2条明确规定了优酷VIP会员服务可以在手机、平板和电脑上使用，但不能够在电视端进行使用。

关于VIP会员投屏电视需要另外收费的问题，是否已经侵害会员权益，有律师表示这要看客户在开通会员时服务协议中是否有明确规定VIP会员服务不能用于电视端。对于新开通的会员而言，平台方已经明确了是收费项目，但如果是协议没有明确约定的老用户，且之前投屏功能可以正常使用，也没有注明限时免费的话，如果优酷方便单方面要求收费，就有涉嫌侵害消费者权益的嫌疑。

其实对于大多数年轻人而言，看电视的时间本就不多，如果无法接受投屏服务，需另外收费的协议完全可以不开通相关会员，完全没必要因此生气。