1、必须存在有效的债权。有效的债权是债权转让的前提，而且转让债权不能改变原先债权的内容。
2、债权必须是可以转让的。按照法律规定，以下债权是不可以转让的：1)根据合同性质不能转让的债权。有些合同是基于人身关系订立的，如委托合同、雇佣合同等。还有些合同是专为特定的债权人利益而存在的债权的。例如专向特定的人讲课的合同。不作为债权，例如竞业禁止协议。例如从债权权利是不可以单独转让的，如保证债权。2)按照当事人的约定不可以转让的合同。如果双方在订立合同的时候约定了债权不能转让，那么该约定就具有法律效力，因此该债权就具有不可转让性。3)依照法律规定不可以转让的债权。如果有些债权法律规定不可以转让的，那么该债权也是不可让与债权。
3、让与人与受让人须就债权转让达成协议，并且不得违反法律的有关规定。
4、债权人转让债权的。债权人转让债权的，需要通知债务人。通知的方式既可以是口头的也可以是书面的，不需要征得债务人的同意。如果没有通知债务人，债权转让对债务人不发生效力，并不是债务人不需要履行债务，而是债务人可以不向让与人履行债务。
债权转让有效，但不通知债务人则对债务人不发生效力，不发生效力是什么意思
债权人将债权转让后，未通知债务人，受让人向债务人主张债权，主张债权转让没有法律效力。
法律分析
根据相关法律规定，债权移转是一种准物权行为，基于当事人的准物权合意发生权利变动的效力。合意一旦达成，受让人便取得债权，而且也对第三人发生效力。纯粹意思主义模式。通知对抗要件模式。在这种模式下，指名的债权让与，除非经让与人通知债务人或经债务人承诺，不得以之对抗债务人及其第三人。此种模式通知不是债权让与的构成要件，一旦相对人之间达成债权让与协议，该协议便在相对人之间发生效力，但不得对抗第三人。对内效力，即债权转让人与受让人之间转让合同的效力。对债权人与受让人而言，通知并不是债权让与的构成要件，只要当事人之间达成债权让与协议，该协议即在当事人之间发生效力，是否通知并不影响债权的让与。对外效力，即债权让与对债务人或第三人产生的效力。在达成转让协议后，如果债权人没有通知债务人，则债权转让对债务人不产生效力。即该债权转让只能在债权人和受让人之间产生拘束力。即使债务人已经实际知道债权转让的情况，但如果债权人没有对其通知，债权转让仍然对其不产生拘束力，在此情况下，仍然应向原债权人作出履行。而一旦通知后，对债务人而言就确定了债权的归属。债务人便可依据通知清偿债务。也可以根据通知履行抗辩权。债权人将债权转让后，未通知债务人，受让人向债务人主张债权，债务人以未通知为由提出抗辩，主张债权转让无效，请求法院驳回受让人的诉讼请求。法院采纳了债务人的抗辩，判决认定债权转让无效，驳回了受让人的诉讼请求。法院驳回受让人的诉讼请求是正确的，但却是以债权转让未通知债务人为由，认定整个债权转让行为无效，这一理由认定是不当的，显然混淆了债权让与的对内及对外效力。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第五百四十六条 债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
以物抵债的财产又以债权转让的方式转让给第三人,第三人能否将该财产直接过户？
你好，你的问题为你解答如下：
一、法院已判决，银行不申请执行，却把债权转让，这是合法的，银行有权利转让属于自己的债权。
1、债权转让也叫债权让与，是指不改变债的关系的内容，债权人将其债权移转于第三人享有的现象。
2、债权人可以将债权全部转让给他人，也可以仅转让债权的一部分。债权的转让是债的主体变更的一种形式，它是在不改变债的内容的情况下，债权人本身的变更。
二、我国《合同法》第79条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。”
《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”
三、根据上述规定，债权转让的构成要件如下：
第一,应当有有效的债权存在。
第二，债权转让须转让人与受让人之间达成协议。
第三，债权转让中的债权须具有可让与性。对于法律规定不得转让、根据债权性质不得转让和当时约定不得转让的债权，债权人不得将其转让给他人。
第四，债权转让须合法且不得损害社会公共利益。
第五，债权转让须通知债务人，但不必征得债务人的同意。一旦通知到债务人，则权利的转让发生效力；未通知，该转让对债务人不发生效力，债务人仍然可以向原债权人履行义务。
债权让与的构成要件和法律效力如何
需要清抵押债才可以将财产过户。
法律分析
债权转让是债的移转的一种形式。债的移转，是指通过债的关系当事人与第三人协议的方式，在不改变债的客体和内容的情况下，对债的主体进行变更的债的转移形态。故债的移转就是债的主体之变更，包括债权转让、债务转移以及债权债务概括转移三种形式。债权转让，也叫债权让与，是指债权人通过协议将其享有的债权全部或者部分地转让给第三人的行为。债权转让是债的关系主体变更的一种形式，它是在不改变债的内容的情况下，通过协议将债的关系中的债权人进行变更。债权转让的构成要件是：须有有效的债权存在；债权的转让人与受让人应达成转让协议；转让的债权必须是依法可以转让的债权；债权的转让协议须通知债务人。债权转让的范围，原则上是可以转让的债权都可以转让。不可以转让的债权，本条规定了三种：根据债权性质不得转让，主要是合同是基于当事人的身份关系订立的，合同权利转让给第三人，违反当事人订立合同的目的，如收养合同；按照当事人约定不得转让，当事人在订立合同时约定禁止将合同债权转让给第三人的，当然该债权不得转让；依照法律规定不得转让，如果法律对某种合同债权规定禁止转让，转让就违反了法律规定，自然不得转让。如果当事人在合同中约定非金钱债权不得转让的，当事人应当遵守约定，对该非金钱债权不得转让。债权人一旦转让非金钱债权，原则上应当是无效的，但是，这种约定不得对抗善意第三人，如果受让债权的第三人是善意，即对合同当事人约定的非金钱债权不得转让不知情，且无过失的，第三人主张转让有效的，发生债权转让的效果。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第五百四十五条 债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。
第五百四十六条 债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
淘宝上的债权转让是什么意思
第七十九条
债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条
债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条
债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第八十二条
债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第八十三条
债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。
第八十七条
法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
债权让与别名又称债权转让，是指债的关系不失其统一性，债权人通过让与合同将其债权转移于第三人享有的现象。债权让与，是指不改变债权关系的内容，债权人通过协议而将其债权全部或部分转移于第三人的行为。其中，馈权人称为让与人，第三人称为受让人。
扩展资料：
一、相关特征
1、债权让与具有非要式性。
债权人与第三人就让与债权意思表示一致，债权让与合同即告成立，除法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的以外，无须履行特别的合同的形式，债权让与合同是否作成书面形式，不影响其效力。对已经作成债权证书的债权进行让与，虽须交付债权证书，但该行为属于履行附随义务而非债权让与的成立要件。
2、债权让与具有无因性。
债权让与是基于各种原因而产生，可能基于买卖、赠与，也可能是代物清偿，但不论其原因为何及其有效与否，对债权让与合同的效力并无直接影响。这就是债权让与的无因性。该无因性，其目的在于保障债权流转的安全性，以及善意受让人的利益。
3、债权让与是处分行为。
债权让与是将债权作为一项财产进行处分，所以要求让与人就债权必须具有处分权限和处分能力。无处分权人让与他人债权除非经债权人追认，否则，其行为无效。
二、债权的构成条件
债权既然为民法上权利的一种类型，根据债权侵权行为三要件说，债权侵权行为的要件包括损害、因果关系与过错。
只是由于债权相对性带来的非公示性以及第三人侵害债权的非直接性，学者们在讨论第三人侵害债权的构成要件时，标准比侵害物权时要严格得多。这主要体现在对行为人过错的认定方面。
参考资料来源：百度百科－债权让与
参考资料来源：百度百科－债权
相关推荐：
