布林肯声称俄乌停火对俄有利，俄外长反问：这种肤浅分析依据何在？

来源：网络作者：网友上传时间：04-28 手机版

来源：环球网

【环球网报道】综合塔斯社、“今日俄罗斯”等多家俄媒报道，俄罗斯外长拉夫罗夫3月29日与到访俄罗斯的伊朗外长阿卜杜拉希扬会谈后举行联合记者会，谈及俄乌冲突。对于美国国务卿布林肯日前发表“俄乌停火对俄罗斯有利”相关言论，拉夫罗夫反问道：“这种肤浅分析的依据何在？”

拉夫罗夫

据塔斯社报道，谈及美方对俄乌冲突的立场，拉夫罗夫当天在记者会上称，“布林肯先生日前声称，现在（在乌克兰）停战对俄罗斯有利，不能允许发生这种情况。坦率地说，这种肤浅分析的依据何在？我很难回答。唯一的推测是，西方不想停止这场战争，在这场战争中看到了自己的地缘政治利益，这一点首先从西方试图摧毁俄罗斯这个国际舞台上的竞争对手就能看出来”。

报道称，拉夫罗夫称，伊朗对和平解决俄乌冲突感兴趣，俄方对此予以尊重。他还称，俄方一直都对和平解决俄乌冲突做好了准备，但乌方去年在伊斯坦布尔会谈后放弃了自己提出的提议，这不是俄方的错。“总的来说，不应该向伊朗、俄罗斯和中国提出关于如何停止这场冲突的问题，而是应该向那些西方人士，当然还有基辅政权提出这些问题，他们每天都以各种方式声称现在不能停战。”拉夫罗夫称。

据俄新社报道，布林肯当地时间3月28日参加一场关于俄乌冲突的会议时宣称，俄乌停火可能会产生冻结冲突的结果，使俄罗斯巩固已经取得的成果并趁机为再次发动进攻做准备。此外，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比近日也曾发表言论，宣称关于俄乌停火的呼吁“是不可接受的”。

布林肯

中国社科院俄罗斯东欧中亚所研究员张弘3月20日在《环球时报》发表的评论文章提到，柯比日前公开称，美国不支持中方可能提出的俄乌停火建议，说这只会让俄罗斯受益而对乌克兰不利。对此，张弘表示，美方这番表态暴露出它对和平解决俄乌冲突既无意愿更无信心，反过来还故意曲解和污蔑中方一贯的劝和促谈立场。

对于乌克兰危机，中方此前已多次表达劝和促谈的立场。在中国外交部本月14日举行的例行记者会上，有记者提问称，“中国能为和平解决乌克兰危机发挥什么作用？”对此，中国外交部发言人汪文斌表示，在看待和处理国际地区热点问题上，中方始终坚持维护世界和平、促进共同发展的外交政策宗旨，根据事情本身的是非曲直，坚持致力于推动通过外交谈判等方式和平解决冲突，在乌克兰问题上也一样。他还表示，前不久，中方发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，提出尊重各国主权、摒弃冷战思维、停火止战、启动和谈、停止单边制裁等12条主张，核心就是劝和促谈。中方愿以此为基础，同国际社会一道，继续致力于为政治解决乌克兰危机发挥建设性作用。

延伸阅读：

媒体：俄乌刚有和平苗头之际布林肯跳出来说中国怪话

岸田文雄突然从印度窜到波兰，再前往乌克兰。

文| 海上客

中国最高领导人对俄罗斯进行国事访问，用举世瞩目来说，都毫不为过。

希望看到和平曙光来到东欧大平原、第聂伯河沿岸的人们，都在关注中国立场、中国智慧。

当地时间3月20日下午，中国国家主席专机抵达莫斯科伏努科沃专机机场图：新华社

可美西方果然有人坐不住了——

又是美国国务卿布林肯跳出来说怪话，又是日本首相岸田文雄就这么巧、早不去晚不去，逢着中俄元首在莫斯科会晤期间，突然坐着火车去了基辅……

中俄元首当地时间3月20日的会晤也好，中俄代表团3月21日的会谈也罢，都有相当一部分内容涉及乌克兰危机。可以说，中俄双方就乌克兰问题深入地交换了意见。

正如中方所提及的，在乌克兰问题上，和平、理性的声音在不断积聚，大多数国家都支持缓和紧张局势，主张劝和促谈，反对火上浇油。

再说了，从历史上看，冲突最后是不是都需要对话和谈判解决呢？要知道，不久前中方发表专门的立场文件，呼吁政治解决乌克兰问题以后，其实更快响应的可是乌克兰啊！当时，乌克兰总统泽连斯基表示，中国发出了积极信号，乌方想和中国谈谈。

在习近平继续当选国家主席之后，泽连斯基还发来祝贺：“乌方高度重视乌中传统友好关系。我坚信，在您领导下，中国将为加强世界安全架构、巩固以联合国宪章宗旨和原则为基础的世界秩序作出重大贡献。祝您在治国理政这一伟大事业上取得新的卓越成就。”

乌克兰外长库列巴在与中国国务委员秦刚通电话时，甚至表示，注意到中方促和了沙特与伊朗。这是对中方促和能力与水平的赞赏与肯定啊！

而随着中国方面不止一次在俄总统普京面前提及中国立场，俄方也一再对中国立场表示尊重。普京最新的表态是，“俄方赞赏中方在重大国际问题上一贯秉持公正、客观、平衡立场，主持公平正义”。他还称，已认真研究了中方关于政治解决乌克兰问题的立场文件，对和谈持开放态度，欢迎中方为此发挥建设性作用。

冲突双方俄罗斯、乌克兰都认为中国能在促和方面发挥作用，然而，就这稍微有了一些和平的苗头之际，有人跳出来说怪话了。首当其冲的就是美国国务卿布林肯！

这回，布林肯又拽了个新词儿——

“外交掩护”。

布林肯图：资料

在昨天（3月21日）的外交部记者会上，有记者向发言人汪文斌提问称，布林肯20日说，“中方不但没有谴责俄方，反而为其提供‘外交掩护’”，中方对此有何评论？

汪文斌答，

中国既不是乌克兰危机的制造者，

又不是危机的当事方，

也没有向冲突的任何一方提供武器。

美方没有资格对中方指手画脚，更无权向中方甩锅推责。

“海马斯”火箭炮系统

海叔感觉，美国一些人确实该想一想、反思一下了。譬如，美国是不是乌克兰危机的当事方？从此前一直忽悠乌克兰加入北约，包括忽悠乌克兰加入欧盟起，美国难道不是乌克兰危机的当事方吗？

难道北约的“头目”不是美国？难道不是北约要继续东扩，将一些“大杀器”放到乌克兰并对准俄罗斯？至于乌克兰能否加入北约、欧盟，何时能办成此事，美国心里难道没点儿数吗？

拱火者制造了这场危机，本质上又是当事者，更兼其还在持续不断地向乌克兰输送武器。就在3月20日，布林肯发表声明，继续向乌克兰提供武器，包括——

“海马斯”火箭炮系统、

“布拉德利”步兵战车、

普通弹药、高速反辐射导弹、

反坦克武器、

河川艇以及其他装备……

这真是一份大清单啊！美国想要干吗？难道这是希望歇兵止战的架势？还是趁着中国在劝和促谈的过程中，刚走到与俄罗斯方面谈这一步的时候，继续在乌克兰方向拱火？

“美方声称要防止战争，但欧洲乃至全球爆发的冲突、战争，同美方无关的屈指可数。”汪文斌的话很清晰了，“美方声称要维护和平，但人们看不到任何美方致力于和平的实际举措，看到的只是美方源源不断地向战场提供武器”。

岸田文雄踏上前往基辅的列车图：NHK报道截屏

美西方还打了另一张牌——日本首相岸田文雄于当地时间3月21日上午9时30分左右，在波兰边境城市普热梅希尔登上一列火车，前往基辅。

岸田文雄早不去乌克兰，晚不去乌克兰，偏偏在中国领导人对俄罗斯进行国事访问期间，突然从印度窜到波兰，再前往乌克兰。这无非显示，同为位于东亚的大国，日本的立场与中国不那么相同。

日本广播协会（NHK）的报道称，在今年2月美国总统拜登访问乌克兰以后，西方七国集团（G7）领导人中，唯有日本领导人没去过基辅了。这不，岸田文雄就学着拜登的样儿，突然到了基辅。

NHK确实提到了一点——日本是今年G7峰会的轮值主席国。但这算是岸田文雄跑到基辅去的理由吗？

“国际社会应坚持劝和促谈的正确方向，为政治解决乌克兰危机创造条件。我们希望日方多做有利于局势降温的事，而不是相反。”这是汪文斌对日本方面所发出的劝告。

日本是否能听进中方的劝告呢？显然，目前看，并没有！

不过，归根结底，之所以日本不那么听劝，深层次原因还是被幕后组局者牵着绳子遛……

谁在阻止中方劝和促谈？很明显了！

有人不想看到任何人来调停俄乌冲突，内心戏是——俄乌冲突不能这么快结束，俄罗斯还没垮呢。

海叔要说，西方人常常把和平挂在嘴边，甚至还专门设立一些挂着和平之名的奖项，用来定义和平。但是，假若其心中真的向往和平，难道不该好好研读中方的和平方案，好好配合中方的促和努力吗？

连乌克兰都寄予希望的事儿，为何美西方不愿意看到。这难道不奇怪吗？

2022年落地展望：俄乌危机、RCEP、金融股市、黄金，我的一些看法

首先祝大家元旦快乐！

我们告别了“颠覆”的2021年。

迎来“落地”的2022年。

是的，我对2022年的展望，提炼的关键词就是“落地”。

这个落地，其实有很多层面含义。

我来具体分析一下。

（1）结果的落地

从2018年我们和美国全面博弈开始，这场“百年未有之大变局”就已经拉开了序幕。

然后在2020年疫情爆发后，人们也普遍感受到“百年未有之大变局”的强大威力。

可以说，人类的历史、格局、乃至人们的生活习惯、方式，都被这场疫情深深的改变了。

等到二三十年后，我们再回过头看这两年，可能会发现，这场疫情所起到的效果是不亚于一战和二战。

美国为首的西方国家，采取了消极防疫的错误方法，任由疫情扩散，助长病毒变异，从而导致当前一发不可收拾的局面。

美国当前新增病例达到70万例的惊人水平，住院人数也是随之激增，医疗资源挤兑的风险正在加剧。

但美国在自身疫情如此之重的情况下，不好好积极防疫，却仍然在国际事务上带头挑事。

美国不但通过北约东扩，来加剧俄乌危机，并不断由拜登给普京打电话，一副“调解人”的模样。

如此自导自演，美国无非是想制造危机，来配合其美元货币转向。

所以像今天拜登本月第二次给普京打电话，数次不断强调“不要打核战争”。

美国如此怕“核战争”，其实侧面反映了美国这种挑事的本质。

这就好比一个斗鸡在那边跳来跳去的，但斗鸡也怕人真的掏出枪，直接毙了。

美国害怕“核战争”，说明美国是真的在挑事，但美国的挑事并不是想同归于尽，所以才会这样屡屡强调不打核战争。

美国只是想制造几场“烈度可控”的局部冲突，来在国际上制造危机，加速美元回流，降低美国债务风险。

这个逻辑是建立在，明年3-4月份，美联储有很大可能加息。

在当前美国已经加速缩减购债的情况，美国也已经大幅度提高债务上限，明年美国债务突破30万亿美元是没有太大疑问的。

一方面是美联储减少购债，一方面是美国财政部加大发债。

这个供需是失衡的。

所以，明年美国的债券市场会面临比较大的压力。

因此，美国需要举着鞭子（加息），去外面赶着羊群（美元）回流购买美债，稳定美国债券市场，避免美国债券市场崩盘。

但谁都知道美国的债务问题很严重，美国明年加息所带来的美元回流效果并不会太好，可能跟2005年会比较类似。

所以，美国除了举着鞭子（加息），还需要在国际事务上制造一些危机，比如在草原上埋几颗雷炸一炸，这样就可以很容易把惊慌失措的羊群赶回羊圈，被美国收割。

我们如果按照这个思路，去看当前的国际博弈，可以清晰很多。

但这只是美国自己“一厢情愿”的设想，事情是很难完全如美国所愿，要是美国还能想怎么样就怎么样，美国就不会走到这步田地。

别的不说，美国这种在羊群里炸雷的做法，本身就是一种玩火行为。

美国不管是找我们打电话，还是找俄罗斯打电话，都说不打核战争，不“大打”。

但问题在于，即使“小打”，谁能保证烈度一定可控？

即使有核威慑，一旦打红了眼，会发生了什么事情，谁也不敢保证。

这样的口头承诺，是非常脆弱的，美国如果真的是在做这方面的打算，我认为会是很危险的。

但不管怎么样，我认为明年很多事情，都会有一个阶段性落地的结果。

首先是我们和美国的这场博弈，当然真正胜负是不能明年就有一个真正的最后结果，就决出胜负了。

我认为除非美国在十年内解体，不然很难有真正一锤定音的结果。

但双方博弈，应该是分很多个阶段进行。

从2018年开始的第一阶段博弈，我认为应该会在明年有一个阶段性结果。

这个结果，可能会以我之前提到的明年夏天的“好戏”作为一个标志性结果。

并且值得注意的是，如果我们阶段性获胜的话，那么我们距离最终获胜，就基本没啥悬念。

而即使美国阶段性获胜，双方胜负还犹未可知。

换句话说，这是一场美国输不起的战斗，一旦美国在明年的阶段性结果落地中落败，美国国内的矛盾就会瞬间加剧，甚至有可能是后面美国解体，乃至内战的导火索。

所以，美国要想赢，得有破釜沉舟的士气才行。

不过我现在，是没从美国身上看到这方面的魄力和勇气。

如果继续这样慢慢磨下去，来对美国慢刀子剁肉，那么美国在被持续放血的情况下，再过几年，美国和我们的实力平衡就将彻底反转，到那个时候，美国将没有任何机会翻盘。

所以，明年这个阶段性结果落地，我认为是大概率的，美国大概率会奋手一搏。

虽然，这场战斗美国输不起，但美国如果不奋手一搏，后面恐怕连奋手一搏的机会都没有了。

这一点，我觉得美国应该还是能看得清的。

除非美国愿意“不战而降”，但以美国当前的国内氛围看，这个可能性是极低的。

所以总的来说，我认为明年应该是会有一个阶段性落地的结果。

除了中美博弈的阶段性落地结果。

俄乌危机，明年应该也会有一个阶段性结果。

虽然还不大好说俄罗斯会采取何种程度的行动。

我觉得这很大程度是取决于我们这边要怎么做。

虽然上面提到美国在俄乌危机故意制造冲突的可能性，但其他可能性也还是有很多。

比如，也存在俄罗斯可能跟我们打打配合的一些可能性。

而美国的情报部门，有收集到这方面的情报或者可能性，所以拜登才会这样接二连三的打电话给普京进行警告，说白了就是不希望俄罗斯去跟我们打配合。

这会牵扯美国的精力，让美国把全部注意力都放在我们身上，从而被我们有机可乘。

这两种可能性，原因是截然不同，但结果可能殊途同归，可能都会在明年有一个阶段性结果。

除了对岸和俄乌危机这两件还比较有悬念的事情，其他还有很多事情，都会在明年有一个阶段性落地的结果。

比较有确定性的，比如美联储明年的加息，我认为大概率会在明年4月份附近落地。

除此之外，很多之前可能还不是太明朗的事情，明年都会开始清晰。

2020年是魔幻的一年。

2021年是颠覆的一年。

那么这场百年未有之大变局，在过去这两年积蓄了很多能量，发生了很多重大转折和颠覆，这些剧烈变化，可能都会在明年有一个“阶段性结果”。

不过我整体还是比较倾向用“落地”这个关键词。

因为明年除了这些震撼的结果。

落地也意味着，全世界范围的人们可能从泡沫的虚假繁荣中，回归现实，这样一个落地过程。

（2）膨胀到落地

昨天文章提到过“物极必反”这个关键词。

假如说今年的颠覆，是有物极必反的含义。

那么明年，可能是“物极必反”的落地过程。

这是落地的第二层含义，从“膨胀到落地”，从“云端回归大地”，从“泡沫狂欢中回到现实”。

从时间周期来说，我认为明年4月份附近，会出现很多重要的“落地”结果，包括美联储加息等等。

放宽点的话，我认为是在4-6月份，很多事情都会有“水落石出”的感觉。

此外，我个人判断，明年4月份之前，全球金融股市，可能会维持当前的“膨胀”状态，甚至还有可能出现一波集体的赶顶，来出现“极致”的膨胀。

假如出现这样的最后一波赶顶的极致膨胀走势，大家就要警惕4月份之后出现“物极必反”的落地效果。

当然，这也只是其中一种可能性。

我不是在预言，只是提前预判一些可能性，来仅供大家参考而已。

整体来说，我认为当前全球金融市场都处于“击鼓传花”的音乐加速过程。

在泡沫狂欢的最后阶段，人们往往会沉浸在泡沫狂欢里无法自拔，完全忘记风险为何物。

所以，越是在这个阶段，我们越要清醒，要提高风险意识。

不过相对来说，我们国内A股被“保护”得还是比较好的。

最近还提到“坚决防止大上大下、急上急下。”

这句话是有相当多信息量的，大家可以自行好好体会。

我是一直在跟大家说，我们会防范股市被外资推动一波疯牛，避免出现类似2015年一样，赶在美联储加息之前，强行拉一波疯牛，那样的话，下场会很惨。

有过以前的教训，这一次我认为我们应该会更加谨慎。

所以才会有这句“坚决防止大上大下、急上急下。”

同时，我认为这句话，也侧面反应，明年4月之前，存在跟随全球股市“极致膨胀”的可能性。

但问题，这会被我们强行按下来。

所以，明年4月之前，A股整体仍然会很撕裂，一些资金可能会疯狂炒作热门板块。

但大多数个股可能是比较萎靡不振。

这会让A股和全球股市的风格大相径庭。

但明年4月之后，应该就会有一个阶段性落地的结果。

假如说，当前全球金融市场处于击鼓传花的音乐加速过程。

那么明年4~6月，可能就是这个音乐骤停的时间周期。

到时候谁会接这最后一棒，可能就会有一个阶段性结果。

同时，我也要再强调一下，我这里提示风险，不是让人们就动辄清仓，或者满仓。

我是一直不建议这样的激进操作。

毕竟没有人能100%预判对未来，所以防范错判之后降低风险，才是风险控制的最核心内容。

比如，假如你感觉股票跌很多了，感觉跌到位了，就一下子满仓抄底，结果抄底后还一直跌，就很容易被动，放大错判后的风险。

反过来也一样，股票跌很多，感觉还会跌，假如一下子清仓割肉，结果割肉后就马上大幅度反弹，甚至反转，这同样也是放大错判后的风险。

所以，风险控制的核心，其实就是仓位控制。

当然，以上都是针对有炒股的朋友。

对于还没有炒股的朋友，我还是昨天那句话，现阶段不需要着急进股市，特别是在这个击鼓传花的音乐加速阶段，不管是进股市，还是进其他金融市场，都有很大概率会接最后一棒。

反正都还没有炒股，就不要急于一时，耐心等待。

总体来说，我认为明年4-6月份美联储加息后的1-2年里，全球金融市场也会有一个“落地”的效果。

这个落地，就是字面意义上的落地。

包括我之前一直说的“ 历史大底”，可能才会在这样的落地结果里出现。

当然，A股因为“坚决防止大上大下、急上急下”，这个历史大底很难说会有多低，也不一定就有多低，这个很大程度得看明年美股泡沫是否会被戳破。

但至少A股应该也会有一个磨底的过程，到时候不管这个磨底的点位是多少，都是一个长线建仓的好机会。

假如出现这样的机会，我也会在文章里及时提醒。

到时候，没炒股的朋友，有兴趣的话，再考虑进不进场的问题。

另外，今年一些提前落地的指数、板块，可能是另外一个层面的“物极必反”。

比如港股今年就跌得很惨。

这其中以“中概互联”最为典型。

今年中概互联指数整体跌了一半，很多中概股跌了60%~80%，除了一些暴雷的夕阳产业坚决规避之外，还是有一些优质企业被错杀的。

这里面是可以淘金的，当然也是比较考验选股能力的。

所以，一般很多人会选择中概互联的基金去定投。

这个我是比较赞成的。

不过考虑到今年很多抄底中概互联的，基本都死在半山腰上。

所以还是要提高点风险意识，别一下子动不动就满仓。

还是要做好仓位控制才行。

即使定投，这个定投周期最好拉长一些。

毕竟明年会发生什么事情，谁也很难预料。

而且像中概互联这样股灾式暴跌，一时半会是很难修复，如果要抄底，也要做好短时间内被套的准备。

但一些已经提前跌很多的优质企业，整体抗风险的能力会相对强一些，大周期持有的风险也会相对较低。

包括A股今年也有很多跌了一半的大白马，明年抗风险的能力也会比较强。

这都是“坚决防止大上大下、急上急下”的压舱石。

所以无论如何，我还是比较建议大家明年一定要加大风险意识。

而风险控制的核心就是仓位控制。

仓位控制最核心的就是心态，要控制好自己的贪欲。

所以时不时有个人来帮你提示风险，是能比较好去控制心态。

但前提是你得能正确理解风险提示，而不是一听到风险提示就动不动清仓，然后在错判之后，再去埋怨别人。

风险提示，很多时候是比较重要的。

我认为这个狂热的市场里，还是需要一些冷静、清醒的声音，时不时泼泼冷水。

而且真的有比较大概率赚钱的确定性机会，我也是会及时提醒，不会一味无脑看空股市。

只是这样的确定性机会是很难出现，所以除非我有足够的把握，我才会说。

毕竟我面向的读者，有大量是没炒股过的人，我觉得除非有“低风险大概率”赚钱的确定性机会。

不然贸然就怂恿别人进入股市炒股，这是非常不负责任的行为。

毕竟股市整体还是一个大概率亏钱的地方，而不是一个到处捡黄金的地方。

想要有到处捡黄金的机会，就得耐心等待。

这方面，还是希望大家可以理解一下。

这也是我为什么一直强调，大家要多多独立思考，自主决策，投资是需要高度自我负责的行为，只有你才能为你的钱包负责。

我之所以一直提示风险，主要也是不想大家被收割。

在金融市场，能活下来是第一要务。

只要能躲过股灾，盈利就是大概率的。

这是我自己的投资理念，是比较保守谨慎的，不一定适合所有人。

但我觉得无论哪种投资模式，风险意识都应该放在首位。

特别是在当前这个击鼓传花的音乐加速到极致阶段，更应该重视风险。

（3）黄金

另外有不少读者问我对黄金的看法。

我是在2019年黄金还只有1300美元的时候，就坚定看好黄金，当时也写过黄金会在未来两年进入主升浪的分析文章。

然后在2020年8月黄金涨过2000美元的时候，我是顶着压力跟大家提示风险，认为2000美元上方的黄金不能追。

2019年和2020年，我是比较经常写黄金的专题分析，因为当时黄金波动比较大，所以有需要去提醒。

但今年，因为年初我就判断黄金今年整体会在1700美元~1900美元之间震荡，没有什么太大行情，所以今年也就没怎么写黄金的专题分析。

对于黄金明年走势，考虑到明年4月份附近美联储可能加息的因素，黄金应该是没有太大的行情。

这里面变数是比较多的。

可以比较确定的是，黄金价格是存在大资本压制的痕迹，所以我个人还是比较看好长期黄金的价格。

但明年黄金短线可能受美联储加息的不利因素，也有可能一个阶段性“落地”的过程。

所以，要是明年4月份之前，黄金也有一波“极致膨胀”的过程，我个人是建议不要贸然去追。

反过来，假如明年黄金能跌到1600美元附近，我认为是有一个阶段性机会的。

不过黄金的投资，我还是比较建议，拿一部分仓位出来大周期定投就好。

像我是拿20%的资金，分两年定投黄金，这样做风险比较低，也比较没有压力，只是一个分散投资保值的策略而已。

具体还是得大家自己独立思考，自主决策。

（4）政策落地

这个落地还有第三个层面意思，就是明年会有很多政策落地。

最明显的就是明天马上生效的RCEP区域自贸协定。

关于RCEP区域自贸协定的重要性，我之前已经分析过很多次了。

我个人认为，RCEP区域自贸协定的重要性，并不亚于2001年加入WTO。

RCEP的重要性在于，当前逆全球化的浪潮里，已经意味着区域化经济的兴起。

特别是未来疫情结束之后，欧美大概率会进行供应链重新整合，进一步加速区域化供应体系。

这种情况下，我们要更进一步把东盟拉上我们的马车，共同发展。

之前的中老铁路通车，就有很强的标志性意义。

假如我们的高铁能把东南亚紧密联系在一起，那么其意义是非常重大的。

到那个时候，美国再怎么样也很难分化我们和东盟的关系。

美国也很清楚这一点，所以在我年中提到美国下一步外交重心是东南亚后，我们也看到美国是在东南亚频频发力，试图到处挑拨离间。

但美国的运气很糟糕，效果并不咋地，像前几天布林肯本来要访问泰国，还因为随行人员出现奥密克戎感染，而取消了。

包括当前美国严重肆虐的疫情，会大量牵扯美国精力在国内事务上，而降低对外搞事的能力。

而这一切，都是美国自作自受。

明年除了第一天元旦落地的RCEP。

因为考虑到接下来要落地的，还只是房地产税的试点，推行阻力相对较低，所以我是认为2022~2023年，这两年内会落地。

最快可能明年底就会落地。

因为房地产税当前已经完成授权，只要准备工作完成，基本就处于“箭在弦上”的状态。

关于房地产税，我已经分析过很多。

总结来说，房地产税的推行原则，应该是尽可能降低对刚需群体的影响，主要是为了遏制炒房，主要是为了针对持有很多套房群体，其中一个目标是为了调节贫富差距，当然，也包括增加地方财政收入。

整体来说，房地产税的推行，对我们大多数普通人来说，应该不会有太大影响。

但对炒房的遏制，会大大增加持有N套房群体的持有成本，还是会有立竿见影的效果。

至于是否会导致房价大跌，我觉得还是那句话。

“坚决防止大上大下、急上急下。”

我们从这个层面理解“落地”，就会有一些新的感悟。

假如说，美股明年的“落地”，是从云端跌落的话。

那么我们则是尽量追求“平稳落地”。

所以，2022年是一个“落地之年”。

在这个百年未有之大变局，全球有可能从云端跌落，从“高处落地”的风险下，我们务必追求“平稳落地”。

这个落地姿势是很重要的。

（5）总结

这就是我在2021年的最后一篇文章，也对2022年做了一个展望。

我还是比较相信，我们能做“平稳落地”。

很多人说我过于悲观，但了解我的人都应该清楚，我是一个比较有革命乐观主义精神的人。

我只是认为，扎实的乐观基础，是要建立在对现实风险有充分认知的基础上，只有这样，我们才不容易极端化。

我经常看到，一些本来很乐观的人，在接触一些黑暗面，在理想和现实落差过大的时候，就很容易从一个极端，到另外一个极端。

从一个盲目乐观，一下子到极度悲观。

这其实很容易滋生抑郁情绪。

当前社会感觉抑郁情绪比例很大，导致人们很焦虑。

我认为，这很大程度是整个社会在对人们宣传的时候，总是习惯把预期拉满，缺乏对风险的提示，缺乏对社会现实的清晰展示。

这个世界不是非黑即白的二元论，大多数都是灰色的色调。

我们要充分认知到世界的一些阴暗面、风险、危险，但仍然可以对未来保持足够的乐观。

这样不管未来发生什么事情，我们才可以不患得患失，比较淡然去面对。

真正的乐观，是能看清了生活的真相，却依然热爱生活。

这也是我的文章一直想传达给大家的理念。

这本身也是我自己修身养性的一个过程。

我还是比较希望，我的文章能给大家带来帮助。

颠覆的2021年马上就要结束了。

希望大家都能在“震撼”的2022年里平稳落地。

祝大家元旦快乐。

谢谢你们一直以来的支持，我也会继续坚持创作！

2022年，我们一起加油！

本文作者“星话大白”。

我每天都会写分析文章。

俄乌剑拔弩张，哪些资产会被波及，何处觅得避风港？

我个人觉得，事态可度能还是会往严重了的方知向发展的，应该衜并不会有所好转。

乌克兰危机爆发后，印度表现不俗，从购买俄罗斯石油、参加“东方-2022”军演、暂时退出“印太经济框架”经贸谈判、走出老路制衡美国和俄罗斯，走出一条维护自身利益的新途径。莫迪的核心是看到谁能从中受益印度人民。

莫迪表达了印俄关系的重要性，强调印俄伙伴关系将继续上升。有了亚洲的朋友，俄罗斯不再担心美国和欧洲的压迫。正是因为这些和其他因素，普京给了莫迪很多面子。应该有一些可能。因为俄罗斯和乌克兰之间旷日持久的拉锯战已经让双方都筋疲力尽。事实上，他们都想尽快结束战争，但任何一方都无法吞下它。所以，这么长时间以来，大家都没有做出任何让步。

但是，其实这场战争早就应该结束了，而此时，正好是一个好时机。双方已开始在各种国际场合含蓄地表示冲突已经结束。事实上，一旦双方达成某种程度的共识，那么真正意义上的休战确实已经不远了。毕竟这场战争给双方造成的损失都非常严重，继续这种消耗真的不是长久之计。布林肯当天发表声明称，在拜登总统的指示下，他授权美国国防部向乌克兰提供价值高达35亿美元的致命防御武器援助。

这是继2021年向乌克兰追加两批6000万美元和2亿美元军事援助后，美国又迈出的一步。去年以来，美国对乌克兰的军事援助总额已超过10亿美元。事实上，乌杜克兰为了对抗25万俄军，已经尽了最大的努力。虽然在一定的方向上取得了进展，但对整体战局并没有什么影响。

由于投资者担心乌克兰和俄罗斯之间可能即将发生军事冲突，欧洲股市周一暴跌，欧洲斯托克50指数暴跌416%，俄罗斯RTS指数一度暴泻10%。

有分析师警告，战争威胁阴云密布， 风险资产恐遭抛售，并将外溢至能源、农作物等大宗商品上，避险资金将转向了美债和外汇市场。

事态迅速升级

继2014年之后，俄罗斯与乌克兰间会再次爆发新一轮冲突吗？

美国国务院已下令美国驻乌克兰大使馆人员家属最早于周一开始撤离乌克兰。本周，美国国务院还将鼓励美国人乘坐商业航班尽快从乌克兰撤离。

乌克兰国防部长列兹尼科夫（Oleksii Reznikov）当地时间23日称，美国向乌克兰提供的第二批武器已抵乌。列兹尼科夫称，这批超80吨的武器将加强乌克兰的作战能力。此外有报道称，美国总统拜登可能派遣数千名士兵、大量飞机和军舰前往东欧。

与此同时，北约宣布部队待命，并向东欧增派战舰和战斗机。北约秘书长斯托尔滕贝格表示，正在考虑进一步加强我们在北约东部的存在，这可能包括部署更多的北约战斗群。

另一方面， 俄罗斯在两国边境集结了10万大军 。根据俄西部军区公布的信息，当地时间24日，俄罗斯波罗的海舰队开始举行大规模军事演习。据介绍，波罗的海舰队包括扫雷舰、小型反潜舰和小型导弹艇在内的20艘战斗和支援舰艇已离开驻地前往波罗的海指定海域。本次演习期间波罗的海舰队将进行反潜、防空和扫雷等训练项目。

接下来俄罗斯东部军区的军队和武器装备将陆续出发前往白俄罗斯境内，俄东部军区军队未来将在白俄罗斯境内完成多项训练任务。本次行动第一阶段将持续到2月9日，俄东部军区军队将陆续抵达白俄罗斯并开始守卫白俄境内重要军事设施。行动第二阶段俄白两国将于2月10日至20日举行“联盟决心-2022”联合军事演习。

各方剑拔弩张之际， 美国及其盟友已经发出威胁，如果莫斯科派遣军队越过乌克兰边境，将对俄罗斯实施经济制裁。 由于乌克兰不是北约成员国，军事联盟没有义务为其提供保护。美国国务卿布林肯上周表示，美国仍然致力于与俄罗斯的外交和对话。据路透社报道，周二，俄罗斯、乌克兰、法国和德国的政治顾问将在巴黎就东乌克兰问题举行“诺曼底式”会谈。

市场巨震影响或扩散

战争阴云令周一欧洲股市遭遇重挫。欧洲斯托克50指数收盘下跌416%，英国富时100指数跌266%，德国DAX30指数跌381%，西班牙IBEX35指数跌316%，意大利富时MIB指数跌401%。

俄罗斯国内金融市场波动加剧。俄罗斯RTS指数本周首个交易日最大跌幅近10%，莫斯科MOEX指数重挫8%，续创疫情以来新低，该指数自10月底形势升级以来累计跌幅逾40%，同期俄罗斯卢布兑美元汇率贬值近13%，逼近80关口，创一年低位。

荷兰国际集团（ING）大宗商品战略主管帕特森（Warren Patterson）表示，鉴于俄罗斯每天产量接近1100万桶，任何针对石油出口的可能行动都将在人们已经担心欧佩克闲置产能下降之际收紧石油市场。如果形势恶化，天然气也是最有可能受到影响的大宗商品之一。“乌克兰是俄罗斯流向欧洲的重要中转路线满足了该地区近50%的进口需求。”他说。

摩根大通认为，一旦地缘政治紧张局势升温，势必会对已经趋紧的原油供应格局造成冲击，在本季度造成油价出现“实质性飙升”的风险，全球石油产量有可能会急剧收缩至230万桶/天，从而油价会被迅速推高至150美元/桶。

与此同时，俄罗斯和乌克兰之间的潜在冲突也可能使小麦和玉米市场变得脆弱，因为两国都是全球农产品的重要供应商。标普全球普氏（S&P Global Platts）谷物和油籽分析主管迈耶（Peter Meyer）表示，乌克兰预计在本年度出口超过2400万公吨小麦，占全球出口总额的近12%。该国的玉米出口预计将达到3250万公吨，占全球出口的近16%，“如果冲突升级，黑海港口的任何中断都可能成为市场推动者。”他说。

何处觅得避风港？

从周一的市场表现看， 避险资金转向了美债和外汇市场。 美国10年期美债收益率一度下破171%，美元、传统避险货币日元、瑞郎都出现了小幅反弹。

Spectra Markets总裁唐纳利（Brent Donnelly）在报告中写道：“如果俄罗斯采取军事行动，交易就是买入10年期国债期货。在地缘政治和经济压力时期，美国国债是一个传统的避风港。受美联储加息预期影响，10年期美债上周一度触及182%高位。另一个受欢迎的避风港是瑞郎，届时欧元/瑞士法郎可能跌至1。“如果俄罗斯采取行动，资金就会涌向瑞郎。”他说。

此次危机也让不少人想起了2014年克里米亚问题，在唐纳利看来，正如地缘政治动荡的常见情况一样，动荡会很快就平息了。“2014年，美国股市在乌克兰危机（3月和5月）期间出现了较大幅度下跌，但随后很快就完成了修复。”他倾向于淡化市场对政治焦虑的反应，“地缘政治问题一直在酝酿，如果你回顾历史，很少有地缘政治事件影响市场超过几天。”

MarketWatch专栏作者赫伯特（Mark Hulbert）指出，对于股市而言， 过去地缘政治危机的教训可能是最好不要陷入恐慌。 他提到了Ned Davis Research的报告，该报告统计了2001年“9·11”袭击前60年来最严重的28次政治或经济危机。道指六个月后平均涨幅为23%，有19次是上涨的。“9·11”事件后，道指随后最大跌幅175%，但在6周后的10月26日恢复到9月10日的水平。