来源：环球网
【环球网报道】据俄罗斯卫星通讯社2日报道，俄罗斯国防部当日称，俄罗斯武装力量在顿涅茨克马克耶夫卡的临时部署点遭袭击，造成63名俄罗斯士兵死亡。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，关于这次袭击，乌克兰军方声称约有400名俄罗斯士兵死亡，另有300人受伤。
资料图
CNN报道称，这次袭击发生在1月1日0时后，地点是马克耶夫卡的一所职业学校。乌克兰军方没有直接承认实施了此次袭击，但发布了有关消息。乌克兰武装部队总司令部战略通信局在社交媒体Telegram上发文称，“向分离主义分子和应征入伍的人送上问候和祝贺，他们被带到了被占领的马克耶夫卡，挤进了职业学校大楼，圣诞老人用袋子装了约400具（俄罗斯士兵）尸体。” 报道称，俄罗斯国防部2日承认发生了这次袭击，并称袭击导致63名俄罗斯军人死亡。
综合塔斯社、卫星通讯社等多家俄媒报道，俄罗斯国防部发言人科纳申科夫1月2日通报称，俄罗斯武装力量在顿涅茨克马克耶夫卡的临时部署点遭袭击，造成63名俄罗斯士兵死亡。是乌克兰军队使用“海马斯”远程火炮实施了袭击。报道称，乌克兰军队发射了6枚制导火箭弹，俄军击落了其中两枚。科纳申科夫还称，俄军在对乌特别军事行动顿涅茨克方向发起进攻，造成乌军损失70人。
延伸阅读：
牛弹琴：乌方用激烈方式羞辱俄方 要将俄驱逐出安理会
（原标题：乌克兰要干一件不可能完成的任务）
资料图
不得不佩服乌克兰的勇气，要干一件不可能完成的任务。
什么任务？
剥夺俄罗斯联合国安理会常任理事国席位。尽管美国也说了，美国也想这么做，但美国真的做不到。
但乌克兰外长库列巴的表态是：“这是一场艰苦斗争的开始，但我们会战斗，因为没有什么是不可能的。”
为此，乌克兰外交部12月26日专门发了一个声明，认为俄罗斯在安理会的席位，甚至在联合国的席位，都是“非法的”。
声明的第一句话就是：“1991年12月苏联解体，苏联的国际权利和义务问题悬而未决。从国际法的角度来看，俄罗斯联邦享有的联合国成员国和联合国安理会常任理事国的地位问题仍未解决。”
我们认为俄罗斯是天经地义的“五常”之一，但在乌克兰看来，这是“非法窃取”。
这又是什么道理呢？
资料图
刚才又仔细看了一遍乌克兰的声明，声明很长，但理由不外乎两个。
第一，俄罗斯绕过了《联合国宪章》规定的程序。
按照乌克兰的说法，苏联解体后，俄罗斯从未通过正当法律程序，获得在联合国的席位。
那俄罗斯又是怎么成为安理会常任理事国的呢？
乌克兰是这样说的：“俄罗斯联邦绕过《联合国宪章》规定的程序，接管了联合国安理会常任理事国的席位。这是在31年前12月24日俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国总统叶利钦给联合国秘书长的一封普通信件的基础上发生的。”
查了一下当年的历史，叶利钦在1991年的信中提出，“苏联在联合国，包括安理会及其他联合国系统下的机构和组织的席位，在其他独联体国家的支持下正由俄罗斯联邦继续承担”。
也就是说，因为这封信，俄罗斯继承了苏联在安理会常任理事国的席位。但在乌克兰看来，这只是一封普通信，没有任何法律依据，而且还违反《联合国宪章》。
因为现行的《联合国宪章》中，压根没有“俄罗斯联邦”这个词。特别是一一列举“五常”名字的《联合国宪章》第二十三条，只有中国、苏联、英国、法国和美国，没有俄罗斯。
因此，乌克兰认为，“从法律和政治的角度来看，只能得出一个结论：俄罗斯篡夺了苏联在联合国安理会的席位。”
乌克兰还列举了一个例子，捷克斯洛伐克原来就是联合国成员，但捷克和斯洛伐克分家后，安理会提议，两个国家分别加入联合国，然后联合国大会予以同意，“这才是合法途径”。
换言之，俄罗斯绕过安理会，绕过联大，通过一封信，就继承了苏联的席位，这违反了《联合国宪章》。
资料图
第二，俄罗斯没有达到加入联合国的标准。
标准是什么？
乌克兰指出，《联合国宪章》明确规定，联合国的成员资格向“爱好和平”的国家开放。
“俄罗斯联邦的行动违背了‘爱好和平’国家的概念。它在联合国的30年非法存在的特点是战争和夺取其他国家的领土，强行改变国际公认的边界，并试图满足其侵略和新帝国的野心。”
然后，乌克兰列举了俄罗斯的一系列“恶行”。
俄罗斯对乌克兰发动“全面入侵”，此前，已经对乌克兰进行了8年的“武装侵略”。
俄罗斯吞并克里米亚以及顿涅茨克、扎波罗热、卢甘斯克和赫尔松地区，这是对乌克兰主权和领土完整的侵犯，违反了公认的国际法准则和规范。
俄罗斯对乌克兰的空袭、阻止乌克兰农产品出口，全球能源勒索以及为“饥饿游戏” 辩护，这是俄罗斯对乌克兰的种族灭绝，威胁国际和平与安全。
此外，俄罗斯“助长了前苏联地区的不稳定”，比如阿布哈兹和南奥塞梯，德涅斯特河沿岸和纳卡地区，“操纵波罗的海和黑海地区国家据称歧视俄语人口的问题，在黑山发动未遂政变等”。
还有，乌克兰指控俄罗斯侵占日本岛屿，对车臣、叙利亚人民犯下罪行，在非洲煽动暴力，“不断破坏布基纳法索、利比亚、马里和中非共和国的稳定”。
请注意，这还只是截取的乌克兰指控的一部分。
反正，在乌克兰眼中，这个世界上很多的国际争端和暴行，都是俄罗斯的罪恶，罄竹难书。
最后，乌克兰得出结论：所有这些罪行的根源不仅在于俄罗斯联邦煽动冲突的政策，还在于它有系统地阻挠解决这些问题所需的决定。自1991年以来，俄罗斯联邦在联合国安理会使用了31次否决权，几乎是安理会任何其他常任理事国的两倍。
这样的国家，严重不合格，怎么还有资格当常任理事国。
那怎么解决这个问题呢？
乌克兰的提议大致是：
第一，联合国应该剥夺俄罗斯的安理会常任理事国席位，将俄罗斯驱逐出联合国；
第二，俄罗斯可以重新加入联合国，跟现在其他国家申请加入一样，如果它遵守《联合国宪章》，那联合国大会可以投票同意，这本身就是31年联大被剥夺的权利。
乌克兰的说法有道理吗？
立场不同，肯定意见很不一样。
资料图
如果我没记错的话，1991年苏联解体的动荡时刻，苏联的安理会常任理事国席位由谁继承，确实是一个焦点问题。
叶利钦先下手为强，向独联体国家施压，当时的独联体国家，确实也没提出异议；英国、法国率先表态，支持俄罗斯继承苏联在联合国的席位；美国似乎有点犹豫，但最后也明确：支持这种继承。
毕竟，在苏联解体后的几个国家中，俄罗斯的实力摆在那；从稳定世界格局看，国际社会也迅速承认了这个结果。
换言之，这个问题其实已经得到了妥善解决。而且，这个席位与乌克兰也没有任何关系，因为当时的苏联，本身就在联合国就有三个席位：苏联、白俄罗斯、乌克兰。
但因为俄乌冲突，乌克兰又旧事重提，而且认定，这个席位问题还没有得到解决。
我的理解，这首先是一次舆论攻势，就是用这种激烈的方式，对俄罗斯进行羞辱；其次也是开辟第二战场，抓住当年的法律瑕疵，对俄罗斯发动猛烈外交攻势。
乌克兰声明的最后一句话就说：“乌克兰发起了一个旨在实现本声明目标的复杂进程，并准备在此背景下与其他国家合作，共同保护《联合国宪章》和国际法免受俄罗斯的破坏性影响。”
复杂进程，确实够复杂的。
但能不能将俄罗斯驱逐出安理会呢？
美国人都认为做不到，你觉得乌克兰能做到吗？毕竟，安理会真要开除俄罗斯，必须先得到安理会的同意，但俄罗斯在安理会还有一票否决权。
但库列巴那句话倒是很励志的：这个世界，没有什么是不可能的。
俄罗斯大规模报复，冲突升级了吗？
10月10日一早，乌通社报道的一连串突发新闻显示，俄罗斯的报复来了。
从首都基辅市中心，到西部城市利沃夫，不断响起爆炸声。人们不禁发出疑问：冲突升级了吗？
媒体报道
乌通社10日一早的报道几分钟一更新：
首都基辅响起爆炸声。
俄罗斯人对第聂伯罗彼得罗夫斯克地区进行了大规模导弹袭击。
在利沃夫听到爆炸声，俄军导弹击中了一个关键的基础设施。
首都再次听到爆炸声。面对乌克兰的火箭袭击，泽连斯基要求民众待在避难所。
乌克兰总统办公室主任米哈伊洛·波多利亚克称，通过对和平城市的蓄意导弹袭击，俄罗斯再次展示了“其恐怖主义的本质”，乌克兰需要防空系统、MLRS和远程射弹。
乌克兰国防部长雷兹尼科夫说：“轰炸不会动摇我们的勇气或我们盟友的决心”。当天上午，首都基辅和整个乌克兰都遭到了俄罗斯的大规模导弹袭击。
不断传来的事实表明，这是一次涉及乌克兰多个城市的大规模袭击。
最早的袭击发生在当时时间10日8时左右。英国广播公司报道称，乌克兰首都基辅市中心传来至少两次爆炸声，这是数月来俄军首次袭击基辅。
乌克兰武装部队总司令扎卢日内后来在社交平台上称，俄军向乌克兰发射了75枚导弹，其中41枚被乌克兰防空系统拦截摧毁。
至于袭击目标，乌方公布的图片展示了街道上燃烧的汽车、公园儿童游乐设施边上的弹坑、高楼大厦破碎的窗户。乌克兰内务部部长顾问格拉先科称，其中一枚导弹落在基辅弗拉基米尔大街的一座雕像旁。
乌方所说的民用目标显然不是全部真相。
俄方的说法表明了事实的另一个侧面。
比如格拉先科所说的弗拉基米尔大街的雕像，俄方的说法是，导弹袭击了乌克兰国家安全局办公室所在的弗拉基米尔大街，乌克兰总统泽连斯基的办公室也在附近。
媒体报道
冲突升级了吗？
可以说是。因为此次袭击呈现出以下几个以前没有的特点。
第一，自俄军的特别军事行动开始以来，基辅市中心首次遇袭。而在冲突初期，俄军兵临基辅城下时，也未对市中心的目标进行轰炸。
市中心被袭击的不仅是弗拉基米尔大街上的乌国家安全局大楼。据基辅市长克里琴科说，爆炸发生在首都舍甫琴科区，那里是基辅市中心的一大片地区，既包括历史悠久的老城区，也包括几个政府部门的办公地，还有一些城市的主要地标。
而且袭击发生的时间也正是从上班早高峰时开始的。
“俄罗斯故意选择这样的时间，这样的目标，是想造成最大的破坏。”乌克兰总统泽连斯基说。
西方媒体称，10日早晨的袭击使基辅居民几个月来首次回到防空洞，该市的地铁系统停止服务，并使这些地铁站再次成为避难所。
虽然空袭警报器在乌克兰多个城市持续不断，但在基辅，人们习惯了平静，许多乌克兰人开始无视战争危险，继续他们的正常生活。但周一早上这一状况发生了变化。轰炸在早高峰时段袭来，在基辅国立大学附近撞击的车辆中，至少有一辆似乎是通勤小巴。
基辅多地遭导弹袭击
一些具有象征意义的地标也可能成为打击目标。基辅市中心的一个地标——被称为克里琴科桥的人行天桥也受到袭击。乌克兰内政部长顾问分享的视频显示，这座桥显然是目标，因而发生了巨大的爆炸。
俄罗斯媒体10日也评论称，俗话说，“你现在的生活永远不会一样”，今天，乌克兰就开始了一个新的存在阶段，基辅市中心变得不再安全，巡航导弹直接飞入首都市中心。基辅人在城市中奔跑，躲在地下室里……。很明显，克里姆林宫早先采用的“不打击大城市”的政策已被撕成碎片。
第二，对多个城市、特别是中西部关键大城市基础设施的袭击规模空前。
以前，俄军即使用导弹打击利沃夫、日托米尔这些地区，也主要针对军事目标，很少专门打击通讯、电力等基础设施。但这次情形发生改变。
在西部城市利沃夫，市长安德里·萨多维伊表示，俄军导弹袭击了“一个关键的基础设施”，导致该市部分地区停电，三分之一的红绿灯不亮。电力供应不足进而导致城市热水供应中断。该市一直是许多人逃离东部战斗的避难所，被认为是安全的大后方。
东北部城市苏梅的官员表示，在导弹袭击后，整个地区停电。 哈尔科夫被击中三次，市长伊霍尔·捷列霍夫说。袭击摧毁了城市的水电供应。
在第聂伯罗市，有西方记者看到多人在该市郊区的一个工厂遇难，市内的一座电信大楼被击中。
泽连斯基在他的电报账户上说，俄罗斯“正试图摧毁我们，把我们从地球上抹去”。
媒体报道
“乌克兰的顿涅茨克化今天从基辅开始”，有俄罗斯媒体评论说，乌克兰城市因对俄罗斯的恐怖袭击而遭受大规模导弹袭击。俄军的“报复性打击”降临利沃夫、捷尔诺波尔、伊万诺 - 弗兰科夫斯克、罗夫涅、赫梅利尼茨基、日托米尔和敖德萨的关键基础设施。可以说，这是第一次，西乌克兰被沉重打击。
从另外一个方面来看，冲突也可以说没有升级，因为特别军事行动的性质并没有发生变化。
此前，俄罗斯有分析猜测说，普京可能宣布把特别军事行动升级为“反恐行动”，甚至有分析可能宣战的，但实际并未如此。据报道，俄总统新闻秘书佩斯科夫说，基辅遭袭是俄罗斯特别军事行动的一部分。
俄罗斯国防部周一发布消息称，周一使用高精度武器对乌克兰进行大规打击的目标已经实现。所有指定的目标都被杀伤。
当天晚些时候，普京在俄联邦国家安全会议上发表讲话，证实俄罗斯军队今天“用远程精确武器对乌克兰的军事设施、能源和通信目标进行了大规模高精度远程打击”。他表示，如果基辅继续对俄罗斯实施恐怖袭击，莫斯科将予以严厉回应。
媒体报道
这些表态实际是在说，10日的大规模袭击是对克里米亚大桥被炸的报复，此轮的报复已经结束，不会成为常态化的袭击模式。未来如何行动，要看基辅的动作。
俄军没有升级冲突，有其不得已的苦衷，俄军不得不行动，否则难以安抚国内民众。但俄军的部分动员还未完成，前线兵力不足的困难并未解决。俄方希望按照自己的节奏来控制战局进展，不愿被意外的事件打断。
然而，西方及其支持乌克兰，未必肯让俄方按计划行事。特别是这一轮远程打击，虽然规模很大，但其投入产出比有待评估。俄媒自己都说，由于乌方严格的军事审查，实际的效果不得而知，没有证据表明乌国家安全局和乌克兰国防部的建筑物被击中，也没有为人熟悉的地标遭破坏。从军事上，对整个战局的实际影响有限。一句话，俄军此次行动很难对乌形成震慑，乌方未来肯定会有更多行动，试图打击俄军士气。
这才是真正的危险所在。俄军此次轰炸已经创下不少先例，乌军也不断创造先例，双方的打击范围和打击手段在一个个“先例”之下不断扩大，很可能有一天会升级为更惨烈的战争。
希望双方多听听中国的立场：重要的是各方坚持对话谈判的方向，共同推动局势缓和。
炫耀无人机战力，无人机战斗力
3人丧生
乌克兰“nv.ua”网站报道称，俄恩格斯军用机场于当地时间25日深夜至26日凌晨传出巨大爆炸声。恩格斯军用机场距离俄乌边界约700公里，该网站援引乌克兰内务部部长顾问格拉先科的话表示，该机场停有俄罗斯图-95和图-160战略轰炸机，而俄方轰炸机正是从该机场起飞对乌境内目标实施打击的。
格拉先科26日在社交平台Telegram上发帖称，“当地一些社交平台上的消息称，萨拉托夫州恩格斯机场区域传出巨大爆炸声，防空警报已响起”。萨拉托夫州州长罗曼·布萨尔金当天则发文表示，相关部门目前正在核实有关消息。他强调，当地居民区没有发生任何重大事故，民用基础设施也未受到影响，不存在针对平民的任何威胁。布萨尔金提醒民众甄别信息真假，表示所有涉及疏散当地居民的消息都是“国外制造的厚颜无耻的谎言”。
第二轮袭击
此次行动是乌克兰方面继12月5日对该机场发起空袭后的第二轮打击。在首次袭击中，俄国防部曾表示，俄方成功拦截了乌无人机，但无人机坠落时造成3名军人死亡，4人受伤，机场上两架军机的机身亦有轻微受损。当时，作为对袭击的回应，俄对乌军事指挥系统及其相关设施进行了大规模打击。
对于此次袭击，俄罗斯《莫斯科共青团员报》26日援引俄防空导弹部队前指挥官哈特列夫的分析称，袭击行为系“一个乌克兰破坏小组所为”，不太可能来自乌境内。他表示，从乌克兰飞越如此远的距离，穿过3个俄防空区域，同时保持隐身，这几乎是不可能的。哈特列夫认为，无人机要么是从哈萨克斯坦境内发射的，要么是在恩格斯机场附近某地发射的。因为机场周围有强大的防空部队保护，即使在美国的帮助下，从乌克兰领土上发射的无人机也不可能通过俄3道防空系统防线。
对此，乌克兰前对外情报局局长马洛穆日表示，乌军工企业生产的无人机航程最远可达1200公里，不仅能够到达恩格斯机场，甚至可以飞抵莫斯科。
加大前线打击力度
俄乌双方在圣诞节期间加大了前线打击力度。英国《金融时报》称，乌军正遭受巨大损失，疲惫不堪。
据俄罗斯《消息报》26日报道，俄国防部25日发布战报称，过去24小时，俄军在库皮扬斯克方向、顿涅茨克方向打击乌军人员。此外，俄军击退了试图从顿涅茨克南部发起反击的乌军部队。25日，俄军给乌克兰空军造成重大损失。俄空天军战斗机击落了乌军的苏-27飞机、米-24和米-8直升机。同时，俄防空部队摧毁了20架乌军无人机。
俄军事专家舒里金指出，从夏季开始，乌空军及其制导武器并未取得任何可以改变前线战斗进程的成果。但以美国为首的西方盟友对乌援助不断，因此，现在俄有必要摧毁尽可能多的乌克兰飞机，以阻止其配备西方武器系统。
乌方对此予以反驳。乌克兰国家通讯社26日报道称，乌军总参谋部表示，过去一天，乌军在顿巴斯16个居民点击退了俄军的进攻。乌军坚称当地局势未发生重大变化。但他们承认，乌多地遭到俄军炮击。以赫尔松方向为例，当地民用基础设施受损严重。乌总统泽连斯基25日晚发表视频讲话时指出，未来几天对乌来说将“十分困难”。
延伸阅读：
媒体:俄乌冲突已持续近10个月双方还未真正"打够"
直新闻：俄罗斯总统普京在接受媒体采访时表示，与对手不一样，俄方并不拒绝就乌克兰周边局势进行谈判，并准备与所有相关方进行谈判。对此，你怎么看？
特约评论员刘和平：其实，这已经不是俄罗斯总统普京第一次公开呼吁通过和平谈判的方式来结束这场冲突了。然而，截至目前为止，面对普京的和谈呼吁，无论是乌克兰还是以美国为首的北约，几乎都是置若罔闻，完全不当一回事。为此，普京总统甚至是发出了苦口婆心的劝谕，说“人类历史上所有的冲突都会以某种方式通过谈判解决，冲突各方早晚都会进行谈判的”。
那么，这背后问题究竟出在哪一方呢？我认为，表面上看来，似乎是出在乌克兰身上，因为乌克兰总统泽连斯基已经于今年10月4号签署了一项法令，表明只要普京还是俄罗斯总统，乌克兰就不会与俄方进行任何形式的谈判。这也就意味着，乌克兰方面开出的和谈前提条件，已经不再是俄罗斯军队从乌克兰领土上撤离了，而是普京必须要下台。这显然是俄罗斯方面尤其是普京总统本人没法接受的。
那么事实情况是否果真如此？我认为并不尽然。事实上，乌克兰之所以不愿意走上谈判桌，仍然愿意在战场上打下去，完全是因为以美国为首的北约在背后撑腰，尤其是提供了各式各样的武器。假如以美国为首的北约不再向乌克兰提供武器了，那乌克兰立马就会打不下去了，立马就会展现出和谈的意愿。
我想，正是因为看准了这一点，普京才会表示，愿意与所有相关方进行谈判。其言下之意就是，假如乌克兰不愿意谈，那俄罗斯就准备先跟以美国为首的北约谈，希望让北约出面劝说乌克兰不要再打下去了，或者至少是不要再为乌克兰提供战争资源了。然而，对此以美国为首的北约则把球重新踢给了乌克兰，说俄乌之间要不要谈判以及谈出一个什么样的结果，必须完全尊重乌克兰的意愿。这也就意味着，虽然当前普京想要体面地结束这场战事，但却面临着不知道要跟谁谈以及不知道从何谈起的尴尬境地。
直新闻：那在你看来，乌克兰拒绝跟俄罗斯开展和平谈判，这背后的根本原因又在哪里呢？
特约评论员刘和平：我认为，从本质上来讲，其实并不是乌克兰不愿意谈，而是当前泽连斯基总统开出的和谈条件俄罗斯压根就满足不了。乌克兰提出的要求是，在普京总统下台以及俄罗斯军队全面撤出包括克里米亚在内的乌克兰领土的基础之上，双方来谈战争赔偿与追究战争责任的问题。而普京则希望在乌克兰承认克里米亚属于俄罗斯永久性领土以及承认俄军对乌东地区土地占领的基础之上，来展开和平谈判。那么这也就意味着，乌克兰开出的和谈条件俄罗斯不可能接受，俄罗斯开出的和谈条件乌克兰也不可能接受，在分歧如此巨大而本质的情况下，双方的谈判压根就是在浪费时间。
那么为什么双方都会开出让对方无法接受的条件呢？我认为，这背后的根本原因就在于，双方在战场上还是没有真正打够。当前双方在战场上的态势是，经过十个月激烈而残酷的战斗，虽然乌克兰军队已经全面转入了攻势状态而俄罗斯军队被迫进入了守势，但这也就意味着战事将会呈现一种全新的胶着状态。因为俄罗斯军队的钢铁洪流虽然在早前进攻的时候没有发挥应有的作用，但是在转入阵地防御战的时候，它的作用却是可以逐渐显现的，相反原先机动灵活喜欢打信息化条件下的游击战的乌克兰军队，在进入阵地攻防战之后，却会面临着飞机、大炮、坦克等重装甲武器不足的困境。
不过尽管如此，乌克兰军队的优势仍然在于，他们可以不断地获得来自以美国为首的北约国家的军备支持，并且乌克兰方面坚信，自己依靠北约的援助最终可以打败被西方完全孤立的俄罗斯。我认为，这些就是乌克兰方面会开出让俄罗斯无法接受的谈判条件的原因。
直新闻：俄罗斯总统普京还表示，一旦美国向乌克兰提供“爱国者”防空导弹系统，俄军就将会摧毁它们，同时普京又说，俄罗斯与北约走向军事对抗的风险并没有那么高。对此，你又怎么看？
特约评论员刘和平：其实，美国的“爱国者”防空导弹系统虽然表面上看来，只是一个着眼于自我防卫的武器，但是明眼人都知道，在当前的俄乌战场上，假如说俄罗斯还具备什么优势的话，那就是他们单方面拥有而乌克兰并不具备的中远程导弹。因此，一旦美国的“爱国者”防空系统在乌克兰战场上出现，将会极大地对冲掉俄罗斯中远程导弹的优势，使得俄罗斯的中远程导弹难以发挥真正的作用。不仅如此，稍微有点军事常识的人都知道，一旦“爱国者”防空系统安装上了进攻性的弹头，它就会变成极具杀伤力的进攻性武器。
所以我们看到，面对美国有意向乌克兰提供“爱国者”防空系统，俄罗斯方面还是相当忌惮的。俄罗斯驻美大使安东诺夫曾经发出警告，美国正在对俄罗斯进行一场“代理人战争”，美俄两个大国因此爆发冲突的风险非常高。
然而，这一次，普京总统不仅否定了俄罗斯跟以美国为首的北约爆发战争的风险在升高，而且仅仅是表示，俄军会在乌克兰的土地上摧毁这些“爱国者”防空系统。
另外我注意到，普京在接受采访时还表示，“西方一直试图对俄罗斯‘分而治之’，他们现在也正在努力这么做。但我们的目标不同，我们是为了团结俄罗斯人民”。我认为，这背后的潜台词其实就是，当前俄罗斯不仅面临着军事上的守卫战，也就是在乌克兰境内守住俄军已经占领的部分乌东地区土地，而且面临着非常艰巨的政治保卫战，也就是要防止西方借俄乌冲突来实现让俄罗斯再次解体的政治图谋。
作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
编辑丨李怡，深圳卫视直新闻主编
俄军三次大撤退有何不同,究竟是怎么一回事?
不久前，顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松等四地区举行了入俄公投，且投票率都已经超过法律规定的50%门槛，公投结果可认定为有效。随后，俄罗斯对乌克兰进行了连续轰炸，俄罗斯似乎占据了上风，不过最近情况又有了变化。另据英媒报道称，俄罗斯国防部部长绍伊古已经命令俄军从赫尔松附近的第聂伯河西岸撤出。综合各方面消息来看，俄军撤退可能有三个原因。
俄军三次大撤退有何不同究竟是怎么一回事，跟随我一起看看吧。
不久前，顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松等四地区举行了入俄公投，且投票率都已经超过法律规定的50%门槛，公投结果可认定为有效。随后，俄罗斯对乌克兰进行了连续轰炸，俄罗斯似乎占据了上风，不过最近情况又有了变化。
据央视新闻11月10日报道称，乌克兰武装部队11月9日发布了夺回赫尔松州两个定居点的视频，乌武装部队在普拉夫代内和卡利尼夫斯克升起乌克兰国旗。另据英媒报道称，俄罗斯国防部部长绍伊古已经命令俄军从赫尔松附近的第聂伯河西岸撤出。美媒则表示，俄罗斯是在乌军的攻势下撤出的，言下之意，似乎想表明乌克兰火力猛烈，俄军不敌，被迫后撤，放弃了赫尔松。这已经是自俄乌冲突爆发以来，俄军第四次大撤退了，分别是是3月底从基辅撤退、5月份从蛇岛撤退、8月份从伊久姆和哈尔科夫撤退、以及现在，从赫尔松撤退，而且赫尔松还是前不久公投加入俄罗斯的地区，虽然只是部分地区，但可以窥见事态的严重性。综合各方面消息来看，俄军撤退可能有三个原因。
第一种原因，就是战略性后退，有计划的撤离。至少乌克兰方面是这样认为的，在俄罗斯撤离后，泽连斯基就表示情况并没有那么简单。还记得上次俄军撤退，乌克兰可以说是弹冠相庆，而此次，乌克兰却没有传出欢呼庆祝声。据央视新闻11月10日报道称，乌克兰国家通讯社当地时间9日报道称，尽管俄军宣布所谓撤离赫尔松，但实际上俄军并没有离开这座城市。报道认为，这些俄罗斯军队藏身于工业区，那里的居民都已经撤离，且没有通信，俄军更容易藏匿踪迹，言下之意就是，俄军可能是在赫尔松设伏。
第二种原因，后续补给跟不上，这导致前线部队几乎面临弹尽粮绝，在这种情况下，俄军不得不放弃赫尔松，据车臣领导人小卡德罗夫在社交媒体发文表示，他认为苏罗维金将军权衡了利弊，在毫无意义的牺牲和拯救士兵无价生命之间做出了艰难且正确的选择。卡德罗夫还在文中指出，赫尔松是一个艰苦卓绝的战场，没有稳定的常规弹药供应和稳定的侧翼防线。在这个地区作战是非常困难的。虽然俄军有实力控制它，但代价是很多人将付出生命。这不是俄方想要的结果。
第三种原因，可能美俄之间可能达成了协议，当然，这种情况的可能性较小。最近媒体频频放风称美俄高层秘密联系，最近，美方也承认双方即将进行会谈，据环球网11月10日报道称，美国国务院发言人普赖斯当天证实，美国与俄罗斯将在未来数周举行会谈。美国给出的理由是讨论恢复执行《新削减战略武器条约》框架下的设施核查机制。我们注意到，在8月份，普京就宣称，暂时退出《新削减战略武器条约》。在俄乌冲突后，美俄双方的通话渠道骤减，此次能达成一致，或许是双方进行了大量的沟通，外界就有声音认为，是在美俄之间达成某些协议的前提下，俄罗斯选择撤兵的。如果是这样，其实是最好的局面，至少意味着战争可能即将结束了。
对于俄乌冲突，中方始终保持了相同的态度，就是希望国际社会上负责任的力量一起来促和停火。事实上，连日来，俄罗斯方面也多次喊话释放善意，表示愿意谈判。现在美国中期选举正在进行中，众议院很可能易主，而共和党早就放出话来，一分钱都不会给乌克兰，按照这个趋势下去，俄乌和谈有望。
俄军三次大撤退有何不同相关阅读：
俄罗斯为何突然从“关键战场”撤军？
当地时间11月9日，在听取俄军“特别军事行动”指挥官苏罗维金的汇报后，俄罗斯国防部长绍伊古下令，俄军从赫尔松州第聂伯河右岸撤军。
（视频截图）当地时间2022年11月9日，俄罗斯国防部长绍伊古当天命令俄武装力量相关战斗序列从第聂伯河右岸进行战略转移，并下令着手撤出驻赫尔松的俄军。图/视觉中国
这意味着经历半年多对赫尔松市的占领后，俄军将从包括该市在内的赫尔松州前沿阵地撤退到第聂伯河左岸；同时，这也意味着俄军将放弃进一步进攻乌克兰南部腹地的前沿阵地。
虽然俄军及占领当局已连续两周从赫尔松前线撤离平民，但撤军的消息还是出乎外界预料。直到11月9日早些时候，一些俄罗斯军事博主仍声称俄军将维持在右岸的防御。俄占赫尔松当局副领导人斯特雷穆索夫当天也表示，乌军的进攻再次被挫败，乌方损失惨重。
有些巧合的是，斯特雷穆索夫本人在当天晚些时候的一场车祸中丧生。据塔斯社报道，俄罗斯总统普京随后向其追授勇气勋章。
“决定性战役”为何以撤军告终？
赫尔松州的同名首府赫尔松是一座始建于18世纪的老城，位于乌克兰南部，至今仍残留着沙俄时期黑海舰队中央要塞的历史风貌。今年3月2日，俄军占领赫尔松市，这是俄军发起“特别军事行动”后占领的第一座乌克兰主要城市。7月，乌军开始在赫尔松一线准备反攻计划，破袭第聂伯河上的俄军交通线及后勤补给线。9月，乌军从尼古拉耶夫州和赫尔松州边境地区展开大规模反攻，目标直指赫尔松市；当月底，赫尔松州完成“入俄公投”。
11月7日，塞尔维亚总统武契奇表示，赫尔松之战将是一场“新斯大林格勒战役”，也是俄乌之间的“决定性战役”。
仅仅两天后，俄军为何突然宣布撤出赫尔松市？在塔斯社报道中，俄方将撤军归因于乌克兰军队可能攻击卡霍夫卡大坝，从而造成洪水泛滥和平民死伤，并威胁两岸俄军安全。卡霍夫卡大坝位于第聂伯河上游，扼守通往赫尔松市的水路要道。目前，大坝及大坝下游的新卡霍夫卡市均由俄军控制。
今年9月以来，乌军多次组织进攻，试图夺回大坝及新卡霍夫卡市。10月以来，俄乌双方均指责对方有意破坏大坝，威胁下游安全。在11月9日关于撤军的汇报中，俄军指挥官苏罗维金称，在这种可能遭遇非对称作战的背景下，“沿第聂伯河为屏障组织防御是权宜之计”。他说：“我理解这是一个非常令人不安的决定。”
值得注意的是，在此之前，俄占赫尔松当局已经以卡霍夫卡大坝可能遭到攻击为由，于10月18日开始撤离第聂伯河右岸居民，至11月9日已撤走11.5万人。考虑到7月时，俄占赫尔松当局曾披露赫尔松市余留居民还剩18万人，经历此后的乌军反攻和入俄公投，又有大量居民逃入乌克兰或俄罗斯后方，外界认为11月9日俄方宣布撤军之际，应已基本完成对赫尔松市及周边居民点的平民撤离工作。
另一方面，自今年7月开始在南线组织反击以来，乌克兰统帅部接受西方军事专家建议，一直致力于在赫尔松右岸“不战而屈人之兵”。乌军高级官员多次表示，乌军的目标就是通过破袭俄军沿河两岸的交通线，迫使俄军主动撤出赫尔松市及右岸地区，从而既收复领土，又避免陷入巷战。
因而，10月以来，俄乌双方在赫尔松前线陷入对峙，乌军则持续使用西方援助武器对俄军后方进行打击。为应对后勤补给压力，俄军在赫尔松市附近设置了多个临时渡口和浮桥，但时常遭到乌军火箭炮打击，“破坏-修复”成为双方对抗的常态。至11月7日，俄占赫尔松当局报告称，赫尔松市区局部停电，一些药店关门，第聂伯河上的交通也“暂时关闭”。
除破袭交通线，反攻开始以来，乌军还加强了在赫尔松市的情报和间谍活动。据俄方公布的破获乌情报组织的信息，乌克兰间谍和破坏小组形成了沿第聂伯河潜入赫尔松州俄占区的交通线。到达俄占区后，暗杀、破坏是间谍小组最为显见的活动。9月以来，赫尔松市中心爆发多起街头枪战，外界认为这很可能是暴露的乌方间谍和俄军交火。乌克兰间谍还对俄占赫尔松当局最高负责人萨尔多进行了多次未遂暗杀。
9月30日，乌军在间谍指引下对赫尔松一处住宅进行定点打击，那里是俄占赫尔松当局第一副领导人卡特里尼切夫的住处，卡特里尼切夫当场死亡。他刚到任一个半月，此前在俄军和俄罗斯情报机构服务25年。
此外，据俄方披露的消息，潜入赫尔松市的乌克兰间谍还成功联系到占领当局负责城市安全监控系统的乌克兰职员。这位职员利用职务之便，将城内摄像头数据传输给乌方，使乌军得以掌握俄军调动部署情况及指挥机关位置，然后通过海马斯火箭炮等中程武器进行定点打击。
在11月9日做出从赫尔松撤军的决定时，俄罗斯国防部长绍伊古称，俄罗斯军人的生命和健康“始终是重中之重”。苏罗维金则强调，必须保护俄军官兵的生命以及“作为一个整体的部队的战斗力”。
在俄罗斯国内，近期对俄军指挥决策批评颇多的车臣领导人卡德罗夫也对本次撤军的决定表示赞赏。他说，在权衡各方意见后，在“毫无意义牺牲和拯救士兵生命之间”做出的决定是正确的选择。
更多的战场，更多的攻击，更无望的和平？
对俄军宣布从第聂伯河右岸撤退，乌克兰方面反应比较冷淡。乌克兰总统顾问波多利亚克表示，“在乌克兰国旗飘扬在赫尔松上空之前，谈论俄罗斯撤军没有意义”。分析认为，这展现出乌军统帅部对赫尔松战局发展的担忧。据乌军估算，目前俄军在右岸尚有3万至5万兵力，乌军在进入赫尔松市及市区附近的工业区时仍有可能和俄军有生力量相遇，爆发激烈的巷战。
此外，俄乌双方在卡霍夫卡大坝及新卡霍夫卡市周围的战斗仍将继续。在该战场，乌军的目标是控制第聂伯河两岸，这不仅不在俄军本次撤军的范围内，反而涉及苏罗维金希望在本次撤军后“沿河固守”的地区。外界因而担忧，在俄军撤退、乌军进入赫尔松市的关口，卡霍夫卡大坝仍有极大概率遭到攻击。
乌军的目标并不止于控制第聂伯河右岸，有其战略考量。2014年克里米亚“加入俄罗斯”后，乌克兰政府通过封锁第聂伯河通往北克里米亚运河的水源，切断了克里米亚半岛居民90%的供水。克里米亚当局后来表示，源自赫尔松的封锁造成克里米亚地区超过 1500 亿卢布（约合 140 万美元）的经济损失。至于在收复赫尔松州全境后对克里米亚进行更密集的陆基远程打击，以及从南侧威胁顿巴斯主战场，更在乌军的计划之内。
不过，分析认为，俄军从赫尔松市撤军，未必意味着乌军将在南线进一步“破局”。相反，本次撤军更可能加剧双方在东线顿涅茨克、卢甘斯克战场的角力。苏罗维金已经表示，本次撤军释放的战斗力将用于“在行动区域内向其他方向发起进攻”。而近日，俄军正在加强顿涅茨克主战场的攻势。乌军消息称，11月8日，乌军在顿涅茨克州乌军最前沿的重镇巴赫穆特的南方、西方、西南方近郊击退俄军多线进攻，最近的战场距城仅4公里。
与此同时，乌军也在向俄占卢甘斯克边境调集空中突击队以及精锐武装。根据西方军事专家的建议，自7月反攻以来，乌军多次转变主攻方向，试图抓住战场主动权。目前，乌克兰战场的总体局面是：北线乌军从哈尔科夫州及顿涅茨克州北部迫近俄占卢甘斯克州边境城镇；东线俄军从卢甘斯克州向顿涅茨克州乌军控制区进攻；南线俄乌一部在扎波罗热州北方对峙，另一部即将沿第聂伯河对峙。任何一条战线，都可能成为双方冬季作战的焦点。
俄罗斯国际事务委员会总干事科尔图诺夫近日接受《中国新闻周刊》采访时表示，俄乌双方目前都希望在未来几个月内在战场上取得突破。乌方期待西方增加对其的军事支持，而俄军则希望重建军事优势。“直到精疲力竭、耗尽资源，双方才会不得不达成某种形式的降级，然后我们才有更多的动机来讨论其他可能的解决方案。”
记者：曹然
相关推荐：
