忠臣之事君也, 责其所难,则其易者不劳而正;补其所短,则其长者不劝而遂。孝元践位之初,虚心以问禹,禹宜先其所急,后其所缓。然则优游不断,谗佞用权,当时之大患也,而禹不以为言;恭谨节俭,孝元之素志也,而禹孜孜言之;何哉!使禹之智不足以知,乌得为贤!知而不言,为罪愈大矣。
鉴赏:
据载,汉元帝刘奭即位之初,派使节把贤者贡禹征召到长安。贡禹(公元前127—前44年),字少翁,琅琊(今山东诸城)人。元帝早闻此人精通儒家五经、德行廉洁。贡禹到了长安后,被任命为谏议大夫。元帝多次屈尊询问如何治理国事。贡禹却向元帝大谈谨慎俭朴的问题,他从古谈到今、从穿谈到吃、从生谈到死等等。元帝听后很合心意,当即加以采纳。
贡禹入长安,一炮走红京城。似乎他的贤能、他的忠诚无可非议,其实这里头大有问题。司马光说:“忠臣之事君也,责其所难,则其易者不劳而正;补其所短,则其长者不劝而遂。”在司马光看来,忠臣的侍奉君王,应请求君王去解决最难解决的问题,那么容易解决的问题用不着花多大的力气便可以纠正;只要君王能弥补自己的短缺,那么长处不必劝勉就自然可以发扬。进言的可贵在于“责难补短”。谨慎节俭,是元帝的长处所在,一般情况下,都做得比较好。然而元帝生性懦弱,他没有主见、没有手段的短板,却一点也未能涉及。当时国之大患就是优柔寡断、邪恶之辈掌权。国之所难、君之所短,理应是迫切需要解决的问题。这些情况连普通人都知道,难道智慧过人的贡禹不知道吗?如果贡禹对这些情况不知道,怎么称得上是贤能;假如他知道而不肯说,罪过就更大了。
“责其所难,补其所短”即“责难补短”,一直有着借鉴作用。事有难易,人有长短。献计献策不能只化易不解难,也不可只固长不补短。从一定意义上说,解难补短比化易固长更为重要,其道理还是那句话:“责其所难,则其易者不劳而正;补其所短,则其长者不劝而遂”。我们常说多为领导出好主意、想好办法,这里所说的好,就是能够解决难题、弥补短板。许多事实表明,与其帮人做易事,莫不如多帮帮人解决难题;与其劝人发扬长处,莫不如多劝劝人克服短处。
相关推荐:
“其所难,则其易者不劳而正;补其所短,则其长者不劝而遂”是如何白话文解说?
“有才而性缓,定属大才。有智而气和,斯为大智”是如何白话文解说?
“枕障薰炉隔绣帷,二年终日苦相思,杏花明月始应知”是如何白话文解说?
声明:《“其所难,则其易者不劳而正;补其所短,则其长者不劝而遂”是如何白话文解说?》一文由排行榜大全(runsly )网友供稿,版权归原作者本人所有,转载请注明出处。如果您对文章有异议,可在反馈入口提交处理!