1、推行“汉法”，满族入关以前已经建立了以议政王大臣会议为核心，八旗制度为骨干的一整套颇具特色的政治制度，入关以后为了适应不断扩大的统治地域和更加复杂的统治局面，不断进行改革，制定了一系列相适应的典章制度，形成了以满族贵族为主体联合其他民族统治阶级的统治体制。
2、 推崇儒学，满族定鼎中原后，通过对汉文化有了更多的接触、了解，更是积极主动地学习、汲取汉文化。
3、实行圈地法、投允法、逃人法，圈地圈的不仅是无主荒地，有主荒地也被圈占了，造成了被圈占土地的人民流离失所。与此同时，
清朝民族政策的特点
许多历史学家颂扬满清，有一个重要的论点就是民族政策，特别是时常以清朝的民族政策与元朝的民族政策相比，以证明清朝统治者的开明。那事实真的是这样吗？元朝实行的是民族压迫政策，将全国人分为四等。并废除科举，强烈排斥汉族文化，但毕竟没有强令百姓剃发易服。其民族政策虽然愚昧极端，却还有开明一面，对各民族风俗更是兼容并包。满清对汉族虽然表面怀柔，尊孔尚贤，但一道剃发令却是毁了汉族千年的衣冠文明。而在科举取士和选拔官吏上，更是有许多不公平的政策，所谓科举取士满汉比例各半看似公平，但满族人口远远少于汉族，其实是以表面的公平替代了实际的不公平。而内阁大学士和军机大臣虽也表面满汉平衡，但多以满族大臣为首，汉官只处于从属地位。康熙朝时两个满族大学生明珠和索额图党争，把国家祸害的乌烟瘴气，乾隆时满族大臣和绅专权，更是把国家闹的财力枯竭。
何况，满清贝勒分管六部，更是掣肘汉族大臣的权利。满官见皇上称奴才汉官则称臣，称呼差别就可看出亲梳冷热。同时满汉不通婚更是歧视政策。文字狱更是杀害了多少汉族人才，乾隆修《四库全书》，对文化的毁灭比秦始皇更可恨。满族是中国的满族，满族文化最终还是被汉族文化所同化，但由此说满清统治者民族政策开明则是不对的。与元朝统治者相比，满清的民族政策是相对开明的，但其中也是有极大的保守和狭隘。奴化思想的教育更是给中国人心中种下了劣根性。相比之下，明朝的民族政策比满清则开明的多，明朝初期，对归附的蒙古王公一律礼遇之，没有半点歧视。俘虏的蒙古兵也一律优待，愿留在中原的则分其田地助其安家，愿回蒙古草原的也为其发放路费。明朝灭元时多数蒙古被俘士兵多数愿留在中原，最终被汉化。对新疆西藏的册封更是尽显胸怀。朱元璋更是说：无论蒙古，色目人等，尽为中华子民，需平等待之。满清平定西域，屠杀了整个准葛尔蒙古，而明朝无论是徐达西进甘肃青海还是永乐皇帝扫北，都未出现过类似的民族杀戮。因此整个明朝西北和西南一带，基本没有出现过大的民族反叛。
清朝民族政策的特点是什么，能否举例说明
清朝的的满族贵族，面对辽阔的疆域和众多的民族，一般是采取歧视防范、怀柔安抚并重的统治策略，其目的是确保本民族在全国的统治地位。同时，清朝对边疆少数民族采取的政策是“修其教不易其俗，齐其政不易其宜”。也就是 保持各民族的风俗习惯、生活方式、宗教信仰，根据各地不同的清况，采取措施，加强统治和管理。
清初的民族政策特点是
清朝边疆政策的基本原则是：尊重各民族的社会习俗和宗教信仰，笼络各民族的上层分子；大事集权，小事放权，因地制宜进行行政管理。
清朝中央设有主管边疆民族事务的机构——理藩院，其地位与六部相同。理藩院起初只是管理蒙古事务，后来也负责新疆和西藏的行政、赋税、兵刑、户口、宗教等事务。对于边疆地区的交通建设和军事防卫，中央政府也给予了特殊的重视。清朝对蒙古、西藏和新疆地区的统治，都取得了显著的成果。
因其教不易其俗，齐其政不易其宜。指出这句话的含义。这反映了清朝民族政策的什么特点？
1、清朝强调保持边疆原住民族土地的完整性，原有民族分布格局不变，保持原有的习俗、语言、文化和生活方式。
2、对于边疆地区少数民族的上层统治者，清朝则大力推行怀柔政策，还给以优厚待遇。这对少数民族统治者自然产生很大影响，起到团结多数，孤立少数的作用。
从整体上看清朝民族政策的制定和实施，切合当时的社会现实和民族问题实际，有力地维护了多民族国家的统一和社会稳定。
在民族事务管理和民族问题处理方面取得了超越前代、令人惊叹的成就，并对后世产生了非常深远的影响。
扩展资料：
清朝以积极态度治理边疆各民族，使其起到“屏藩”、“拱卫”作用。边境一日不宁，内地之民一日不得休息”。
正是基于这样的道理，经过康雍乾时期的努力，我国统一多民族国家得到了空前的巩固和发展。对广西、云南等南方边疆少数民族比较多的地方实行改土归流的政策。
削弱土司权力，设立官府进行管理。清朝继承了元明对西藏的管辖权，并对西藏的政务进行了改革。为加强管理，在西藏设立噶厦作为地方政府，督办西藏事务。
在西北边疆的伊犁设置军府，在蒙古族聚居的北疆地区实行盟旗制度，在维吾尔族居住区继续实行伯克制和札萨克制，在西南一些民族聚居地区一定程度是维持当地传统的土司制度。
参考资料：百度百科-清朝
相关推荐：
