吕布，字奉先，五原郡九原县人。原为丁原部将，被唆使杀害丁原归附董卓，与董卓誓为父子，后又被司徒王允唆使诛杀董卓。旋即被董卓旧部李傕等击败，依附袁绍，又被袁绍猜忌，依附张杨。
兴平元年，吕布趁曹操攻打陶谦时与陈宫等叛乱，占据濮阳，但是两年间被曹操击败转而去依附徐州刘备，又趁刘备与袁术作战时袭取了徐州，与刘备和好一阵又相互攻伐一阵。期间，以辕门射戟化解刘备与纪灵的争斗。建安三年，吕布先后击败刘备与夏侯惇后，曹操亲自出马征讨吕布，水淹
吕布是三国演义的人物吗
吕布是三国演义里面的重要人物，这个应该是没有什么问题，他主要是出现在三国主义的前半部分，活动的时间段大概是在公元前150年到公元前200年之间，这个就是属于东汉末年左右，他既是历史上真实存在的人物，也是三国演义这部小说里面的人物，这个也是没有什么问题。
吕布算三国人物吗?
吕布（?~198），字奉先，汉族，东汉五原郡九原县（今属内蒙古自治区包头市）人。东汉末年名将，汉末群雄之一，著名武将与割据军阀。曾先后为丁原、董卓的部将，也曾为袁术效力，曾被封为徐州牧，后自成一方势力，于建安三年（198）在下邳被曹操击败并处死。由于小说《三国演义》及各种民间艺术的影响，吕布向来是以“三国第一猛将”的形象存在于人们的心目之中。
三国时期的吕布是个什么样的人物
吕布是三国时期的一大英雄人物，人称“马中赤兔，人中吕布”。
他和他的坐骑赤兔马都曾是那个风云变幻的时代人们心中的尤物。
但是吕布的命运并不太好，他的一生在三国历史的天空像一颗流星一样划过，并没有最终成就一番事业。
不过，由于他的出现，对当时的政治和军事格局产生了重要的影响——制造了三国历史发展过程中的三大变局。
1.吕布勇猛
这一点没什么好说的。
经常有人质疑赵云的武力，但是没有人质疑吕布的武力。
正史上记载了不少临阵单挑和身先士卒的冲杀，基本是无敌状态。
还有辕门射戟那种半神话记录，武力100要比诸葛亮那个智力100令人信服的多。
2.吕布的文化水准
基本上大家印象里吕布的文化水平跟张飞是一个档次的。
其实我估计吕布和张飞确实在一个档次——两个人文化水平都是满不错的。
张飞就不多说了，吕布一开始投靠丁原的时候，是做主簿的！主簿有点帐房先生性质，杨修就做过，至少说明吕布绝对能写会算。
其实想想也不难明白。
当时是乱世，并州那里又是多出 *** 的地方（内蒙古），弓马娴熟，能征善战的不要太多，但是能写会算的却很可能缺乏。
吕布就是仗这一点才被重用的。
3.吕布的政治
政治这个东西蛮麻烦。
光荣《三国志》中经常把政治能力等同于种地能力。
比如三国志8中张概同学那个高的吓人的政治力，引得无数人唾骂。
吕布是并州人，估计那地方没有农耕，种地能力一定是0，也没有看出来他有什么治理才能。
就种地那一方面来说，吕布的能力一定是很低的。
4.吕布的政谋
区别于政治,我还是把有关政治的谋略性问题单列了一项，就叫政谋。
个人感觉吕布作为一个政客的谋略并不算低。
首先，杀丁原投董卓。
不义是自然的，但是从吕布自身来考量是有很大利益的。
首先，那时的董卓还不是不可救药的，相反初进京城的时候还是蛮得人心得。
如果之后不是董卓倒行逆施，像曹操一样好好利用手中的兵权和天子，吕布说不定还成了良臣择主而侍的典型呢。
其次，丁原是并州刺史，董卓是当朝太师，从名分上说，董卓要定丁原一个叛逆的罪名是顺理成章的事情。
董卓毕竟代表的是中央，只要百姓心中还有汉朝的存在，中央比起诸侯有不可取代的号召力。
所以说，当时情况吕布要投靠董卓从某种程度上说是明智的。
然后再看吕布反董卓。
初看上去是吕布和董卓的小妾私通（也不知道是不是貂禅），事情败露。
但这只是诱因，本质的问题有两点：一.董卓完全失去了民心，天怒人怨，跟着他也不会有什么好结果了。
二.吕布的并州系军人受到董卓手下凉州系军人的排挤。
吕布再受董卓重用，逼近还是外来人，所谓疏不间亲，关键时刻董卓多半会偏向他的凉州嫡系，更何况还出了私通小妾的事情。
而这是吕布一旦反了，首先可以摆脱凉州派排挤，并且掌握朝廷大权，其次在天下也有个好名声。
事实上吕布后来是掌了权，后来诸侯征伐中许多人还是提起吕布当年除董卓的功劳。
虽然由于能力问题，吕布最终没有成大事，但此番谋略的思路是完全正确的。
后来吕布投袁术、投袁绍，去留之间也是见机的不错。
最后投张扬，更是很深谋远虑的。
上党属于并州，那里是他和部下的老家。
在家乡万事都方便，守家时候士兵也会尽全力。
同时张扬的实力也不像2袁一样强，不会随便轻视他甚至想卸磨杀驴。
再者上党的地方离关东、关中、河北都比较近，这些地方是当时局势的要点。
如果有什么变故，吕布都可立刻发动。
设想一下吕布要是跑远一点，后来也就没取衮州的机会了。
另外，李郭二人假托朝廷的名义，通缉吕布，让张扬很为难的时候，吕布非常机智的用计让他和张扬都能脱身。
由上可见，比起许多人，吕布还是非常有政治眼光的。
5.吕布的用兵
在战略层面上，吕布的水准相当一般。
在战术层面上，是一流武将。
这点大家有共识。
6.吕布的用人
这点上吕布非常有眼光。
他手下的第一大将高顺，作战能力绝对是三国顶尖高手，又能约束士兵不为非作歹，也能劝柬主公，忠义更是没得说。
八彪将之首的张辽也是不用说了。
臧霸是将才，最后山穷水尽才投了曹操，不算不义了。
其它候成、曹性之辈作战还是相当有一套的，最后虽然不少背弃了他，也是在没有办法的情况下了。
设想一下吕布如果不能用人，为何能聚集这么多良将呢？
有两件事情也能反映一下吕布用人的情况。
一是徐州时候刘备推荐给他一个文官，后来吕、刘二人不和了，吕布让那文官写书辱骂刘备，那文官坚决不肯。
最后吕布也没有和他计较，认为那文官的做法也是值得肯定的。
二是部将成廉谋反的时候，半夜吕布带着家眷逃到高顺的营里。
当时情况一片混乱，但是吕布还是作出了正确的判断——高顺不会反，高顺有能力平叛。
后来平定叛乱，成廉招供是他和陈宫一起勾结袁术反叛，当时陈宫就在堂上，满脸涨的通红。
不过吕布也没有深揪下去。
他知道当时情况陈宫是他手下不多的谋臣，如果杀了不但折损大将，人心也会散了。
后来陈宫还是为吕布尽了忠，可见当时的选择还是很对的。
吕布对手下的意见还是很重视的，采纳了不少正确的意见。
至于最后为什么不采纳陈宫的建议，出城和城里成犄角之势，相信上面说明白了：吕布已经不能放心把城交给城宫了，他背叛了别人，也被别人背叛过。
7.吕布的治军
常看到吕布纵兵劫掠的事情。
但也不能说是吕布一心为恶，故意纵兵为祸。
自古兵匪就是一家亲，更别说乱世了。
*** 之所以得民心，很大程度就是因为中国历史上第一次把兵管的比老百姓好，老百姓更信任兵。
吕布和他手下的将领大多是军班或是土匪出身，而且大多是并州这个比较蛮荒的地方出来的，对士卒劫掠也就睁眼闭眼了。
还有一个原因。
吕布到处颠沛流离，将士既绝望，又缺乏补给，很容易干出劫掠的事情。
如果阻止劫掠，恐怕兵败以后根本收拢不起败兵了。
其实曹操、刘备、的士兵都干过劫掠的事情。
三国志中记载吕布军入徐州的时候，百姓还夹道欢迎，扣除逼迫的成分，可见吕布的队伍还不算太匪性。
8.吕布的信义
我无意像某些人一样替吕布粉饰，只是实事求是说话。
吕布是三姓家奴，没错。
他没有高顺那种从一而终的忠心，也没有刘表不弃黄祖那种妇人之仁，也不会像刘备几个兄弟之间那样仗义。
他是非常贪图名利地位的，也非常贪财物（还和臧霸为了钱粮内讧过），对人也没有多大义气可言。
他的野心也不大，并没有纵横天下的志向，只是割据一方以求富贵。
从杀掉董卓后掌权的时间和最后对曹操所说的话可以看出来。
吕布也有一些有信义的行为。
基本上可以划归两种：一种是顺水人情、或者装出点仁义来，或者自己良心有点过不去。
一种是在并州军里多少会感染些士兵的江湖义气。
这些都不能改变其人缺乏信义的本质
三国真有吕布吗？
首先一点，历史上确实是有吕布这个人的。《三国志》将他与张邈、臧洪并列一起作传，列在《魏书》第七中。且主要篇幅文字都是描述吕布的，记载可谓详实。
关于真实的吕布，在《后汉书》中有详细的记载，“吕布字奉先，五原九原人也。以弓马骁武给并州。刺史丁原为骑都尉，屯河内，以布为主簿，甚见亲侍。灵帝崩，原受何进召，将兵诣洛阳，为执金吾。会进败，董卓诱布杀原而并其兵。稍迁卓以布为骑都尉，誓为父子，甚爱信之。稍迁至中郎将，封都亭侯”，吕布投降起来，只有一条准则，那就是活下去，完全不看对方的实力名气，如吕布投袁绍被猜忌后，转附张杨——这张杨，恐怕大部分人不知道其来历跟脚。
罗贯中在《三国演义》中有诗评价吕布，“夜读三分传，堪嗟吕奉先。背恩诛董卓，忘义杀丁原。倚仗英雄气，不从忠直言。白门身死日，犹自望哀怜!”大约在吕布的观念中，没有忠义二字的存在，他所图者，不过是周全一条性命，可惜周围全是如狼似虎的人物，他也便被群狼挤的没有了生存空间。而陈寿评价吕布轻狡反复、唯利是视，荀攸评价吕布勇而无谋，程昱评价吕布粗中少亲、刚而无礼、匹夫之雄，郭嘉评论吕布布之威力不及项籍，而困败过之，这些都不是空穴来风也都有一定的道理，但是今时今日的我们，有必要考察吕布所谓轻于去就的背后存在的深刻的原因。
相关推荐：
