因为蜀国统治四川，四川在汉代本来就仅仅是老少边穷地区，人口稀少物产稀薄，人才更是匮乏。而在三国格局形成后，魏国又奉行休养生息，蜀国和吴国本就国力薄弱，又在不断的北伐中耗尽了国力，最终覆灭实属必然。在三国的时候，整个国家一分为三，即魏、蜀、吴。但是从国家的实力来说，蜀国的力量是最小的，地盘也是最小的。我们要知道，在古代地盘决定一切。另外蜀国的军事力量也是最差的，描述当时这种状况的就有一句话蜀中无大将、廖化作先锋”，就是说蜀国的军事力量的薄弱。武将虽然最精良，但军事实力不高。
蜀汉拥有当时最多的人才和武将 为什么会是三国之中最弱的一个呢
对蜀国的实力很感兴趣的小伙伴们，我带来详细的文章供大家参考。
我们对三国时期历史的了解，很多都是从小说《三国演义》里得知的。在小说中，刘备的蜀国给人的印象最好，刘备自己是个明君，还有诸葛亮这样厉害的军师，有关羽、张飞、赵云等英勇的武将，很多人都会觉得蜀国才应该是三国中最强的啊。
但我们换个角度想一下，如果蜀国真要这么彪悍，应该是战无不胜攻无不克才对，为什么没有逐鹿中原，一统天下，反而是三国中最先灭亡的一个。其实这都是受小说《三国演义》的影响，真实历史中，蜀国确实是三国中最弱的，下面我们就从三国的国力来分析一下，为什么蜀国最弱。
先来说领土，魏国的领土是三国中最大的，包括了幽州、冀州、青州、并州、徐州、兖州、豫州、司州、雍州、凉州等十个州，基本上相当于今天的河北、河南、山东、山西、辽宁、陕西、宁夏、甘肃、以及江苏、安徽、湖北的一部分。在当时，长江以北的地区，基本上都归魏国所有了。
吴国的领土包括扬州、荆州、交州这三个州，后来又分交州东北部为广州。但这其中的扬州和荆州并不是吴国独有，而是与魏国共有。吴国的势力范围大致就是现在的江南和华南，包括浙江、福建、江西、广东、湖南，以及江苏南部、广西还有越南北部等地区。虽然领土也不小，但仍比不上魏国。
蜀国的领土只有一个州，就是益州。益州也相当大，四川及云南、贵州北部、陕西南部等地，都属于益州。蜀国领土也是三国中最小的一个。
再来说人口，我们列举一下三国灭亡时的人口数据：魏国共66万户，共443万人;吴国共52.3万户，共230万人;蜀国共28万户，94万人。人口数据更直观，魏国人口比吴蜀两国加起来还要多。
与人口相关的数据，是士兵与官吏。蜀国的士兵有大约10万，官吏有4万;吴国的士兵有23万，官吏有3.2万;;魏国其实没有很明确的士兵和官吏数据，据推测士兵应该有40万以上。这些数据中，魏国是占有明显优势的。而且蜀国的人口还不到吴国的一半，但是官吏人数却超过了吴国，这也能看出蜀国官员队伍臃肿，行政效率与财政压力都是统治者要解决的难题。
知道了士兵数量，我们再来分析军队的性质。三国的形成，可视为军阀之间大鱼吃小鱼的游戏，大军阀吞并小军阀， 最后决出了三个胜利者，就是三国的三位君主。
不过这三大军阀之间，也还是有区别的。魏国的军队隶属国家，并把一些私人军队也整合为中央直属，坚持中央集权，国家对军队有控制权。吴国则相反，吴国豪族势力很大，因为孙氏父子属于外来政权，在当地势力并不大， 所以不得不跟当地的豪族势力寻求合作。但这也造成豪族势力过大。所以吴国的政体表面上看，属于中央集权，实际上近似各大豪族的联合政权。至于蜀国军队，与前两者还是差距比较大的。因为刘备不像曹操和孙权那样出身豪族，刘备更像是个“流浪汉”，因为他大半生都在各地辗转，他的军队更像是一个由流民聚合而成的武装集团，这样的军队战斗力并不能跟魏国和吴国军队相比。
最后来说一下人才，如果按照《三国演义》中的故事来看，蜀国显然人才最多，最厉害的文武人才都跑到刘备那去了。但实际上却恰恰相反，人才方面曹魏政权占据绝对优势。
曹操在历史上是出了名的求贤若渴，他执掌政权时期，给魏国招募了很多人才。更何况魏国领土处在中原和华北，这些地方本来就是当时人才汇聚之地。吴国的鲁肃、周瑜、陆逊等，也都是三国时代一流的人才，但吴国问题在于缺乏英勇善战的武将。其实人才最少的还是蜀国，五虎将是被三国小说神话的人物，而且刘关张的年纪，是比诸葛亮大了将近一代人，刘备三顾茅庐时，诸葛亮还未满三十岁，正值当年，而关羽、张飞都已经年过四十了，他们的战斗力在逐年下降，虽然之后还有过很出色的表现，但毕竟年龄摆在那，巅峰时期都所剩无几了。所以，关于人才方面，蜀国才是三国中人才最少的一个。
隆中对
综上所述，我们从领土、人口、军队、人才等来分析对比后，其实蜀国在各方面都处于劣势，也毋庸置疑是三国中最弱的国家了。因受到《三国演义》小说和各种影视剧的影响，很多人都普遍认为蜀国人才最多，也是最强的，其实真实历史中，并非这样。小说的演绎成分较多，我们看小说也要结合真实历史来共同分析，这样才更全面，更客观。
三国里，武将最精良的蜀国为什么反而最弱呢？
三国时期，精彩程度绝对是不亚于古代其他任何一个时期，更可以说是最精彩的一个片段。但是大家们在看三国历史之时，有没有疑惑，蜀国可以说是名义上最为正统的汉室政权，也因此吸引了无数的能人谋士，但自从三国形成鼎立局面之后，蜀汉却成为了实力最弱的国家，为何会造成这种局面？
在蜀汉的建立过程当中，应该说属刘备会收买人心，而且会上演骨肉计，很多的谋士都是从曹操的手里跑到了刘备大营当中，那么就说明刘备是比曹操或者是孙权更会笼络人心。而且刘皇叔可以说是三个主公当中最为“心胸开阔”之人。因为曹操的多疑性格，让很多谋士跑到了刘备这边，而孙权那边更是只用了江东政权的人，很少有外人进去，除了个别几个，因此这种条件之下，刘备成了那个最能招贤纳士的。
像诸葛亮不就是因为他的真诚的感染，才决定出世。而除了他之外，还有徐庶、庞统、蒋琬、法正、刘巴、费祎、董允……，这些都是刘备帐下的，可以说各个都有不输诸葛亮的才华，还有五虎上将、魏延、廖化……之类的更是在三国的名将当中都是数一数二排得上号的将领。
就小编上面的人物相信大家们都有所耳闻，古代史本来就是名人太多，三国时期的人物更是，说出来一个就是响当当的人物。但是就是这样的排位阵营，却在三国大战之中屡屡处于下风，有时候还得联合其他的国家来自保，而且大家们都看到了，刘备在世之时就是这样，更不用说刘备死了之后了。
首先，一个很重要的原因就是根基不稳，咱们来对比一下先期各方的实力。曹操的阵营不用说，坐拥着天子的威力，对于各方谋士还有将领的拉拢就是一个基础，同时也占据着当时天下最有力的中原地区，本身就比较富裕。另一方面是曹操算是之前就为官的，他在为官期间就积攒了很强的势力，要算的话，他也算是一个诸侯级别的人物，有自己的领地和势力范围，更厉害的是，曹操其实和夏侯家族还有一定的渊源，所以也算是出身上，就比刘备要强很多了，所以也成为了最强的。
再看看东吴，之前小编也说过了，东吴的政权它是基于了江东地区，很多的世家门阀，本身势力就很雄厚，在加上，孙权当政之时已经是他父亲和哥哥两代人给他攒下来的家底，再加上孙权他们家原来就是汉室的一个很重要的官员，所以根基也比刘备要好。
反过来再看看刘备，根基是真的不稳，自己只有一个空头支票，就说自己是中山靖王之后，但是是不是为回事，即使是吧，但是祖上因为推恩令已经是连个封地都没有，咱就不说封地了，自己的温饱可能都是一个问题，所以这样的情况真实在是用惨都形容不了。如果汉室要这么一直发展下去的话，那么历史上肯定没有这个人，但也就是因为起义的爆发，他才有了机会成就了当皇帝的梦。
大家看看这相当于是三组对比，就能看见刘备其实输在了起跑线上，拼爹不行，拼资历也不行，所以这样的蜀国建立其实就有些基础上的落后，所以刘备能成功到这个份上也算是很不错的经历了。
其次，建国的地理位置不好。刘备的蜀国建立，其实是由四川、云南和贵州组成的，再加上汉中和甘肃的部分地区。我们都学过地理，这些地方属于我国的西部，古代时候肯定发展的不是很好，而且自古就有蜀道难，说明这里的条件并不好，因此在经济上就比较落后，而且生产力方面也不如曹魏和东吴要好，还有一个就是人，打仗是要用兵的，人不多，兵就不可能多。在这种条件之下，刘备能建立起来，再由手下支撑这么多年真的不容易。
相关推荐：
