如何评价与对比韩版与美版的触不到的恋人-排行榜大全

在感情处理方面，美版更出彩，完全体现了这一对跨时空的恋人之间日积月累的感情。而韩版到最后女主仍不想放弃前男友，也让男主很觉失望，仿佛上演一场单相思。在剧情和画面方面，韩版真正体现了时间跨越感，男主的无奈和女主的期盼，画面朦胧的美感。在表现手法方面，美版更好些。书信来往像是真正坐在一起聊天的样子被表达出来，让人感觉更实际，从而更加突出了超现实的交往。

触不到的恋人是韩版好看还是美版好看？

普遍评论是韩版的好看，可能是韩版的电影风格更容易被东方人接受吧,而且相比之下韩版给人的感觉情感细腻的多。
而美版其实单纯就是一部商业的爱情片罢了，圈钱而已，所以也不用指望能有多么高的感染力，个人感觉比韩版稍差。
从爱情片的吸引程度来讲还是韩版胜美版一筹
不过从2个结局来看——先剧透下。
韩版，主角最后没在一起
美版，主角最后在一起了
还有，本人对桑德拉布洛克和基努里维斯比较有爱，所以喜欢美版

《触不到的恋人》，美版的和韩版的，哪个更值得一看？

韩版比较经典~ 我很喜欢韩版~画面非常唯美，淡淡的哀伤··· 在国外得了奖··· 美国的<触不到的恋人>，就是单纯的模仿，没有出彩的地方~ 当时上映的时候~票房惨淡！还是原版的好~

触不到的恋人的影片评价

有人说谈情说爱并非基努·里维斯与桑德拉·布洛克的合作强项，十多年后的合作也是今非昔比、时过境迁。不过，这次不知道是二人经过多年表演上的打磨，且在十余年后的合作迸出火花，还是阿根廷人亚历桑德罗·阿奎斯蒂的调教有方，或者是美版在节奏等方面有所提升与改观，总之这部同名翻拍片没有让笔者失望，无论是就演员还是就故事本身的演绎来说，都没有感到有半分失望。演员阵容也是令众多影迷为之雀跃，银幕情侣基努·里维斯和桑德拉·布洛克直到十二年以后再聚首，出演这对跨时空情侣，演绎一份清纯浪漫，恐怕这才是这部翻拍片的最大卖点。（新浪网评）
无论是美版还是韩版，故事平行又交织的叙事手段是其取胜的因素之一。相比之下，两个版本的情节除了中间的一些细节稍有不同以外，故事开头和关键的结尾以及时间顺序等影响男女主人公的重要因素都没有任何更改。美版中包括男主角和他的女友之间、女主角和她的男友之间、男主角和女主角之间，特别是男女主角在时间和空间的交错，他们之间关系的微妙变化和演绎显得极为自然，几乎毫无破绽可言，使得平行的故事结构里透着一种张力，电影语言的巧妙与娴熟可见一斑。在刻画男女主角之间的爱的方面，美版明显要照韩版逊色一筹，情感冲击也没有韩版来得那么强。但也正是因此而令美版的故事节奏控制的非常好，情节决不拖泥带水，也决不刻意渲染气氛或制造情节。整个故事显得简单而安静，这也跟两个地区的文化和观念的不同有关，因为在美国好莱坞，这样的爱情更适合年纪稍长的成年人，而非青春冲动的美国少年。不过，结局同样躲过了一场交通意外的场景让人有一点点搞不清楚，好似出现了三个时空一样，不太符合故事中做制造的时空逻辑，这也是最初看韩版曾令人打上不解的一个小问号。虽说这样的结局不会影响整部电影，但或许彻底的悲剧更容易让人理解，也或者残忍更让人刻骨铭心吧。（新浪网评）
《触不到的恋人》里时空颠倒，未来的人给过去的人写信，亚洲观众视之为浪漫的爱情故事，不料西方观众却揪着“逻辑性”不放，认为这种情节只能在《回到未来》之类的科幻片里才会发生。根据雅虎网站统计，美国各大媒体的特约影评人对该片的评价平均分只是“C+”，算是勉强及格。
除了对情节逻辑性的质疑之外，里维斯和布洛克这样的“黄金组合”似乎也有了“褪色”的迹象。美国杂志《TheAtlantaJournal-Constitution》影评人艾兰纳·雷戈尔·吉列皮埃在影评里也说到，他很佩服该影片的勇气，里面男女主角毫不动摇的爱意和承诺，来得毫无来由，似乎是建立在空中楼阁之上。里维斯和布洛克之间的化学作用也远远不如《生死时速》时那般强烈，当他们最后亲吻时，只会觉得突兀，而不是自然。（金羊网评）

如何评价电影《触不到的恋人》

——我为什么更喜欢美版的《触不到的恋人》
我非常不喜欢触不到的恋人这个翻译。韩版的题目是海，美版的题目是湖滨小屋，为什么要翻译成这样呢？
我非常非常喜欢Lake House这个女主角不美、男主角面瘫、节奏缓慢且逻辑不清的浪漫爱情电影。从大学到现在，前前后后跟不同的朋友一起看了好几遍。Yang喜欢韩国版。后来他跟我一起又看了一次美版，打了三颗星，并且评论说“故事扩充的太厉害之后就不是原来那个故事了”。我问他原来是什么故事，他说，原来就是关于两个人之间写信交流简单的爱情故事，不像美版，涉及到家庭、更多的感情纠葛等元素。
我于是就看了一下韩版。我同意他的评论。但是...我更喜欢那个扩充过以后的故事。