游戏画面并没有接近现实拍摄。看细节的话，真和现实比起来还粗糙的很。3D动画和游戏画面没啥可比性。就好像问为什么有照相机还需要画家一样。3D动画很多镜头要表现艺术家的情绪，要体现某种风格，并不是越真实越好。和游戏有可比性的是电影特效，无论是物理模拟还是画面渲染比游戏都精细的多，一般人根本看不出来是特效。
为什么3D游戏画面不能做到像3D动画一样的画面
CG动画的技术要比3D动画的技术高很多。CG可以说囊括了3D。CG的处理应该还经过了影视后期等技术的加入，而游戏是编程控制角色的变化，不可能像动画一样处理的超级完美，就像魔兽世界里有个动画，矮人在雪山上，胡子被被风吹的冉冉飘动，如果你游戏里跳一下，胡子飘起要像动画里一样，那估计你机器也卡死了，估计以后再过个10年，20年，计算机技术的发展可能会有你想要的效果，再过个百八十年，那么你就可以像网游小说里写的一样，带个头盔，眼睛一闭，你就进入游戏里去厮杀了，还当睡觉，那完美了。
为什么3D游戏做不到像3D电影那样逼真，3D电影的电脑做出来的跟真的几乎没有差别，可是游戏的看起来
因为电影是用大型机渲染图像的，所以想做到多真实唯一的限制是投资额度。
而游戏图像渲染是各家的电脑和游戏主机，机能有限，所以不能做的太真实，否则会导致卡顿。
你可以查查看，你觉得画面优秀的3d电影制作时花了多少钱，一般都能查到一个“XXX刀每秒”的数字，你会很惊讶的
游戏公司的投资可达不到那么高。
说到游戏画面，最近有几个3a大作图像也很好哦，推荐你看看《神秘海域4》的画面，号称“随手截图就能做桌面”，画面质量不输电影。
为什么游戏中的场景不做的更接近于现实呢
我是一个游戏迷，在带着朋友打游戏的过程中，常常有朋友对我说觉得这个游戏不好，我问他原因，他对我说是因为觉得不够真实，然而，那个时候我们在打的可是qq飞车呀。
一个游戏为什么不做得接近现实，我认为有两个方面的原因:
游戏设定
我认为，世界上的游戏如此之多，并不是所有的游戏，都需要设定得跟现实一模一样吧，游戏场景的现实与否，关键是看游戏设计者想要传递给游戏玩家的世界观，轻松的休闲类游戏如果设计得跟现实世界一样，人们还会觉得轻松吗?相反，对于枪战模拟或者运动类游戏而言，强调场景真实，能带给人更大的快感，因此，程序员在设计时也会尽可能地追求真实性。
现实的制约
即使在科技发展的今天，我们的技术仍然达不到在很多游戏上做到完全仿真，即使技术不是问题，成本的问题和市场接受能力的问题仍然存在。买好引擎要花钱，做逼真场景要雇高级工，实现细节需要大量的时间。这个时间和金钱，该由谁来付出?
玩家的机器配置
这一点在3D游戏中表现得尤其明显，3D游戏中，每一帧的画面都是电脑实时计算和渲染出来的；这对计算机来说是一个严峻的考验。
因此，一个游戏是否要接近现实，能否做到接近现实，都是受到很多实际情况的制约的，对此，不能一概而论。
为什么游戏实时渲染那么快而3d设计软件里的非常慢
游戏里，模型都是低模，多边形数量很少，精细的贴图在游戏中是非常重要的，但不管怎么说，游戏画面的精细度，质感比3D渲染效果图差不少！而精细度与质感的提升与时间基本上是呈指数关系增长。
另外就是游戏中渲染引擎有固有的专门的优化，而3D渲染软件要面向的范围就宽广很多。
为什么玩RPG时一到播放3D画面时就会出错？
第一：楼上所说显卡问题，性能不够支持不好，但是如果显卡不支持游戏一般游戏开始头有提示而不能进入游戏！
第二：游戏问题，就是游戏3D动画本身就不能正常播放，也可能是游戏关联与动画设置有问题（游戏内部问题）！
所以建议查看游戏配置和自己机器配置，如果没问题就只能换个游戏文件了！
为什么现在很多游戏都做成3D的，3D的画面感很差啊，又没有2D的可爱，而且对手机配置要求高
楼主你好，3d游戏的画面比2d好，而且也比2D更接近真实感， 他们的建模也不同， 3d游戏还有更多的物理特效， 比如枪打在玻璃上玻璃会碎（大多游戏），而3d游戏的天空也更接近真实 ，当然了可能是贴图 ，不想2D那样单一， 3d游戏所需的配置比2D高 3d的建模是立体的，2d的就是平面图。
你可以在应用宝搜索下载，既方便又安全，不用担心病毒，希望你还满意，望采纳
相关推荐：
