重要性分配与审计证据，审计风险和审计意见都存在密切的关系，分配时应考虑以下问题:
1、以往的审计经验，如果以前年度所使用的重要性水平适当，可以作为本次审计确定的直接依据；
2、有关法律法规对财务会计的要求，法律法规对财务会计作出了特殊要求，就应当谨慎地确定其重要性水平；
3、被审计单位的性质、经营规模和业务范围；
4、内部控制与审计风险的评估结果，如果内部控制较为健全，可信赖程度高，可以将重要性水平定得高一些，以节省成本；
5、错报漏报的性
审计重要性水平分配
重要性分配与审计证据，审计风险和审计意见都存在密切的关系，分配时应考虑以下问题:
1、以往的审计经验，如果以前年度所使用的重要性水平适当，可以作为本次审计确定的直接依据；
2、有关法律法规对财务会计的要求，法律法规对财务会计作出了特殊要求，就应当谨慎地确定其重要性水平；
3、被审计单位的性质、经营规模和业务范围；
4、内部控制与审计风险的评估结果，如果内部控制较为健全，可信赖程度高，可以将重要性水平定得高一些，以节省成本；
5、错报漏报的性
重要性水平分配怎么算
重要性水平越高，收集的审计证据越少，审计风险（AR）越低；重要性水平越低，收集的审计证据越多，审计风险越高。
原审计风险模型: 审计风险（AR）=固有风险（IR）*控制风险（CR）*检查风险（DR）
现审计风险模型: 审计风险 = 重大错报风险*检查风险
审计工作底稿形成于审计工作全过程
从承接审计业务开始，历经计划阶段、实施阶段、完成阶段，到完成全部约定事项签发审计报告为止，任何一个过程中都会形成一系列的审计工作底稿。
具体地讲包括：在审计计划阶段获得有关被审计单位基本状况的资料、营业执照、政府批文、合同章程和协议、董事会会议纪要等，由注册会计师自行获得编制的调查表、审计风险与重要性评价初步评估资料、审计计划、审计程序表、分析性测试表以及由双方共同签订的审计业务约定书等等。
在审计实施阶段针对内控制度进行符合性测试的程序和结果资料，针对交易和金额进行实质性测试的询证函、项目明细表、实物资产盘点表或调节表、分析性测试表、项目差异调整表、调整分录汇总表、试算平衡表、重分类分录汇总表、项目审定表等等，在完成审计工作阶段形成或获取的期后事项审核表、管理当局声明书、律师声明书、审计报告、已审会计报表等等。
审计的重要性水平的确定方法有哪些
目前审计人员主要分别从财务报表层次和认定层次两方面确定重要性水平。
对财务报表层次的重要性水平确定主要采用固定比率法，即恰当的基数×适当百分比。其中判断基础有预算收入或支出总额、投资总额、资产总额、净资产、费用总额、营业收入总额、净利润等6项，一般来说，“预算收入或支出总额”和“费用总额”适用于机关事业单位，“投资总额”适用于基本建设单位，“资产总额”适用于生产企业单位、，“营业收入总额”和“净利润”适用于流通企业，“净资产”适用于其他行业。百分比则为历年的经验值。
对认定层次的重要性水平确定审计人员可以采用分配或不分配的方法。分配的方法一般适用于资产负债账表户，即把资产负债表层次的重要性水平以各账户占总资产的比重为权数分配至各账户，然后考虑各账户的性质，错报或漏报的可能性及各账户的审计成本后对其进行修正，由于报表的相关联性，损益表不参加分配。
不分配的方法就是根据各账户或各类交易的性质及错报或漏报的可能性，将各账户或交易的重要性水平确定为会计报表层次重要性水平的一定百分比范围之内。
相关推荐：
