因狮子和老虎的生活区域不同，很少会直接碰面，故不会打架。而动物园中则是将老虎和狮子分开饲养，无法直接接触。
老虎：是哺乳纲猫科动物中体形最大的一种，是亚洲的特有种类，原产地主要是东北亚和东南亚。虎是种高度进化的猎食动物，也是自然界生态中不可或缺的一环。成年虎的身长可达2至3、5米，尾长1米，重达200至350公斤。狮子：中国古称狻猊，是非洲最大的猫科动物，大多数分布在非洲，少数分布在亚洲，也是在世界上唯一一种雌雄两态的猫科动物。狮子躯体均匀，四肢有力，趾行性。头大而圆，部较短，视、听、嗅觉均很为什么狮子和老虎不打架?
大自然有些东西是非常有趣的，有很多厉害的动物是不在一起的，如故真的在一起那就会很乱
就如狮子和老虎就生长在不同的地方，狮子是生长在非洲，而老虎则在亚洲，所以两者基本上见不到面，所以不会打架！
为什么把狮子和老虎放在一起一般不发生冲突
我们现实中能看到狮子和老虎在一起，只能是在动物园里看见了，第一，狮子和老虎从小就在一起，第二，狮子和老虎都互相认定对方是强者，两强相斗，必有一伤或者死，反正有吃的，为什么要斗个你说我活呢，第三，就算真的有一天世界环境再一次改变，狮子和老虎能在自然相遇，能避免就避免，就算一方赢了，自己受伤比较重，对于自然界来说，就是死亡的开始，食物链顶端的动物更加注重自己的身体的，身体就是本钱呀，看过动物世界都是知道，你受了重伤，不管是食肉动物还是食草动物，都是死路一条。
为什么说“狮子打不过老虎”？
嗯，可以这么解释，虽然狮子是森林之王，老虎是草原之王，按理说两个能够称王的人总是差不多的嘛，但是，需要提醒大家的一点是，狮子有很大可能打不过老虎，当然，至少单打独斗是打不过的。
众所周知，狮子是像狼一样，注重团队合作的，我记得有人说过，狮子捕食的时候基本上都是雌狮子围坐一团，将猎物咬得奄奄一息，然后雄狮子再走过来，对准猎物的致命弱点，狠狠给它来上一口。
但老虎不一样，老虎的捕食一般来说都是单打独斗，他们会独自完成捕猎的任务，所以在奔跑速度，耐久、爆发力以及对猎物弱点的把握上绝对会比狮子要更加精通。
所以，团战的话我虽然没办法做出判断，毕竟也没谁真正见过一群狮子和一群老虎打团战，但如果一对一的话，老虎的迎面会很大。
而且，一般提到打架，大家会不会脑补出两个肌肉虬结的汉子互相你来我往，非常激烈的景象？所以，在大家心目中，似乎打架应该是男孩子的事情，但是就像上面所说，雄狮子在捕猎中唯一需要做的事情就是等到猎物跑不动了，在垂死挣扎的时候，上前一步一口咬住对方的脖颈，结束它悲哀的生命。
所以，不得不承认的是，雄狮子是没有什么战斗力的……细思极恐，或许狮子与老虎，两个都是雄性，估计一个来回，狮子就会被老虎单杀。
所以啊，狮子强在分工合作，强在男女搭配干活不累，自然打不过啥事都靠自己的老虎啦。
老虎和狮子为何没有天敌？是不是大象可以杀了它？
没有天敌
老虎选择西伯利亚虎为代表，有时提一提孟加拉虎、华南虎；狮子以非洲狮为代表。
1、先比较体形和重量。
西伯利亚虎在老虎中体形最大，也比非洲狮略大。资料记载现存最大的猫科动物是前苏联中亚共和国猎取的雄性西伯利亚虎，体长5米（不计尾巴）、体重760千克，是普通西伯利亚虎或非洲狮的两倍。
孟加拉虎次之，和非洲狮相差不大。华南虎略小，但性情最暴烈。
2、再比较捕食技巧和在食物链中的地位。
西伯利亚虎在所有猫科动物中捕食技巧最高，这是因为其栖息地高寒恶劣，野兽稀少，无法承受捕食失败。西伯利亚虎在当地食物链中无可争议处于顶点，其猎物包括所有食草兽和食肉兽，大型且性情暴烈的食草兽如：马鹿、亚洲野猪食肉兽如：亚洲棕熊、豹、亚洲黑熊、狼、猞猁、獾、狐。由于豹与虎食物相同，所以在虎的领地绝不允许豹的存在，因此捕食豹的几率很小，但有资料显示西伯利亚虎的粪便中发现过豹的毛发。亚洲棕熊尽管体形庞大也不是东北虎对手，雄性棕熊被虎偷袭的记载很多。而黑熊更不行了，在冬季冬眠的黑熊经常被虎从洞中挖出甚至没有机会抵抗。在北亚,狼群个体数量少，一般不超过7只，因此只能躲避虎。当然有很多传闻雄性野猪战胜西伯利亚虎，不过野猪是防御方，不被捕杀就是胜利，能击毙西伯利亚虎的记载太少。而且受伤致死的虎一般是老年、残疾虎（缺犬齿）或年青幼虎，无法捕食其它野兽，才不得不攻击战斗力很强的雄野猪。由于西伯利亚虎与人类生活区较远，所以西伯利亚虎对人类一般主动避让，不去招惹陌生的东西。
孟加拉虎和华南虎栖息地野兽相对丰富而与人类重叠，因此其捕食成功率不如西伯利亚虎，但是对人类危险最大。与人类斗争经验最丰富的是华南虎。华南虎是中国独有，与国人奋斗2000年，对如何攻击和躲避技巧最丰富，处境也最危险。1950～1960年代中国大规模捕杀华南虎，现在是比大熊猫还濒危且珍贵的物种。杀人最多的记录保持者是在印度的孟加拉虎，与印度人素质和当地环境有关。在当地食肉兽中豺对孟加拉虎和华南虎构成威胁，豺体型、攻击力不如狼，但群体数量比狼群更多且坚韧，又没有种族之分，不同豺群会配合攻击虎豹。在印度曾有一20只豺的豺群攻击一只成年雌性孟加拉虎，虎在第一次对抗中杀豺7只，伤6只，摧毁豺群的进攻力。但是残余豺群立刻召唤邻近领地的另一支豺群26只加入对虎的攻击，虎在第二次抵抗中杀4只、伤2只后，开始逃跑。豺群追击40千米，第三支小豺群加入堵截，最后近40只豺捕杀这只孟加拉虎。虎被吃掉一半，在最后战场又有7只豺被杀。中国也有传说豺是虎的克星。
非洲狮捕食能力很差，只能依靠群体伏击，只有在旱季走投无路时才攻击非洲象、犀牛、野牛，一般10只以上非洲狮一拥而上分割象群，由母狮在大象、野牛背后袭扰，雄狮正面攻击。雄狮单挑的几乎没有。单独非洲狮无力生存，被狮群驱逐的老年雄狮一般被鬣狗群捕杀或被三色豺捕杀。鬣狗群是报复，三色豺是谋杀，战术很象亚洲豺。伤人最多的非洲狮是19世纪乌干达修建铁路时的食人狮群，此狮群共捕杀100多名工人，最后被消灭，只留下两只哺乳期的幼狮被送到动物园。
3、比较齿、爪等硬件。
犬齿大小、颌骨硬度相差无几，爪的尖锐度相当。但是有学者推崇虎的爆发力，在北京动物园狮虎山兽舍的水泥地面上有一道被东北虎抓裂的裂痕。剥掉皮的狮虎惊人的相似，基本无法区分。从解剖中发现，老虎心脏容量大于非洲狮。
4、自然界中狮虎相遇的结果。
西伯利亚虎以西伯利亚为基地足迹遍布欧亚大陆直至南亚次大陆，发展为孟加拉虎亚种、高加索虎亚种和华南虎亚种，只有大海阻止其进入美洲。部分个体横渡大海进入印尼群岛，发展为苏门达腊虎亚种。从极寒到极热显示顽强的适应力，虎是单独活动，只有繁殖期雌雄才有几天相聚，由雌虎独立抚养幼崽。说明虎的生存能力强于非洲狮。
非洲狮从非洲大陆北上进入阿拉伯半岛又进入南亚次大陆。历史上在印度发生过狮虎的竞争，虽然没有留下文字记载，但是狮子退让到印度西北一隅（称亚洲狮），而孟加拉虎遍布南亚、东南亚是最终结果。
上述文字是我曾经看过的正式资料，时间久了记不清楚，数据可能有错，但绝不是杜撰。
h__l
在历史上，狮子的分布一度非常广，除非洲和印度外，还有希腊狮和伊朗狮（西亚狮）两个亚种，其中伊朗狮和里海虎还发生过激烈的生存竞争。
狮虎格斗是有真实战例的。1995年10月，我国沿海某市一开放式动物园曾发生过东北虎咬死非洲狮的事件。某夜，分隔狮虎笼的闸门因故障打开了，出于大型食肉兽间的竞争原则，实力相当的食肉兽相遇后要么互相退让，如果没有退路就必须背水一战，结果，当工作人员赶到现场时，非洲雄狮已倒毙在虎区正中央！经调查，非洲狮是经充分准备后入侵虎区的，但结果却是让东北虎一击致命，东北虎首次攻击就击中非洲狮的咽喉要害，根本没给对手还手的机会！击毙对手后，东北虎还拖着比它重一倍的狮子走了30多米。
东北虎是体型最大的猫科动物，首先在体格上胜狮一筹。从捕猎技巧上说，虎向来是独来独往，捕猎都是靠自己，单兵格斗能力自然很强；狮子的生存之道则是结群捕猎，讲究协同作战能力，因此，一对一打，狮子决不是虎的对手。
一般地说，食肉兽只捕猎实力小于它或与它相当的食草动物，对于与其实力相当的食肉兽，一般采取回避的原则，如虎遇到熊，尤其是大棕熊，一般都互相避让，但在印度，虎有时会捕猎小鳄鱼，孟加拉虎甚至能从鳄鱼嘴里抢食物。
砖
有比狮子大的老虎，也有比老虎大的狮子。雄狮头部外观雄壮，尤其是一副鬃毛显得威风凛凛，看上去似乎比虎大，其实狮子的体型是比较消瘦的；而老虎的头部虽然不显得那么大，但躯体却很壮实，并不像很多人认为的那样就比狮子小。
如今，狮子和老虎的自然分布区相互隔离，野生环境下狮子老虎不可能碰到一起干架。现在多认为中国南方发现的亚洲古猫化石才是老虎的直系祖先，然后再向北向西向南迁徙发展，演变为不同亚种，遍布几乎整个亚洲。而狮子，有看法认为史前时代曾一度遍布南欧、亚洲大部和北美地区。因而在古代的中西亚，狮子老虎的分布区是重叠的。
而到了今天，野生狮子在亚洲大陆几乎消失，只有在印度西北的吉尔丛林区一隅才能见到狮子的踪影，老虎则成为亚洲猛兽的代表，分布在东北亚至南亚的广大地区，包括印度的大部分地区都能看到老虎。这是狮子战斗力不如老虎强大的结果吗？
我认为不是。
成年狮子一般由母狮负责捕猎，雄狮负责保卫领地，所以一般雄狮是坐享其成的，比较懒惰。而老虎则是单独行动，机警狡猾，灵活性好。体格上比较，一些种类的雄虎和雄狮不相上下，但单打独斗，狮子败给老虎的概率比较大。在古罗马斗兽场，经常上演狮虎搏斗的比赛，结果往往是老虎获胜（图119，古斗兽场上的狮虎搏斗）。不过，在自然环境下，狮子老虎要打架，单挑的机会很少，因为狮子通常都是群体行动，而老虎独来独往，一旦群殴，孤家寡人的老虎肯定要吃亏，所以，从社会学角度讲，狮子要比老虎强大。
为什么在印度出现狮子退让老虎的情况呢？我觉得，有两方面原因：
1、环境影响。
狮子发源于非洲原野、老虎发源于东亚山林，它们首先是最适应原产地的环境气候，然后才逐渐向外扩展。狮子的群体构成和捕猎习性都适合于广阔的原野，而南亚次大陆的山地丛林，则显然更适合于老虎的生存竞争。反过来说，狮虎竞争时间有万年以上，既然老虎强大到使狮子节节后退，为什么没一只虎能进入非洲呢？其实，到了西亚和阿拉伯地区，就变成狮子占据地利，坦荡高原和戈壁沙漠有利于狮子发挥群体优势，使得老虎止步不前了。
2、人类活动的影响，这是不可忽视的。
看看印度的历史就知道，在西方人到来以前，外敌入侵都是从西北部进入印度次大陆的，这正是狮子进入印度的途径，也是印度文明较早的发源地，同时也成为印度自然环境恶化最严重的地区。换句话说，狮子的生存地盘受人为因素干扰比较大。而印度人不管是原来的佛教还是后来的印度教，都不主张杀生，因而其他地区的野生动物（包括虎）受人类影响较小，这也就是为什么如今印度依然拥有大量种类繁多的珍禽异兽、而被称作是“野生动物王国”的原因。所以印度的老虎分布范围大于狮子就不奇怪了。
总之，地理环境的差异，决定了狮子老虎不同的战斗风格和作战策略。广袤的平原上，适合发挥群体的力量，锁定目标，以逸待劳。丛林中，猎物容易闪避、躲藏和逃逸，对个体的搏击技能要求更高。这样说一点不过分：狮子是战略家，老虎是战术家。战略家吃饱了就睡，养精蓄锐，世称“睡狮”；战术家则刻苦练功，会游泳和各式摸爬滚打的技巧，有不耻下问向猫学艺的传说。硬逼着狮子老虎决一死战，那么打群架老虎肯定斗不过狮子，个对个狮子很难赢得了老虎。在亚洲的崇山峻岭，善于利用地形造势的老虎居上风；换了非洲的一马平川，擅长组织围攻的狮子占优势。
fengxinhao
郑州市新郑龙湖野生动物散养园曾发生过狮虎大战的惊险一幕。最后，管理员们不得不以一头山羊作诱饵，吸引老虎的注意力，才使战败的侵略者——狮子得以“安全撤军”。
这是从新闻报纸上摘录的内容：
12月7日上午9时左右，一头狮子偷偷侵入虎区。母虎“长尾”刚刚睁开惺忪的睡眼，突然看到一只狮子正张着血盆大口奔自己而来。它大吃一惊，转身便逃，直退到“丈夫”身边，才稍稍稳住了心神。有了“丈夫”作后盾，“长尾”恼羞成怒，一回身，向着追过来的狮子猛扑过去，使出看家的本领，与那头狮子打作一团。狮子几次去咬“长尾”的咽喉，都被“长尾”灵巧地躲了过去。一阵撕咬后，狮子不但没有占到便宜，而且身上还留下了两道长长的血口。
当管理员们开着两辆救援车赶到时，狮虎大战的第一回合已经结束。战败的狮子退到了墙角，趴在地上边舔着流血的前爪，边低声地咆哮。两只老虎基本上没有损伤，母虎在狮子的正面虎视眈眈，寻找进攻的机会，而公虎则迂回到侧翼，封住了狮子的退路。救援车几次冲上去，想为狮子打开一条通往狮区的生路。可是，那两只老虎始终占据着狮子的逃生要道，似乎非置其于死地不可。僵持了一会儿，狮子好象恢复了一些体力，站起身来，准备拼死一搏。这时，管理员情急生智，将一只山羊赶入虎区。还没有吃早餐的“长尾”一个饿虎扑羊，就将这只山羊按于爪下。趁这个机会，那只狮子逃回了狮区。
事后分析，这只狮子可能是在早上散养园的一辆工作车进入猛兽区检查时，悄悄跟在车子后面侵入老虎们的领地的。
猫
两者类型不同：狮是领袖型的猛兽，虎是英雄型猛兽。西伯利亚虎最厉害，是无可争议的猫科动物之王、陆上猛兽至尊。论单挑战斗力，西伯利亚虎强于孟加拉虎。孟加拉虎与非洲狮应实力相当，但孟加拉虎更矫健灵活。
相关推荐：
