如果您对数据的可靠性要求较高，可以选择RAID 10；如果您对性能要求较高，可以选择RAID 5。但是请注意，RAID技术虽然可以提高数据的可靠性和性能，但也会带来一定的风险，因此在使用RAID技术时应谨慎操作。
RAID 5是一种基于奇偶校验的RAID级别，它将数据分成条带，并将奇偶校验信息存储在另一个硬盘上。这样可以提高数据的冗余性和容错能力。RAID 5的优点是性能相对较好，因为它只需要一个额外的硬盘来存储奇偶校验信息。但是，RAID 5的缺点是它不能容忍任何一个磁盘出现故障，因为没有任何备份数据。
RAID 10是一种基于条带化的RAID级别，它将数据分成条带，并将奇偶校验信息存储在一个单独的硬盘上。与RAID 5不同，RAID 10可以容忍一个磁盘出现故障，因为它仍然可以通过奇偶校验信息恢复数据。RAID 10的缺点是性能相对较差，因为它需要一个额外的硬盘来存储奇偶校验信息。
raid5需要几块硬盘
一块。
Raid5磁阵列至少使用3块硬盘（也可以更多），因为当有数据写入硬盘的时候，按照1块硬盘的方式就是直接写入这块硬盘的磁道，如果是RAID5的话这次数据写入会根据算法分成3部分，然后写入这3块硬盘，写入的同时还会在这3块硬盘上写入校验信息，当读取写入的数据的时候会分别从3块硬盘上读取数据内容，再通过检验信息进行校验。
注意事项
注意Clear Configuration选项，删除RAID信息后，会将原来在RAID中的储存的所有信息一并删除。
一般做RAID5即可，RAID5有数据冗余，如果坏只一块硬盘，更换损坏硬盘即可，RAID5可以经过其他的硬盘的冗余数据将损坏硬盘的数据修复。
正确配置以上信息后就可以看到这个界面，这里有一个0%的读条，等待到100%后，点击HOME键。
Raid5需要几块硬盘Raid10需要几个硬盘
Raid 5 并发访问 ? 分布校验 至少需要3块盘 ?分布校验信息 ?跨越物理盘 ?允许坏掉任意盘而数据可用
Raid 1 0 磁盘镜像 ? 数据跨盘 ?没有校验 ?需要4块硬盘
RAID1.RAID0.RAID5.RAID10分别都是什么意思，帮我解释下 谢谢
raid0就是把多个硬盘合并成1个逻辑盘使用，数据读写时对各硬盘同时操作，不同硬盘写入不同数据，速度快。
raid1就是同时对2个硬盘读写，强调数据的安全性。
raid5也是把多个硬盘合并成1个逻辑盘使用，数据读写时会建立奇偶校验信息，并且奇偶校验信息和相对应的数据分别存储于不同的磁盘上，当RAID5的一个磁盘数据发生损坏后，利用剩下的数据和相应的奇偶校验信息去恢复被损坏的数据。
raid10就是raid1+raid0，适合速度要求高，又要完全容错，最少需要4块硬盘。
扩展资料：一、raid0的特点
1、最少需要两块磁盘。
2、数据条带式分布。
3、没有冗余，性能最佳(不存储镜像、校验信息)。
4、不能应用于对数据安全性要求高的场合。
二、raid1的特点
1、最少需要2块磁盘。
2、提供数据块冗余。
3、性能好。
三、raid5特点
1、最少3块磁盘。
2、数据条带形式分布。
3、以奇偶校验作冗余。
4、适合多读少写的情景，是性能与数据冗余最佳的折中方案。
四、raid10(又叫raid1+0)特点
1、最少需要4块磁盘。
2、先按raid 0分成两组，再分别对两组按raid 1方式镜像。
3、兼顾冗余(提供镜像存储)和性能(数据条带形分布)。
4、在实际应用中较为常用。
请举例说明1到10块盘分别可以做raid几，谢谢
常见的raid0 ～6RAID 0：不具同位检查的等量磁区
就技术上来说，这模式根本无法符合RAID的精神，因为它没有重复性地记录任何资料。这也表示RAID 0不能保证任何资料的安全。所有资料会被平均的储存在所有硬碟上，这个阵列被称为「等量磁区（stripe set）」，这方法也被称为「拉鍊法（zipper method）」。它的优点非常明显，由於资料分散在多个硬碟上，传输速率会以硬碟的数目倍增，上限为传输通道的最大值（例如在UltraATA/100的电脑上，速度为100 MB/s），或是PCI汇流排的最大值（以66 MHz(百万赫兹)、32位元的电脑来说，速度为266 MB/s）。然而，这项速度上的优势却牺牲了资料安全性，除非你能保证所有的硬碟都不会出问题。如果任何一颗硬碟坏掉，那你会失去所有资料。
RAID 1：磁碟镜像
而RAID 1则完全与RAID 0相反，不追求高效能，而以资料安全性优先。在读写时，所有阵列中的硬碟都会一起动作，读写相同的资料，所以一笔资料会有两个以上的备份，而且保证是最新的资料。
RAID 2：具同位检查的等量磁区
RAID 2采用了与RAID 0相同的方法，「等量磁区」会将资料分散在所有硬碟上；但它不是以磁区的方式作分散，而是以位元（bit）的方式来作。这是因为在存取资料时，RAID 2还加入了ECC（Error Correcting Code）位元检查码，这些检查码会记录在额外的硬碟上。如果你要确保资料的完整性，那就需要10个资料硬碟，以及4个ECC硬碟。如果要再高一个等级，那就要用到32个资料硬碟，以及7个ECC硬碟。这应该说明了RAID 2未曾流行过的原因。
由於RAID 2使用了以位元为基础的「等量磁区」，所以效能只有二流的表现。如果存取的次数愈多、存取的资料愈短，那RAID 2的表现就愈差。
RAID 3：等量磁区，复杂的同位检查
RAID 3加入了更细致的错误检查方法，资料是以位元组（byte）的方式分配到每个硬碟里面去，而同位检查码则存在其他的硬碟中。但这也正是RAID 3的缺点，因为存取每笔资料时，都要到另一颗硬碟中去读取检查码；也因此组成磁碟阵列的本意，也就是增进效能这一点，反而被打了折扣。顺道一提，RAID 3最少需要3颗硬碟。
这模式需要非常复杂的控制卡，这也是RAID 3、4、5没有办法流行主流市场的原因。
RAID 4：等量磁区，复杂的同位检查
RAID 4所使用的技术与RAID 3类似，但不是以位元元组的方式写入资料，而是磁区（block）。理论上，这可以加快存取速度；但到另一颗硬碟中去读取检查码仍然是它的瓶颈。
RAID 5：分散式资料、分散式同位检查
RAID 5是公认在效能与资料安全上获得平衡的方式。不管是原始资料或是同位检查码，都平均的分散在所有硬碟中。它的速度只比RAID 3稍慢；但是安全性会受限，只容许一颗硬碟损毁，如果有2颗以上损毁，那所有资料都会遗失。要组成RAID 5，最少需要3颗硬碟。
RAID 6：分散式资料、分散式同位检查
提到RAID 6，就跟提到RAID 5一样；只是同位元检查的部分加倍而已。这会让效能再往下降一些；但容错能力则增加到两颗硬碟损毁，也能运作无误。这模式最少需要5颗硬碟。
不常见的
RAID 15、RAID 51和RAID 100
RAID 15 (奇偶位镜像阵列，或者先进行RAID 1再进行RAID 5)
最大容量：[（磁盘数量/2）-1] x磁盘容量
描述：所需的驱动器数量（最少）：6（要求磁盘数量为偶数）
优点：你想要让你的数据获得真正的安全，完全不必担忧磁盘故障吗？可以试试RAID 15 或者RAID 51。它们都提供了超强的容错能力。即使大量磁盘损坏的情况下仍然不会丢 失数据。但是容错能力取决于出现故障的是哪一块磁盘。如果你在每个镜像组中损失一块硬盘，系统仍然可以正常运转。但是如果有四块硬盘损坏了，而它们恰好是两个镜像组中 的四块硬盘，你就会丢失整个RAID 5阵列中的数据。
缺点：在这种情况下，强大的容错能力是以降低磁盘存储空间效能为代价的。如果你的阵列是由6块硬盘组成的最小的RAID 15阵列，整个阵列存储容量的66%都会被用于管理， 这就意味着你只能使用34%的存储容量。随着阵列中磁盘数量的增加，效能比例也会有所增加，但是永远都不会达到50%。这是由阵列的结构决定的，也是因为RAID硬件本身要耗占 部分资源，这种模式造价昂贵，而且非常复杂，难以实施。
RAID 51 (镜像奇偶位阵列，或者先进行RAID 5再进行RAID 1)
最大容量：[（磁盘数量/2）-1]x磁盘容量
描述：需要的驱动器数量（最少）：6（要求磁盘数量为偶数）
优点：提供了非常强大的容错能力。整个阵列甚至可以在损失了好几块硬盘的情况下仍然正常工作，当然，这也取决于损坏的是哪些硬盘。在由6块硬盘组成的最小阵列中，你 最多可以损失4块硬盘（一个RAID 5阵列中的全部磁盘和第二个RAID 5阵列中的一块磁盘），还能够保持系统正常运转。
缺点：超强的容错能力是以大量的管理空间和昂贵的支持为代价的。
RAID 100 （RAID 10+0, 或者先进行RAID 10然后进行RAID 0）
最大容量：磁盘数量x 磁盘容量/2
描述：需要的驱动器数量（最低要求）：6（要求磁盘数量为偶数）
优点：RAID 100提供了非常优秀的随机读取性能。而且从理论上说，RAID 100阵列在50%的磁盘出现故障的时候仍然能够工作，当然前提是故障磁盘不能位于同一RAID 1阵列上 。
缺点：具有和RAID 1同样的缺点。和RAID 1一样，RAID 1只有50%的效能。根据执行情况不同，写性能可能不如其他RAID阵列，但是这还取决于你如何配置每个RAID 10和位于 顶层的RAID 0（硬件或者软件）。
以上便是排行榜大全网整理的4块硬盘做raid5还是10的全部内容，关注我们获取更多资讯信息。
相关推荐：
