（原标题：“张继科事件”再发酵 疑似另一张“欠条”浮出水面？）
“李微敖 张继科”“李微敖曝光张继科借贷合同”“李微敖发长文回应”……连日来，张继科和李微敖两人的名字相继登上热搜榜，而有关张继科借款欠债、转发女演员隐私视频“还债”等说法愈演愈烈。
4月2日晚，“张继科事件”爆料人——经济观察报记者李微敖通过其个人微信公众号发表题为《我为什么要对“张继科事件”发声？》文章，回应网上部分质疑，由此该事件再次冲上热搜。据报道，截至发稿前，安踏、诺特兰德宣布已终止和张继科的合作；多家企业删除相关宣传物料；相宜本草、妮维雅客服则表示与张继科合作上一年已结束，与其划清界限
律师声明截图
不过，这份律师声明并没有阻止李微敖继续发文爆料。3月31日、4月1日、4月2日连续三天，李微敖通过微博账户发布多条与“张继科”相关消息。
3月31日，李微敖再次发文称：“司法材料显示：对外泄露的，景女士的私密视频共有3条，还有1张视频截图。张继科承认，给他人看过上述视频中的一段。另外，前几年张继科被债主（及家人）起诉。起诉后，经过调解，张还了债主（及家人）100来万元。但是，张继科打的欠条是500来万元，那张欠条，还在债主（及家人）手中。 ”
4月1日，李微敖再发微博喊话张继科，问其在案件中扮演什么角色，是否能公开予以回应，直指张继科的债务及视频问题并非简单的明星“八卦”，而是一桩严重的刑事案件。
李微敖微博账号截图
4月2日，有媒体报道称，张继科代理律师回应：“我们接受委托正在调查侵权的事实，马上准备起诉。”很快，李微敖回应将会找出张继科借款500万的欠条，以及其他材料。
当晚，李微敖通过个人微信公众号发长文回应。
资深调查记者晒出“借款合同”
在李微敖4月2日发布的长文《我为什么要对“张继科事件”发声？》（以下简称《发声》）中，张继科工作室被贴上“威胁”“强势”等标签，此前李微敖提到的债权人也以“S先生”的身份出现在文章里。
《发声》中李微敖写道，他从武汉朋友处了解到，张继科欠一位武汉的S先生很多钱。在S先生向张继科讨要欠款期间，张继科将女演员景女士的几段隐私视频发给S先生。2019年12月至2020年1月，S先生向景女士讨要张继科的欠款，并给景女士经纪人发送了张继科的欠条、护照等照片，以及景女士的3段私密视频和1张视频截图。
S先生提出让景女士为其前男友张继科代偿赌债人民币2200万，后将金额减到了1700万。最终景女士选择报警，S先生被捕。2020年12月，一审法院判决S先生犯敲诈勒索罪，处有期徒刑7年，并罚款5万元。S先生不服上诉，二审仍维持原判。
李微敖在《发声》中提出质疑，S先生怎么拿到3段私密视频？张继科为什么在上述案件中只作为“证人”？张继科或因债务问题陷民事案件？
《发声》中展露了S先生律师的一小部分辩护意见：“被告（S先生）因为听信张继科所说的与被害人（景女士）有共同的房产，才想向被害人（景女士）追回其借给张继科巨额资金。”是故意透露还是无意告知，李微敖并未提及。
李微敖称，目前S先生仍在服刑，但其家人已起诉张继科，要求其还款。
4月2日，一个名为“记者郝成”的加V认证账号，在社交媒体曝光了疑似张继科另一张500万的“欠条”照片。照片中的落款显示疑为“张继科”，而在这张欠条上有“500万元赌债”等字样。4月3日，潮新闻记者联系上中国经营报记者郝成，向其询问该照片来源，他表示自己也是从别处看到，“没办法求证真假和出处了。”
加V认证账号在社交媒体爆料
张继科曾多次身陷赌博传闻
身为奥运冠军，又有高颜值及桀骜不驯的“人设”，这些年，张继科文体两开花，是媒体和广告商的宠儿，赚钱易如反掌。2017年，《体坛周刊》公布了中国体坛财富榜，张继科2016年以6000万元收入排在第二，仅次于孙杨。
吸金能力超强的张继科，为何屡次被传出债务问题？从其过往经历或可见端倪。
2004年10月，张继科因违反队规被退回省队。据《体坛周报》当年报道，新秀张继科因借某位体坛大腕的银行卡参与博彩性质的“游戏”，输钱后无法面对残酷的现实而在外出比赛的过程中离队出走。几经辗转后才被找到。直到2006年11月，才重回国家队，正式开启了他的乒乓球职业生涯。
网传《体坛周报》当年报道照片
无独有偶，据2015年7月中国新闻网转载《金陵晚报》报道，有德国媒体报道，2015年3月国乒在德国参加比赛期间，张继科被发现曾经偷偷溜出酒店，和一群人一同离开，“他们的目的地是赌场……”。此外，记者搜索发现，在2019年曾有网友爆出明星行程，其中提到张继科2月内2次前往金边，而金边的博彩业在东南亚相当出名。
敲诈案件中的“证人”角色
回到事件本身，在李微敖的叙述中，张继科与S先生的借款合同借款金额为500万，借款周期为25天，超过25天后利息按月息1.99％计算。有媒体表示，按此标准，年息将近24%，该媒体称张继科借款利率几乎是银行实际商贷利率的四倍。
在相关法律网站上，北京市盈科(兰州）律师事务所张立立解答称：“我国法律对于高利贷的界定为借款利率不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍，如果利率超过了该范围，则超过部分的利息不受法律保护，借款人可以不予支付。”河南泽槿律师事务所主任付建也明确表示，不超过法律规定范围，确实并不涉嫌高利贷。
4月3日，李微敖通过了潮新闻记者的微信好友申请，但截至发稿前，并未回应记者提出的专访请求。而在李微敖的微信朋友圈，记者看到他表示如果可能，想将S先生的故事，作为正式新闻写出来。
在景女士与S先生的案件中，法院认定张继科为“证人”身份，那这是否说明张继科在该事件中或许也是“受害人”？
对此，付建明确表示，“证人”的身份只能证明“证人”知道涉及案件事情的来龙去脉，“作为旁观者，有权利和义务出庭作证，证明涉案事件的真相。”
就“张继科事件”，上海权典律师事务所主任邓学平律师评论称，“如果张继科将私密视频给到债主，并且与其合谋敲诈勒索景女士，那么不论由谁具体出面，张继科都可能涉嫌敲诈勒索犯罪；反之，如果张继科只是将私密视频给到债主，但没有与其共谋敲诈景女士，也没有参与敲诈勒索的其他环节，那么张继科将无需承担敲诈勒索的刑事责任。”
付建认为，张继科若将景女士的私密视频泄漏给他人，以此作为自身债务的担保，属于侵犯他人隐私权，构成民事侵权。“由于张继科是向特定人分享他人的私密视频和照片，并没有向公众传播，因此只能认定为民事侵权，未涉及刑事犯罪。”
此外，有声音认为，张继科工作室声明中提到了“侵权”，而不用“诽谤”，间接证明了李微敖爆料确有其事。对此，付建解释称，名誉侵权包含的内容很广，“诽谤”只是名誉侵权的一种方式，“不能因此就认为爆料内容是真实的。”
张继科踢挡板事件后续
剥夺赛事奖金。
张继科夺冠飞踹广告牌被罚27万 赛后道歉：太激动
摘要：北京时间10月26日晚，在德国杜塞尔多夫举行的2014男乒世界杯展开决赛的较量。张继科经过7局激战，以4-3逆转队友马龙，夺得个人第2个世界杯冠军。压抑了许久的张继科赛后疯狂庆祝，踢坏了两块广告牌，继当年撕裂球衣之后，他的庆祝方式又一次引发了争议。
凤凰体育讯 北京时间10月27日凌晨，在德国杜塞尔多夫进行的男乒世界杯决赛中，张继科4-3险胜队友马龙，拿到了新塑料球时代首个男子单打世界冠军。而获胜后的张继科过于激动，踢坏了场边的广告牌，随后他也遭到了国际乒联的处罚。
据中央电视台体育新闻资深记者李武军在微博中透露，张继科被取消了冠军奖金：“夺冠固然可喜，但张继科的宣泄方式实在不可取。踢坏了两块档板，张继科也因此受到了国际乒联的处罚，张继科将不能拿到45000美元的冠军奖金(约合人民币27万元)。张继科表示接受国际乒联的处罚，并对本身的失态道歉。赛后，刘国梁严厉地批评了张继科的失态行为。 ”
赛后，张继科也为本身夺冠之后的庆祝动作道歉：“动作有点夸张，确实是太激动了。”
张继科事件为什么没有后续发展
张继科这事越闹越大,越来越的人加入战团,越来越多明星被牵扯多达八九位,整个事件的发展形势对张继科十分不利。 面对李记者晒出的诸多实锤证据,张继科如果想安然无恙,全身而退,恐怕就只有
名记李微敖曝张继科欠债泄露景甜私密视频的事情持续发酵，引起了全网的高度关注。张继科工作室也是多次声明，网传事件不真实。并在4月2日向媒体透露，要起诉李微敖。正所谓叔可忍，婶不可
刘国梁被带走问话，也在情理之中。不过，刘国梁打铁自身硬，没有被报道出现问题。不过，张继科是他的得意门生，他出现问题，刘国梁是不是难辞其咎？张继科还是乒乓球运动员，虽然不是国家
今天,张继科、马龙和许昕三人出战里约奥运会乒乓球男团决赛,无悬念的获得金牌。在结束里约奥运会全部赛程之后,张继科和关心、喜爱他的球迷进行了直播互动,直播
张继科退赛，一切陷入被动，在马龙未参赛的情况下，夺冠大任可能随着张继科腰伤退赛就此夭折。遗憾当然有一些，毕竟张继科刚刚复出不久，这样的大赛都是难能可贵的好机会，错过了便
张继科当年为什么离开国家队 张继科没有退出国家队,他是继刘国梁和孔令辉之后的中国男乒史上第三位大满贯选手,2000年张继科进入山东鲁能乒乓球队,2002年进入
这对于景甜来说真的不是件好事,这也就代表着,张继科很可能在此事中全身而退,相反爆料者有可能会被他送进去。但是哪怕如此,张继科以后想继续在娱乐圈中捞金,怕是很难了,因为他的路人缘已经掉光了
张继科事件最早是怎样的？
我认为任何一件事情都不会无中生有，张继科不能够全身而退。一是因为在确凿的事实面前想全身而退难度太大，二是张继科的行为伤害了相关人的利益难以化解，三是张继科的行为已经成为众人的焦点不可能销声匿迹这三方面原因。
第一，这件事证据确凿，在事实面前想全身而退的难度太大。一个人如果想从一件事情当中全身而退，就必须理直气壮。但是从这件事情本身来看，已经有了确凿的证据证明他有错。在这种情况下，要想证明他自己没错，从而全身而退，难度是非常大的。
第二，他的行为伤害了相关人的利益，此事已经难以化解。如果一个人能够从一件事情当中全身而退，他就必须妥善处理相关问题，让各方都满意。但是从实际情况来看，他的行为已经给相关方的利益带来了伤害，这就使得这件事已经处于难以化解的状态。在这种状态之下，他想全身而退是非常难的。
第三，本次事件已经成为众人瞩目的焦点不可能销声匿迹。由于这件事已经成为众人瞩目的焦点，已经不可能悄无声息地销声匿迹，必须有一个明确的结果以后才能真正完结。而相关证据对他来说极为不利，因此他想从这件事情当中全身而退已经不可能了。从目前的实际情况来看，最终的结果很可能对他很不利，也是不可否认的事实。
原先，张继科事件可能会随着这个周末的过去而逐渐淡出公众视野。尽管媒体报道所谓的赌博、前女友景甜的隐私视频等内容引起了轰动，但由于缺乏实质证据，这些只是流言蜚语，对张继科的声誉造成的实质性伤害并不大。张继科可能也认为事情会平息，他身边的密友和律师也可能这样告诉他。
然而，一位名叫李微敖的调查记者通过几条微博和一篇微信公众号文章，将这起充满传闻的娱乐新闻事件转化为了一件严肃的公共法律事件。这让张继科很难再逃脱。
3月29日，一家微博账号发布了一篇论坛爆料的截图，称张继科欠下赌债并且拍摄了明星女友的隐私照片。起初，很多人像我一样并没有太关注这起事件。在娱乐圈中，这种充满狗血的事件并不罕见。因此，在第一阶段的“张继科事件”中，虽然该事件频频登上热搜，但主要是由张继科粉丝和景甜粉丝之间的互动。
我记得有一种特别莫名其妙的八卦说法是，3月25日的微博之夜中，有网友拍摄了杨幂和关晓彤面露惊讶之色的照片，暗示她们正在讨论张继科事件。尽管张继科的公众形象并不是很好，但所谓“传播前女友隐私视频”的指控实在超出了大多数人的认知范围，因此很多人都不敢相信这件事情的真实性。
相关推荐：
马克龙和冯德莱恩5日访华，法媒：发出“欧洲声音”，寻找外交平衡
声明：《“张继科事件”再发酵（张继科》一文由排行榜大全（网友上传 ）网友供稿，版权归原作者本人所有，转载请注明出处。如果您对文章有异议，可在反馈入口提交处理！
