如何防止中美之间竞争陷入战争-排行榜大全

来源：环球网

【环球网报道张晓雅李律杉】“亨利•基辛格解释如何避免第三次世界大战”。英国《经济学人》周刊网站当地时间5月17日以此为题，刊出4月底对美国前国务卿、外交学者亨利•基辛格的采访文章。文章提及多个涉及中美关系的问题，基辛格在采访中表示，美国和中国必须学会共处。

基辛格

文章先是介绍称，5月27日，基辛格先生即将迎来100岁生日。《经济学人》于4月底与基辛格围绕“如何防止中美之间的竞争陷入战争”进行了长达8个多小时的对话，后者在受访时提到包括外交接触、在人工智能（AI）方面交流、美国政客的领导力等多方面因素。

“基辛格对中美两国在技术和经济优势方面日益激烈的竞争感到震惊。”文章称，基辛格担心人工智能（AI）技术将加剧中美之间的竞争。在世界范围内，力量平衡和可能导致战争的技术基础变化如此之快、方式如此之多，以至于各国缺乏任何可以建立秩序的既定原则。而如果找不到一个平衡的秩序，他们可能会诉诸武力。“我们正处于一战前的典型局面，”文章援引基辛格的话称，“双方都没有太多的政治让步余地，任何对平衡的破坏都可能导致灾难性的后果。”

文章继续称，基辛格相信，防止毁灭性冲突的唯一途径是冷静外交。“这是必须解决的问题，”基辛格说，“我相信我一生都在努力解决这一问题。”文章称，在基辛格看来，人类的命运取决于美中能否和睦相处，他认为，尤其是人工智能的快速发展，留给双方的时间只有5到10年。

文章称，基辛格认为，中国对西方政策制定者谈论的“基于规则的全球秩序”感到不满，认为它们无非是“基于美国的规则和美国的秩序”，中国的一些声音还认为，美国永远不会平等对待中国，认为美国会对中国平等相待这种想法是愚蠢的。

“然而，基辛格也警告不要误解中国的雄心。”文章继续援引基辛格的话说，在华盛顿，“他们说中国想要统治世界……但答案是他们（中国其实）想要强大，”“他们并没有像希特勒那样想要统治世界”，“这不是他们对世界秩序的看法，他们也从来没有这样想过。”基辛格表示，在纳粹德国，战争是不可避免的，这源于阿道夫•希特勒的需要，但中国不同，中国的行为始终植根于对自身国家利益和能力的敏锐感知。

“中国和美国有可能在不相互威胁全面开战的情况下共存吗？”基辛格称，“我过去认为是可能的，现在也仍然这样认为。”但他认为，并不能保证成功。“它可能会失败，”因此必须有足够强大的军事力量。

中美国旗

文章随即谈到“紧迫的台湾问题”。基辛格认为，中美此前达成的谅解仅维系了50年，就被特朗普政府推翻了，他想通过迫使中国在贸易问题上让步来夸大自己强硬的形象。而拜登政府想效仿特朗普，只是措辞方式不同。

“问题是双方都没有太多让步的余地。”文章继续称，但基辛格不会选择走向冲突的方式，他想要摆脱这一僵局的方法借鉴了他在担任国务卿期间的经验，他会建议从在局势上降温开始，然后逐渐建立信心和工作联系。

在有关中美需要对话的领域，基辛格还提到了人工智能。文章说，他认为，人工智能将在5年内成为安全的一个关键因素，“我认为我们必须开始就技术对彼此的影响进行交流。”

文章最后一部分还提到基辛格对美国领导人领导力的看法。“领导力反映了一个国家的政治文化。像许多共和党人一样，基辛格担心美国教育停留在美国最黑暗的时刻。”文章称，他表示，“我认为，特朗普和现在的拜登已经把(敌意)推向了顶点。”基辛格担心像水门事件这样的情况会导致大范围的暴力，而且导致美国缺乏领导力。“我不认为拜登能鼓舞人心……我希望共和党人能找到更好的（总统）人选。”他认为美国迫切需要长期的战略思考，“这是我们必须解决的巨大挑战。如果我们不这样做，失败的预言将被证明是正确的。”

“如果时间紧迫，又缺乏领导力，美中两国寻求和平共处的前景又将如何呢?”文章最后部分提问称。

“我们都必须承认，我们身处一个新世界，因为无论我们做什么，都可能出错。”基辛格称，但即便如此，他还是表示自己感受到了希望。

基辛格认为，人类已经取得了巨大的进步，但这些进步往往发生在可怕的军事冲突之后，例如三十年战争、拿破仑战争和第二次世界大战。但中国与美国之间的竞争可能有所不同。历史上，当两个大国相遇时，结果往往是发生军事冲突，“但这不是一个正常的情况，”而如今有能够摧毁彼此和人工智能的存在，中美之间不会发生军事冲突。

他还表示，可以在欧洲、中国和印度都能加入的规则基础上建立一个新的世界秩序，这样可以起到实现和平且避免灾难发生的作用。

文章最后称，因此，世界领导人负有重大责任，他们需要秉持现实主义来面对未来的危险，需要远见卓识来认识到实现力量平衡的解决办法，需要克制来避免最大限度地使用他们的进攻性力量。

“这是一个前所未有的挑战，也是一个巨大的机遇。”基辛格说。文章表示，人类的未来取决于正确的做法，而基辛格带着他特有的神情补充说，“无论如何，我都不会活着看到它了。”

延伸阅读：

美高官：中国现在公开地把我们描述为一个衰落的大国

美国军方领导人敦促国会通过他们的军事预算，理由是：“中国没有在等”。

美国国防部长奥斯汀

媒体报道

看到福克斯新闻今天这篇报道，才知道五角大楼申请的那份有史以来最大的军费预算案（8420亿美元的2024财年国防预算）还没落定呢！尤其这两天美国政府正在闹债务危机，军方要那么多钱就更不容易了。

先给大家介绍下美国政府的债务危机吧。简单地说，就是美国政府这些年开销越来越大，已经养成借钱过日子的习惯。美国联邦政府的债务上限是31.4万亿美元，在今年1月就达到了，所以拜登政府已经四五个月没敢借钱了，但再不借钱过不下去了，财长耶伦预测，他们顶多能撑到6月1日，然后就会“债务违约”，政府就要停摆了。

那怎么办呢？办法很简单，就是“提高债务上限”，这样可以合法地再借钱。美国政府历史上提高债务上限有上百次，这次估计还会这么干，但这需要国会同意。所以在这个过程中，反对党是一定要反对和干涉的，一方面弄臭政府，一方面趁机谋求自己的利益。

所以拜登威胁说，债务危机不解决，他就不去日本开G7会了！耶伦也警告违约后果是如何如何“灾难性的”。其实他们都清楚，一切会在最后一刻搞定，现在只是讨价还价。

不过戏还是要演全套的。为了说服国会支持提高国防预算，美国国防部长奥斯汀、参谋长联席会议主席米利和其他军方高官，当地时间周四都出现在参议院国防拨款听证会上，敦促议员们提高联邦借款上限。

美国国防部长奥斯汀和参谋长联席会议主席米利

果然，“中国”又被搬出来了，作为美国需要更多钱“保护自己”的理由。

他们以严厉的语气警告说，国债违约不仅将危及军人薪酬，危及国防战略，对美国的声誉造成毁灭性打击，而且会给中国“壮胆”。

“中国现在在他们的公开演讲中把我们描述为一个衰落的大国，”米利说，“债务违约只会强化这种想法，给中国壮胆，增加美国的风险。”

奥斯汀向议员们保证说，美国“被视为全球稳定的来源，我们总是（有能力）会偿还债务”。

奥斯汀还说：“我要指出的是，（中国）没有在等。我们的预算与我们的战略直接相关。”

米利说，如果不能增加国防预算，这将对部队的战备状态产生“非常非常严重的负面影响”，“还有一个不可估量的（后果），那就是士气。它将向我们在世界各地的士兵、水手、飞行员和海军陆战队发出可怕的信号。”

奥斯汀支持了这一立场，并表示：“国会支持我们努力执行国防战略的最佳方式是按时拨款。”

会议现场

不过，中国对美国的“威胁”是不是这么紧迫，在听证会现场就出现了矛盾的信号，著名的对华鹰派，反对党共和党的参议员格雷厄姆在听取了两位官员的证词后表示：

“中国和俄罗斯都有能力威胁我们的利益和生活方式。但我认为，与中国或俄罗斯的战争既不是迫在眉睫，也不是不可避免的。”

呵呵，看来所谓的“中国威胁”在华盛顿的两党斗争中是一个灵活的表述。

看到福克斯新闻网页上网友的留帖，就更欢乐了：

有网友表示不解：“中国没有在等”是什么意思？

另一个网友回答说：他们希望你理解为，除非我们盲目地扩大军事预算，否则中国将入侵美国……类似这样的。哈哈哈 !

好几个网友留言揭露米利曾给中国高层打电话，有人写道：米利现在对中国的军事进步感到恐惧。然而，两年前，他承认给中国领导人打过电话，并警告他当心特朗普。还有人写道：还记得米利跟中国人说，特朗普永远不可能按下核按钮吗？

还有网友提醒政客们关心美墨边境：国防法案？为应对中国吗？请问你们打算怎么应对南部边境的（移民）入侵，这比中国的威胁可大得多！

群众的眼睛总是雪亮的。就用两位冷静的美国网友的留帖结束我今天的文章吧：

“记住，他们中的一个人（劳埃德·奥斯汀）曾经是雷神公司的董事会成员。”

“劳埃德·奥斯汀是雷神公司有史以来最好的发言人。”

年如果中美冲突发生，会以何种形式发生，如何对策

在两个大国在这个星球的影响力都达到了一定程度的时候，战争不会那么轻易的爆发的，毕竟相互牵扯影响的太多，战争的残局谁都不好收拾，关于生化，核那些条文只是条文，逼急了战争就不是两个国家的事情了。现在所谓的战争，基本上都是强对弱，大对小，再或者弱对弱的混战。强K强的即使有也都不会在本土搞的。那种打场面的广告都是在别人地牌搞的，广告是给别人看的么