当地时间5月1日，美国总统拜登在白宫与到访的菲律宾总统马科斯举行会谈。据路透社等媒体报道，双方重申了美菲数十年间的安全同盟关系及两国签订的《美菲共同防御条约》，会后的联合声明则提到了台海、南海。而此前马科斯屡次表态不想被卷入中美间的大国博弈，实际上已经骑虎难下。
马科斯和拜登
据路透社报道拜登说：“美国将继续坚定不移地致力于保卫菲律宾，包括在南海。”他重申了两国在72年前签订的《美菲共同防御条约》，该条约要求美国在菲律宾军队受到武装袭击时协助抵御外敌；马科斯则强调美国作为菲国唯一条约盟友的重要性。菲律宾和太平洋地区“当前可能处于世界上最复杂的地缘政治局势中”。
马科斯和拜登
会后，两国发布联合声明，提及台海、南海、美日菲三边合作等多个议题，宣称将致力于保障南海的航行和飞行自由，并提到所谓维护台湾海峡和平与稳定的重要性。
拜登
马科斯是十年来首位造访白宫的菲律宾总统。尽管马科斯屡次表态不想被卷入中美间的大国博弈，但菲律宾实际上已经骑虎难下。而美日菲三边合作的想法，更暴露出美国在亚太地区推动建立多个“小多边机制”以打压中国的意图。未来几年，亚太局势或将因美国的破坏性政策而日趋紧张。
“德国之声”5月2日解读称，美菲联合声明和拜登的表态意味着，在包括南海在内的太平洋地区，对菲律宾武装部队、公共船只或飞机的任何武装袭击，美国都将根据两国于1951年签订的共同防御条约，履行协防承诺。
延伸阅读:
专家：菲总统想中国妥协 在南海问题上未显示和解意愿
中菲关系要行稳致远，不能仅靠一方努力，双方需要相向而行，多为对方着想，多做一些对对方有利的事情。
近一段时间，菲律宾同美国的关系急剧升温，中菲关系出现了一些波折。
4月21日至23日，中国国务委员兼外交部长秦刚受邀对菲律宾进行正式访问，同菲方就一些问题展开沟通。接下来，菲总统小马科斯又将访问美国。在接受采访时，小马科斯称届时他将同美国讨论两国的联盟意味着什么，以及如何处理与中国的紧张关系。
我们应该如何看待中菲关系当下遇到的波折？又该如何把握中菲关系的未来？
菲美加强安全合作在中美间“走钢丝”
从某种意义上来说，菲律宾新政府没有能承受住美国的“诱”“逼”两手强制策略。
在小马科斯竞选总统前，美国舆论就大肆宣传其家族的历史污点，敦促其履行美菲军事同盟义务，加强双方安全合作，应对可能与中国在南海上的所谓“冲突”等。小马科斯总统执政后，副总统哈里斯、国务卿布林肯、防长奥斯汀等美国多名高官都访问菲律宾，宣称美国会切实履行1951年共同防御条约和2014年《加强防务合作协定》（EDCA）等，向菲律宾提供包括南海范围在内的所谓“安全承诺”，许诺支持2016年南海仲裁案结果，并提供大笔军事援助。2022年9月，美国总统拜登利用小马科斯总统参加联合国大会之际与后者对话，试图通过进一步明确美国对菲律宾的承诺，换取菲律宾与美加强合作的信心。
菲律宾总统小马科斯 图源：reuters
出于历史上的原因，小马科斯曾在美留学和生活过，对美国比较熟悉，也有较强的亲近感。尽管曾因个人原因对美国存在一定程度的怨气，但总体上看，作为菲律宾总统的小马科斯对美菲合作有所期待。但美菲在经贸领域合作的空间较小。美国贸易代表戴琪在访问菲律宾期间就明确表示双方不可能缔结自贸协定。在这种情况下，美菲军事安全合作就成为菲较为优先且现实的选择。
菲律宾新政府希望左右逢源，最大程度地促进自身利益。从经贸上看，中菲之间具有中国-东盟自贸协定和区域全面经济伙伴关系协定，中国是菲律宾第一大贸易伙伴和重要外资来源国，而美国也是菲律宾重要的贸易伙伴和最大外资来源国。菲律宾与中美发展经贸投资关系并没有针对任何一方的倾向，也符合其经济利益。然而，从安全上看，菲律宾与美国发展以军事同盟为基础的合作，无论是向美军新开放4个军事基地，与美国举行外交和国防“2+2”部长对话，还是最大规模“肩并肩”联合演习等，都具有强烈的针对中国的意涵。至少在安全上，不管是主动还是被动，菲律宾已经选边站队。甚至在仁爱礁的问题上，小马科斯一度借机炒作南海议题，向民众传递强硬态度，希望以此树立自己的威信。中国驻菲律宾大使对菲方动向的担忧和劝解，竟引发了菲方的不满情绪。
中菲沟通及时重要双边互动效果待察
从菲官方表述来看，南海问题并不能界定中菲关系的全部，中菲之间仍存在着较多的合作空间。
今年年初，小马科斯总统对中国进行了国事访问，中菲签署了有关“一带一路”、农渔业、基础设施、金融、海关、电子商务、旅游等合作文件。
但对于菲方近来的行为，中方颇感奇怪。为此，中国外交部副部长孙卫东日前访问菲律宾，并与菲方就相关议题进行沟通。
而国务委员兼外交部长秦刚此次是应菲律宾外长马纳罗邀请进行访问的。这显示出菲律宾方面认识到中菲关系出现了较严重的问题，仍然希望维护同中国的关系。
当地时间2023年4月22日，菲律宾总统马科斯在马尼拉会见到访的中国国务委员兼外长秦刚 图源：外交部网站
其实，即使在杜特尔特执政时期，菲国内舆论也因受美国媒体的影响，对中国投资的项目持较不信任的态度。而现在，菲方在安全上快速推行具有较强预防性的政策，更会给中菲合作提供难以逾越的障碍。
中国始终以高度负责任的态度促进中菲友好合作，促进两国的共同利益和关系发展。中方希望菲新政府能为中国投资项目提供更多便利条件，推动中国-东盟自贸协定和区域全面经济伙伴关系发挥更大效能，更有力地促进两国经济发展。
正如菲外交事务学者海达瑞安的话，菲中关系“正面临危机”，秦刚外长的访问“及时且极为重要”。
中菲频繁互动是为了促进两国寻求合作的最佳契合点，国务委员兼外长秦刚的访问在一定程度上达到了预期效果。小马科斯总统在接见秦刚外长时表示，台湾问题是中国内政，菲方将一如既往恪守一个中国政策。菲方将坚持独立自主，不选边站队，愿深化菲中友好，扩大合作，加强沟通，妥善处理海上问题，不使其干扰两国关系大局。
中菲增进战略互信不能仅靠一方努力
杜特尔特执政时期，菲律宾在外交上较为务实谨慎，与美加强战略合作的指向性不强，或仅指向打击国内恐怖主义等，不会对其外交政策产生任何实质性影响，甚至推动了中国在相关议题上的支持。但现在，菲方对外战略优先项和对华政策及心态发生变化。
令人遗憾的是，从小马科斯在总统府网站上发布的信息来看，他一方面期待中菲加强经济、社会和教育方面的交流合作，另一方面却表示菲方期待中方作出反应，推动在南海发生的双边冲突得到立即解决。为此，双方同意建立更多联系渠道，保持密切沟通。可以看出，小马科斯并没有充分认识到解决相关问题的紧迫性，却期待中国作出适度妥协，在南海问题上没有显示出和解与合作的意愿。
菲律宾总统小马科斯（左）与美国总统拜登2022年在纽约 图源：nbcnews
而从近期来看，中菲关系能否实现平稳发展，还需关注小马科斯4月30日访美的结果和影响。如果美菲领导人会谈所发出的信息涉及南海或台海问题，中菲关系将可能面临更大困难。从目前菲议长、外长和防长在美国的言行来看，前景并不令人乐观。美国改不了指手画脚的习惯，相关动向必然会引起中方警觉。未来，菲律宾能否顶住美国的压力，与美在战略上保持一定距离，在南海和台海等问题上不做出格的事，仍有待观察。
菲律宾在安全上加强与美国合作的态势，明显为美国干涉南海和台海局势提供了便利，实质上形成了联合美国针对中国的态势。菲律宾外长虽然表示，菲方租借给美军使用的基地不会用于进攻性行动，不会介入到台海问题中，但事实上，处于相对弱势的菲方不可能对基地进行严格检查，更不可能约束美军的行动。美军甚至可以打“擦边球”的方式自行其是，菲方基本上束手无策。例如，4月10日美海军“米利厄斯”号导弹驱逐舰未经中国政府批准，非法闯入中国南沙美济礁邻近海域，在第二天又参加了美菲“肩并肩”联合军演，并在4月16日过航台湾海峡并公开炒作。
应该说，中菲关系发展到这一步，不是双方乐见的结果。
需要指出的是，菲律宾新政府在民众间树立权威，不应冒着损害中菲关系的风险。小马科斯总统在访问美国期间，要明确美菲军事同盟合作的包容性和建设性功能，不能以针对第三方，更不应在台海和南海问题上发表具有挑衅性的言论。事实上，菲律宾的政治外交一旦被美国所绑架，就很难真的再享有战略自主权。因为，美国必然会进一步在战略上捆绑菲律宾，直至其成为美国维护在亚太地区主导地位的前沿阵地。菲律宾领导人如果认识不到这一点，就有可能在对华关系上越走越远。
从趋势上看，中菲关系要行稳致远，不能仅靠一方努力，双方需要相向而行，多为对方着想，多做一些对对方有利的事情。当前最关键的是，菲方应尽快迈出第一步，重启与中方关于南海问题的双边谈判，就共同开发南海地区进行有效磋商，加强与中方的安全合作，并努力提供良好有利的投资环境，增强中国企业在菲投资的信心。中方也会向菲方多做解释性工作，使其进一步了解中方在台海和南海问题上的底线和红线，增强菲方与中方加强合作的信心。当然，中方也期待菲方能保持战略自主、重信守诺，让双方关系未来更加美好。
当前美国的军事战略中心东移，由欧洲移至哪里
亚洲。美国实行亚洲再平衡战略。奥巴马团队执政以来，美国政府在“巧实力”的概念下调整了战略选择，决定把战略重心转移到亚太。中国外交学院战略与冲突管理研究中心教授苏浩日前撰文指出，美国将其军事盟国和战略伙伴国与自身的战略利益绑定，将它们推到前沿以对抗美国的挑战者，其效果可以一石三鸟：既将双边军事同盟变为多边同盟网络，从而强化了美国主导的安全秩序；又挑拨了中国与周边国家关系，迟滞了东亚区域一体化进程；同时更是直接锁住中国的海上实力的拓展空间，而又避免了与中国的直接对抗和冲突。其实，各种“平衡”之外，美国还需要考虑另一个“再平衡”，那就是扩军与加强美亚经贸关系之间的矛盾。与“紧缩欧洲”及其他地区相比，亚洲经济蓬勃发展，是最具活力的增长区。美国急需提升亚洲在美国对外经贸战略中的地位，以便扩大对亚洲地区的出口，增加国内就业，分享亚洲经济增长的红利。
2014年美国要从阿富汗撤军。为使这一进程顺利进行,并确保“后撤军时代”地区军事稳定可控,美国目前已经在大中亚地区加紧谋篇布局。为此,美国不仅开始着手重新理顺同阿富汗的关系,而且悄然加大对中亚国家的合作与公关力度。过去几年里,国际舆论的关注焦点一般集中于东海、南海等领土争端议题,对大中亚地区关注不多。随着美国“后撤军时代”的诸多战略安排逐步浮上水面,美国亚太战略中对“大中亚”的倾斜以及“大中亚”与“大东亚”两个板块的启动,或许也将成为热点。从整体上说,2013年美国亚太战略的特征,将是在延续以往“再平衡”思路的基础上,在目标、手段、领域、地域等方面谋求“更平衡”。
在2012年6月3日闭幕的本年度香格里拉对话会上，美国防长帕内塔提出了美国“亚太再平衡战略”，指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。 本质上讲，再平衡不是什么新概念，它依然是在利用中国周边个别国家对中国发展的疑虑，来加固美国的战略地位。“亚太再平衡战略”被视为是对美国重返亚太的进一步充实，是从偏重东海转向偏重南海印度洋的重大转变。
2012年，美国总统奥巴马、国务卿希拉里、国防部长帕内塔及其他美国高官每次到访亚洲，都会被贴上重返亚太的标签。而美国政要在访问期间的每一次发言，都给人以举旗的感觉，似乎都在影射中国。美国在南海问题上频频发声，目的是维护其对地区安全的主导作用。
希拉里2012年曾3次访问亚洲，每次都就南海争端、对外援助等问题发表讲话，要么是呼吁“东盟各国要团结”，要么是提醒某个东盟国家“警惕那些只对挖掘你们的资源更感兴趣的援助国”。美国高官还多次提及所谓的南海航行的安全与自由问题。英国《金融时报》评论说：“希拉里的亚洲之行烙上了深深的中国印记，她发表了完全针对中国的讲话，却绝口不提“中国”字眼。”
今年年初以来，美国还加大与亚太地区盟国军演的力度，目标指向也愈加明确。4月，美菲举行“两栖登陆”演练，演练科目为“夺回被占岛屿”。美菲日前举行第三次双边战略对话，同意继续增加在菲律宾轮换驻防的美国军舰、飞机和军队数量。
美国的“再平衡”战略已经让东盟感到很不平衡。美国针对中国的一些言辞、行动，使区域安全环境和局势以及原有的一些问题变得更加复杂。今年7月，东盟外长会未达成联合声明，就与个别东盟国家有意“突破”东盟共同立场、试图在南海问题上“绑架”其他成员国的做法有关。而这背后，显然有美国的支持。
同时，美国官方和战略界反复强调，美国的亚太再平衡战略并非一个纯粹的军事战略，而是一个综合性的战略，经济是其中非常重要的方面。这既可视为对中国安全忧虑的安抚，也可视为美进一步强化其亚太经济攻略的信号。 前段时间，美国重要智库彼得森国际经济研究所推出报告指出，人民币在东亚地区已日益成为参考货币，如果美国不采取行动，东亚将可能很快成为“人民币区”，对美元在亚洲的主导地位构成重要挑战。可以说，这一论断很好地反映了美国政府和战略界对亚太地区一体化走势的深层担忧。
迄今为止，美国在亚太地区的经济外交已经有所成就，包括对“跨太平洋伙伴关系”(TPP)倡议的推动，以及同亚太主要经济体经贸联系的强化等。可以设想，2013年，对亚太的经济外交将成为美国亚太战略中更加突出的部分，其中包括对地区经济治理机制的重塑、对各主要经济体经济政策的引导以及这些经济体之间金融关系的介入、对亚太地区出口的推动等，都可能成为重要看点。
相关推荐：
万万没想到！特斯拉突然宣布涨价，网友直呼“搞事情”！汽车价格战还要继续打吗？
声明：《美菲联合声明提南海台海》一文由排行榜大全（网友上传 ）网友供稿，版权归原作者本人所有，转载请注明出处。如果您对文章有异议，可在反馈入口提交处理！
