俄罗斯国防部长绍伊古
据俄罗斯卫星通讯社5月2日报道，俄罗斯国防部长绍伊古在俄罗斯武装部队领导层电话会议上表示，俄罗斯武装部队在特别军事行动地区各条战线积极行动，纵然西方国家提供了规模空前的军事援助，但乌军仍在不断遭到重创。4月份，乌军折损有生力量超过1.5万人。
绍伊古表示，“俄军摧毁乌军飞机8架、无人机277架、坦克、装甲车辆430台、多管火箭炮18门、身管火炮以及迫击炮225门。”
绍伊古说，“目前，俄军弹药充足，足够对敌开展有效火力打击。绍伊古指出，战术导弹武器集团（KTRV）需要在尽可能短的时间里将制导武器的产量翻倍。”
美国国家安全委员会发言人柯比
另法新社报道，美国国家安全委员会发言人柯比5月1日指俄军在巴赫穆特战役中损失惨重。至少有10万名俄军在乌克兰东部巴赫穆特战役中伤亡，其中有超过2万名俄军死亡、另有8万人受伤。在逾2万名阵亡的俄军中，至少一半是俄罗斯雇佣兵组织瓦格纳的部队。
不过，柯比并未公布乌军的伤亡数据，指白宫不会把使“（乌克兰）更加困难的信息”公之于众。
就柯比的发言，俄方最新回应称，美国无从得知俄军在特别军事行动期间的人员损失情况，应以俄国防部消息为准。
延伸阅读
美国前驻俄大使：一切都取决于乌军这次反攻
据美国《纽约时报》网站4月24日报道，有美国官员说，面对巨大的风险，乌克兰准备最早在5月对俄罗斯军队发起一场反攻：如果不取得一场决定性的胜利，西方对乌克兰的支持就可能减弱，基辅可能面临越来越大的压力，要求其进行认真的谈判，以结束或冻结冲突。
报道称，尽管乌克兰几乎没有与美国官员分享其行动计划的细节，但这次行动很可能在该国南部展开，包括靠近克里米亚的亚速海的乌克兰海岸线一带。
此前塞瓦斯托波尔市一座油库遭乌军无人机袭击
美国前驻俄罗斯大使、北约高级官员亚历山大·弗什博说：“一切都取决于这次反攻。这将决定乌克兰人是否将有一个体面的结果，在战场上收复失地，并创造更大的影响力，以便达成谈判解决的方案。”
虽然乌克兰官员表示，他们的目标是突破俄罗斯的固守防御，使俄罗斯军队大面积崩溃，但美国官员估计，这场攻势不太可能导致局势朝着对乌克兰有利的势头发生重大转变。
报道称，乌克兰军队面临诸多挑战——这也是结果极有可能是陷入僵局的一个原因。今年冬天发生在乌克兰东部巴赫穆特的战斗已耗尽了弹药储备，并导致一些经验丰富的部队遭受惨重的伤亡。
不过美国军方官员表示，乌克兰军队有可能会再次令人大吃一惊。他们现在配备有欧洲坦克和美国装甲运兵车，并且有接受过美国和北约训练且配备新装备的新部队。
欧洲国家援乌的豹”-2主战坦克 资料图
尽管乌克兰公开谈论即将到来的战斗已偏离了通常对军事计划保密的做法——部分原因是乌克兰领导人需要鼓舞士气并向西方施压以获得武器——但美国官员预计，乌克兰军队将利用欺骗和佯攻使俄罗斯人失去平衡。乌克兰在这场反攻中进行戏剧性表演的最佳机会也将取决于美国、北约和乌克兰的情报。
不过报道认为，巨大的收益是无法保证的，甚至未必有可能。
乌克兰组建了新的战斗旅，把新兵与一小部分经验丰富的老兵配对。从今年1月开始，这些部队前往在德国的美国训练场，学习如何使用他们的新装备，以及如何进行美军所说的诸兵种联合机动作战。
在乌克兰作战的军人说，到目前为止，复杂的机动战几乎不可能开展。他们一直难以协调行动，因为那需要强大的通信系统，然而，这很难，因为各部队的无线电设备都不同，而且很容易受到俄罗斯的干扰。一名参与了在乌克兰南部的最近一次未遂攻击的士兵说，在排级以上的级别，协调行动还是极其困难的。
俄乌战场 资料图
关于乌克兰火炮和其他弹药供应的重大问题依然存在。有专家说，在这场攻势结束后，西方在可预见的未来几乎没机会重建它为乌克兰即将到来的攻势所准备的力量集结，因为西方盟国现有库存中没有足够的供应可利用，而国内生产需要较长时间，才能填补这个缺口。
乌克兰军方每天发射数千枚炮弹，试图控制巴赫穆特，据美国和欧洲官员说，这种消耗炮弹的速度是不可持续的，可能危及即将到来的攻势。轰炸如此猛烈，以至于五角大楼向基辅官员提出了关切，告诫他们乌克兰在关键时刻浪费弹药。
虽然乌克兰军队可以利用无人机对俄罗斯前线后方实施打击，但西方没有给他们提供射程足以打到俄罗斯的后勤枢纽的导弹。这一战术在去年夏天的哈尔科夫和赫尔松进攻行动中被证明是非常重要的。
俄媒称俄军撤离“是为了永远回来”,究竟是怎么一回事?
当地时间9日，俄罗斯国防部长绍伊古下令赫尔松州境内的俄军由第聂伯河西岸转移至东岸，建立防御，以避免造成部队不必要的损失，并保护平民安全。10日，俄军宣布正在按计划向第聂伯河东岸集结。“俄军撤离赫尔松”成为各大媒体关注的焦点。10日，一些西方媒体把“耻辱的失败”写在标题上，同时认为，因为后勤补给几乎完全中断，俄军从赫尔松市撤离并不奇怪。也有人怀疑，这是俄为欺骗乌克兰军队布下的“陷阱”。俄罗斯媒体和军事评论员则大多认为，这是正确的战略转移，“离开是为了永远回来”。
俄媒称俄军撤离“是为了永远回来”究竟是怎么一回事，跟随我一起看看吧。
来源：环球时报
【环球时报驻俄罗斯特派记者 隋鑫 环球时报特约记者 柳玉鹏】是“正确的战略调整”，还是“耻辱的失败”抑或是一个“陷阱”？当地时间9日，俄罗斯国防部长绍伊古下令赫尔松州境内的俄军由第聂伯河西岸转移至东岸，建立防御，以避免造成部队不必要的损失，并保护平民安全。10日，俄军宣布正在按计划向第聂伯河东岸集结。“俄军撤离赫尔松”成为各大媒体关注的焦点。赫尔松的重要性似乎怎么强调都不为过：该市是重要的地区战略据点、俄对乌军事行动开始以来占领的唯一一个地区首府，赫尔松州则是9月“公投加入俄罗斯”的乌克兰南部四地之一。10日，一些西方媒体把“耻辱的失败”写在标题上，同时认为，因为后勤补给几乎完全中断，俄军从赫尔松市撤离并不奇怪。也有人怀疑，这是俄为欺骗乌克兰军队布下的“陷阱”。俄罗斯媒体和军事评论员则大多认为，这是正确的战略转移，“离开是为了永远回来”。而各方舆论都同意的一点是：这一动向不会加速俄乌冲突的结束，也很难带来外交谈判的前景，和平仍然遥遥无期。
“这是一个非常艰难的决定”
赫尔松州首府赫尔松市位于第聂伯河西岸。这个乌克兰南部城市距离克里米亚仅有约100公里，是重要的军事和民用海上航线通道。这里还有一条运河，保障克里米亚半岛很大一部分淡水供应。俄今年2月24日对乌克兰开展特别军事行动后不久，赫尔松市市长3月2日即确认，俄军队已经进入该市。
“当俄罗斯军队3月在几乎没有遭遇反抗的情况下进入赫尔松市时，他们无法想象仅8个月后，他们就准备离开了。”英国广播公司（BBC）10日的报道称。当地时间9日，俄国防部长绍伊古、俄对乌特别军事行动区域联合部队总指挥苏罗维金等将领召开军事会议，后者向前者汇报了战场局势。俄《观点报》引述苏罗维金的话说：“在全面评估现有情况后，（我）建议俄军沿第聂伯河左岸进行防御。我知道，这是一个非常艰难的决定。但与此同时，俄军将保护最重要的东西——军人的生命和部队的整体战斗力。”他表示，乌克兰部队在10月损失了1.2万多人，但仍在继续进攻。乌克兰武装部队会继续炮击该地区的卡霍夫卡水电站，这可能引发洪水，导致赫尔松地区的大量平民和俄军伤亡。第聂伯河西岸的俄军将面临被孤立的威胁。他同时表示，从赫尔松撤出的部队“将用于在其他方向进行积极行动，包括进攻性行动”。
绍伊古在会上表示：“对我们来说，俄罗斯军人的生命和健康向来是第一位的，我们也应考虑到平民面临的威胁。请确保所有愿意离开的平民都已离开，并开始撤离，采取一切措施保障部队和武器装备安全渡过第聂伯河。”
值得注意的是，俄罗斯国家电视台播出了上述军事会议。许多西方媒体抓住这一点，认为这是俄方刻意释放的信息。BBC称，乌克兰对俄罗斯的撤军持谨慎态度。乌总统泽连斯基在9日晚的视频讲话中称，基辅正在“非常谨慎”地采取行动，“敌人不会送礼物给我们，不会做出‘善意姿态’”。
“俄罗斯撤出半个赫尔松，既耻辱又不足为奇”，美国有线电视新闻网（CNN）9日的标题称。《纽约时报》称，俄罗斯宣布从具有重要战略意义的赫尔松撤退，是对军事现实的妥协，也是这场战争的最重大逆转之一。
“这是一个正确的选择”
CNN注意到，从赫尔松撤军的消息没有在俄罗斯引发强烈反对。此前曾多次对俄军作战指挥提出质疑的俄罗斯车臣地区领导人卡德罗夫、“瓦格纳”集团创始人普里戈津，都对此决定表示了赞同。据俄新社报道，卡德罗夫表示，“在进行权衡后，苏罗维金将军在为了高调声明的毫无意义牺牲，和拯救战士宝贵生命之间作出了艰难、但正确的选择”。他说，赫尔松是一个艰难的作战区域，“苏罗维金的表现像一个真正的军事将领，负责任、不惧怕批评”。普里戈津表示，撤军决定拯救了被包围在敌方领土、被完全切断补给线的俄军士兵。
俄罗斯Tsargrad电视台网站10日刊文称，放弃赫尔松事关胜利，“离开赫尔松是为了保存军队，从而保住最终胜利的可能性，俄军离开是为了永远回来。”
但《纽约时报》称，俄罗斯国内的鹰派人士对撤军决定感到愤怒，有人称这是俄罗斯自苏联解体以来“最严重的军事失败”。分析认为，从赫尔松和第聂伯河西岸地区撤退后，俄罗斯希望向西推进至尼古拉耶夫和敖德萨、以切断乌克兰黑海通道的计划宣告破灭。而在乌克兰方面，有官员怀疑俄军是假意撤退，有居民报告说，一些俄士兵已经换上便衣并占领了赫尔松市及周边城镇和村庄的房屋，“这可能是计划伏击的迹象”。
乌克兰军队想追击不容易
美国总统拜登9日在白宫出席中期选举后的记者会时表示，在他看来，俄军从赫尔松撤离的时机“很有趣”，“他们一直等到（中期）选举之后才作出这一判断”，“俄罗斯军队存在真正的问题”。今日俄罗斯（RT）网站称，拜登在发言中出现口误，将赫尔松说成了伊拉克城市费卢杰。土耳其总统埃尔多安10日表示，俄方的最新决定是“积极的、有意义的”。北约秘书长斯托尔滕贝格同日称，俄罗斯从赫尔松撤军是“乌克兰的另一个重大胜利”。
CNN称，目前，尚不清楚乌克兰将如何应对俄方的撤军。“乌克兰在南部前线的部队已经筋疲力尽，前方的土地很可能布满地雷，追击会造成流血牺牲。”报道称，俄罗斯军队撤到东岸后，他们的补给线将变得更加容易，重新获得纵深防御。乌克兰军队试图穿越第聂伯河的任何企图都将代价高昂。俄罗斯仍然保留着对赫尔松60%地区的控制权，包括亚速海海岸线。
《纽约时报》称，赫尔松撤军对任何潜在和平谈判的影响尚不清楚。乌克兰总统泽连斯基及其高级助手本周表示，如果有什么不同的话，那就是他们的立场更加强硬——俄罗斯必须首先完全离开乌克兰，并且支付战争赔款，而俄罗斯显然对此不感兴趣。
俄媒称俄军撤离“是为了永远回来”相关阅读：
俄罗斯为何突然从“关键战场”撤军？
当地时间11月9日，在听取俄军“特别军事行动”指挥官苏罗维金的汇报后，俄罗斯国防部长绍伊古下令，俄军从赫尔松州第聂伯河右岸撤军。
（视频截图）当地时间2022年11月9日，俄罗斯国防部长绍伊古当天命令俄武装力量相关战斗序列从第聂伯河右岸进行战略转移，并下令着手撤出驻赫尔松的俄军。图/视觉中国
这意味着经历半年多对赫尔松市的占领后，俄军将从包括该市在内的赫尔松州前沿阵地撤退到第聂伯河左岸；同时，这也意味着俄军将放弃进一步进攻乌克兰南部腹地的前沿阵地。
虽然俄军及占领当局已连续两周从赫尔松前线撤离平民，但撤军的消息还是出乎外界预料。直到11月9日早些时候，一些俄罗斯军事博主仍声称俄军将维持在右岸的防御。俄占赫尔松当局副领导人斯特雷穆索夫当天也表示，乌军的进攻再次被挫败，乌方损失惨重。
有些巧合的是，斯特雷穆索夫本人在当天晚些时候的一场车祸中丧生。据塔斯社报道，俄罗斯总统普京随后向其追授勇气勋章。
“决定性战役”为何以撤军告终？
赫尔松州的同名首府赫尔松是一座始建于18世纪的老城，位于乌克兰南部，至今仍残留着沙俄时期黑海舰队中央要塞的历史风貌。今年3月2日，俄军占领赫尔松市，这是俄军发起“特别军事行动”后占领的第一座乌克兰主要城市。7月，乌军开始在赫尔松一线准备反攻计划，破袭第聂伯河上的俄军交通线及后勤补给线。9月，乌军从尼古拉耶夫州和赫尔松州边境地区展开大规模反攻，目标直指赫尔松市；当月底，赫尔松州完成“入俄公投”。
11月7日，塞尔维亚总统武契奇表示，赫尔松之战将是一场“新斯大林格勒战役”，也是俄乌之间的“决定性战役”。
仅仅两天后，俄军为何突然宣布撤出赫尔松市？在塔斯社报道中，俄方将撤军归因于乌克兰军队可能攻击卡霍夫卡大坝，从而造成洪水泛滥和平民死伤，并威胁两岸俄军安全。卡霍夫卡大坝位于第聂伯河上游，扼守通往赫尔松市的水路要道。目前，大坝及大坝下游的新卡霍夫卡市均由俄军控制。
今年9月以来，乌军多次组织进攻，试图夺回大坝及新卡霍夫卡市。10月以来，俄乌双方均指责对方有意破坏大坝，威胁下游安全。在11月9日关于撤军的汇报中，俄军指挥官苏罗维金称，在这种可能遭遇非对称作战的背景下，“沿第聂伯河为屏障组织防御是权宜之计”。他说：“我理解这是一个非常令人不安的决定。”
值得注意的是，在此之前，俄占赫尔松当局已经以卡霍夫卡大坝可能遭到攻击为由，于10月18日开始撤离第聂伯河右岸居民，至11月9日已撤走11.5万人。考虑到7月时，俄占赫尔松当局曾披露赫尔松市余留居民还剩18万人，经历此后的乌军反攻和入俄公投，又有大量居民逃入乌克兰或俄罗斯后方，外界认为11月9日俄方宣布撤军之际，应已基本完成对赫尔松市及周边居民点的平民撤离工作。
另一方面，自今年7月开始在南线组织反击以来，乌克兰统帅部接受西方军事专家建议，一直致力于在赫尔松右岸“不战而屈人之兵”。乌军高级官员多次表示，乌军的目标就是通过破袭俄军沿河两岸的交通线，迫使俄军主动撤出赫尔松市及右岸地区，从而既收复领土，又避免陷入巷战。
因而，10月以来，俄乌双方在赫尔松前线陷入对峙，乌军则持续使用西方援助武器对俄军后方进行打击。为应对后勤补给压力，俄军在赫尔松市附近设置了多个临时渡口和浮桥，但时常遭到乌军火箭炮打击，“破坏-修复”成为双方对抗的常态。至11月7日，俄占赫尔松当局报告称，赫尔松市区局部停电，一些药店关门，第聂伯河上的交通也“暂时关闭”。
除破袭交通线，反攻开始以来，乌军还加强了在赫尔松市的情报和间谍活动。据俄方公布的破获乌情报组织的信息，乌克兰间谍和破坏小组形成了沿第聂伯河潜入赫尔松州俄占区的交通线。到达俄占区后，暗杀、破坏是间谍小组最为显见的活动。9月以来，赫尔松市中心爆发多起街头枪战，外界认为这很可能是暴露的乌方间谍和俄军交火。乌克兰间谍还对俄占赫尔松当局最高负责人萨尔多进行了多次未遂暗杀。
9月30日，乌军在间谍指引下对赫尔松一处住宅进行定点打击，那里是俄占赫尔松当局第一副领导人卡特里尼切夫的住处，卡特里尼切夫当场死亡。他刚到任一个半月，此前在俄军和俄罗斯情报机构服务25年。
此外，据俄方披露的消息，潜入赫尔松市的乌克兰间谍还成功联系到占领当局负责城市安全监控系统的乌克兰职员。这位职员利用职务之便，将城内摄像头数据传输给乌方，使乌军得以掌握俄军调动部署情况及指挥机关位置，然后通过海马斯火箭炮等中程武器进行定点打击。
在11月9日做出从赫尔松撤军的决定时，俄罗斯国防部长绍伊古称，俄罗斯军人的生命和健康“始终是重中之重”。苏罗维金则强调，必须保护俄军官兵的生命以及“作为一个整体的部队的战斗力”。
在俄罗斯国内，近期对俄军指挥决策批评颇多的车臣领导人卡德罗夫也对本次撤军的决定表示赞赏。他说，在权衡各方意见后，在“毫无意义牺牲和拯救士兵生命之间”做出的决定是正确的选择。
更多的战场，更多的攻击，更无望的和平？
对俄军宣布从第聂伯河右岸撤退，乌克兰方面反应比较冷淡。乌克兰总统顾问波多利亚克表示，“在乌克兰国旗飘扬在赫尔松上空之前，谈论俄罗斯撤军没有意义”。分析认为，这展现出乌军统帅部对赫尔松战局发展的担忧。据乌军估算，目前俄军在右岸尚有3万至5万兵力，乌军在进入赫尔松市及市区附近的工业区时仍有可能和俄军有生力量相遇，爆发激烈的巷战。
此外，俄乌双方在卡霍夫卡大坝及新卡霍夫卡市周围的战斗仍将继续。在该战场，乌军的目标是控制第聂伯河两岸，这不仅不在俄军本次撤军的范围内，反而涉及苏罗维金希望在本次撤军后“沿河固守”的地区。外界因而担忧，在俄军撤退、乌军进入赫尔松市的关口，卡霍夫卡大坝仍有极大概率遭到攻击。
乌军的目标并不止于控制第聂伯河右岸，有其战略考量。2014年克里米亚“加入俄罗斯”后，乌克兰政府通过封锁第聂伯河通往北克里米亚运河的水源，切断了克里米亚半岛居民90%的供水。克里米亚当局后来表示，源自赫尔松的封锁造成克里米亚地区超过 1500 亿卢布（约合 140 万美元）的经济损失。至于在收复赫尔松州全境后对克里米亚进行更密集的陆基远程打击，以及从南侧威胁顿巴斯主战场，更在乌军的计划之内。
不过，分析认为，俄军从赫尔松市撤军，未必意味着乌军将在南线进一步“破局”。相反，本次撤军更可能加剧双方在东线顿涅茨克、卢甘斯克战场的角力。苏罗维金已经表示，本次撤军释放的战斗力将用于“在行动区域内向其他方向发起进攻”。而近日，俄军正在加强顿涅茨克主战场的攻势。乌军消息称，11月8日，乌军在顿涅茨克州乌军最前沿的重镇巴赫穆特的南方、西方、西南方近郊击退俄军多线进攻，最近的战场距城仅4公里。
与此同时，乌军也在向俄占卢甘斯克边境调集空中突击队以及精锐武装。根据西方军事专家的建议，自7月反攻以来，乌军多次转变主攻方向，试图抓住战场主动权。目前，乌克兰战场的总体局面是：北线乌军从哈尔科夫州及顿涅茨克州北部迫近俄占卢甘斯克州边境城镇；东线俄军从卢甘斯克州向顿涅茨克州乌军控制区进攻；南线俄乌一部在扎波罗热州北方对峙，另一部即将沿第聂伯河对峙。任何一条战线，都可能成为双方冬季作战的焦点。
俄罗斯国际事务委员会总干事科尔图诺夫近日接受《中国新闻周刊》采访时表示，俄乌双方目前都希望在未来几个月内在战场上取得突破。乌方期待西方增加对其的军事支持，而俄军则希望重建军事优势。“直到精疲力竭、耗尽资源，双方才会不得不达成某种形式的降级，然后我们才有更多的动机来讨论其他可能的解决方案。”
记者：曹然
俄国防部：已控制乌军防御体系的重要节点，对目前局势会有哪些影响？
这个情况就是把握了局势的影响，因为从卫星上俄军就可以观察到乌军的动向。所以，这样就是把握了局势的影响！俄军在顿巴斯乌军防御阵地取得重要突破，俄防长绍伊古称联军拿下大型防御枢纽击破乌军梯次防御。
俄国防部长绍伊古在国防部电话会议上称，俄联军已经控制了佩斯基的大型防御工事，把乌军在顿巴斯构建的完备梯级防御突破。在过去两周时间里，联军控制了乌军位于?佩斯基?居民点的大型防御枢纽，突破了民族主义者工程上已经完备的、梯次的防御。
这就是俄军进展慢的原因了，乌军的防御重心不是那么几座城，而是欧美顾问指导下，沿着公路附近的村庄，田地，城镇，树林构建的战壕网，俄军必须一一突破，否则占了几座城，后勤线也是不堪一击，如今快见底了。
俄军在顿涅茨克将乌军阵地撕开了一道口子，为大规模进攻创造了有力条件。同时，绍伊古强调，乌克兰继续在尼古拉耶夫地区和其他方向发动进攻，但均遭到重创。看来俄罗斯的主攻方向仍是顿巴斯地区，其他方向主要以防御为主，短期内不会向那部地区开辟新战场。
有关赫尔松反击战，乌政府承认遭遇了惨重伤亡，反观国内的一群?人间清醒?，却死活不承认乌军失败。这不，网上就有一名?赌徒?，此前信誓旦旦地认为，乌克兰一个月内将光复赫尔松和克里米亚，并与网友打赌说，如果乌克兰在20022年9月1日前收复不了赫尔松和克里米亚，他就去表演吃翔。
如今，乌克兰不仅在赫尔松惨遭失败，俄军也控制了乌军防御体系的重要节点佩斯基，仅9月2日一天，俄军就击落了乌克兰14枚?海马斯?火箭弹和12架无人机，就连德国和法国都对泽连斯基夺回克里米亚失去了信心。
以上就是我的见解。
俄军三次大撤退有何不同,究竟是怎么一回事?
不久前，顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松等四地区举行了入俄公投，且投票率都已经超过法律规定的50%门槛，公投结果可认定为有效。随后，俄罗斯对乌克兰进行了连续轰炸，俄罗斯似乎占据了上风，不过最近情况又有了变化。另据英媒报道称，俄罗斯国防部部长绍伊古已经命令俄军从赫尔松附近的第聂伯河西岸撤出。综合各方面消息来看，俄军撤退可能有三个原因。
俄军三次大撤退有何不同究竟是怎么一回事，跟随我一起看看吧。
不久前，顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松等四地区举行了入俄公投，且投票率都已经超过法律规定的50%门槛，公投结果可认定为有效。随后，俄罗斯对乌克兰进行了连续轰炸，俄罗斯似乎占据了上风，不过最近情况又有了变化。
据央视新闻11月10日报道称，乌克兰武装部队11月9日发布了夺回赫尔松州两个定居点的视频，乌武装部队在普拉夫代内和卡利尼夫斯克升起乌克兰国旗。另据英媒报道称，俄罗斯国防部部长绍伊古已经命令俄军从赫尔松附近的第聂伯河西岸撤出。美媒则表示，俄罗斯是在乌军的攻势下撤出的，言下之意，似乎想表明乌克兰火力猛烈，俄军不敌，被迫后撤，放弃了赫尔松。这已经是自俄乌冲突爆发以来，俄军第四次大撤退了，分别是是3月底从基辅撤退、5月份从蛇岛撤退、8月份从伊久姆和哈尔科夫撤退、以及现在，从赫尔松撤退，而且赫尔松还是前不久公投加入俄罗斯的地区，虽然只是部分地区，但可以窥见事态的严重性。综合各方面消息来看，俄军撤退可能有三个原因。
第一种原因，就是战略性后退，有计划的撤离。至少乌克兰方面是这样认为的，在俄罗斯撤离后，泽连斯基就表示情况并没有那么简单。还记得上次俄军撤退，乌克兰可以说是弹冠相庆，而此次，乌克兰却没有传出欢呼庆祝声。据央视新闻11月10日报道称，乌克兰国家通讯社当地时间9日报道称，尽管俄军宣布所谓撤离赫尔松，但实际上俄军并没有离开这座城市。报道认为，这些俄罗斯军队藏身于工业区，那里的居民都已经撤离，且没有通信，俄军更容易藏匿踪迹，言下之意就是，俄军可能是在赫尔松设伏。
第二种原因，后续补给跟不上，这导致前线部队几乎面临弹尽粮绝，在这种情况下，俄军不得不放弃赫尔松，据车臣领导人小卡德罗夫在社交媒体发文表示，他认为苏罗维金将军权衡了利弊，在毫无意义的牺牲和拯救士兵无价生命之间做出了艰难且正确的选择。卡德罗夫还在文中指出，赫尔松是一个艰苦卓绝的战场，没有稳定的常规弹药供应和稳定的侧翼防线。在这个地区作战是非常困难的。虽然俄军有实力控制它，但代价是很多人将付出生命。这不是俄方想要的结果。
第三种原因，可能美俄之间可能达成了协议，当然，这种情况的可能性较小。最近媒体频频放风称美俄高层秘密联系，最近，美方也承认双方即将进行会谈，据环球网11月10日报道称，美国国务院发言人普赖斯当天证实，美国与俄罗斯将在未来数周举行会谈。美国给出的理由是讨论恢复执行《新削减战略武器条约》框架下的设施核查机制。我们注意到，在8月份，普京就宣称，暂时退出《新削减战略武器条约》。在俄乌冲突后，美俄双方的通话渠道骤减，此次能达成一致，或许是双方进行了大量的沟通，外界就有声音认为，是在美俄之间达成某些协议的前提下，俄罗斯选择撤兵的。如果是这样，其实是最好的局面，至少意味着战争可能即将结束了。
对于俄乌冲突，中方始终保持了相同的态度，就是希望国际社会上负责任的力量一起来促和停火。事实上，连日来，俄罗斯方面也多次喊话释放善意，表示愿意谈判。现在美国中期选举正在进行中，众议院很可能易主，而共和党早就放出话来，一分钱都不会给乌克兰，按照这个趋势下去，俄乌和谈有望。
俄军三次大撤退有何不同相关阅读：
俄罗斯为何突然从“关键战场”撤军？
当地时间11月9日，在听取俄军“特别军事行动”指挥官苏罗维金的汇报后，俄罗斯国防部长绍伊古下令，俄军从赫尔松州第聂伯河右岸撤军。
（视频截图）当地时间2022年11月9日，俄罗斯国防部长绍伊古当天命令俄武装力量相关战斗序列从第聂伯河右岸进行战略转移，并下令着手撤出驻赫尔松的俄军。图/视觉中国
这意味着经历半年多对赫尔松市的占领后，俄军将从包括该市在内的赫尔松州前沿阵地撤退到第聂伯河左岸；同时，这也意味着俄军将放弃进一步进攻乌克兰南部腹地的前沿阵地。
虽然俄军及占领当局已连续两周从赫尔松前线撤离平民，但撤军的消息还是出乎外界预料。直到11月9日早些时候，一些俄罗斯军事博主仍声称俄军将维持在右岸的防御。俄占赫尔松当局副领导人斯特雷穆索夫当天也表示，乌军的进攻再次被挫败，乌方损失惨重。
有些巧合的是，斯特雷穆索夫本人在当天晚些时候的一场车祸中丧生。据塔斯社报道，俄罗斯总统普京随后向其追授勇气勋章。
“决定性战役”为何以撤军告终？
赫尔松州的同名首府赫尔松是一座始建于18世纪的老城，位于乌克兰南部，至今仍残留着沙俄时期黑海舰队中央要塞的历史风貌。今年3月2日，俄军占领赫尔松市，这是俄军发起“特别军事行动”后占领的第一座乌克兰主要城市。7月，乌军开始在赫尔松一线准备反攻计划，破袭第聂伯河上的俄军交通线及后勤补给线。9月，乌军从尼古拉耶夫州和赫尔松州边境地区展开大规模反攻，目标直指赫尔松市；当月底，赫尔松州完成“入俄公投”。
11月7日，塞尔维亚总统武契奇表示，赫尔松之战将是一场“新斯大林格勒战役”，也是俄乌之间的“决定性战役”。
仅仅两天后，俄军为何突然宣布撤出赫尔松市？在塔斯社报道中，俄方将撤军归因于乌克兰军队可能攻击卡霍夫卡大坝，从而造成洪水泛滥和平民死伤，并威胁两岸俄军安全。卡霍夫卡大坝位于第聂伯河上游，扼守通往赫尔松市的水路要道。目前，大坝及大坝下游的新卡霍夫卡市均由俄军控制。
今年9月以来，乌军多次组织进攻，试图夺回大坝及新卡霍夫卡市。10月以来，俄乌双方均指责对方有意破坏大坝，威胁下游安全。在11月9日关于撤军的汇报中，俄军指挥官苏罗维金称，在这种可能遭遇非对称作战的背景下，“沿第聂伯河为屏障组织防御是权宜之计”。他说：“我理解这是一个非常令人不安的决定。”
值得注意的是，在此之前，俄占赫尔松当局已经以卡霍夫卡大坝可能遭到攻击为由，于10月18日开始撤离第聂伯河右岸居民，至11月9日已撤走11.5万人。考虑到7月时，俄占赫尔松当局曾披露赫尔松市余留居民还剩18万人，经历此后的乌军反攻和入俄公投，又有大量居民逃入乌克兰或俄罗斯后方，外界认为11月9日俄方宣布撤军之际，应已基本完成对赫尔松市及周边居民点的平民撤离工作。
另一方面，自今年7月开始在南线组织反击以来，乌克兰统帅部接受西方军事专家建议，一直致力于在赫尔松右岸“不战而屈人之兵”。乌军高级官员多次表示，乌军的目标就是通过破袭俄军沿河两岸的交通线，迫使俄军主动撤出赫尔松市及右岸地区，从而既收复领土，又避免陷入巷战。
因而，10月以来，俄乌双方在赫尔松前线陷入对峙，乌军则持续使用西方援助武器对俄军后方进行打击。为应对后勤补给压力，俄军在赫尔松市附近设置了多个临时渡口和浮桥，但时常遭到乌军火箭炮打击，“破坏-修复”成为双方对抗的常态。至11月7日，俄占赫尔松当局报告称，赫尔松市区局部停电，一些药店关门，第聂伯河上的交通也“暂时关闭”。
除破袭交通线，反攻开始以来，乌军还加强了在赫尔松市的情报和间谍活动。据俄方公布的破获乌情报组织的信息，乌克兰间谍和破坏小组形成了沿第聂伯河潜入赫尔松州俄占区的交通线。到达俄占区后，暗杀、破坏是间谍小组最为显见的活动。9月以来，赫尔松市中心爆发多起街头枪战，外界认为这很可能是暴露的乌方间谍和俄军交火。乌克兰间谍还对俄占赫尔松当局最高负责人萨尔多进行了多次未遂暗杀。
9月30日，乌军在间谍指引下对赫尔松一处住宅进行定点打击，那里是俄占赫尔松当局第一副领导人卡特里尼切夫的住处，卡特里尼切夫当场死亡。他刚到任一个半月，此前在俄军和俄罗斯情报机构服务25年。
此外，据俄方披露的消息，潜入赫尔松市的乌克兰间谍还成功联系到占领当局负责城市安全监控系统的乌克兰职员。这位职员利用职务之便，将城内摄像头数据传输给乌方，使乌军得以掌握俄军调动部署情况及指挥机关位置，然后通过海马斯火箭炮等中程武器进行定点打击。
在11月9日做出从赫尔松撤军的决定时，俄罗斯国防部长绍伊古称，俄罗斯军人的生命和健康“始终是重中之重”。苏罗维金则强调，必须保护俄军官兵的生命以及“作为一个整体的部队的战斗力”。
在俄罗斯国内，近期对俄军指挥决策批评颇多的车臣领导人卡德罗夫也对本次撤军的决定表示赞赏。他说，在权衡各方意见后，在“毫无意义牺牲和拯救士兵生命之间”做出的决定是正确的选择。
更多的战场，更多的攻击，更无望的和平？
对俄军宣布从第聂伯河右岸撤退，乌克兰方面反应比较冷淡。乌克兰总统顾问波多利亚克表示，“在乌克兰国旗飘扬在赫尔松上空之前，谈论俄罗斯撤军没有意义”。分析认为，这展现出乌军统帅部对赫尔松战局发展的担忧。据乌军估算，目前俄军在右岸尚有3万至5万兵力，乌军在进入赫尔松市及市区附近的工业区时仍有可能和俄军有生力量相遇，爆发激烈的巷战。
此外，俄乌双方在卡霍夫卡大坝及新卡霍夫卡市周围的战斗仍将继续。在该战场，乌军的目标是控制第聂伯河两岸，这不仅不在俄军本次撤军的范围内，反而涉及苏罗维金希望在本次撤军后“沿河固守”的地区。外界因而担忧，在俄军撤退、乌军进入赫尔松市的关口，卡霍夫卡大坝仍有极大概率遭到攻击。
乌军的目标并不止于控制第聂伯河右岸，有其战略考量。2014年克里米亚“加入俄罗斯”后，乌克兰政府通过封锁第聂伯河通往北克里米亚运河的水源，切断了克里米亚半岛居民90%的供水。克里米亚当局后来表示，源自赫尔松的封锁造成克里米亚地区超过 1500 亿卢布（约合 140 万美元）的经济损失。至于在收复赫尔松州全境后对克里米亚进行更密集的陆基远程打击，以及从南侧威胁顿巴斯主战场，更在乌军的计划之内。
不过，分析认为，俄军从赫尔松市撤军，未必意味着乌军将在南线进一步“破局”。相反，本次撤军更可能加剧双方在东线顿涅茨克、卢甘斯克战场的角力。苏罗维金已经表示，本次撤军释放的战斗力将用于“在行动区域内向其他方向发起进攻”。而近日，俄军正在加强顿涅茨克主战场的攻势。乌军消息称，11月8日，乌军在顿涅茨克州乌军最前沿的重镇巴赫穆特的南方、西方、西南方近郊击退俄军多线进攻，最近的战场距城仅4公里。
与此同时，乌军也在向俄占卢甘斯克边境调集空中突击队以及精锐武装。根据西方军事专家的建议，自7月反攻以来，乌军多次转变主攻方向，试图抓住战场主动权。目前，乌克兰战场的总体局面是：北线乌军从哈尔科夫州及顿涅茨克州北部迫近俄占卢甘斯克州边境城镇；东线俄军从卢甘斯克州向顿涅茨克州乌军控制区进攻；南线俄乌一部在扎波罗热州北方对峙，另一部即将沿第聂伯河对峙。任何一条战线，都可能成为双方冬季作战的焦点。
俄罗斯国际事务委员会总干事科尔图诺夫近日接受《中国新闻周刊》采访时表示，俄乌双方目前都希望在未来几个月内在战场上取得突破。乌方期待西方增加对其的军事支持，而俄军则希望重建军事优势。“直到精疲力竭、耗尽资源，双方才会不得不达成某种形式的降级，然后我们才有更多的动机来讨论其他可能的解决方案。”
记者：曹然
相关推荐：
