（原标题：韩美举行联合空演美战略武器参演，朝鲜：半岛将成巨大战争火药库）
2月1日，韩美两国实施了动员美国战略武器的联合空演。
据韩联社援引韩国国防部2日消息，韩美空军1日实施了2023年首次联合空中演习，并投入美国战略武器。此次演习在半岛西部海域上空举行，韩国空军F-35A战斗机、美国空军B-1B战略轰炸机、F-22和F-35B战斗机等参演。此次重点在于提升韩美空军的联合作战执行能力和互操作性。
资料图
韩国国防部表示，此次联合空演体现美方应对朝鲜核导威胁，向韩提供强力可靠的延伸威慑的意志和能力。韩美两国将继续提升与美国战略武器对接的联演水平，提高韩国民众对美国延伸威慑承诺的信任，进而具备应对朝鲜核导威胁的力量和态势。
韩美防长1月31日在首尔举行会晤，探讨了加强延伸威慑执行能力等方案。
对此，据朝中社2月2日报道，朝鲜外务省发言人2日发表了谈话，称“美国及其追随势力的冒险军事对抗妄动和敌对行为迫使朝鲜半岛和地区的军事政治局势濒于极其危险边缘”，尤其是美国计划从2月起同韩国接连进行涉及核武器使用的 “延伸遏制手段运用演习”和历史最大规模的野外机动实弹射击训练等联合军演，以此企图发起对朝鲜的全面对抗。
朝鲜外务省发言人指出，美国国防部长1月31日访问韩国时大肆宣扬对朝核武器使用，公开声称更多展开第五代隐形战斗机和核航母等战略资产，这是美国万分危险企图的集中表现。它只会把朝鲜半岛地区化为一个巨大的战争火药库。
朝鲜外务省发言人强调，朝鲜将依靠强大的遏制力负责任地维护半岛和地区的和平与安全，直到美国及其追随势力的对朝敌视政策和军事威胁从根源上消除干净为止。
延伸阅读
“韩美讨论核演习”传言引多方忧虑，中国学者：非常危险的信号【环球时报驻韩国特约记者 刘海生 环球时报报道记者 陈子帅 陈康】“美国和韩国正在讨论举行核演习”的传言近两天在韩国国内引发巨大争议。据韩国媒体2日报道，韩国总统尹锡悦日前针对朝鲜“核武器和导弹威胁”表示，韩美正在讨论“联合策划和联合演习运用美国核战力的方案”。不过，美国总统拜登结束新年度假返回白宫被记者问及这一方案时却表示“没有”。对此，韩国总统府3日赶紧“找补”，声称拜登否认只是因为记者提问不当，并重申韩美正在讨论“共享美国核力量情报、共同规划以及相应的执行方案”。就在新年前几天，韩国执政党有人还提出邀请美国在济州岛部署核武器。韩国政府和执政党频频传出有关核武的信息，引发韩国舆论的强烈反对以及东北亚地区的担忧。韩国最大在野党共同民主党发言人金义谦3日表示，对美国核武器进行“联合策划和联合演习”，这是连美国的北约盟友都无法参与的核共享，韩国政府这种“随意和鲁莽的核武言论，从新年伊始就让半岛局势漆黑一片”。
拜登图自外媒
拜登到底在否认什么
“拜登否认与韩国讨论共同进行核演习”，据路透社报道，当天结束新年休假回到白宫的拜登刚走下直升机不久，被记者问及“是否正在同韩国讨论共同进行核演习”，他回答道：“没有。”报道称，拜登的回答与尹锡悦此前发表的相关言论“互相矛盾”，不过拜登当时对此并未详细解释。
此前一天，韩国《朝鲜日报》刊载了新年前一天对韩国总统尹锡悦的采访，尹锡悦表示，韩美正在讨论对美国的核战力以“联合策划和联合演习”概念进行运用的方案。尹锡悦称：“核武器虽然属于美国，但韩美应该共同进行情报共享、计划和演习。美国也对此持相当肯定的态度。”他还称，考虑到朝鲜发展了核武器和一系列运载导弹，美国的“核保护伞”和“（对朝）抑制扩张”战略已不再能让韩国民众放心。
对于拜登否认尹锡悦的讲话内容，韩国总统办公室宣传首席秘书金恩惠3日通过书面简报作出解释称，这是由于媒体记者提问时断章取义，只问是否与韩国讨论核演习，所以拜登作出否定回答。金恩惠称，联合核演习是只能用在拥核国家之间的术语。拜登的否认可被解读为由于韩国不拥核，因而不宜使用“核演习”一词。金恩惠重申，韩美两国“正在讨论共享美国核力量情报、共同规划，以及相应的执行方案”。
韩国《亚洲经济》3日称，去年11月举行的韩美防长会议上，双方曾商定将在必要时经协商在朝鲜半岛“适时出动美国的战略武器威慑朝鲜”。韩国KBS电视台称，所谓以“联合策划和联合演习”概念对美国核战力进行运用，“联合策划”意味着美国的核决策将反映韩国的意见；“联合演习”是指韩国作为盟友以常规手段支援美军投掷核弹的模拟实战训练。具有代表性的是韩美达成的“以常规空中战术支持核行动”方案，即韩国战机支援美国的B-2或B-52战略轰炸机作战。
辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超3日对《环球时报》记者表示，韩媒披露的尹锡悦讲话内容，表明“美韩进行核演习讨论”并非空穴来风，很可能美韩已进行过沟通与协商，只是韩国单方面对外透露了消息。吕超说，无论有关核演习计划的讨论是否是事实，韩美放出这一风声以及两国更加频繁、规模更大的联合演习，对朝鲜半岛乃至亚太局势来说都是非常危险的信号。
是“随意鲁莽”还是早有企图
尹锡悦 图自外媒
尹锡悦提出“与美国讨论核演习”的说法，立即引起韩国国内强烈反对。韩国最大在野党共同民主党发言人金义谦3日在国会的简报会上表示，“尹锡悦总统从新年一开始就过嘴瘾”，这一想法从一开始就不现实。金义谦称，美国在核武器方面一贯坚持单一权力原则，即只有美国总统对使用核武器拥有唯一、最终的决定权。他讽刺称，尹锡悦的言论与最近首尔几乎被“朝鲜无人机”刺穿不无关系。面对人们对其安保无能的强烈指责，尹锡悦急于抛出对朝不惜一战等强烈言辞，但反而暴露了尹锡悦的“随意和鲁莽”，以及韩美的不一致。
实际上，就在不久前，韩国执政党就曾提出要在济州岛部署美国核武器，引起了轩然大波。据韩国MBC电视台报道，韩国执政党国民力量党去年12月26日召开朝核危机应对特别委员会会议时提交报告称，为应对朝核问题，需要将济州岛战略基地化，并在岛内邀请美国部署核武器。这在韩国政界和民众中立即激起强烈反对。济州道知事吴怜勋立即召开紧急记者会，批评执政党讨论的这一方案是“践踏济州人自尊心的不负责任的方案”。在野党国会议员发表联合声明，“强烈谴责国民力量党讨论在济州部署战术核武器，并将济州岛视为核战争大本营一事”。济州岛民众也对此表示担忧和反对。
尽管韩国绝大多数民众都反对部署核武器，但一些右翼媒体却极力渲染要有“核抑制力”。韩国《朝鲜日报》3日发表社论称，美国的“核保护伞”和“遏制扩张”战略是几十年来保护韩国的主要手段，但其局限性也很明显。社论称，朝鲜即将研发成功能对美国本土数个主要城市进行核打击的多弹头洲际导弹。如果朝鲜未来对韩国进行核攻击，美国可能不会对朝鲜进行核报复。因为哪怕美国国民遭受损失可能性只有1%，“也不会有任何一位美国总统会为了韩国而冒险”。社论称，核只能用核来阻止。无论是韩美联合还是韩国自主研发，韩国要能产生“核抑制力”。
中国社科院亚太与全球战略研究院研究员王俊生3日对《环球时报》记者表示，从韩国的角度来看，韩国希望加大与美国的军事操作一体化以及战略武器的深度融合。一方面，韩国希望与美国在核方面加强合作，以应对朝鲜迅速壮大的核威胁与导弹威胁；另一方面，尹锡悦希望通过核武器操作的一体化，将美韩捆绑在一起，从而服务于构建韩美“全球全面的战略同盟关系”。不过，从美国的角度来看，拜登政府只愿意口头承诺实施“延伸威慑”来保护韩国，并不想让韩国与美国的核武器有任何实质性捆绑关系。这表明，拜登政府一方面顾忌《不扩散核武器条约》，另一方面担忧“核演习”将影响日本等其他盟友的看法，并避免触碰中国的安全底线。
“应把俄乌冲突当反面教材”
由于驻韩美军的存在，韩美之间每年都会举行许多场联合军演，规模较大的包括每年上半年进行的“关键决断”“鹞鹰”等联合军演，和下半年举行的“乙支自由卫士”联合军演，此外还有海军陆战队的“双龙”联合军演等。文在寅政府时期，由于采取对朝和解政策，韩美联合军演要么取消，要么大幅缩小规模，但尹锡悦政府上台后，全面恢复韩美各类联合军演，且规模越来越大。
吕超表示，未来朝鲜半岛局势的紧张程度，关键取决于美韩。如果美韩联合军演不断加码，特别是进行所谓“核演习”，那么朝鲜将予以激烈回应。届时朝鲜半岛的局势将变得更加复杂、难以预测，因此各方如果不保持冷静克制的态度，那将是非常危险的。
“美国要求强化韩美日安全合作，名义上是应对朝鲜威胁，实际是牵制中国”，《韩民族新闻》3日称，新年伊始，韩国和朝鲜领导人都强调“备战”，朝鲜半岛局势日趋紧张。报道称，韩美日更加公然地以“朝鲜威胁”为前提加强安全合作，这变相与美中战略竞争相呼应，此举或将成为半岛紧张局势升级的另一个原因。曾在奥巴马政府时期担任助理国务卿的美国军备控制协会理事长康特里曼强调构建“韩美日三边同盟”的必要性，宣称韩国和日本“面临来自朝鲜以及潜在的来自中国的严重威胁”。前白宫国安会亚洲事务高级主任韦德宁则主张，虽然韩国因为担心中国的强烈反对而有意回避，但在朝鲜威胁加剧的情况下，韩国必须考虑构建结合韩美日力量的“东北亚导弹防御体系”。
尹锡悦上台后，韩国对朝鲜采取强硬政策，对美国则进一步靠拢。韩国一些有识之士担忧，这可能会使韩国像乌克兰一样陷入战争和死亡的泥潭。韩国世宗研究所理事长文正仁3日接受《韩民族新闻》采访时表示，韩国应把俄乌冲突当作反面教材，战争一旦爆发，牺牲者越多，战争就越难停止。双方将陷入战争和死亡的泥潭，而牺牲者大多数是无辜平民。尹锡悦政府“强大安保”的口号固然好，但希望不要让国民感到不安。韩国与朝鲜的紧张局势升级、与中国及俄罗斯的尴尬关系、日本采取攻势的步伐等，这些都让韩国的安全环境变得岌岌可危。希望韩国政府能够好好判断地缘政治形势，打造让国民安心生活的环境。文正仁说：“政权是有限的，但是国民却是永远的。”
美将出动航母战斗群参加10月韩美联演了吗？
近日，韩国防部：美将出动航母战斗群参加10月韩美联演
9月18日报道，韩国国防部在18日向国会国防委员会提交的报告资料中表示，韩军9月将举行B-1B轰炸机部署训练，10月初将进行韩美日导弹预警训练。另外，10月美军还将出动核动力航母“罗纳德?里根”号等航母战斗群到韩国海域与韩国海军进行联合演习。
韩国国防部表示，将加强美军战略武器定期出动，并尽快完成修订《韩美导弹指南》的相关谈判。另外，韩军还将尽快实现“韩国型三轴体系”战斗力，通过各种国防对话机制，与国际社会加强在朝鲜问题上的合作。
韩国国防部还表示，为应对朝鲜导弹飞越韩国领空的可能性，正在进行向国民和全军发布警报的准备工作。如果有朝鲜导弹将飞越韩国领空的迹象，位于京畿道乌山的航空宇宙作战本部（KAOC）将向中央民防委的警报中心发出通知，韩国空军中央防空控制中心（MCRC）则向全军部队发出通知。
美韩防长商定部署更多美国战略武器是真的吗？
据韩10月28日报道，韩美两国28日在首尔国防部大楼举行第49届韩美安保会议（SCM）。两国防长在会后签署共同声明，双方商定在韩国部署更多的美军战略武器。
美国防长马蒂斯指出，美韩同盟的重要性与日俱增。马蒂斯在声明中重申，美方必将挫败针对美国及盟友的一切攻击，并以压倒性态势有效反制一切核攻击。他再次强调，美方将包括动用“核保护伞”、常规武器打击力量、导弹防御能力在内的所有军事力量提供延伸威慑。他表示，正如美国总统特朗普所言，这样的延伸威慑是为了履行对盟友的安全承诺。
声明指出，韩美防长认为在两国首脑商定在韩国和周边地区循环部署更多的美军战略武器后，美国海军和空军向半岛出动战略武器频率和强度得到加强。
对此，韩国防长宋永武在会后的共同记者会上表示，韩美决定进一步加强合作，推进在半岛部署更多美军战略武器等各种延伸威慑方案的实施，以提高延伸威慑执行力。同时，为增强韩军防御力量，双方决定就修订《韩美导弹指南》和引进最尖端战略武器展开紧密协商，并就解除《韩美导弹指南》规定的韩军导弹弹头重量限制尽早进行沟通。
就战时作战指挥权移交问题，两国防长表示，双方将共同致力于早日完成基于条件的作战指挥权移交工作。
马蒂斯在会后举行的共同记者会上表示，美方就战时作战指挥权移交一事的立场始终不变，即推进“基于条件的战时作战指挥权移交”方案。他强调，美方承诺在战时作战指挥权的移交问题上将积极提供帮助。
宋永武提及韩国正在推进的国防改革计划，称韩方将做好万全准备保障移交工作照计划顺利开展。
声明称，两国防长在会上听取了韩美军事委员会就“未来联合军事司令部”改编计划的相关报告，商定通过联合军演和验证对此进行补充和发展，并在韩美完成战时作战指挥权的移交工作后，进一步巩固韩美联合防御态势。双方决定到下届韩美安保协议前进一步落实战时作战指挥权的移交计划。
据悉，韩美将于明年起分三个阶段推进战时作战指挥权移交，分别是截至2018年底在现行韩美联合司体制下构建韩军独立基础；2019年起由未来联合军司令部实施韩美联合军事演习验证韩军是否具备收回指挥权条件；2025年以前完成移交工作。
两国防长还商定，采取必要措施加强韩美日三国情报共享及应对能力，加强三方安全合作。
另外，就驻韩美军部署“萨德”反导系统，两国防长重申，在依法开展的环境影响评估结束前，“萨德”都只是“临时部署”。
中国如何面对美韩联合军演？方案？
环球网7月3日消息 7月1日，中国人民解放军总参谋部副总长马晓天接受香港凤凰卫视的采访中表示：“因为是在黄海，距离中国领海很近，举行这样的演习，我们是非常反对的。”马副总长补充说：“(对于)他们的演习我们已经明确地表达了我们的态度，坚决反对。”对此，韩国媒体给予了高度关注。 韩《中央日报》7月3日报道，中国在此前曾通过官方媒体间接表达了对韩美联合军事演习的不满，但军方最高层领导人 公开表态这还是首次。就此西方外电报道称，迫于中国的反对和压力，韩美将原定于上月进行的韩美联合军事演习推迟到7月份并缩小了演习的规模。 韩媒称，马副总长当天还表示了欢迎美国国防部长盖茨对中国进行访问。中方上月拒绝了盖茨部长访问北京的请求，仅过了一个月中方的态度就发生了改变，让人不能不好奇其中的原因究竟是什么。 中国7月1日在美国向台湾销售价值约60亿美元武器后立刻表态停止包括两国军方高层人士间的互访在内的所有军事交流。但两国在5月24~25日于北京举行的美中战略与经济对话上达成了再次推动两国军方高层交流的协议。 就此香港《南华早报》7月2日分析说：“中国的态度是不断改变的，这将取决于美国国防部如何处理两国的关系。” 《南华早报》认为，韩美联合军演将为美中关系带来一定变数。美国国防部提出了在军演中动用航空母舰的方案，此举将使两国的关系更加复杂。 中国人民解放军在此前的6月24日公布：“6月30日至7月5日，每日零时至18时，在浙江省东部的东中国海海域进行内进行实弹射击训练。”该训练比历年要早10天进行。有评价称，这一训练有很大成分是针对韩美联合演习的“对攻”。 香港《明报》报道：“人民解放军在事前公布训练日程是极其罕见的。”该报预计此次训练为针对韩美联合军演而举行。 另一方面，对于海上军事训练，《环球时报》在7月1日社论中认为：“没有仗打，新生代的解放军就需要把军演当成战斗力的磨刀石。在和平的中国，军演必然会更加常态化。外界对此也用不着大惊小怪。” 该报分析称：“中国(自1979年对越自卫反击战后)已经有31年没打过实质性的战争。这在大国之中绝无仅有。”同时还指出，和平的环境对国家的发展异常珍贵，却容易成为军队战斗力的腐蚀剂。中国人民解放军现在的基层官兵几乎都是没打过仗的。 社论还认为：“中国百姓的安全感是前所未有的，但这绝不意味着，中国就可以从此化剑为犁。”该报提出的根据是：“台湾还没有统一，分裂分子经常闹事，周边老是不稳定。同美国的军事实力差距不断扩大。” 中国人民解放军副总参谋长马晓天1日表示，中方对于美韩黄海军演一直态度明确，反对这次军演。 马晓天明确表示，对于美韩在中国附近海域举行军演，中方的态度是反对的。 马晓天说： “（对于）他们的演习我们已经明确地表达了我们的态度，因为是在黄海，距离中国领海很近，举行这样的演习，我们是非常反对的。” 美韩两国原计划6月初在黄海海域举行联合军事演习，不过随后一再延期， 6月底时宣布将推迟到7月。此外，这次军演的规模也相对缩小。 此前有外电分析称，中国上月早些时候拒绝美国国防部长盖茨的访华要求以及中方对于演习的担忧都成为了军演推迟的可能因素。 针对 “美韩联合军演日期被一再推延”一说，五角大楼负责亚太新闻事务的官员舒曼表示，美国在参加美韩海军军演的立场上是肯定的，但是演习日期自一开始就没有确定，所以“不存在被延迟的说法。” 她说，具体演习日期及美国是否派核动力航母 “乔治·华盛顿”号参加目前美国官方都还没有做出决定。五角大楼仍在等待联合国安理会有关“天安号”事件的表态。 天安舰事件让韩国很憋屈。处理不好，李明博政府就会陷入危机。美日韩加紧制裁朝鲜，并试图把中国拉进来，联合起来深度制裁朝鲜。没想到，美韩却相关推荐：
韩美举行联合空演美战略武器参演，朝鲜：半岛将成巨大战争火药库
声明：《韩美举行联合空演美战略武器参演，朝鲜：半岛将成巨大战争火药库》一文由排行榜大全（网友上传 ）网友供稿，版权归原作者本人所有，转载请注明出处。如果您对文章有异议，可在反馈入口提交处理！
