拍视频用定焦还是变焦镜头-排行榜大全

对于第一次拿起相机的人来说，往往会在定焦镜头还是变焦镜头的选择上迷茫。

和定焦镜头相比，变焦镜头最大的优势就是便捷，只需要扭一扭变焦环就可以让画面放大或缩小，而不会像定焦镜头那样跑来跑去，还会遇到种种限制不得不因为空间的问题更换镜头。

并不是说这两种谁就一定更好，每一种都有每一种的优势和缺点，使用哪种镜头完全取决于我们的需求。

但是在日常的拍摄练习之中，经常使用定焦镜头可能会对我们的拍摄水平的提高有帮助，今天来简单说一说定焦镜头的一些优势。

1、构图

可能就构图来说，变焦镜头更有优势，我们只需要调整焦段就能够轻松的放大或缩小画面。但是这也带来一个问题，变焦可能会让我们变懒。而且还有另外一个重要因素，画面大小可以调整，但是画面角度却并不能够调整，因此想要改变角度的时候还是需要多跑两步。

Photo by Moy Vazquez on Unsplash

经常使用定焦镜头的好处就是可以在心中对某一个焦段更加了解，知道拍摄这个画面站在什么角度什么距离最好，而不用预先取景，发现不好再改变。我们在举起相机之前就可以快速的用双眼来观察场景在心中形成当下场景可能会拍出来的画面，如果经常都是用变焦镜头来拍照可能就很难有这种想象。

2、光

通常情况下，定焦镜头相对于变焦镜头来说更容易制造出大光圈，这也就意味着我们可以在低光照环境下拍摄，而不需要降低快门速度或者提高感光度。

Photo by Nathan Anderson on Unsplash

除了一些高端的恒定光圈变焦镜头，大部分入门变焦镜头的光圈都是随着焦段的改变而改变的，以最常见的C幅套头 18-55mm 镜头为例，在 18mm 端最大光圈是 f/3.5，在 55mm 端的最大光圈就仅为 f/5.6，在室内或者其他弱光环境下拍摄是很困难的，而一支最常见的也是性价比最高的 50mm f/1.8 镜头则能够为我们提供更多的拍摄机会，即使在光线条件不那么理想的环境下也能够很好的工作。

3、景深

Photo by Michele Tardivo on Unsplash

大光圈自然会带来浅景深，而拍摄人像或者静物的时候，很多摄影师都喜欢利用浅景深来突出主体，虽然光圈并不是景深的唯一影响元素，但是不可否认，大部分定焦镜头都有着很好的制造浅景深的能力，在拍出模糊背景的同时，也带给我们更好看的散景。

4、重量

由于变焦镜头的设计更为复杂，内部的镜片更多，因此在同等焦段上，重量会远超过定焦镜头，就像一支 Canon 标准 50mm f/1.8 只有 159g，而一支 Canon 24-70mm f/2.8 却有约 800g 的重量。就算是加上 28mm 和 85mm(f/1.8)，一共三支定焦镜头，重量也才比一支 24-70mm f/2.8 稍稍重一点儿。

很多人可能用不到这么多的焦段，他们主要的目的很明确，拍人，或者拍景，而且对于要经常带着相机到处跑的人来说，提前有了一个明确的拍摄主题，选择合适的定焦镜头可能会更加轻便也更加方便。

5、画质

当然，对于一支镜头来说最重要还是要看成像质量，我们知道，虽然变焦镜头已经存在上百年了(第一支变焦镜头在 1902 年获得专利)，但是在手动对焦的胶片时代，变焦镜头似乎从未得到过摄影人的垂青，定焦永远是标准配置。只是在数码时代，相机得到普及，为了对更多的入门用户更加友好，自动变焦镜头才开始发展，最著名的莫过于 C 幅的套头 18-55mm 了。

Photo by Søren Astrup Jørgensen on Unsplash

虽然在数码时代，变焦镜头从设计到质量上都得到了改善，但是相对比来说，同样焦段下，定焦镜头还是会有一定的优势。因为定焦镜头只需要对某一个焦段重点优化，而变焦镜头需要对整体质量负责，也就不会刻意去优化某一个焦段，这就导致了质量的平均性，一平均显然会比不过某一个表现突出的。

但是还是要注意一点，虽然变焦镜头在某一个焦段的极端表现可能不如定焦镜头，但是，对我们大多数而言，这个表现应该还是可以接受的，除非一些数据控器材党整天就会放大照片来哔哔，其实对很多人而言，就算是 18-55mm 的套头，也足够了。

街头抓拍你会用长变焦还是定焦镜头？

街头抓拍，长变焦和定焦，应该说各有优势。相对来说，我更喜欢的是变焦。或者说，到目前为止，我还不太敢拿着35定焦头在大街上对着人拍。

喜欢摄影的条友，都关注摄影中级班啦。

第一，变焦镜头相对来说更方便。被摄主体远一点近一点，都可以通过快速变焦获得合适的构图。这一点是定焦所不能相比的。即使勉强拍到，也不得不后期剪切照片，画质也会下降得厉害。

第二，街头抓拍，大都是陌生人。拍摄的同时还要考虑不被被摄者发现。在这方面，长变焦肯定会更有优势。有人说使用长焦容易引起周围的人注意，我的想法是周围人注意，要好过被摄者注意的尴尬。在我的经验里，有些定焦头虽然个头小，比较隐蔽，但是当你驻足、抬起胳膊的时候，侵略性会更强。

当然，定焦头的优点也是有很多的。比如35mm定焦头，更贴近人眼视角；在合适范围内反应速度更快；画质更好；轻便；等等。使用长焦镜头也是有缺点，比如沉重、反应速度慢、长焦容易拍虚等。

欢迎关注。

街头抓拍主要就是拍摄那种比较随意且自然的行人吧，一般我会用三脚架上70 200镜头，定好位置有种守株待兔的感觉，哈哈。如果上定焦的话拍摄会很困难，还容易被人发现，惹不必要的麻烦。

街头的拍摄要的就是不经意的动作和随意的表情，这种没有摆拍非常的自然，让人看了有种生动的感觉，所以很多人都会去拍摄这种题材的作品，用长焦大光圈镜头的好处很多，首先比较隐蔽，其次可以把路人甲和虚化掉，让被拍摄的主体更加突出。

随着根据我的经验，街头的拍摄，尽量使用长变焦镜头大光圈，这样出片会好看许多，也能使画面纯净。所以70 200镜头成了出街挂机头了。

街头抓拍你会用长变焦还是定焦镜头？

街拍就是街头走走、拍拍，轻松自在，记录生活、记录精彩、记录美丽和记录瞬间，而不是要捕捉别人的丑态（特殊情况例外）、揭露别人的隐私，不是窃取别人的商业秘密等等；也不是为了拍出图片去以盈利为目标。

第一、虽然街拍的目的指向是很正大和坦荡的。一般情况下，都是以不打扰对方为前提。既然尽量不想打扰、惊动对方，拍摄时就需要相对“掩蔽”为佳，因此，中长焦镜头更为适宜一点。

第二、街拍的对象几乎是随机的。不可能事先安排设置好，位置在哪里，距离是多少，因此，变焦镜头就是首选；如果使用定焦镜头，难免会出现欲靠而不达、欲远无退路的尴尬。

第三、街拍时往往背景凌乱复杂，不容易达成主体突出的目标。我们能采取的办法就是运用较大的光圈，适当虚化背景，而想达此目标，利用中长焦镜头的大光圈往往很容易实现。

综合上面的的分析，街头拍摄时，宜于使用中长变焦镜头，比如，70—200/2.8就是不错的选择。

扫街的话，我一般用35mm的镜头。我相信对于大多数人来说，这个焦段是很熟悉的了，因为大部分手机的等效焦段是28mm，所以对于这样的视野范围，大家都比较熟悉。

一来是这个焦段在拍摄景观或者建筑的时候很有效，能拍到更多的场景，但不会像超广角那样产生明显的畸变，不晓得有没有人跟我一样比较喜欢用35mm来扫街。

二来这个焦段就迫使我们必须距离被拍物体更近一些，拍点儿人文类比较轻松和适合，但如果街头抓拍美女就不太合适了。这时候它的优点反而变成了缺点，一个陌生人距离那么近去拍另一个陌生人，搁谁都火大。

之前我一直以为扫街时候使用85的镜头最合适了，但就一次试用135art之后，我发现我有点儿回不去了。这支镜头比适马的85稍微短一点，但因为光圈小一些，所以在镜头体积方面要比85的小一点。沉是沉了点，但135mm的焦段，配合1.8的大光圈，那强烈的虚化效果，很喜人的。

对焦速度足够，最大光圈可用，就是比较重。但还好了，又不是举着拍12个小时，既然是出门拍照片的，心情好也就不觉得累了。为什么不用70-200拍？两个原因，一来是太重了，接近三斤啊；二来是没有。

拍摄街头人像，很多时候都是抓拍，加上街上人来人往的很容易就会把要拍的主体给挡住，所以大光圈加长焦会把不必要的人给虚化，让我要抓拍的人更突出。

我之所以不用定焦，是因为行动不便，街头抓拍总不能扛着相机跑前跑后的吧，所以变焦相对就舒服很多，长焦大炮架好只等要拍的人物现身即可了，多么容易。

所以街头拍摄，最高就是长变焦的大光圈镜头，如果你用定焦镜头就等着被拍摄的人过来找你麻烦吧，虽说解释一下就没事了，但总是很麻烦的，不是吗？

街头抓拍你会用长变焦还是定焦镜头？

街头抓拍选择使用什么样的镜头？主要看你想拍摄的内容是什么。

有人说不就是扫街拍摄吗，还要怎么细分？街拍当然可以细分为拍摄较大场景反映风土人情的人文拍摄，我们可以理解为环境人像；也可以专门拍摄较小场景，以人像为主体的人像作品。

总得来讲，接头抓拍，讲究一个“狠、准、稳”，因为抓拍的间隙转瞬即逝，不但要求摄影师具备极高的拍摄素质和经验，对器材的快速响应，镜头的准确及快速对焦都是有一定要求的。

从拍摄的便捷度上，肯定是变焦头更实用。但是如果从对焦速度和出片品质上，定焦头又占优势。

所以因拍摄题材而定，再结合实用度，人文扫街我会搭35mm定头；人像扫街我会搭70-200mm变焦头。

为什么这么选？

一、人文扫街用35mm定。

焦段完美，涵括度合适，进可拍人像，退可拍小广角画面；画面构图和多余景物，后期调整和裁切空间比较大。对焦迅速，出片品质有保障。

二、人像扫街用70-200mm变焦头。

人像扫街不同于人文扫街的最大问题，人像隐私及肖像权，人文作品的人物主体可能是多个，而且画面多是叙事性，人物不一定是露脸的形式，私密性较高。这样的拍摄，沟通得当，一般不会引起被拍摄者的抵触和拒绝。

但是人像扫街不同，人像是拍摄的重点。所以拍摄的时候，离被拍摄者越远越好，这时候的抓拍就有点“偷拍”的意味了，其实是不雅的。所以，万不得已才一定要选择长焦去拍摄，长焦镜头如果是定焦头的时候，拍摄就很不方便了；放弃一点品质，变焦就方便很多。

小建议：人像扫街如果让被拍摄者发现的话，一定要微笑致歉；如果被拍摄者要求删片的话，一定要歉意配合。

我工作之余也会上街拍照，大部分只带一支85F1.8的镜头，因为这款镜头对焦快，也适合抓拍。

我上街拍照不喜欢带太大的街头，太招摇反而没办法体会到摄影的乐趣，70-200这种规格的镜头，我也不喜欢带因为太重。

理论上来说70-200是最适合用来街头抓拍的镜头，变焦镜头构图也更有优势，可以把人拉近了拍，长焦镜头虚化也更好看。

70-200是中长焦镜头，街头抓拍肯定比85的还有，如果我拍创作、或者出外景肯定也会用70-200。但是随拍真的不需要70-200，用85F1.8足够了。

我现在拍街头人像基本用两个镜头，一个85毫米拍室外人像，另一个是35毫米，一个适马一个佳能。两款镜头性价比高、画质不错，最主要的轻便还不会引起别人的注意。

适马35毫也很适合作为街拍的镜头，63°的视角在实际应用中更强，相当双眼的看的的视角，而且还有更强的带入感。

我现在偶尔也用35的镜头街拍，但我更喜欢85F1.8这款镜头视角，有时候两个都带，两个镜头交替使用，构图的视角也更丰富一些。

街拍拍摄这个题材我不太感冒，但我试过两款很极端的镜头进行街拍。

一、300mm f/2.8镜头。

这枚镜头很粗壮，但300mm的焦距可以在很远的距离进行抓拍，所以可以很方便的抓到自己想要的画面。但美中不足的是：“你在桥头看风景，看风景的人们在桥下看你……”

很多情况下，我在街头拍别人，而围观群众又举起手机在拍我……心里压力太大了！

下面这张照片，就是我在晚上用300mm镜头抓拍的。（那个时候手机夜拍性能不行，“持炮夜行”，不用被人围观……）

二、至于另一枚镜头，则是很少见的福伦达EF 20mm f/3.5 SL II N。这是单反系统里面唯一的超广角饼干镜头，非常小巧精悍。

这枚镜头是手动镜头，不过通过缩小光圈的“泛焦拍摄”，倒也是很省事。一般我用f/5.6的光圈，对焦标尺预判一下距离，“盲狙”的成功率还是挺高的。不过这类题材我实在不感冒，也不知道拍这些陌生人的场景有啥意义，所以后面就不拍了。

先说结论，个人街拍只有28和50两只定焦。实操中，人文街拍基本28也比较少用到。

下面是理由

首先街拍需要设备小巧轻便。一方面是你得带着设备走一天，另一面是你并不希望别人注意到你。所以变焦镜头的尺寸就已经不合适了。

其次，变焦镜头普遍光圈偏小（差不多在2.8），夜景抓拍还是多有不便。

第三，抓拍需要的是速度，设备太大，焦距可变，会严重影响你的速度。抓拍最重要的是你要意识到自己要拍什么。定焦头用久了，你会有画幅的意识，变焦头用一年，你也不一定能分的清28端和50端的视野区别。

第四，街头拍摄往往需要偏广角一些的镜头，才能捕捉到足够的画面元素，而且广角能让你更接近被摄体，更好的观察画面。用长焦那不是街拍，那叫偷拍，是狗仔队干的事。所以，一支17-35的变焦，和一支28或者35定在使用中就没那么多差异了。

大概理由就是这些。如上

"街拍"(这里指的是街头抓拍，不是在街头留影)是高品质风景摄影和高品质室内灯光人像摄影的基础(即，能够将拍摄对象融入拍摄情感的缘由)。这个拍摄过程，反映了拍摄者对拍摄对象情感的坚定与否的能力。

使用变焦镜头"街拍"，这个"坚定性"会因为"犹豫不决"而减弱。变焦的过程就是一个"迟疑不决"的过程(街拍，就是要瞬间抓取事件的新鲜感觉)，会产生患得患失的"感觉迟滞"，拍摄情感也会被削弱。这也是很多"风光摄影"和室内人像照片感觉呆板的原因。

所以，使用定焦镜头拍摄"街拍"，是摄影者培养自己在拍摄"坚定性"的训练手段。

老生常谈的是，由于过去没有变焦镜头，所以那时的摄影家拍摄的"街头抓拍"，里面的行为动作和人物表情都很利落，没有什么拖泥带水的"滞后感"。