本文看点:
看球真是中国人的必需品吗？你为什么不愿意花钱
马照跑，舞照跳。想看直播，还能没渠道？
新赛季的英超已经开战，中国球迷们的观赛也一点没耽搁。虽然没有转播平台专门播出，但正如许多球迷们所说，人们有100种看到英超直播的方式。免费看直播，他不香吗？
说到底，这次版权风波的重点还是钱。英超该卖多少钱合理，这是一个问题；球迷们平时愿意花多少钱看英超，又是另一个问题。愿意花钱买会员看比赛的球迷当然不少，但同样有为数众多的球迷并不想花钱，抱怨看球贵，然后从来都是以寻找盗链的方式去“白吃白喝”。
问题很明显了：看英超，看足球，乃至说体育，在如今中国人的生活中真的是必需品吗？你又愿意为此花费多少钱呢？
根据江苏和上海体育局的相关统计，在这两个国人消费能力极强的地区，2017年的人均体育消费一个两千出头，一个不到两千五，这也就是苏沪各大饭馆里一顿普通年夜饭的价钱。
而在这部分花销当中，大头显然还是人们亲自参与的体育活动。工欲善其事，必先利其器，无论你下班是跑步、健身还是打球，总是需要一套合适的装备的。
比如说对城市白领而言，健身房无疑是工作之余的好去处，跑鞋、健身卡包括私教的开销都可以算是比较重要的需求。
在亲自参与的体育锻炼或者赛事活动方面，与美国2016年的数字相比，除了现场观赛这一块的开销之外，在运动装备和健身房会费的花销上，两国相比起来其实都算是相似的。
从这个角度来说，你不能说体育不是中国人的必需品。新华网2019年初的调研文章称，中国体育人口的比例为33.9%，这就意味着超过4亿人经常进行体育锻炼。虽说天天晚上散步健身的老大爷可能只需要一双旅游鞋，但肯花钱办健身卡、买足球鞋、买羽毛球拍的肯定也少不了。
然而踢球和看球，显然是两码事。一年到头的体育开销中，装备、场地、教练等实体消费可能占据了超过80%甚至90%的比例——
这才是关键的问题：看球本来就未必是国人的必需品了，更别说看欧洲足球了。
在工人体育场观看北京中赫国安队一个赛季的比赛，总共需要多少钱？最低850元，最高1200元。这个票价说实话并不贵，在一年的预算里拿出这么些钱去看比赛也不难。场次更多的CBA则更贵一些，两三千是常事，最贵的能飙到五位数。
另外，这些花销也属于死忠球迷完全可以承受，也愿意承受的范畴。带着全家去球场支持当地的球队，这是一种极其难得的体验，这类消费和去旅游或者看演唱会和展览是类似的。更何况你也可以不用买套票，什么时候有空去看一场也行。
看中超是这样，看英超却不是。
在天空体育的官网上，可以查到本赛季英超最便宜的一档观赛包：每月18英镑（约合158元），月底续费式的合约。如果要看更多比赛的话，还有每月23英镑（201元）乃至每月40英镑（350元）的为期一年半的长约。
即便考虑到中国和英国消费水平的不同，从中国球迷的角度来看，这些观赛包的价格肯定也不算便宜了。但在本身就观看付费电视的情况下，能有相当数量的比赛直播加上平时可以收看的足球内容，其实并不太会影响到用户订购的热情。
而这，才是中国球迷不太愿意为看英超花钱的核心问题：回报远远赶不上付出。
有人拿体育和娱乐作比较，且不论受众多寡，体育直播相比娱乐本身就有一点吃亏：无论你是追剧还是追综艺，其实并不存在即时观赛的概念，可以半天一天后再看，更可以“养肥了”留到上下班漫长的通勤路上看。你在公交车上见过看昨天的综艺的，见过看昨天比赛录像的吗？
更不要说欧洲足球赛事与中国天然存在的时差了，即便是英超这样时间比较友好的，需要深夜观赛的场次也不少。我花钱买个会员看剧，这剧归我的就是归我的，哪天想看都行；我花钱买个会员看球赛，动辄忙得没空看直播，时不时还得熬夜……觉得不值，太正常了。
而像英超赛事相关的电视报道或者是专题节目，在国外会被视作值得付费的独家优质内容，在中国球迷这里显然不是。这可能是英超CEO马斯特斯口中的“正常观看英超”，但很多球迷们心中的“正常观看英超”，并不是一种持久全面的收视习惯，而是想看就看，凑点热闹罢了。
所以实际上，几乎不可能指望英超的“硬核”内容能在中国球迷中得到大面积的推广和观看，中国球迷中国外联赛的“硬核”球迷仍然是占比甚低。换言之，想成为国外联赛的“硬核”观众，就得愿意花钱，又有足够的闲。时差和生活压力本身就让有闲变得够呛了，那花钱……
于是，本身就不太愿意花钱去看的国外联赛，在疫情期间人们考虑削减开支的清单上不说一马当先，肯定也是名列前茅。不看也行，找找进球集锦算了；偶尔看看也可以，花钱免谈。
说白了，在中国体育市场，付费观看海外比赛的盘子远没有那么大，硬核用户也远没有理想中的那么多。习惯了观看免费直播的历史因素也好，体育内容付费文化尚未发展成型也罢，再加上生活压力、固有时差、直播的即时性，都会让很多人不愿意为看英超付这个钱。
在日常开销里，体育显然不是最重要的；而在本来就只有几百块或者两三千块的体育开销中，“看英超”这一类又是看起来最不值当的，最可以舍弃的——那谁还愿意花钱？偶尔凑个热闹“白嫖”几场球，不香吗？
从尊重版权的角度来说，这当然要不得；但这就是目前中国球迷收看海外联赛的现状。
新浪国际足球原创专栏：
冬奥史话：中国花样滑冰发展之初的那些故事
导语：对大部分中国观众而言，真正认识花样滑冰运动无疑是通过申雪/赵宏博这对“冰上伉俪”充满传奇的“冰上绚丽人生”开始。但在中国花样滑冰发展之初发生的那些故事也应该被我们所了解。下面请听房学峰为您一一道来。
第一届亚冬会发生了两个现象级事件：一是中国冰球队战胜日本获得冠军，二是冰舞选手刘陆阳和赵晓雷的出色表现。
中国大美女”
在民间日本人的身高往往会被中国人嘲笑，这在早年间是有一定道理的，那时候日本人的平均身高的确比中国人要矮十厘米左右。
但在2014年，新华社的一篇报道为日本“翻案”了--
最新的2014年全球男性身高排行榜数据显示，日本平均身高排名第29，为170.7cm，而战后初期仅为160cm左右。这表明，日本人在半个多世纪里平均身高增长了10cm以上。排行榜数据还显示，中国男性的平均身高低于日本，为169.7cm，名列32。日本人真是长高了！其原因是什么呢？
据了解，饮食结构的改变、注重青少年的身体营养和体育锻炼，是促使日本年轻人身高增长的主要原因。”
数据还显示：日本女性的平均身高是162cm，而中国女性的平均身高是160.1cm。
但在1986年的第一届亚冬会上，刘陆阳和队友赵晓雷一起获得了冰舞冠军，除了赢在技术上以外，刘陆阳高挑的身材和靓丽的形象，也是制胜因素之一，日本媒体对刘陆阳惊为天人：“中国大美女”赢了“日本小女子”。
这块金牌的影响直到很多年以后还在被人提及，以足球评论着称的《人民日报》记者汪大昭，就曾专门撰文谈过陈露和刘赵组合之后，中国在女单和冰舞项目上的后继无人问题。
错误的选择
大昭是我所尊敬的大哥，但这一次他错了--
在那届亚冬会上，日本并没有派出最好的男女单人滑选手，却派出了两对最好的冰舞选手，从这个意义上说，刘陆阳和赵晓雷的金牌是货真价实的。但问题是：日本的单人滑当时就具有世界一流水平，而冰舞则连二流都算不上，刘赵组合的金牌如果拿世界水平衡量，其含金量未必能超过张述滨的男单银牌和付彩姝的女单铜牌，更不能和后来赢得过世界冠军的陈露相提并论了。
大昭不是专攻花样滑冰，所以他的这个错误很难免。何况刘赵组合的这块金牌，还导致中国花样滑冰界选择了错误的发展方向--
大家认为冰舞将是中国花样滑冰赶超世界水平的突破点，于是在1987年到1989年三年间，对冰舞项目给予了很大的政策倾斜，除了聘请名家执教、邀请专家讲学之外，还增加了和高水平国家的交流，其中一个极端的例子是1988年邀请苏联花样滑冰队（当时除了他们的女子单人滑在世界上属于“奖牌水平”外，其他三个项目都是“金牌水平”）访华：来访的9名运动员里，竟然有8人是冰舞的！
但很快中国花滑界就认识到：冰舞不但不是打翻身仗的突破点，反而可能是最难取得突破的，因为它的评价标准首先是艺术的、其次才是技术的，而中国运动员在文化素养、综合艺术素质等方面欠缺比较多，想取得突破难上加难--与其说冰舞是花样滑冰比赛中的一个小项，不如说它是一个单独的分项！
方向的错误，这也是一个项目在成长发展过程中经常不得不付出的代价，就花样滑冰而言，日本人当时的认识显然比中国更深刻：1990年第二届亚冬会仍然在札幌举行，因为和花样滑冰世锦赛的时间冲突，东道主干脆取消了花样滑冰项目，日本人连他们稳拿好几块金牌的项目都不要了，这种价值观给中国花滑界带来了不小的冲击。
这里产生了一个有趣的引申话题：同样是在1990年的北京亚运会上，为了能够确保金牌总数第一，中国又做了什么呢？
亚冬会的由来
1981年，日本的名古屋输给首尔，未能获得1988年奥运会的主办权，而1990年是广岛建市100周年，因此在北京计划申办1990年亚运会的几乎同时，广岛也计划申办这届赛会。在这种情况下，通过各种双边和多边的积极斡旋，最终在1984年的亚奥理事会大会上，北京和广岛分别获得了1990年和1994年亚运会的主办权。
也是在1984年，亚奥理事会决定创办冬季亚运会--最初是韩国为了改善与中国的关系，想采取“体育外交”的手法，举办中韩之间的速滑比赛，但限于当时中国的外交政策，这个提议未获得中国的认可。后来，日本又提出举办中日韩三角赛事的建议，也因为同样的原因而未获得中方认可。最后，何振梁先生首次提出了创办亚冬会的建议，并且得到了日本韩国等国的支持，亚冬会得以诞生，日本札幌连续承办了前两届比赛。
陈露在长大
正当中国花滑界在冰舞这个错误方向上奋勇前行并且乐此不疲的时候，陈露在逐渐长大。
陈露的父亲陈喜勤是一位冰球运动员，她的叔叔陈喜光则是参加1981年C组世锦赛的中国冰球队主力球员。这种基因使陈露在六岁时就进入了业余体校，师从李露教练。
陈露第一次引起人们注意是在1988年的一次国内邀请赛上，不满12岁的陈露完成了五种三周跳，仅就动作难度而言，她已经不逊色于获得当年冬奥会金牌的民主德国名将维特。在冰舞与女子单人滑之间，中国花滑界感受到了“有心栽花花不开，无心插柳柳成荫”的滋味--这是陈露的教练李明珠当教练的第十个年头，但她只有27岁。
1989年的全国锦标赛，是中国花样滑冰进入陈露时代的标志，她获得了自己十次全国冠军中的第一次。此时中国队已经连续五次缺席花滑世锦赛了，而恰恰是在这个时期，世界花样滑冰历史上发生了一个最重要的事件：日本选手伊藤绿获得了1989年世锦赛金牌，花样滑冰运动正在悄然步入亚洲时代。
1991年，中国队重返国际赛场，陈露先是在世青赛上创纪录地获得铜牌，随即在世锦赛上又以第十二名的成绩刷新历史；1992年，陈露在世青赛和世锦赛上均获得铜牌、在法国阿尔贝维尔冬奥会上获得第六名。
关于1992年的冬奥会，现在人们谈论比较多的，是叶乔波的两块银牌和李琰的一块银牌，但实际上至少还有两个成绩值得充分肯定：陈露获得的这个第六名和宋臣在男子500米速滑比赛中获得的第九名。可惜在那个年代，我们的体育价值观基本上是以金牌为中心的。
在这种价值观的统治下，也使我们部分地忽略了一些重要的朋友--
卡罗法西
如果没有原籍意大利的美国教练卡罗法西，不会有中国花样滑冰的今天，他应该在中国体育聘请外教的历史上拥有的地位，是怎样推崇都不过分的！
卡罗-法西在运动员时代，曾在意大利的全国锦标赛上获得过单人滑十连冠和双人滑九连冠，还在欧锦赛上两次获得男子单人滑冠军。加入美国籍之后，他培养的最着名选手是花样滑冰的一代天骄佩吉-弗莱明。
1978年，中国第一次派人去加拿大考察世锦赛的时候，法西就主动和中国队接触，赠给每人一双冰鞋（在那个年代，中国人出访时接受的礼品，一般是力士香皂、一次性剃须刀，或者丝袜），并表示了访华的愿望。1981年在美国举行世界锦标赛期间，法西主动留下中国最好的男女单人滑选手许兆晓和包振华在美国免费训练，亲自指导了一个月。
陈露在1991年亮相国际赛场后，法西再次伸出援手，于当年五六月间带她和赞助她在意大利训练了一个月。一年之后，又指导陈露等中国选手在洛杉矶训练了一个半月。这样的合作场景，以后几年里又曾多次出现。他在陈露的成长过程和中国花样滑冰的成长过程中，起到了特殊重要的作用。
因此在谈论那些帮助过中国竞技体育的外国教练的时候，我们不能只知道意大利人里皮，至少还应该知道另一个意大利人卡罗法西！
1997年世锦赛期间，法西因为心脏病不幸去世，陈露当时正处于“非常时期”，所以在法西的追悼会上，最该出现的陈露却无法出现，此为后话……（房学峰）
冬奥史话】专题
中国(U23) VS 乌兹别克(U23)
马达洛尼所带领的这支生力军，相信个个表现欲极强，都希望通过实战证明自己。首战3球完胜阿曼，一雪上两届赛事未尝胜绩的耻辱，相信这仅仅是开了一个好头，好戏陆续有来。首场比赛之中与大比分胜出吻合的是，U23中国队在局势上完全占据主动，一直压著对手踢，攻门次数也明显比对手多。阿曼零星的反击针对性很强，总是想打咱边后卫的身后，但他们成功率很低，整场比赛下来也基本没有创造太多实质性的威胁，可以说这支U23国足磨合得还算不错。
乌兹别克U23可以说是这个小组最强的球队，他们和国家队的特点相似，身体对抗在亚洲比赛之中的优势还是非常明显的。本届中国作为东道主表现异常亮眼，上场比赛大胜阿曼，场面上中国踢的有声有色，而乌兹别克克刚刚负与卡塔尔显得实力一般，从双方近期历史交战中中国胜算较为明显，盘口方面主让平半升盘半球似乎有点借助首回合的优势刻意看好中国U23了，本场比赛倾向乌兹别克U23不败取分。
相关推荐：
