对标苹果iOS和华为鸿蒙荣耀如何下好“操作系统”这盘棋-排行榜大全

为了在中高端市场与苹果竞争，当前国产手机厂商纷纷在芯片和操作系统这些底层技术上寻求新的突破。近日，荣耀发布了MagicOS 7.0并召开了首届荣耀开发者大会，彰显了对标华为鸿蒙、苹果iOS的野心。

在会后的多次交流和采访中，荣耀CEO赵明对《科创板日报》记者表示，操作系统是与苹果、华为竞争的关键支撑。

为此，荣耀在MagicOS上的投入非常巨大，并设立了MagicOS开发与解决方案部，从各个产品研发部门中硬生生抽掉核心的骨干，来启动MagicOS的团队，迄今规模达到千人级别。

“这个常设组织会持续支撑MagicOS未来的发展，在MagicOS 7.0发布后，团队也已经开始规划8.0、9.0版本的能力和体系。” 赵明说。

多名业内人士告诉《科创板日报》记者，随着万物智联时代的带来，面向全场景的生态布局已经成为各大手机厂商的重点，而操作系统是其中的关键一环。

但要脱颖而出，除了自身的实力之外，更需要广泛的第三方软硬件合作伙伴支持。

▍从“以设备为中心”变为“以人为中心”

现如今的手机厂商们早已不再仅限于手机领域，而是把目光放到了全场景智能生态上。华为、荣耀等手机厂商纷纷对全场景设备展开了布局，操作系统无疑是连接这些智能设备的关键点。

“未来的产业发展，一定会从万物互联到万物智联，每个消费者有越来越多的电子消费品，比如说在家拥有超过5件、10件，甚至有二三十件的产品。

当这些产品均有网络连接的能力，都可以在终端上进行相应控制的时候，可能带来的不是愉悦，而是很大的困扰。随着万物智联的时代到来，对这些智能终端设备，如何进行管理，就需要新的操作系统的出现。”赵明称。

随着越来越多设备的接入，操作系统将从“以设备为中心”，转变为“以人为中心”，这意味在业务逻辑和需求上，需要从点对点的设备间对话，变成多对多。

“这需要通过环状的网络来解决设备之间通讯的问题。

所以，此次荣耀发布了MagicRing信任环。从手机、平板、笔记本，到可穿戴设备，MagicRing信任环的目的在于打破设备的边界，把全场景的设备通过MagicRing信任环融合在一起。”赵明指出。

IDC高级分析师郭天翔对 “以设备为中心”单机OS，向“以人为中心”跨系统、跨设备的发展趋势，表示了认同。

“未来我们的生活不会再以某个单独的终端为中心，而是会发展成以人为中心，通过软件系统的打通，身边任何一个终端随时都会成为中心。”郭天翔说。

而想要在其中取胜，用户体验依然是关键。

“通过系统实现多终端互联互通，在如今消费电子市场并不是一件新奇的事情，几乎所有的厂商都在做类似布局。不管是以手机为核心，还是以PC等其它终端为核心，大家都在努力打造自己的IoT护城河，留存更多用户。

当大家都在做同样的事情，就看谁能带来更好的使用体验，谁的操作更简单，就会吸引更多用户。”郭天翔强调。

▍差距在哪里？

除MagicRing信任环外，Magic Live智慧引擎的平台级AI能力是这次MagicOS 7.0的另一大根技术。

当前，AI技术在智能终端的应用已经非常普遍，比如用于优化手机摄影等，但赵明认为，下一步智能手机需要的是平台级AI能力，能够对消费者的各个应用场景进行体系化的学习。

“如今AI算力在设备上的应用，更多的是AI功能性的使用，比如基于拍照进行AI学习，或者某些功能来进行AI学习，但每个消费者生活的轨迹是连贯的、多场景并发的。

这意味着需要进行体系化的学习，把场景之间的关联通过中心的大脑，把‘上下文’衔接起来，而不是仅仅对一个孤立的活动进行AI处理。”

为此，Magic Live智慧引擎打造的是平台级AI，不是离散型的AI应用，基于消费者日常的行为模型进行集中的意图识别、环境的相应识别和学习之后，根据诸多信息的汇总，更完整协助做出相应的决策和判断，避免了离散性、孤立的学习。

在发布会上，赵明毫不掩饰了对标华为鸿蒙、以及苹果iOS的雄心，并直接把荣耀MagicOS 7.0与鸿蒙3.0在浏览朋友圈、应用启动等方面的体验进行对比。

对于MagicOS 7.0的胜算，互联网分析师张京科指出，除自身之外，更广泛的第三方软硬件合作伙伴支持，是一个操作系统生态体系建设成功的关键。

“目前来看，MagicOS 7.0的生态体系建设已经初具规模，有一些重要产品合作伙伴加入。不过，未来能否和苹果建设了数十年的生态体系一样成功，还需要长时间的投入和沉淀积累。”

据了解，荣耀基于MagicOS 7.0已和钉钉、安天、蚂蚁集团等合作伙伴共建联合实验室，并与100多家伙伴进行联合共创。

钉钉总裁叶军介绍，荣耀MagicRing信任环技术，主要应用在钉钉文档的跨设备编辑场景中。

“比如，用户可以在PC端文档里通过‘/’或直接插入一个远程相机应用，唤起手机端的拍照功能。拍摄完成后照片会直接显示在PC端文档中，省去了中间传文件、插入文件的繁琐步骤，从原先的三步变一步。”

谈及MagicOS对标鸿蒙和iOS方面的潜力，郭天翔认为，苹果拥有封闭的软件生态作为优势，但MagicOS挑战鸿蒙还是存在不小的希望。

“毕竟新荣耀的这些技术人员不少都是华为出身，甚至很多就是原先开发鸿蒙的人员，所以从很多的底层逻辑和想法其实还是有类似的。”

▍边界是不做内容

针对荣耀如何通过构建生态来提升竞争力，赵明回应《科创板日报》记者称：“MagicOS是基于安卓的生态，是站在巨人安卓的肩膀上往前发展，从先天来讲就已经有了强大的生态体系。我们会坚持与现有操作系统一起合作，甚至不排除兼容iOS和鸿蒙。”

“当然，也要看友商和竞争对手的产品，是否愿意和我们进行兼容。”赵明说，“目前的第一步，首先要把自己的MagicOS核心主力产品的体验打磨好，才能彻底说服消费者。

在此基础上，会逐渐开放相应的品类，融入到大的信任环的体系当中，这一定是渐进的过程。”

在开发者生态构建方面，赵明强调荣耀的边界是不做内容。“未来在互联网的应用上，不会与开发者和互联网的提供商来抢服务、抢业务。”

当前，汽车智能化的趋势下，手机厂商与车企的合作已屡见不鲜。此前，上汽零束与OPPO成立“生态域”联合实验室，而荣耀则官宣了与比亚迪在智慧出行方面的合作。

“荣耀的强项是基于MagicOS的融合全场景的解决方案，比亚迪专注于汽车领域的发展。

我们与现有的电动汽车和汽车的厂家的合作，两者互相之间解决方案的打通，可以让彼此的消费者有更多解决方案和产品体验上的融合，拥有更好的业务和服务的连贯性。”

赵明进一步透露：“未来双方在研发领域将有更多的共享。我们也会与越来越多的车企和平台，构建相应的合作，核心还是围绕着消费者为核心，打造解决方案的完整性和连续性。”

华为的鸿蒙系统和苹果的操作系统，哪个更为流畅？

自从华为推出鸿蒙系统之后，很多用户都会把鸿蒙系统和苹果系统，进行比较，那么对于这两款操作系统，谁更流畅呢？

1、从系统优化程度来说

从这两款软件的优化程度上来说，苹果系统应该是比较领先的，因为苹果毕竟已经有了相对成熟的技术，而华为的鸿蒙操作系统，才刚推出不久，在技术方面，华为还是有着很多的欠缺，所以，如果从软件的优化程度来说，还是苹果的操作系统更流畅。

2、从软件的启动速度来说

这两款操作系统，在软件的启动速度上面，经过我们的实测，可以发现，华为手机虽然在软件的启动上，已经做到了非常的流畅，但是和苹果在软件启动上面相比的话，华为的鸿蒙系统，还是有着不小的差距的，所以从软件的启动上面来说，还是苹果系统，略胜一筹。

3、从后台运行来看

苹果系统和鸿蒙系统，这两款系统，在后台运行的程度上，经过我们的测试，发现虽然苹果系统的软件启动速度非常的快，但是在后台软件的运行上，却有着很严重的杀后台情况，而华为的鸿蒙系统，虽然软件启动速度没有很快，但是在后台软件的运行上，却有着非常不错的表现，所以在后台的运行上来看，华为的鸿蒙系统，更胜一筹。

4、从开机和关机的速度来看

鸿蒙系统，和苹果系统，在开关机的速度上，经过我们的测试，发现，在关机的速度上，鸿蒙系统要比苹果系统略快一些，而在开机的速度上面，苹果系统就领先了鸿蒙系统，很长一段时间。

从整体上来说呢，还是苹果的操作系统，更为流畅，毕竟苹果已经把自家的系统，优化到了极致，而华为鸿蒙，虽然和苹果系统相比，还是有着不小的差距，但毕竟刚推出不久，能追赶到这个程度，已经很不错了。

华为的鸿蒙系统和苹果的操作系统有什么区别？

从严格意义上来讲，华为鸿蒙系统并非是为了手机而准备的一套操作系统。鸿蒙系统是华为为了将来万物互联所开发的系统，可以支持手机、平板、电视等任何智能设备，手机仅仅是其中的一项而已。正是基于这理念，华为鸿蒙系统对比苹果iOS系统具有先天的优势。

华为鸿蒙系统超越苹果iOS的先天因素已经具备，是否能够超越苹果iOS系统，还需要看后天软件的生态建设情况。那么，一起来看看华为鸿蒙与苹果iOS系统之间的差异吧！

华为鸿蒙系统与苹果iOS系统之间的具体差异

一、系统开发的架构理念

为何说华为鸿蒙系统的理念要优于苹果的iOS系统呢？主要是两者系统开发对象的差异所导致。

华为鸿蒙系统并不仅仅局限于手机系统，自身开发时考虑的因素要远超于苹果iOS系统。鸿蒙系统的两大特色分别是微内核与分布式。

可以说华为鸿蒙系统是一款面向未来的系统（想象力更加丰富），苹果iOS仅仅是当下的一款优秀的手机系统。

二、系统发展方式的差异

苹果iOS使用了封闭式的方式，仅仅自家手机产品可以使用iOS系统。华为鸿蒙系统使用了开源的方式，同谷歌的安卓系统类似，这样可以加快自身生态环境的建设。至于两者之间的优缺点，大家从安卓系统发展就能够看出。

封闭式的发展，或许只能够在苹果身上才能够实现。好处是可以获得最佳的软件匹配，并且软件的质量能够得到保障。开放式的发展，虽然能够快速的建立自身的生态系统，但是系统的碎片化严重，软件应用的质量普遍不高。不过在谷歌安卓和苹果iOS系统的夹攻之下，当前采用开源的方式，将会是华为鸿蒙系统最好的选择。

三、系统匹配对象的不同

华为鸿蒙系统的应用对象是所有的智能设备，并不局限于华为的手机、平板、电视等，甚至包括其他厂商的任何智能设备。苹果iOS系统则单调的多，只能够使用在自家的手机设备，至少目前苹果并没有开放iOS系统的意思。

从硬件设备适配的角度来说，华为鸿蒙系统的发展潜力更大，苹果iOS系统的受众更小。

华为任正非如何看待鸿蒙与苹果系统之间的竞争

对于华为鸿蒙系统最了解的人莫过于任正非，一起来看看任总是怎么说的吧！

华为任正非在接受《财富》杂志采访的时候，被问及您有多大的信息在加下来的两到三年内把华为鸿蒙系统打造成与苹果系统相媲美的操作系统？任正非答道，对于华为人来说，不需要两到三年的时间，但是也不能把下面的人逼得太紧。

由此可见，在任正非的眼中，华为鸿蒙系统超越苹果iOS系统只是早晚的问题。

关于华为鸿蒙系统是否能够超越苹果iOS系统的事情，您怎么看？

华为鸿蒙系统和苹果iOS系统的区别，大概就相当于谷歌Android系统和iOS系统的区别。

两者最大的区别就是鸿蒙是开源的，不仅华为的手机和移动设备可以用，未来小米、OPPO、vivo如果愿意的话，也可以使用华为的鸿蒙系统。而苹果的iOS是闭源的，只有苹果手机、平板才可以使用，其它厂商想用也用不了。

华为鸿蒙系统开源的好处显而易见，首先开源系统更容易吸引到更多的开发者，一方面可以完善鸿蒙系统，另一方面也可以为鸿蒙系统带来更多的APP，帮助鸿蒙系统快速的建立起生态环境。我们知道谷歌的Android系统之所以能够和苹果iOS分庭抗礼，就是因为Android是开源系统，手机厂商、应用开发者都愿意去用它，从而使Android系统快速的成长起来。

鸿蒙系统开源的第二个好处就是可以吸引更多的厂商参与到其中来，比如前面提到的小米、OPPO、vivo都可以使用鸿蒙系统。这是因为鸿蒙系统开源之后，代码都一清二楚，其它手机厂商也就不必担心系统会被华为控制，用起来也更放心。而只有与其它手机厂商合作，才有利于将鸿蒙系统真正的推广开来。

鸿蒙系统开源的第三个好处就是，可以堂堂正正的进军海外市场。现在很多海外用户都对华为以及其它国产手机品牌有偏见，认为华为手机不安全。而当鸿蒙系统开源之后，人们就知道它的代码里没有任何后门或者其它隐藏的东西，这就有助于海外用户接受华为或者其它搭载鸿蒙系统的国产智能手机。

相比之下，苹果iOS系统是完全闭源的，它的代码只有苹果自己的开发人员才知道。因此应用开发者想要在iOS平台上架一款APP，必须要经过苹果的同意。如果用户在APP中进行了消费，苹果也会从中抽成30%。这样霸道的系统非常有美国人的风格，但由于苹果手机出现的时间比较早，很多人对iOS系统产生了依赖，所以苹果手机的销量一直都很不错。

华为的鸿蒙系统与苹果iOS系统另一个不同就是，鸿蒙是采用“微内核”的系统，它的核心代码很少，因此除了智能手机之外，还可以用在平板、智能电视甚至汽车的车机上。鸿蒙系统可以根据设备的硬件配置，来选用不同的功能，从而保证系统的流畅。同时，搭载鸿蒙系统的设备之间也可以关联互动。比如在开车的时候，车机的屏幕可以直接显示手机的内容，甚至代替手机进行触屏操作。这样一来就相当于用手机代替了车机，在使用导航、语音助手等功能时会更加方便。

得益于鸿蒙系统核心体积小的特点，未来它可以被广泛应用在各种物联网设备上，并且通过5G来与智能手机相连。所以如果说苹果的iOS系统是基于4G的，那么华为的鸿蒙系统就是基于5G的，二者之间的区别还是非常大的。

当然，由于鸿蒙系统前不久才刚刚发布，目前使用鸿蒙系统的设备非常少，能够买到的也只有华为和荣耀的智慧屏电视。所以鸿蒙系统的优势还需要通过更多的产品来证明。我个人觉得华为可以找几款相对热门的手机，提供鸿蒙系统的刷机包，让极客发烧友和开发者先尝试一下，如果测试反馈良好的话，未来就可以考虑正式发布搭载鸿蒙系统的智能手机了。

华为鸿蒙系统和苹果IOS系统最大的区别是一个开源、一个闭源；两者的共同点是鸿蒙系统和IOS系统有共同的祖先UNIX。

操作系统两大阵营

目前，操作系统有两大阵营，一边是基于微软windows NT的操作系统，一般是UNIX衍生出来的操作系统，比如Linux、Mac OS、Android、IOS，还有华为的鸿蒙系统，路由器固件等，这些都是基于最初UNIX系统开发而来的。

UNIX系统诞生于1969年，在AT&T的贝尔实验室开发。Linxu诞生于1991年10月5日，Linux这个词其实只代表Linux内核，是类UNIX家族的分支，有众多的发行版本。

Android是基于Linux的开源系统，最初由Andy Rubin开发，用于相机系统。2005年8月被google收购，由84家硬件制造商、软件开发商、电信运营商组成联盟，共同维护和开发android系统，并以开源的方式发布了源代码，所以android发展迅速，得到了手机厂商的广泛支持。

IOS是苹果开发的操作系统，最早2007年1月发布，IOS系统和Mac OS就同一个内核，学名是Darwin，基于乔布斯NEXT公司的OpenStep，而OpenStep的前身是加州大学伯克利分校的BSD，是UNIX的重要分支。

华为推出的鸿蒙系统是基于Linux内核的，采用了微内核的架构，相比Android系统更加轻巧，可以适配PC、手机、智能穿戴设备、车载设备等，面向下一代网络的操作系统。

综上所述，苹果的IOS系统和华为的鸿蒙系统有共同的祖先，UNIX操作系统。

鸿蒙系统和IOS系统的不同点

鸿蒙系统和IOS系统最大的不同点就是是否开源。

苹果的ISO系统是封闭的，是闭源的商业系统，只能用于苹果自家的设备，不开放给其他手机厂商。苹果IOS系统通过闭源的方式，控制了苹果系统生态，因此流畅度比较好，没有android系统碎片化严重的问题。因此，很多苹果手机仍然是2G运行内存，依然运行非常流畅。

华为的鸿蒙系统基于Linux内核，采用了“微内核”的架构，相比android的宏内核更加轻便。安卓系统超过了1亿行代码，内核代码超过了2000万行，但是用户用到的代码不到8%，整体比较冗余，很难用于智能穿戴等物联网设备。华为鸿蒙系统，可以针对不同硬件能力的产品部署，并采用了分布式架构，适配不同的屏幕大小核硬件能力。

华为鸿蒙操作系统关键在于生态，生态的关键在于应用和开发者，为了能够推动鸿蒙系统的发展，鸿蒙系统将会建立开源基金会，建立开源社区，与开发者共同维护和推动鸿蒙系统的发展。

华为的鸿蒙系统与苹果的IOS系统其实有很多的不同，毕竟是两个不同的操作系统。

基于不同的系统开发

华为的鸿蒙系统是 基于微内核 开发的全场景分布式操作系统，同时也是第一款基于微内核开发的全场景分布式系统。

苹果的IOS是 基于UNIX系统 进行开发的，UNIX其实是宏内核。

微内核和宏内核有什么区别呢？

微内核比较轻便，只需要几万行的C语言代码就可以完成，而IOS这种宏内核的则需要几亿行代码， 在理论上 鸿蒙系统占用内存空间会比较小，并且执行效率更快。

开源与封闭

华为的鸿蒙系统是一个开源的系统，任何公司都可以免费使用，并且可以查看与修改源代码，就像是安卓一样。而苹果的IOS是一个封闭的系统，除苹果公司之外，其他任何公司都不可以使用。

开源与封闭各自有什么有缺点呢？

开源可以快速发展自己，因为使用的人多，很快的就可以建设好自己的生态，很多开发者还可以基于你的系统“定制”一些自己比较喜欢的东西。但是开源以后不利于系统的管理，就像安卓一样，会有很多的“流氓”软件，可以在后台悄悄的获取你的隐私，系统安全性比较差。

封闭式系统的安全性比较好，同时也利于管理应用的权限，可以彻底清除后台的应用，使手机更加的流畅。但是不利于自己生态的建立，也不利于快速的发展。

是否兼容其他系统的应用

华为的鸿蒙系统可以兼容安卓系统的软件，鸿蒙系统在前期很难建设自己的生态，华为就为鸿蒙系统开发了“方舟编译器”，只需将现有的安卓软件放到“方舟编译器”进行编译，安卓的软件就可以在鸿蒙系统上使用了，并不是一些人所说的“鸿蒙系统就是安卓系统”，之所以可以兼容，是因为“方舟编译的存在”。

而苹果的IOS目前的生态做的非常的好，无需进行兼容其他操作系统的软件。

可以搭载的设备

因为华为的鸿蒙系统是基于微内核进行开发的，所以他比较轻便，几乎可以用在任何的电子产品之上，比如手机、电脑、平板、智能手表、蓝牙耳机、音响、运动手环、智慧屏等等，目前鸿蒙系统已经在智慧屏以及华为路由AX3系列上得到了应用。

苹果的IOS因为基于UNIX，占用的内存空间比较大，所以只能用在手机以及平板上，苹果的电脑与智能手表，还需要进行开发专门的系统。

鸿蒙理论上跟安卓是孪生兄弟，都是基于开源系统linux开发的操作系统，苹果系统是基于unix开发的，linux跟unix属于近亲。鸿蒙兼容安卓系统的应用可以说非常简单，所以鸿蒙的生态并不是问题，中国人用肯定不会有难度，关键是如何让歪果仁用华为或者华为市场里的应用？就像中国人不用谷歌地图，但是中国人可以用百度地图高德地图，而且用的很不错一样，只是个习惯问题。鸿蒙肯定能成功，也必须要成功！

不要被苹果的水军们的吹捧忽悠和欺骗了，苹果手机存在30个致命缺陷：1、不支持通话录音；2、信号极差（基带英特尔劣质）；3、价格虚高；4、电池小，待机时间短；5、虽然现在有18所谓快充，但充电速度慢；6、不支持声控打、接、挂电话，不支持手势接电话7、双层主板发热大，游戏发热，发热翻车；8、配件昂贵，不支持第三方更换；9、不支持滚动截图；10、传输文件麻烦，封闭系统；11、相对上代取消了3d touch功能，相对上代简配、12、5G遥遥无期，13、伪双卡双待，副卡不支持4G；14、外观沦落丑化15 max228克，半斤重砖头16 720p垃圾屏幕，都没上1080p，字体稍大，显示就是模糊，不信可测 17 后置三摄全网最丑18全网最大刘海全网最丑19 全网最大最粗边框 20最不安全手机被点名批评 21低温还关机，室外冬天低温部分不能用第22点配件与电池价格是国产手机几倍第23点标配5v1A充电器，没有18瓦充电器需要另外花243大洋购买，还需要花100多买专用数据线，第24点 iphone11没有采用type c接口，为自家lighting接口，非常不方便第25点无3.5毫米耳机孔第26点不支持存储卡扩展第27点不支持红外遥控 28 不支持无线反向充电。29.不支持屏下指纹 30,app收费严重超标，部分app费用不仅要钱，会员费用是安卓两三倍

又有人要说任正非吹牛了，毕竟他有些高调的说：

你觉得两者的区别是，开源和闭源的区别吗？我觉得不是！在我看来，苹果的系统，某种意义上是开源。你可能不能理解？苹果明明是内核是闭源呢，怎么成了开源呢？我的理解是：

而我们说鸿蒙系统是开源的，那是因为它的心思很大，它想打造任何设备都可以使用的系统。所以对于它的描述是：一款全新的基于微内核的面向全场景的分布式操作系统。

这里的语言我们可以知道，如果从内核方面，它使用的微内核就和苹果的（ Unix 系统）内核是Darwin Mach不同。

我不赞同将开源和闭源作为它们的区别，虽然确实存在，可是这方面苹果和鸿蒙系统，可能会相互的闭源和开源分别有些涉及，有些包含关系。

而我觉得它们核心的区别——生态。这是最主要的区别。苹果的生态已经健全；而鸿蒙系统的生态却还需要一段不短的时间，虽然任正非说，媲美苹果只需要2-3年，但是我还是有些保留，不到最后一刻，我们也不能笃定。这反而是它们的不同——鸿蒙系统想超越苹果，如果将这种区别缩小，我觉得鸿蒙系统才有机会，真正硬抗苹果系统，

其实，我们也知道鸿蒙系统的优势很明显，因为它已经有了雏形，解决了微内核最难的问题——开发问题。现在的问题是怎么吸引广大开发者为其开发，毕竟鸿蒙系统囊括了所有设备，这一点就很有优势。苹果虽然生态已经健全，可是圈子小，这就让鸿蒙系统有了发展的潜力。

华为鸿蒙系统和苹果系统的区别，根据公开的各种信息我整理了一下，目前这两者之间的区别大致如下：

1、内核上的略相同

目前鸿蒙系统1.0版本基于三个内核，也就是微内核、Linux内核以及LiteOS，到明年将彻底转变为自研的微内核。

而苹果系统是基于Unix的重要分支：加州大学伯克利分校所发布的Berkeley Software Distribution即BSD，属于Unix系统的变种，也称类Unix。

在这个BSD的基础上后续又繁衍出NextSte、OpenStep、Darwin等内核，最终苹果在Darwin的基础上研发出了现在的Mac和iOS系统！

而在这个过程中，NeXTstep曾引入过微内核第一代先驱，也就是Mach，因此目前的苹果iOS和macos其实也是号称微内核系统。

这里有答主将鸿蒙认为是基于Linux系统开发，这显然是常识性的错误，因为Linux自身是宏内核！宏内核和微内核的区别很大，单就代码量来说，微内核不到1万行C代码就可以搞定，而现在的Linux已经达到了几千万的代码。

目前微内核是学界的宠儿，已经经历过三代的发展，解决很多实用性的问题，全球范围内也有开源的微内核系统，如seL4，也有商业化较好的微内核如QNX等。

华为红么采用微内核同时配合其自身的CPU研发能力，或许能给我们带来完全不同的惊喜。对了，目前谷歌也已经推出微内核的系统：Fuchsia。

2、鸿蒙和iOS系统的不同

鸿蒙系统和iOS系统虽然在内核上有相似之处，但由于目前双方处于的整体环境不同，具体实施的道路是完全不同的。iOS走了一条封闭的道路，具体我就不说了，大家应该都能明白。

鸿蒙走的是开源道路，目前iOS和安卓已经掌控全球手机市场，如果鸿蒙不走开源道路，想要靠封闭系统是很难发展起来的。只有走开源，让更多的生产厂商能用起来，同时也能让开发者更方便快捷的开发应用软件，这样才能达到快速建设生态的目的。

同时为了能吸引用户和开发者，鸿蒙系统前期还直接向下兼容安卓应用，同时配以方舟编译器让更多的厂商来进行适配，提升整体的运行效率。

Lscssh 科技官点评：概况起来说，鸿蒙和iOS在内核架构上类似，但具体应用上走了完全相反的道路。之所以这么操作就是为了能更快的建立自己的生态，这个生态包不仅包括各种应用程序使用的生态，也包括彻底打通各个终端设备，成为横跨多平台的操作系统。

这就是鸿蒙和iOS的异同点，但未来这两个系统在大方面来说将并无太大不同，苹果也会彻底实现跨平台，这是行业发展大趋势，无可避免，未来的差异仅仅是细节应用上。

感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【Lscssh 科技官】，谢谢~~

感谢阅读，回答本领域问题。

本文详细分析鸿蒙系统跟苹果iOS的主要区别，并针对这些区别探讨鸿蒙未来的发展前景是怎样的。

目前我们对华为鸿蒙系统的认识应该转变，如果仅仅把鸿蒙看成一个手机操作系统去分析，那就会对鸿蒙未来的发展产生错误的判断，因为鸿蒙的主攻方向并不是手机，或者说不仅仅是手机，因为鸿蒙与苹果的iOS和安卓操作系统有着显著的不同。

鸿蒙系统的微内核几乎可以装到任何电子设备里面去，而苹果iOS不具备这个能力

鸿蒙的微内核特性跟苹果的iOS显著不同，我之所以把这个不同点放在第一位，是因为这一点决定了鸿蒙操作系统跟苹果iOS是两种不同的生物，他们的使用场景和目标可以讲已经南辕北辙。

鸿蒙的微内核只有几万行代码，安装文件大小不足1M，而Linux宏内核有2700万行代码，iOS的内核也是几千万行的规模，而安卓操作系统的代码量更是接近1亿行，安装包几个G大小。

那么鸿蒙操作系统为什么要实现微内核能力呢？因为这将赋予鸿蒙安装到任何的电子设备里面去的能力，只要这种设备有几M的内存空间就可以。

通过这张余承东的演讲图就可以清楚的看出，电脑、笔记本、手机使用的操作系统是GB级别，汽车、手表等产品的系统大小是MB级别，而未来大部分的物联网设备的系统则非常小，安装文件是KB级别的。

MB和KB级别的电子设备操作系统目前只有鸿蒙可以做得到，iOS和安卓是无能为力的，这是鸿蒙特意跟iOS产生的巨大差异性，同时这也意味着鸿蒙可以进入到iOS和安卓都无法涉及的市场领域里面去。

鸿蒙的这个策略我认为是非常有想法的，因为鸿蒙初一面世就直接在手机领域跟iOS和安卓这种垄断系统正面硬扛，我个人觉得胜算很小，尽管华为很努力的培育HMS生态，但2、3年内应该还无法形成挑战这两强的实力。

但是凭借微内核能力，鸿蒙就可以去夺取未来的新兴产业市场份额，那就是物联网产业。

物联网跟手机不同，物联网设备需要的芯片必须是非常小并且是很便宜的，你也不希望你家的洗衣机因为能上网要贵上一千块钱吧，最好能几十块钱以内搞定。还有那些牛羊身上携带的物联网芯片，不可能做得很大个头，大部分也就指甲盖大小，而且结构越简单越好。

这么小尺寸的物联网芯片显然是装不下iOS或者安卓那样庞大身躯的，而鸿蒙的微内核能力显然是为物联网量身定制，再加上鸿蒙系统是开源的，一些小手机厂商，或者一些小的物联网公司、穿戴设备公司，把鸿蒙源代码拿过去改一改直接就可以用在自己的设备上了，关键对小厂家来说，搭载鸿蒙系统反而会变成一个卖点，肯定有不少厂家愿意搭载。

所以鸿蒙就凭借微内核进入了iOS和安卓都鞭长莫及的新兴市场，而且是一个规模很大的市场，这对鸿蒙初期的拓展是极为有利的。

鸿蒙的分布式能力致力于打通万事万物，iOS也不具备这种能力

这又是鸿蒙有意跟iOS和安卓制造的一个巨大差异，分布式能力说简单点，就是不同的电子设备之间可以互联互通甚至共享计算资源，就像在一个操作系统中运行一样。比如你家里的电视机、智能音响、电冰箱、洗衣机、窗户、窗帘、都携带了搭载鸿蒙系统的芯片，由于鸿蒙系统具备分布式能力，这些设备相当于都处于同一个生态环境之下。

当鸿蒙基于微内核和分布式能力进入了大量穿戴设备和物联网设备以后，特别是你家的大量设备都使用了搭载鸿蒙的物联网芯片以后，日常使用过程中你可能会发现，如果你的手机上同样安装了鸿蒙系统，使用起来会更加方便一些，这样还可以反向促进鸿蒙系统在手机领域的发展。

鸿蒙的分布式能力同样会受到广大小厂家的欢迎，因为非常容易的就可以进入到鸿蒙系统的物联网生态中去，华为又提供芯片又提供系统，小厂家只需要开发自己产品的功能特性就可以了，产品发布了搭载鸿蒙同样是物联网小厂的宣传亮点，鸿蒙玩的这一手有点像IT界的农村包围城市。

鸿蒙低至1毫秒的超低时延适用与工业精密控制领域，苹果iOS同样无此能力

只有差异化才能建立足够的竞争力，鸿蒙在这条道路上可谓煞费苦心，鸿蒙通过极简的微内核和特别定制的架构，可以做到低至1毫秒的超低时延。

超低时延对精密加工的工业控制领域是非常关键的一个特性，目前在这个领域iOS和安卓同样都是无能无力的，这部分市场的拓展鸿蒙又领先了一步。

鸿蒙就是靠着这种不断建立差异化和进入iOS和安卓的空白市场的策略，首先保证了自己的生存空间，等这些产业成熟了，鸿蒙也就建立起了这些新兴产业的一套新的软件生态，当然，这个策略最终能否成功，还有赖于全中国的厂商紧密合作一起建设。

鸿蒙将完全开源，苹果iOS系统是封闭系统

鸿蒙OS也许是吸取了前人的教训，一开始发布的姿态就放的相当低，鸿蒙系统表示要完全开源，并且将投入几十亿资金来吸引开发者基于鸿蒙开发软件，同时准备好了方舟编译器和成套的集成开发环境，尽管当前还不是特别的成熟，但是丑媳妇也勇敢地出来见人了。

开源的主要目的就是为了共建软件生态，不仅是吸引用户使用，更关键的是为了吸引开发者一起基于操作系统进行开发，这样才能不断完善系统并且丰富应用软件。

当年强如安卓，在微软、诺基亚塞班系统、苹果iOS系统的竞争压力下，也不得不采取了开源的策略，而这正成为了安卓成功的关键，不开源的微软和塞班虽然背靠着实力强大的公司，但是在手机操作系统领域却日渐衰落下去，而安卓软件生态实现了爆发式的增长。

而苹果的iOS系统是以封闭出名的，iOS跟微软是一样的策略，通过封闭的垄断体系实现高度的用户粘性和高额利润率，目前为止看起来苹果iOS的策略是比较成功的，但是跟微软在个人电脑领域几乎没有竞争对手不同，苹果的iOS面临着安卓和未来鸿蒙的强烈竞争。

而反观鸿蒙系统的开源做得比安卓更加彻底，免费给你用，代码全开放给你，你来用我还奖励你钱，开发工具和环境也都提前准备好了，可以讲鸿蒙真的算是诚意满满。尽管这份诚意不一定能成功，毕竟对手确实有点强，但是如果连这份诚意都没有，我觉得是基本没什么希望的。

总之，由于鸿蒙通过微内核、分布式能力、超低时延、开源建立了与iOS的差异性，可以方便地进入iOS甚至安卓无法涉及的物联网、工业精密控制等新兴领域，并且会受到未来广大小物联网厂商的欢迎，因此鸿蒙未来的发展空间和前景都值得期待。

目前，华为的鸿蒙系统尚难与苹果系统相比，但面对谷歌的封杀，必须要有做大做强的决心，也必须要接受市场的检验！

看到网上不少人对鸿蒙系统冷嘲热讽，很是伤心。你可以不看好，但绝不应该落井下石！谷歌封杀华为，这是美国要扼杀中国高科技的发展，作为国人，在这个时候，必须要声援华为、支持国产！

鸿蒙赶上IOS还不够，华为发布全新操作系统体验如何？

你好，继6月2日华为鸿蒙系统发布后，苹果也终于上线了iOS 15。而在苹果iOS 15发布后，两种系统就被网友放到了一起进行了对比，鲁大师确认：鸿蒙OS流畅度全面超越苹果iOS。

1、鸿蒙OS挑战苹果iOS 15

自2019年5月15日，美国商务部以国家安全为由，将华为纳入实体清单。一年后，美国针对华为进行了更极端的打压。

如今华为已经在困境中生存了两年，面向万物互联时代的鸿蒙终于即将大面积推送，或将开启新的纪元。

在苹果iOS 15发布后，网友就鸿蒙与苹果的系统表现进行了测试对比，鲁大师测试结果显示：应用恢复率吊打苹果iOS。

华为所打造的面向万物互联时代的鸿蒙OS系统，在续航、性能、流畅度、万物互联等方面都带来了很大的惊喜。鸿蒙OS系统在续航上可以确保用户36个月不卡顿，运行很多大型游戏APP时流畅度相对于上一代EMUI系统，有了更大的提升，同时整体续航时间可以达到惊人的5.1小时，而苹果手机只能够拥有3.9小时续航时间。

在续航能力比苹果iOS系统大幅领先的情况下，国内知名评测机构鲁大师也正式对外公布了鸿蒙OS系统深度评测报告。

最终的结果显示，在应用恢复率方面，华为鸿蒙OS系统全面吊打苹果IOS系统，而在应用保留率方面，华为鸿蒙OS系统综合性表现也比肩苹果iOS。

而这次鲁大师所测试的机型为华为P40 Pro、iPhone 12 Pro Max，其中华为P40 Pro搭载的为华为的麒麟990 5G芯片，而iPhone 12Pro Max则搭载了苹果的A14芯片。

华为P40 Pro页面保留率高达83.33%，iPhone12 Pro Max也达到了83.33%，而小米11 Ultra页面保留率只有66.67%。

从最终的测试结果来看，华为鸿蒙OS系统丝毫不输给苹果IOS系统，对比安卓系统更是全面吊打，整体系统运行非常流畅性，续航能力也更加突出。

华为鸿蒙OS系统进行了全新的优化以后，进一步升级了后台APP保持活跃的能力。用户无论在什么时候打开APP应用，都能够重新回到当初离开时的状态，而IOS系统是直接以清除后台的代价才换来的流畅性。

华为鸿蒙OS系统初步商用，在系统流畅性、续航能力表现、万物互联能力等等，都是全面超越目前苹果IOS、谷歌Android系统。

尽管鸿蒙OS系统生态方面依旧还是不是非常成熟，但作为一个万物互联的操作系统，并已经开始着力构建智能生态，这是Android、iOS难以实现的。

而实现鸿蒙系统万物互联的便是华为的工程师。

2、鸿蒙系统背后的华为工程师

有人说，万物互联时代距离还很遥远，即便是做了IT工程师也仅仅是个码农而已，实际上这是非常错误的认知。

目前IT工程师的就业方向主要包括两个方面：事业单位和企业两种。研究院、研究所都属于事业单位，包括腾讯阿里华为等互联网公司在内的则是企业单位。