苹果为控制成本：iPhone XS Max中去除了一些部件-排行榜大全

9月26日上午消息，技术分析公司TechInsights近日在报告中指出，苹果公司在其新推出的iPhoneXSMax中去除了一些部件，以期控制成本。

TechInsights会拆解手机，分析内在部件，并估计部件的成本。该公司在周二发布的成本分析中表示，256G的iPhone XS Max部件和组装成本约为443美元，去年64G版本的iPhone X部件和组装成本则是395.44美元。

分析指出，iPhone XS Max中最昂贵的部件——即显示屏——成本为80.5美元，去年配备5.8英寸显示屏的iPhone X屏幕价格为77.27美元。尽管屏幕尺寸存在较大差异，但是显示屏之间的成本差却并不大，这是源于苹果似乎移除了部分有关3D Touch系统的组件，该系统可以让应用根据用户按压屏幕的力度给出不同的反应。

“他们移除的部件大约价值10美元，因此80美元的估计本应该在90美元左右。”负责TechInsights成本分析的Al Cowsky在路透社的采访中这样说道，“他们在成本上作出了妥协。”

增加的其他成本体现在手机的处理器和调制解调器上，这主要是因为芯片使用了英特尔和台湾半导体制造有限公司推出的新芯片制造技术，在占据相同空间的情况下提高性能。TechInsights分析的这款256GB的iPhone XS Max在美国的售价为1249美元。

苹果拒绝对该研究发表评论。

但TECHnalysis Research的Bob O'Donnell表示，苹果很有可能做出了正确的决定，专注于以更节俭的方式推出一款更大屏幕的机型。

“对于一部分人来说，关键就在于屏幕。这推动了整个体验，也是人们对于使用新手机感到兴奋的原因。”O'Donnell说道。

苹果本月早些时候推出了三款新手机，其中包括iPhone X机型的更新，也就是iPhone XS，起售价为999美元。而相对较便宜一些的iPhone XR起价则为749美元，但是配备6.5英寸显示屏、采用OLED技术以呈现更丰富色彩的iPhone XS Max起售价则高达1099美元，这再次刷新了定价界限。

苹果xsmax现在还那么贵

你是想问苹果xsmax为什么那么贵吗？因为苹果xsmax的成本贵。

在新的iPhoneXSMax的组件中最贵的依旧是这块三星定制屏幕，成本高达90.5美元（约人民币623元）。

紧随其后的就是A12仿生芯片以及基带，成本为72美元（约人民币500元）；排在第三的则是机身存储，成为64美元（约人民币440元）。

苹果在iPhoneXSMax上为了抵消屏幕增大所带来的成本增加，在不影响使用的前提下，移除了之前在iPhoneX上有的3DTouch部分组件，所以iPhoneXSMax的屏幕成本控制在90美元左右。并且iPhoneXSMax的453美元的物料成本也刷新了苹果物料成本高峰历史。

iPhone公司为了节约成本，都干过什么事情？

看到前面一本正经历数苹果公司节约成本的种种行为，忍不住笑喷了。什么叫节约成本？以低端配件充高端配件才叫节约成本，比如将用在低端手机的eMMC闪存，用在高端手机上，或者生产工艺缩水、以次充好、降低配置才叫节约成本。

这些，苹果做了吗？

作为一个高端品牌，苹果会为了省那点鸡毛蒜皮的成本自砸金字招牌？你可以说苹果傲慢，但他们绝对不会脑残到干出所谓的节约成本的事。

砍掉3.5mm耳机插孔，根本不是为了节约成本，而是为了推广蓝牙耳机。一个耳机孔才几毛钱啊，苹果的蓝牙耳机可是1299元一副。

多年来采用5V/1A充电器，主要是因为苹果跟进快充的速度很慢，或者说他们认为手机快充相比其它技术，不是非常重要的（可以理解为傲慢）。

iPhone XR采用720P级别的液晶屏,分辨率确实不算高，但这是为了和高端的XS/XS Max拉开差距，毕竟技术规格太高的话，大家会抢着买更便宜的XR,影响利润更高的XS/XS Max。

其实，我们回顾苹果公司历史，就会发现它最大的问题不是为节约成本偷工减料，而是力求完美采用业界最贵的料和先进的制造工艺，结果卖出昂贵的价格，有时贵得离谱卖滞销，比如第一代麦金塔电脑。

有时过度最求设计，违背电磁学常识，比如iPhone4的“天线门”，就是乔布斯为追求设计一体性，不顾工程师反对，手机后盖采用一整块金属，导致手机信号缺失。

总之，苹果的问题不是节约成本，而是傲慢，为了追求心目中理想的手机样子，外观设计多年不变，价格说大幅涨价就大幅涨价，零配件贵的要命。

苹果这两年的零售价是越走越高了，但是从各个渠道的消息曝光来看却一直在节约成本，那么这就有一些矛盾了啊，售价在涨成本在降难道苹果也需要偷工减料来获取更多的利润？本身苹果现在就是利润最高的手机厂商了，也是全球市值最高的公司，这样操作是不是有悖于商业逻辑？毕竟产品才是根本啊！

比如早前大家熟知的iPhone6弯曲门，就是采用了低规格的铝合金机身的原因，后来更换了铝合金材质才得以解决，机身容易氧化也是出现斑点也是工艺问题，而从iPhone7开始的取消耳机孔也让很多消费者为之费解，为了机身轻薄才去掉耳机孔？可人家有耳机的手机都比你更轻薄啊，为了防水去掉的耳机孔？可是三星的手机有耳机口也同样防水，所以不是削减成本是什么呢？为了更好的卖好自己的蓝牙耳机？

而最近从供应链消息爆出的是明年的iPhone将更换天线材质，将由原来的LCP天线换成MPI天线，那么信号问题就能得到缓解了？为什么要更换？因为LCP工艺复杂成本高，大约单组4~5美元是传统MPI天线的20倍！所以言下之意大概就是用好的天线信号反而不好，用便宜天线信号就更好了？以后鉴别iPhone的真假可就太简单了，信号好肯定就是山寨的，信号不好才是正品？？？

还有之前的什么点胶门、镜头易刮花问题、电池容量缩减问题，以及明会采用更便宜的LG OLED屏幕，反正在苹果自己做的这些妥协果粉们总能找到合适的理由来解释：取消耳机孔是为了机身更轻薄，电池容量不大是因为系统不耗电，而涨价了又有一套说辞那就是贵不是它的缺点而是你的缺点，以前还是很平易近人的，现在市值破亿了就要甩开普通消费者了这不是过河拆桥么？

取消耳机接口是最反人类的设计，取消耳机接口为了防水？你咋不把听筒充电接口全取消了呢？还不是为了卖自己的耳机。

最坑的是居然还有无数国产手机跟风，也是没谁了。问题是你们也没耳机可卖啊图个啥呢？

Xr和xs屏幕和相机不一样价位相差3000，相机屏幕成本这么高？还是你xr没赚钱？

还有取消128G内存，要么买64要么买256，我是128G完全不够用还是64G根本用不完？还不是图别人64G都感觉不够用只能用256的，多赚点钱。

还听说水果信号特差，不知道是不是真的，反正我是用不上了水果的。

现在还花钱买6s的不知道图的啥？系统？同价位都可以买个安卓旗舰机，屏幕、像机、流畅度哪样不比它好，6s你还能再战三年？你确定6s那内存装得下现在动不动1个G甚至几个G的软件或者游戏吗？现在旗舰机还用不了3年？反正我的用了一年完全没有感受到卡。

乔布斯过后苹果又做了哪些创新呢？

指纹识别？好像不是苹果首发

面部识别？好像也不是苹果

全面屏？好像也不是苹果

就是提价、提价、提价做得特别好。

如果手机硬件足以支撑安卓3年或者五年流畅运行，可能苹果就要开始步诺基亚的后尘了。

企业可以追逐利润，但如果眼里只有利润，还自视甚高的，终究会走向衰败（清朝似乎就是典范）

在商界，激进可能是死胡同，但也可能是电梯，而稳步前进是最可怕的慢性毒药。

苹果公司已经是目前科技企业中利润最高的一家公司，那么为什么还要做手机节省成本的事情，难道苹果不知道产品就是一家科技企业的根本吗？下面我简单的谈谈我认为苹果手机节约成本做过的事情。

很多人都说苹果手机取消3.5MM的耳机接口，是苹果手机节省成本的做法，但是我对于这个看法并不认同，首先取消3.5MM的耳机接口，这并不是节省成本的做法，而且手机发展到一定的程度，这是必然的结果，现在不仅是苹果手机取消了耳机接口，，国产手机也基本都取消了这个功能，难道说所有的国产手机都在节省成本吗？

要说苹果手机真正节省成本的做法，我认为祖传的5W充电头就是其中一个，现在看看安卓手机都已经发展到什么程度的快充了，有18W快充，22W快充，甚至魅族已经发明出55W的快充技术。

而苹果手机呢，这么多年了都还是5W的快充头。并不是说苹果没有这个技术，现在也有苹果的设计支持快充，如果你想用的话，可以啊，再花点钱去买我的快充头，这样就可以用了。

还有现在的新款苹果手机已经取消压感模块，对于喜欢苹果7代8代系列的压感模块，手感都是非常舒服，而现在的苹果手机都已经取消了这个功能，这也是节约成本的一种做法。

取消3.5mm耳机接口，就是让我们受不了的节约成本的事情。更可气的为了节约成本，万年不变5V/1A的充电适配器，还搭载在iPhone XS MAX上。现在我们在聊聊iPhone，在一部手机上，做的最离谱的事情。

iPhone XR：这款被称为廉价版的iPhone XR，似乎为了节约成本，干了很多事情。

iPhone XS系列中，我们知道了其他的两款手机都采用了OLED屏幕，而iPhone XR采用的是LCD屏幕。

采用了1792×828像素的分辨率，326ppi的密度，而我们知道iPhone XS采用的是。2436×1125分辨率，458ppi的OLED屏幕。你可能不会看到两者的区别，我现在提供一个对比，你就知道差距了。

iPhone XR要1589元，但是iPhone XS需要2228元，差距很明显。

我们知道iPhone X使用的是COP的封装技术，而iPhone XR采用的是COF技术。这两个对比非常大，毕竟COP的技术难度大，而且成本高，所以对于iPhone来说，为了能够节约成本，在iPhone XR上采用了COF。（当然，这和屏幕有关系。）

双1200万的摄像头的iPhone XS真香，可是iPhone XR采用了单摄1200万，这让我们很难忍受。

可是，苹果虽然节约了成本，但是人家给出了很多理由，比如iPhone XR是为了让更多人可以购买，3.5mm耳机取消，就是节约手机空间，5V/1A充电器就是为了你安全充电。好吧，都是为了消费者！

其实你可以看看包装盒，以前外面纸盒子，里面是塑料材料固定，现在又换成纸的了…连耳机的包装塑料盒子都没了

不知道题主所理解的节约成本是什么概念，如果按照我的理解的话。题主所说的节约成本应该就是偷工减料，在制作过程中偷梁换柱。产品的宣传与使用效果完全不成正比，反倒是相反而行。但是苹果手机真的做过这些吗？苹果一直以来都是被称为手机界的高端手机，之所以说他高端，就是因为他的手机质量完全经得起考验，而且在全球的手机范围内也是独一档的存在。当然现在很多国产机也追了上来，毕竟发展的都不错。这样的情况下你说他节约成本实在是有点解释不过去啊。可能现在苹果的情况给了题主这样的感觉，但是事实真的是如此吗？我们来看下能引起题主误会的地方都有哪些：

取消耳机孔：可能在题主看来单独列出一个耳机孔的消费会更多，所以苹果把他取消，采用的是充电，耳机一个孔。但是苹果之所以取消耳机孔出发点并不是为了节约成本，而是为了手机好看，同时宣传自己的无线耳机。毕竟他的收益更大一些。苹果XR的手机分辨率低，这也是说苹果为了节省成本的一个原因，但是仔细想来你会发现事实并不是如此，苹果XR的分辨率低完全是为了跟同期发布的手机拉开差距，为了权衡市场而存在，完全没有节约成本的想法。

最后应该就是跟高通解约造成这样的想法吧。由于合作的金额苹果不满意，所以与高通解约，选择了价格稍微低的英特尔。但是对于科技公司来讲，经费实在是最大的问题，与高通解约苹果也是不得已而为之。

因此，苹果并不存在什么节约成本的事情存在……

①.取消3.5mm耳机孔

②.手机支持快充，充电器标配万年5V1A的充电器

③.不送usb转Lighting转接头，不送3.5mm转Lighting转接线

④.iPhone XR用COF封装的LCD屏，取消3Dtouch

⑤.耳机包装盒从塑料变为纸质

苹果不请水军。所以节约了不少成本钱

最明显的是支持快充，不给快充充电器。