采取量化宽松政策。这政策尝试透过削减短期目标利率以外的手段刺激经济。
量化宽松主要是指中央银行在实行零利率或近似零利率政策后,通过购买国债等中长期债券,增加基础货币供给,向市场注入大量流动性资金的干预方式,以鼓励开支和借贷,也被简化地形容为间接增印钞票。
量化宽松政策所涉及的政府债券,不仅金额庞大,而且周期也较长。一般来说,只有在利率等常规工具不再有效的情况下,货币当局才会采取这种极端做法。
量化宽松调控目标即锁定为长期的低利率,各国央行持续向银行系统注入流动性,
当经济处于凯恩斯陷阱时 政府采取何种经济政策最有效
当然是财政政策最有效了,货币政策失效!因为此时货币投机需求无穷大,都不愿拿钱出来买有价证券,无论他的钱是多还是少,怕赔钱。此时政府出面买单,扩大财政支出以使总需求上升,投资增加,收入增加,就业上升,起到拉动经济复苏的作用。当然这只是理论
在IS—LM模型中,如果经济处于凯恩斯区域,投资增加将会怎么样?
增加收入,利率不变。
首先,在凯恩斯区域由于流动性陷阱的存在,LM曲线接近于水平线,所以IS曲线的右移,只会使收入Y增加而不会提高利率i。
其次,投资既不属于财政政策更不属于货币政策,它是私人部门的行为。但是投资增加和扩张性的财政政策一样,会使IS曲线右移。
"IS-LM"模型,是由英国现代著名的经济学家约翰·希克斯(JohnRichardHicks)和美国凯恩斯学派的创始人汉森(AlvinHansen),在凯恩斯宏观经济理论基础上概括出的一个经济分析模式,即"希克斯-汉森模型",也称"希克斯-汉森综合"或"希克斯-汉森图形"。
凯恩斯区域其经济含义指,在水平线阶段的LM曲线上,货币的需求曲线已处于水平状态,对货币的投机需求已达到利率下降的最低点"流动偏好陷阱"阶段,由于在这一极低的利率水平上,货币的投机需求为无限,因此货币的投机需求曲线为水平线。从而使LM曲线呈水平状态,由于这种分析是凯恩斯提出的,所以水平的LM区域称为凯恩斯区域。
何谓经济学上的“凯恩斯陷井”?
凯恩斯陷阱就是流动性陷阱。
流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说,指当一定时期的利率水平降低到不能再低时,人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期,货币需求弹性就会变得无限大,即无论增加多少货币,都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时,再宽松的货币政策也无法改变市场利率,使得货币政策失效。
主要特点
从宏观上看,一个国家的经济陷入流动性陷阱主要有三个特点:
(1)整个宏观经济陷入严重的萧条之中,需求严重不足,居民个人自发性投资和消费大为减少,失业情况严重,单凭市场的调节显得力不从心。
(2)利率已经达到最低水平,名义利率水平大幅度下降,甚至为零或负利率,在极低的利率水平下,投资者对经济前景预期不佳,消费者对未来持悲观态度,这使得利率刺激投资和消费的杠杆作用失效。货币政策对名义利率的下调已经不能启动经济复苏,只能依靠财政政策,通过扩大政府支出、减税等手段来摆脱经济的萧条。
(3)货币需求利率弹性趋向无限大。
请解释“ 凯恩斯陷阱”
流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说,由于流动偏好的作用,利息率降低到一定限度后,无论货币如何增加,利息率也不会再下降了。
此时人们会产生利率上升而债券价格下降的预期,货币需求弹性就会变得无限大,即无论增加多少货币,都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时,再宽松的货币政策也无法改变市场利率,使得货币政策失效。
流动性陷阱的意义
流动性陷阱的存在,意味着运用货币手段来解决经济萧条问题可能是无效的。这一结论动摇了古典学派的理论根基。因此,围绕流动性陷阱问题,西方经济学界争论很大。
凯恩斯学派代表人物之一,美国经济学家J.托宾在其早期论文中,曾运用若干资料证明了流动性陷阱的存在,并明确得出货币政策不如财政政策有效的结论。然而,另两位美国经济学家M.布隆芬布雷纳和T.迈耶同样进行了实证研究,却得出流动性陷阱并不存在的结论。
货币主义代表人物M.弗里德曼则持某种折衷态度。一方面,他否定有流动性陷阱存在;另一方面,他又认为市场利率不可能无限降低,因为人们需要以货币来替代其他金融资产的普遍愿望会使利率的下降有一个最低的限度。
以上内容参考 百度百科——流动性陷阱
相关推荐: