短视频审核划定100条红线存在什么弊端-排行榜大全

新规中提到的先审后播对短视频行业提出了更高的要求，在短视频公司每天庞大且冗杂的视频产出量面前，千分之一的审片员显得捉襟见肘，效率与合规成了鱼与熊掌，在企业寻求两者兼得的过程中，势必会引发新一轮的行业洗牌。

短视频风口引得资本争相入局，但野蛮生长背后的内容乱象也迫使监管不断升级。1月9日，中国网络视听节目服务协会在官方网站接连发布《网络短视频内容审核标准细则》和《网络短视频平台管理规范》，并列出100条短视频不得出现的具体内容。

短视频有哪些弊端？

1、缩小人际交往
由于短视频深受人们的青睐，所以很多的上班族在休假的时候可以在家里躺一天看短视频。这样大家就不会出去社交，把更多的时间花在了刷短视频上。
2、短视频形成“假橱窗”
很多的创作者发布自己的原创作品，内容也是比较优质的，那么就很容易吸引粉丝的关注。账号的粉丝都了后就会吸引很多的商家，然后通过短视频分享帮助商家带货。但是有相关媒体报道短视频平台存在着制假视频，并且在很多的主播那么购买商品的时候说是支持鉴定，但是实际上是假货。
3、部分短视频内容出现质量问题
有的创作者为了账户能够吸引更多的粉丝，有时候会出现一些低俗的内容和段子，鼓吹片面事例等，这些都是存在的不好的现象。
虽然短视频有着以上几种弊端，但是既然短视频能够发展到现在并且受到大家的欢迎，也是因为利大于弊的。并且这些弊都是可以去改善的，以上就是小编对短视频弊端的相关分享。
4、在这个网络信息时代，短视频的出现，让一部分人变得慵懒，只会刷视频，把这方面当成了精神食粮，变得不喜欢工作，不喜欢做事情，个人就开始变得封闭起来了，自然而然人际圈也是会越来越小的。
特别是一些青少年，在他们这个懵懂的年纪，非常容易受到外界的影响，由于短视频的门槛低，内容层出不穷，里面的信息量非常大，而青少年的心理认知发育不完善，对内容的优劣难以辨别，很容易误导青少年，无法做出正确的判断，严重危害其身心健康。
不管是哪一个短视频平台，很多直播都会把直播的高光时刻，比如搞笑的场景，刷大礼物的场景都会发布出来，这样用户刷单这个视频的时候感兴趣就会直接进入到直播间里，这样可以给直播间引流，增加人气。短视频现在是很流行的，很多的创业者都想要通过短视频来分到一些甜头。尤其是抖音电视频成为了流量最大的短视频平台。

短视频剪辑新规范

短视频剪辑新规范，影视剧剪辑门槛较低，容易上手，因而吸引了众多参与者。在短视频平台上，以影视剧剪辑内容为主的账号众多，粉丝数量巨大。下面一起来了解短视频剪辑新规范。

短视频剪辑新规范1

12月15日，中国网络视听节目服务协会发布了《网络短视频内容审核标准细则（2021）》。

中国网络视听节目服务协会网站截图

据了解，该协会组织有关短视频平台对2019版《细则》进行了全面修订，对原有21类100条标准进行了与时俱进的完善。针对社会高度关注的泛娱乐化、低俗庸俗媚俗问题的新表现，以及泛娱乐化恶化舆论生态、利用未成年人制作不良节目、违规传播广播电视和网络视听节目片段、未经批准擅自引进播出境外节目等典型突出问题，为各短视频平台一线审核人员提供了更为具体和明确的工作指引。

新版《细则》规定，短视频节目等不得出现“未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段的”及“将政治内容、经典文化、严肃历史文化进行过度娱乐化展示解读，消解主流价值，对主流价值观“低级红、高级黑”的”内容；不得出现“展现‘饭圈’乱象和不良粉丝文化，鼓吹炒作流量至上、畸形审美、狂热追星、粉丝非理性发声和应援、明星绯闻丑闻的”及“引诱教唆公众参与虚拟货币‘挖矿’、交易、炒作的”等内容。

短视频剪辑新规范2

短视频圈一则大消息，全网炸锅，更有网友称，抖音快手B站有一堆Up主要失业了？

来看看到底咋回事。

网络短视频内容审核标准细则：

不得未经授权自行剪切改编电影

中国网络视听节目服务协会12月15日发布《网络短视频内容审核标准细则》(2021)。其官网文章称，协会组织有关短视频平台对2019版《细则》进行了全面修订，对原有21类100条标准进行了与时俱进的完善。针对社会高度关注的泛娱乐化、低俗庸俗媚俗问题的新表现，以及泛娱乐化恶化舆论生态、利用未成年人制作不良节目、违规传播广播电视和网络视听节目片段、未经批准擅自引进播出境外节目等典型突出问题，为各短视频平台一线审核人员提供了更为具体和明确的工作指引。

记者注意到，新版《细则》规定，短视频节目等不得出现“展现‘饭圈’乱象和不良粉丝文化，鼓吹炒作流量至上、畸形审美、狂热追星、粉丝非理性发声和应援、明星绯闻丑闻的”“未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段的”“引诱教唆公众参与虚拟货币‘挖矿’、交易、炒作的”等内容。

剪辑号、电影解说、B站鬼畜区

冬天来了？

《网络短视频内容审核标准细则》一共有100条内容，但第93条无疑让广大网友炸开了锅

未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段的；

这一条最为致命，影视剧剪辑门槛较低，容易上手，因而吸引了众多参与者。在短视频平台上，以影视剧剪辑内容为主的账号众多，粉丝数量巨大。

据此前证券时报统计，以抖音平台为例，目前该平台上粉丝数量超过百万，且更新较为活跃的影视剧剪辑博主超过100名。某头部博主共发布剪辑后的影视剧视频343个，点赞量达到1.7亿，平均单个视频点赞量近50万。

《2020中国网络短视频版权监测报告》显示，2019年1月至2020年10月，该中心对10万多名原创短视频作者、国家版权局预警名单及重点影视综艺作品的片段短视频进行监测，累计监测到3009.52万条疑似侵权短视频，涉及点击量高达2.72万亿次。

证券时报此前报道称，目前抖音、快手均规定，直播影视剧、节目需要先取得相应的版权，在没有版权的情况下播放属于违规操作。但对于影视剧剪辑传播行为，两大平台的规则要模糊很多。

如抖音仅在审核规则中提到，作品含有对影视综艺内容进行低成本剪辑、录屏、图片轮播等行为属于不合格，但何谓“低成本剪辑”，平台并未明确。

4月9日，包括中国电视艺术交流协会、中国电视剧制作产业协会等行业协会，爱奇艺、腾讯视频等视频平台，正午阳光、华策影视等影视公司在内的70余家单位发布联合声明。

声明提到，大量公众账号生产运营者，未经权利人授权，将影视作品任意剪辑、切条、搬运、传播等，引发一系列盗版侵权问题和纠纷，严重侵犯影视作品权利人合法权益，甚至损害影视作品的完整性、曲解影视作品内容的主旨原意，影响影视行业长远发展。

联合声明指出，将对目前网络上出现的公众账号生产运营者针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为，发起集中、必要的法律维权行动。

4月28日，国家电影局网站显示，针对当前比较突出的“XX分钟看电影”等短视频侵权盗版问题，配合国家版权局继续加大对短视频侵犯电影版权行为的打击力度，坚决整治短视频平台及自媒体、公众账号生产运营者未经授权复制、剪辑、传播他人电影作品的侵权行为，积极保护广大电影版权权利人的合法权益。

而在6月3日，在成都举办的中国网络视听大会上，长视频平台的高管们齐发声，痛批短视频盗版、侵权现象。

爱奇艺CEO龚宇称，“长久以来，这种对长视频内容的拆解式速看，既侵犯了影视作品的著作权，又消解了影视作品的艺术价值。这不仅打击了头部创作者的创作热情，更破坏了市场的正常秩序，影响了行业的'长期发展，最终导致用户、创作者、影视从业者、平台等多方利益受损。”

优酷总裁樊路远将爱优腾三家长视频平台调侃为“难兄难弟”：“我们这三家什么时候能盈利？如果现在的这种生存环境下，‘指日可待’简直就是痴心妄想。”

樊路远调侃称：“刚刚B站的陈总讲了很多很多原创的作者创造的内容，我们也特别喜欢，我们希望B站能一直把原创的视频当成自己的主要发展目标。”

北京大学知识产权学院常务副院长张平此前分析，从著作权法的角度来看，视频平台和影视公司本身投入了大量资金去进行视听作品创作，应该有一定的回报，而有的短视频平台的账号生产运营者未经授权，将影视作品进行任意剪辑、切条、搬运、传播等，损害了著作权人的利益。如果短视频作品都不经授权同意，而是把整个利益都留给短视频平台和主体，那投资人是无法得到回报的，这对于投资人来说是巨大的损失。

张平也表示，保护影视版权没毛病，但也要为二次创作留由空间。这个问题也是全世界在著作权保护上困惑的问题，大家都在寻求一种有效的解决方案。在互联网时代或信息时代，人人都是作者，人人都是使用者，如果都去遵循一对一精准授权不太可能。所以我们在法律上尝试扩大著作权集体管理机构的权限，可能会引入延展代理。此外，也会通过版税机制，也就是不用事先获得授权，只要你用了别人的作品，就有缴纳版税义务。同时还有一些其他模式，比如开放授权等等，当然所有方式的探索尝试，最终还是要尊重权利人的人身权和财产权，让权利人的投资得以回报。

不过有不少影视剧剪辑博主认为，个人博主、影视公司、影视作品数量繁多，且授权机制、价格等不透明，完全取得授权存在困难。

有专家表示，一些短视频创作者或平台向影视作品著作权人支付许可费还存在一定的问题。目前的影视剧信息网络传播权许可费用非常高，影视公司是否愿意针对短视频创作这一场景提供合理的低价许可费仍然存疑。

短视频剪辑新规范3

短视频不得未经授权剪辑影视剧上热搜榜了，那么具体是怎么回事？

#短视频不得未经授权剪辑影视剧# 12月15日消息，今日，中国网络视听节目服务协会发布了《网络短视频内容审核标准细则》(2021)，对2019版《细则》进行了全面修订，结合文娱领域综合治理的新要求，对原有21类100条标准进行了与时俱进的完善。图片IT之家了解到，中国网络视听节目服务协会称，针对社会高度关注的泛娱乐化、低俗庸俗媚俗问题的新表现，以及泛娱乐化恶化舆论生态、利用未成年人制作不良节目、违规传播广播电视和网络视听节目片段、未经批准擅自引进播出境外节目等典型突出问题，为各短视频平台一线审核人员提供了更为具体和明确的工作指引，有利于进一步提高短视频平台对网络视听节目的基础把关能力和水平，促进网络视听空间清朗。

#短视频不得未经授权剪辑影视剧#该《细则》规定，短视频节目等不得出现“展现饭圈乱象和不良粉丝文化，鼓吹炒作流量至上、畸形审美、狂热追星、粉丝非理性发声和应援、明星绯闻丑闻”的内容，以及“引诱教唆公众参与虚拟货币挖矿、交易、炒作”的内容。

同时，《细则》还规定，短视频节目等不得出现“未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段”的内容。

3、短视频时代到来有什么优势与弊端。

短视频的弊端和优势是显而易见的，首先，优势：互联网这个发达的时代中，大家通过短视频中学习到很多有用的新知识，学习语言，分享生活，学做菜等，甚至可以卖产品，做小兼职，如果粉丝多和热度高的话，还1可以通过短信篇直播挣钱，在短视频中还可以分享生活；

弊端：也非常明显，很多小学或者中学生越来越早接触电子产品，短视频就是之一，他们还没有建立正确的时间处理分配及价值观，没有正确的合理分配，过早的沉迷或者接触会让学习和生活受到很大的影响

从事短视频拍摄行业的人越来越多，对社会与经济发展有哪些弊端？

如今从事短视频拍摄行业的越来越多，对社会经济发展我认为有以下的弊端：

一、实体经济下行。短视频的门槛低，效益高。现在的青年好多纷纷涌入这个行业，而社会上的实体经济从业的人却越来越少。我们好多的传统行业都面临着用人难，招人难。

二、网络环境不好把控。短视频的门槛低，效益高。正是因为他的低门槛，会使许多的人冲昏了头脑。为了利益不择手段。例如，在前几个月，某某网红在短视频带货过程中出现了“翻车的现象”，他的产品被检测出假冒伪劣，以次充好。对社会造成了一定的影响。

三、对社会青少年的冲击力太大。青少年的自制力和分辨能力较低，是非观建立还不完善，很多视频带有错误的示范，导致很多青少年跟着学习和模仿，造成很多安全事故和悲剧的发生。并且我们现在看到许多低头族。他们在过马路时低着头玩手机刷视频，对我们的交通造成了一定的隐患。这是十分危险的行为。并且有一些学生沉迷于短视频无法自拔，荒废了自己的学业。

四、造成流量至上的局面。对于这个行业来说，流量代表着利益，甚至有的人为了流量不择手段，故意制造卖点，制造矛盾冲突，增加看点。比如，网络上的爱心捐款视频，等捐赠完了，就把钱收回去；去破坏景点增加关注度；直播大衣哥能赚钱，就有一堆人天天对他围追堵截。影响了的社会的风尚和道德发展，不符合现在的社会主义价值观。

五、低俗泛娱乐化内容泛滥。很多的视频都带有擦边行为，并带有强烈的引诱行为，这些视频正在一步一步的侵蚀着我们的主流价值观。

如何看待短视频不得未经授权剪辑影视剧？

《成都商报》官方账号
12月15日，中国网络视听节目服务协会发布了《网络短视频内容审核标准细则》（2021），该《细则》在2019版的基础上进行了全面修订，除了对社会高度关注的泛娱乐化、低俗庸俗媚俗等问题，进行了与时俱进的完善外，还对“短视频不得未经授权剪辑影视剧”进行了明确。近两年来，长短视频之争烽火四起，尤其是在今年4月份，先是15家影视行业协会、53家影视公司以及5家视频网站发布声明谴责短视频侵犯版权，后是更多机构联合514名艺人发布联合倡议书，呼吁短视频平台推进版权内容管理，清理未经授权的内容。不少网友也对这场纷争发表意见，有网友支持长视频维权，也有网友认为短视频具有“评论”属性，有其存在合理性。
不乏有声音建议，长短视频平台可以建立合作关系，实现双赢，比如长视频提供部分公开的素材，这部分素材可以供短视频创作者使用，使用的方式也可以分为免费使用和付费使用，如果产生收益的话，分成模式也是不错的选择。如果合作能在一个公开透明的规则环境下正常运转，的确对双方都是好事，但从后期的状况看，长短视频平台似乎并未对此进行尝试谈判，虽然未再爆出大的新闻，但很多人相信，双方的较力一直没有停止。
具有一定约束力的协会组织发布的《细则》，算是给长短视频平台之争，发给了一个清晰的裁判信号——既然相关企业没法达成合作协议的话，那么明确的规定，未尝不是平息“战火”的一种办法。“未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段的”，将会被认定为违规行为，这种无论从字面意思还是深层次了解，都能够清晰得到结论的要求，无疑将会在接下来的纷争当中起到指导作用，但长短视频之争是否就此会尘埃落定，还需要一定的时间来检验。
可以肯定地是，《细则》对于影视版权的保护，是有帮助的。影视作品长期以来的确受盗版、未经授权使用等方面的困扰，正当权益得不到很好地保护，久而久之成为一个“老大难”的问题。但具体到短视频平台的未经授权使用方面，的确还存在一些模糊地带，比如短视频平台认为：网友上传的根据长视频剪辑的短视频，侵权责任自负，短视频平台会在接到投诉或举报后删除。这也是其它互联网平台的常见做法。如果想要对影视版权进行更彻底的保护，还需要明确未经授权使用的内容，在追责时，究竟是平台还是创作者承担责任，抑或双方都承担责任。
在《细则》修订版推出之后，还需要有一定的落地时间，要有真实的案例或判例，来为短视频侵权与否，给出更多、更详细的标准。首先，海量的短视频创作者，不会因为新版《细则》的推出，而彻底消失，他们仍然会以自己的方式，进行五花八门的表达，在没有触碰法律红线的前提下，他们会为了满足自己创作欲与展示欲，对长视频带来挑战；其次，不排除有长视频方，绕过《细则》与短视频创作者建立合作，通过短视频剪辑来达到宣传、制造话题的目的，对待这样的合作，长视频一方该怎么看待，也需要明确态度，给出界限。
2005年，短视频制作者胡戈凭借《一个馒头引发的血案》走红网络，《无极》导演陈凯歌对此极为不满，在当时，胡戈赢得了绝大多数网友的支持。放在今天，《一个馒头引发的血案》的出炉可能性会大大降低，如果片方以“未经授权使用电影片段”起诉胡戈，那么在相关条例的保护下，起诉方有大概率获胜。
像胡戈这样犀利的短视频制作者，已经不大可能会诞生了，《细则》修订版的推出，会让短视频创作者以及网友自发制作的短视频内容，都形成一定的压力。

网信部门重拳整治网络直播、短视频领域乱象，存在着哪些乱象？

网信部门重拳整治网络直播、短视频领域的乱象，乱象主要表现为色、丑、怪、假、俗、赌等方面。最为突出是美食主播为了博取粉丝的眼球，不惜违法捕杀中国保护的稀有动物；其次是网络直播带货，产品存在质量问题，大多数带货直播的主播，拿着自己的廉价产品与某奢侈品相比较，声称为粉丝送福利，直接打一折。像李佳琪这样月入百万的主播，也是违背诚信，大力推荐不粘锅，结果给粉丝展示的时候，纷纷打脸。下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

网络直播、短视频领域乱象出现的原因是什么？

网络直播通过各种稀奇古怪的方式积累粉丝，然后通过接广告的方式，直接变现。这样的变现方式十分容易，让很多主播放弃长远利益，只顾当下能够赚到的金钱，在这个社会上，利益才是永恒的。从网络直播上面赚钱和公司上班相比，网络直播上面赚钱没有门槛，只要愿意尝试，研究网络直播规则，都有机会成为网络直播大咖，而且是自己给自己当老板，不用整天察言观色，提心吊胆。这估计是人们所说既是兴趣，亦是谋生。

因为网络直播是一个开放性的平台，入驻网络直播平台用户千奇百怪，每个人想法也是千丝万缕。网络直播平台监管起来十分困难。在网络平台审核的过程，视频审核者大多采取排除法，排除那些明确触犯法律条文规定的，其他都视为通过。

最后就是每一个入驻网络平台的主播，都可能成为直播平台业绩的贡献者。直播平台对主播约束不会十分严格，直播平台希望给主播足够自由和空间来发挥。