红米配天玑这个梗来源于红米手机搭载的处理器是联发科的天玑处理器，而有些人会觉得搭载天玑处理器的红米手机使用起来不如高通处理器的手机流畅，于是就有了“红米配天玑，卡到你想哭”的说法。
天玑是联发科（MediaTek）公司推出的一款处理器，旨在满足市场对中高端处理器的需求。天玑处理器采用7nm工艺，集成了多种核心，包括CPU、GPU、AI等，支持5G网络，并具有高性能表现。
天玑处理器的系列包括天玑800、天玑820、天玑1000等，其中最新款是天玑1000。天玑1000采用了Cortex A77架构，拥有强大的性能表现，支持多种应用场景，如高性能游戏、影音编辑等。天玑1000的图形处理器（GPU）采用了Mali-G77，支持4K超高清视频播放和游戏运行，同时还具有卓越的能效表现。
此外，天玑处理器还支持AI智能技术，如AI场景识别、语音识别等，可提升手机的整体性能表现。天玑处理器还拥有先进的AI调优技术，可自动调整处理器的性能和功耗，以提高手机的续航能力和电池寿命。
天玑处理器好用吗？不是说联发科一核有难八核围观吗？红米K50全系，怎么都是天玑处理器啊？
你看看这个能不能帮到你！天玑和别的对比应该都差不多，骁龙888就是发热量大了一点游戏很容易烫手机！在手机中，天玑和骁龙的对比一直都是热议的话题，就像电脑中锐龙和酷睿一直被比较一样。
?
在几年前，我们可能都不会考虑搭载天玑处理器的手机，也不会考虑搭载锐龙处理器的电脑为什么？因为它们当时确实比较拉胯，体验感很不好那为什么现在天玑能和骁龙在一起比较？锐龙能和酷睿在一起比较？因为天玑和锐龙的实力上来了，它们现在也能慢慢倒逼骁龙和酷睿成长
可能对于数码和科技领域不太熟悉的知友对于天玑和骁龙、酷睿和锐龙都不太熟悉，那下面的对比你就能清楚了~
二、形象对如果说天玑跟骁龙，锐龙和酷睿你都不太清楚的话，那对于小米和华为应该很熟悉在手机的高端市场，我们之前很少考虑过小米，因为它一直是性价比的代表，很难撑起高端的场面。但是现在，小米在手机高端市场总算是有了一席之地，它也通过自己技术更新，倒逼其它手机厂商成长。这是消费者喜闻乐见的事情，当竞争变大，最终受益的都是消费者。
?
1. 锐龙和酷睿
2. 联发科天玑和高通骁龙
3. 小米和华为
这三者关系的对比应该就能清楚了，所以这个问题的结论就是
骁龙要比天玑更好，但是得在同级比较，骁龙的高端处理器比天玑的高端处理器好。
但是拿天玑的高端处理器和骁龙的低端处理器相比，肯定还是天玑的高端处理器好。
PS： 骁龙870还不是骁龙系列最强的处理器，但是性能也比天玑目前最强处理器——天玑1200还要好一些
?
三、机型选择
看完上面的分析，你应该对骁龙和天玑有了一个大概的认识
一般来说，天玑在中低端手机市场比较吃香
而骁龙在中高端市场上优势更明显
给大家推荐几款目前在1000-3000价位，搭载天玑和骁龙主流处理器的手机，性能都还不错，
价格再往上基本上就看不见天玑的身影了，3000往上的手机以骁龙870和888为主，选择的困难程度相对低一些~
红米 K50 Pro测评，天玑9000 GPU性能战平骁龙8，能效明显领先
近些年，旗舰手机为用户提供了畅快性能体验的同时，也为用户带来了发热和续航不足的困扰。在旗舰手机“高性能”和“高发热”、“高功耗”几乎要画等号之际，联发科天玑9000的横空出世，让市场和用户都看到了新的希望。最近，有媒体对搭载了天玑9000的红米 K50 Pro进行了包括日常应用、 游戏 等负载应用场景的测试，针对性能和能效两大方面进行了评价。红米 K50 Pro搭载联发科旗舰芯片天玑9000，打造2K直屏年度旗舰机（图源网络）
根据媒体Geekbench 5的测试成绩来看，天玑9000的CPU单核1311分、多核4605分，比起高通骁龙8 Gen1的1208分、3830分强了不少，多核性能高出20%，在安卓机阵营称得上一骑绝尘。能效比方面，天玑9000的单核及多核能效分别达到279及408，均远强于骁龙8 Gen1的268及345，其中多核能效更是高出18%。
天玑9000单核、多核跑分优于骁龙8 Gen1，且能效表现更出色（图源极客湾）
为了得到接近日常使用场景中的CPU功耗表现，媒体使用了一些方法将几款手机进行调频，使所有CPU跑出相近的单核与多核分数（单核800、多核3000），记录离屏主板功耗。可以看到，在中低负载功耗场景中，天玑9000的单核功耗仅为1.5W，多核功耗为4.9W，均低于骁龙8Gen1的2.1W和6.5W。
天玑9000在中低负载场景中，单核与多核功耗低于骁龙8Gen1（图源极客湾）
看完CPU性能跑分，就轮到GPU了。在Aztec Ruin 1440P OpenGL的测试中，红米 K50 Pro可以跑到42帧，与骁龙8Gen1相差无几。而功耗达到8.9W，远低于骁龙8Gen1的11W，能效比也达到4.7。可以看出在差不多的性能表现下，天玑9000的GPU的功耗和能效均显著优于骁龙8Gen1。
红米 K50 Pro GPU跑分接近骁龙8Gen1，功耗优势明显（图源极客湾）
在3DMark Wild Life Extreme Stress测试中，天玑9000的GPU测试跑出了2341分，接近骁龙8Gen1的2613分，而在稳定度上达到了88.3%，比骁龙8Gen1的62.3%稳定度高出26%。
红米 K50 Pro GPU测试跑分接近骁龙8Gen1，功耗优势明显（图源极客湾）
媒体也对红米 K50 Pro进行了实机体验测试。在这个环节中，使用的是对性能要求极高的《原神》。为了保证测试公平，统一在25 室温下，将屏幕亮度设置为300nit，使用WiFi连接运行高画质原神30分钟。最终结果显示，红米 K50 Pro在30分钟的 游戏 时间内平均帧率为55.6fps，略高于骁龙8Gen1机型的55.5fps，而6.4W的功耗则要远低于骁龙8Gen1机型的7.9W，低了将近20%，放在整个安卓阵营里来看都十分惊艳。
红米 K50 Pro高画质原神平均帧率达55.6fps，功耗仅6.4W，成绩惊艳（图源极客湾）
在分辨率一致、90fps画质下的《王者荣耀》中，红米 K50 Pro和骁龙8Gen1机型基本都能满帧运行，在这一方面没有拉开距离。但在功耗上， 红米 K50 Pro仅需要3.7W，相比于骁龙8Gen1机型的4.3W低了14%。
红米 K50 Pro 30分钟高画质《王者荣耀》功耗低至3.7W，成绩领先（图源极客湾）
除了 游戏 ，评测还对消费者十分看重的续航性能进行了测试。媒体模拟日常使用习惯，在进行社交聊天、 游戏 、看新闻等日常活动之后，播放视频到关机。得益于天玑9000的出色能效表现，红米 K50 Pro在续航测试中运行了6小时39分钟，在2K屏幕+5000mAh电池配置的机型中发挥出了高水平。
可以看到，在不同场景中红米 K50 Pro和骁龙8Gen1机型的性能表现相差无几，功耗和能耗比更为出色。
在深入测试和对比之后，媒体表示“天玑最大的‘Buff’是基带，5G基带的能效非常给力” ，天玑9000集成5G基带M80，因此红米 K50 Pro在5G能效方面极为出色。在十轮Speedtest测试中，5G上传功耗方面，天玑9000仅3.1W，高通8Gen1机型为4W，比后者低了22%；5G下载功耗方面，天玑9000仅为3.4W，骁龙8Gen1机型为4.8W，比后者低了29%。
5G上传、下载功耗测试中，天玑9000机型相比骁龙8Gen1机型表现出明显优势（图源极客湾）
综合来看，红米 K50 Pro的表现干翻了一众新骁龙8旗舰机型，这是对天玑9000实力的佐证。天玑9000不仅具备顶级的性能，在能效方面更是一绝，打破了持续多年的芯片高性能和低功耗之间的矛盾僵局，为手机厂商提供了更好的芯片选择同时，也为用户带来了更加舒适的旗舰手机体验。
以上便是排行榜大全网整理的红米配天玑什么梗的全部内容，关注我们获取更多资讯信息。
相关推荐：
