（原标题：俄副外长：俄美已度过冷战时期，正在处于“热冲突”阶段）
【环球网报道】据塔斯社5日报道，俄罗斯副外长里亚布科夫当天在卫星广播电台节目上表示，俄罗斯和美国的关系“已经度过了”冷战时期，现在正处于“热冲突”阶段。
俄罗斯副外长里亚布科夫 资料图
“我认为，我们已经度过了（冷战）这个时期。现在我们正处于与美国的热冲突阶段，”里亚布科夫在回答有关问题时说，“我们正看到该国（美国）直接参与和俄罗斯在各条战线上的混合战争。”
据报道，里亚布科夫称，美国正在推进地混合战争的某些形态是完全前所未有的，在冷战时期不存在。“不幸的是，有很多关于核冲突风险的讨论。这是一个相当受到关注的问题，我必须强调，俄罗斯方面完全专注于此前已反复说明的主张，这些假设被人所周知，包括在俄政府最高级别，大意是在核战争中不可能有赢家，而且核决不能释放。但是，我们的美国对手不顾一切地、挑衅性地、在许多方面绝对粗心大意地升级局势，他们对自己有能力给俄罗斯带来战略失败的绝对荒谬的自信，他们这种自欺欺人的方式，让人怀疑他们的精神状态和常识。”里亚布科夫说道。
塔斯社称，里亚布科夫还表示，俄罗斯的对手（美国）“在最实际的意义上是在玩火”。“他们应该知道任何侵犯我们的主权、领土完整和国家地位的行为（将导致）什么后果。如果这种趋势持续下去，我们将准备采取一切措施，使用我们所拥有的一切手段，以保卫本国，确保我们的主权得到保障。低估我们的这一决心可能是最糟糕的，我们警告他们不要犯致命的错误。”里亚布科夫最后说道。
近期，俄方多次指责西方对俄发动“混合战争”。据媒体此前报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫3月29日表示，俄罗斯与西方间的斗争在广义上是一场“战争”，并警告称这场“战争”势必将持续下去。佩斯科夫在当天的新闻发布会上被问及有关在乌克兰的特别军事行动可能需要多长时间以及是否有可能在今年结束的问题。佩斯科夫回应称，“如果你的意思是，比如说，广义上的战争，即与敌对国家、不友好国家的对抗，他们对我们国家发动的混合战争，那它势必将持续下去”。他还补充称，“我们需要保持坚定、自信、聚精会神并团结在总统周围”。
延伸阅读
美官员称关于俄乌停火的呼吁"不可接受" 华春莹发推反问
【环球网报道】在中方反复申明有关在乌克兰问题上劝和促谈立场的背景下，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比当地时间19日接受福克斯新闻采访，再次宣称关于俄乌停火的呼吁“是不可接受的”，因为会被视作认可俄罗斯对乌克兰的“征服”。对此，中国外交部部长助理、发言人华春莹21日在推特上作出回应。
华春莹当日在推特上转发了柯比19日接受福克斯新闻采访时发表上述言论的视频。华春莹对此评论说，“美方称在乌克兰问题上‘呼吁停火’将是‘不可接受的’的，美国是认真的吗？显然，美国是最不愿意看到在乌克兰实现停火的一方”。
华春莹 资料图
对于乌克兰危机，中方此前已多次表达劝和促谈的立场。在中国外交部本月14日举行的例行记者会上，有记者提问称，“中国能为和平解决乌克兰危机发挥什么作用？”对此，中国外交部发言人汪文斌表示，在看待和处理国际地区热点问题上，中方始终坚持维护世界和平、促进共同发展的外交政策宗旨，根据事情本身的是非曲直，坚持致力于推动通过外交谈判等方式和平解决冲突，在乌克兰问题上也一样。他还表示，前不久，中方发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，提出尊重各国主权、摒弃冷战思维、停火止战、启动和谈、停止单边制裁等12条主张，核心就是劝和促谈。中方愿以此为基础，同国际社会一道，继续致力于为政治解决乌克兰危机发挥建设性作用。
中国社科院俄罗斯东欧中亚所研究员张弘3月20日在《环球时报》发表的评论文章提到，柯比日前公开称，美国不支持中方可能提出的俄乌停火建议，说这只会让俄罗斯受益而对乌克兰不利。对此，张弘表示，美方这番表态暴露出它对和平解决俄乌冲突既无意愿更无信心，反过来还故意曲解和污蔑中方一贯的劝和促谈立场。
俄取消与美高层会晤 美俄关系突变会爆发战争吗
俄取消与美高层会晤 美俄关系突变会爆发战争吗
俄罗斯6月21日宣布，取消俄外交部副部长谢尔盖·里亚布科夫与美国副国务卿托马斯·香农原定本周举行的会晤。外界普遍解读，俄方之举是回应美国前一天追加对俄制裁措施。俄美关系再度笼上阴云，令不少人担忧俄总统弗拉基米尔·普京与美国总统唐纳德·特朗普的首次会晤是否也将泡汤？
俄美高层会晤取消 引网友猜疑普京与特朗普的会晤是否会泡汤
俄罗斯外交部网站21日发布俄副外长里亚布科夫的一份声明，宣布取消里亚布科夫与美国副国务卿香农原定23日在俄罗斯圣彼得堡举行的一次会晤。俄美关系近来纠纷不断，围绕叙利亚局势、乌克兰问题等多有冲突，美国“通俄门”调查等也加剧双方矛盾。
俄美高层会晤取消 引网友猜疑普京与特朗普的会晤是否会泡汤
19日，俄罗斯警告说将对叙利亚境内美国主导的国际联盟所有战机实施追踪监控，以回应美国战机击落一架叙利亚政府军战机。此外，美方多次指责俄罗斯威胁美国外交官，还曾于数月前收回了在华盛顿附近和纽约的两处俄罗斯常用外交场所。20日，美国以回应俄罗斯在乌克兰问题上的举动为由，对多个俄罗斯组织和个人实施制裁。里亚布科夫当天对美国扩大对俄制裁一事表示遗憾，并透露俄方将出台反制措施。
俄外交部表示，鉴于美国宣布追加对俄制裁措施，俄方认为里亚布科夫与香农的本周会晤“并非合适时机”。当媒体记者追问这一高层会晤是否有可能近期恢复，俄外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃回答，“无法确认”。不少人原本预期，7月上旬在德国汉堡举行二十国集团峰会期间，俄总统普京与美国总统特朗普有望进行首次会晤。然而，随着本周俄美副外长会晤突遭取消，俄美总统的首次会晤能否如期发生，引发不少猜测。
面对媒体询问，美国白宫一名高级官员透露，围绕特朗普与普京的首次会晤，俄美双方并未敲定任何具体细节。这名官员拒绝用“是否取消”的说法来描述“普特会”，“没有什么遭到取消，因为本来就没商定什么”。路透社报道，香农原本打算23日会晤里亚布科夫，就俄美“双边关系中存在的问题”进行磋商，以期缓和矛盾。俄方宣布取消这次会晤后，美国国务院发言人希瑟·诺尔特21日说：“俄罗斯决定放弃讨论美俄关系障碍的机会，我们对此感到遗憾。”
里亚布科夫21日在声明中指责，美方缺乏改善双边关系的诚意。“美国过去多轮制裁措施并未达到初衷。任何试图让俄罗斯‘屈膝’的新措施同样会是徒劳的。”当地时间2017年6月22日，俄罗斯莫斯科，纳粹德国入侵苏联纪念仪式举行，俄罗斯总统普京及总理梅德韦杰夫等人冒雨出席献花圈仪式。当时正值倾盆大雨，普京被淋成“落汤鸡”。梅德韦杰夫站在普京身边，从他的脸上可看出大写的“嫌弃”二字。
中俄关系的前景
俄罗斯总统梅德韦杰夫26日指责美国以运送人道救援物资为名向格鲁吉亚输送武器。白宫予以否认。现阶段，俄方和北约组织多艘舰艇聚集黑海，局势紧张。 俄方质疑美舰行动 梅德韦杰夫26日接受英国广播公司采访时说，美军以运输救援物资名义进入格方境内，暗中输入武器。但梅德韦杰夫否认将阻碍美国运输物资，“我们不会阻止他们”。 白宫发言人弗拉托否认梅氏说法，称“美国运输的完全是人道主义救援物资”。 美海军将领也否认向格方运输武器，淡化俄美军舰黑海对峙的可能。海军上校穆尔负责指挥抵达黑海的美军舰只。他淡化美国使用作战舰艇运输物资的做法，说美国军舰前往黑海，“目的是执行人道主义救援任务”。 按计划，美国派遣5艘舰船前往黑海。先期派出的3艘舰艇包括海军“麦克福尔”号导弹驱逐舰、海岸警卫队“达拉斯”号大型执法舰和海军第6舰队旗舰“惠特尼山”号。其中，“麦克福尔”号和“达拉斯”号已在黑海，“惠特尼山”号已离开在意大利的母港。 美方称，这些舰艇运载的物资包括毯子、急救包、婴儿食品和用品等。 俄武装部队副总参谋长诺戈维岑26日质疑美军军舰在黑海的活动。他说，俄方对美方用军舰运送这些“在任何一个跳蚤市场上都能买到”的物资感到担忧。 俄外交部长拉夫罗夫说：“战舰不应用来运送救援物资，这是战舰外交，不会让局势更为稳定。” 美撤声明改变航向 “麦克福尔”号导弹驱逐舰24日首先驶入黑海，抵达格黑海沿岸的巴统港。美海军26日说，“麦克福尔”号卸下救援物资后，已驶离巴统港，“现阶段在黑海执行例行任务”。 美国驻格使馆26日原本声明说，“麦克福尔”号28日将抵达波季港。但使馆当天又撤销了这一声明。使馆发言人盖斯说：“现阶段，我们无法证实军舰是否将前往波季。” 路透社援引使馆消息来源报道，“麦克福尔”号取消了前往波季港的计划，以避免与俄军发生直接对抗。 美国驻格使馆27日发表声明称，美方已取消利用“达拉斯”号向波季港运送“人道救援物资”的计划。使馆发言人盖斯说，原定当天抵达波季港的“达拉斯”号大型执法舰将不进入波季港，转而前往巴统港。盖斯没有说明美方改变军舰停泊地点的原因。当天上午，“达拉斯”号抵达巴统。 波季港和巴统港同在格鲁吉亚黑海沿岸，但不同的是，波季港处于俄罗斯和格鲁吉亚冲突地区内。现阶段，俄维和人员在波季港北部地区设立了两个检查站。巴统港则在波季港以南，远离冲突地区以及俄罗斯设立的安全区。 一些军事分析师说，如果美军舰驶入波季港，意味着美方涉入俄格冲突地区，将进一步激怒俄方。 十余舰艇汇集黑海 俄海军“莫斯科”号导弹巡洋舰26日驶入黑海，开展武器试验。俄武装部队副总参谋长诺戈维岑将武器试验称为事先制订的计划，目的是检测“无线制导武器的有效性”以及通讯系统。 按照计划，“莫斯科”号定于26日当天返回乌克兰的塞瓦斯托波尔港。 诺戈维岑质疑美国用军舰运送物资，暗示已经缴获北约重要情报。按照诺戈维岑的说法，美国派遣装备先进的作战舰艇进入黑海，仅仅为了运送人道主义物资的说法不可信。 诺戈维岑说，北约国家现有10艘军舰在黑海活动，还有8艘将在不久后进入黑海。诺戈维岑说：“北约组织船只在黑海加紧活动让我们感到困惑。” 据新华社专电记者韩建军王丰丰 新华网莫斯科8月27日电：俄罗斯向西方展示强硬姿态 新华社记者赵嘉麟 俄罗斯总统梅德韦杰夫26日宣布承认南奥塞梯和阿布哈兹独立，并表示俄方不惧怕新的“冷战”。这是本月8日格鲁吉亚南奥塞梯爆发武装冲突以来，俄罗斯展现的最强硬姿态。 俄罗斯立场引起各方反应 俄罗斯总统梅德韦杰夫26日宣布承认南奥塞梯和阿布哈兹独立，并致函联合国秘书长潘基文，向他通报了俄承认阿布哈兹和南奥塞梯独立的决定。梅德韦杰夫当天在接受“今日俄罗斯”电视台采访时说，冷战或其他任何事情都吓不倒俄罗斯。 俄常驻北约代表罗戈津同日表示，俄罗斯承认南奥塞梯和阿布哈兹独立是对有关俄计划吞并上述两地的国际谣言的回应，并宣布俄罗斯冻结与北约在一系列领域的合作。俄常驻联合国代表丘尔金26日在回答记者提问时说，由于对南奥塞梯使用武力，格鲁吉亚破坏了所有安理会此前通过的有关决议，从而造成了一个“崭新的现实”。 联合国秘书长潘基文26日发表声明，对俄罗斯承认南奥塞梯和阿布哈兹独立表示关切，认为俄罗斯此举可能会影响高加索地区的安全与稳定。 美国总统布什26日发表声明，谴责俄罗斯承认南奥塞梯和阿布哈兹独立，并要求俄方“重新考虑这一不负责任的决定”。美国方面明确表示，将在联合国安理会动用否决权，以阻止南奥塞梯和阿布哈兹独立。 法国、德国、日本、西班牙、加拿大、保加利亚、波兰、捷克、乌克兰、瑞典、罗马尼亚等国也发表声明，对俄罗斯承认南奥塞梯和阿布哈兹独立表示“遗憾”、“关切”或“谴责”。 格鲁吉亚总统萨卡什维利26日晚向全体人民发表电视讲话，呼吁民众保持冷静，用和平方式进行斗争。 俄罗斯政策用意明显 分析人士认为，近年来俄美在不少国际问题上立场相左，而两国的战略利益发生冲突是根本原因。俄罗斯在俄格关系上的最新举动实际上是在向西方展现强硬姿态。 格鲁吉亚位于外高加索。外高加索地处欧亚大陆交界处，地缘战略地位非常重要。此外，紧邻外高加索的里海蕴藏着丰富的石油资源。 格鲁吉亚总统萨卡什维利自上台以来一直奉行积极融入西方、加入北约的政策。这一政策得到美国的大力支持，但引起了俄罗斯的强烈不满。 在北约扩大到俄罗斯的西部边界附近，即东欧和波罗的海国家加入北约后，美国又把触角伸向了外高加索地区，力图在这一地区挤压俄罗斯的战略空间。美国支持格鲁吉亚加入北约，俄则加以阻挠。结果是，在今年4月布加勒斯特北约首脑会议上，北约暂不允许格鲁吉亚加入“成员国行动计划”，但承诺格鲁吉亚最终将加入北约。美国近年还主导修建了从巴库经第比利斯到土耳其杰伊汗港的输油管道，将本应经俄罗斯输出的里海石油绕开俄罗斯向西欧输出。 美国和北约的举动不断触碰俄罗斯的“红线”。普京早在担任俄罗斯总统后期就曾不止一次地抨击西方的对俄政策。今年7月出台的俄罗斯《对外政策构想》更是明确指出，俄罗斯对北约东扩计划及其军事设施靠近俄方边界的做法持否定态度，因为它破坏了平等安全原则。 本月中旬，美国与波兰在“僵持”一年多后就美在波建立反导基地问题突然达成协议。对此，俄驻北约大使罗戈津表示，美波在俄格发生冲突之际达成协议，表明该基地就是针对俄罗斯而建。 西方国家面临抉择 分析人士认为，此次克里姆林宫向西方展现强硬姿态表明，俄罗斯对美国及北约频繁的动作正在失去耐心。法国国际关系研究所所长德蒙布里亚尔曾撰文指出，俄罗斯正在重返国际舞台，受辱的时代已经过去。随着综合国力的进一步增强，俄罗斯将会伺机反击。 与此前俄罗斯和西方矛盾冲突的情况相比，这次俄罗斯的行动十分果断、表态异常鲜明。但此间舆论指出，莫斯科实际上是有意将改善双方关系的“皮球”踢到西方脚下。 梅德韦杰夫26日接受美国有线电视新闻网采访时说，俄罗斯需要的不是“冷战”，而是与美国等西方伙伴建立真正的建设性关系，但实现这一目标需要的是务实精神和双方的意愿。他还表示，俄罗斯不愿将俄美关系复杂化，并且准备与美国人民即将选出的新合作。 俄罗斯科学院美国和加拿大研究所所长罗戈夫此前表示，“冷战”后美国一直在试图巩固其唯一超级大国的地位，而俄罗斯并不想让自己的地位受到削弱，这是双方关系紧张的一个关键原因。 分析人士认为，面对俄罗斯的立场，美国等西方国家正在面临抉择。美国等西方国家的政策取向将对双方关系产生关键影响。欧盟已宣布将于9月1日召开首脑会议，讨论格鲁吉亚问题以及欧俄关系；美国方面明确表示，将在联合国安理会动用否决权，以阻止南奥塞梯和阿布哈兹独立。形势如何发展，仍需拭目以待。 再说了,现在世界是多元化的世界,不是那么容易爆发战争的呵呵
美无人机坠毁，会引发俄美军事冲突吗？
中俄关系的发展基础坚实，潜力巨大，前景看好，同时存在这样那样的问题。对中俄关系，既要充满信心又要悉心经营。要努力消除影响两国关系发展的障碍性因素，夯实两国关系的战略基础。要确保相互对对方崛起性质的积极判断，努力促使俄坚定走和平之路的信念。要从战略高度解决两国在对美关系上的非协调性问题，携手稳定大国关系。
当今世界正处在复杂而深刻的变动之中，旧的国际关系格局已经消失，而新的国际政治、经济格局尚未形成。在这种变动过程中，中俄这两个世界大国的相互关系是世人关心的问题之一。新形势下，中俄关系已站在新的历史起点上，面临新的发展机遇。我们要共同努力，确立中俄关系发展长远目标，推动两国关系又好又快发展。
我们要坚持真诚互信，巩固中俄关系政治基础。我们要增进政治互信，始终把中俄战略协作伙伴关系作为两国外交优先方向，不断为两国关系注入新的推动力。
我们要坚持互利双赢，夯实中俄关系经济基础。我们要保持并继续推进各领域务实合作的积极态势，探索合作新途径新方式，寻找更多利益契合点，深化两国经济合作，实现共同发展繁荣。
我们要坚持世代友好，打牢中俄关系社会基础。我们要积极推动两国社会各界广泛开展交流，努力增进两国人民相互了解和友谊。
我们要坚持紧密协作，坚定维护中俄战略安全利益。双方要加大相互支持力度，在国际和地区事务中加强磋商和合作，积极应对国际金融危机冲击，积极参与国际政治、经济、安全领域变革，同国际社会一道，为人类和平与发展的崇高事业作出不懈努力。
伴随着历史前进的步伐，中俄战略协作伙伴关系正在迎来新的发展前景。让我们秉承传统友谊，坚持世代友好，深化战略协作，共创中俄关系美好未来!
中国和俄罗斯都是对世界有重要影响的新型经济体。双方加强经贸合作有利于推动两国关系的全面发展，也有利于促进世界经济的繁荣与稳定。中国和俄罗斯两国间的许多项目发展顺利，比如田湾核电站新一期工程的建设，莫斯科的俄中制药中心等。包括俄罗斯石油公司和俄罗斯联合铝业公司在内的一系列俄罗斯大型公司，计划在中国开展新的大型投资项目。俄罗斯和中国在直升机制造、机械制造和能源，以及林业和创新经济发展等领域的合作发展非常顺利。两国必须迈向新的合作水平。
1影响中俄关系的美国因素
从全球地缘战略层次来看，中俄共同面临的是“一超多强”的地缘战略格局。作为唯一的超级大国美国在世界事务中处于霸权地位。其单边主义政策虽然屡遭挫折，但并没有从根本上改变世界地缘政治格局。中俄作为发展中大国仅仅是这个“一超多强”格局中的两强，只能在被迫认可美国的霸权地位的基础上，通过积极、主动参与现有秩序来维护和争取自己的利益。在这个层面上，中美、俄美关系仍然是最主要的。
中美两国近年来虽然矛盾不断，冲突日益增多，但总体上仍处于较为平稳的发展时期。但从长期看，中国的崛起必然将改变世界政治舞台的格局，担负起更为重要的责任，同时也会对美国的全球霸权和全球战略利益形成挑战。因而，协作和牵制便成为美国对华关系的双重战略基石。一方面，美国意识到其全球战略利益的实现越来越多地需要来自日益强大的中国的合作，实行保持与中国的接触乃至合作战略;另一方面，美国并不甘心中国的崛起，积极向中国周边地区进行战略延伸，对中国实行遏制战略。一方面通过不断强化同日本和印度的关系来牵制中国;另一方面，通过加强在亚太地区的军事部署，对中国的安全构成威胁。而中国台湾和朝鲜半岛问题的不确定性，更是为中美关系增添了许多变数，未来的中美关系存在许多不稳定因素，变数较大，不容乐观。
俄美关系在苏联刚刚解体时，曾经度过一段短暂的“蜜月期”。随着科索沃战争、伊拉克战争的相继爆发和北约东扩速度的加快，俄美关系开始出现裂痕，并呈不断加深趋势。尤其是进入2007年后，在美国宣布将在捷克或格鲁吉亚部署反导防御系统的雷达站，在波兰建立部署10枚截击导弹的军事基地之后，俄美关系又一次陷入了危机。目前，俄美关系总体上处于一种既矛盾又协调、斗争多于合作的状态。俄美关系的如此走向，实质上是由两国的重大战略利益冲突所决定的。借助国际能源市场价格的飙升，复兴俄罗斯经济，提升综合国力，重振俄罗斯的大国地位，是俄罗斯近些年的主要战略诉求，但这一点恰恰是美国所不能容忍和接受的。防止俄罗斯的重新崛起从而危及美国全球利益，千方百计打压和削弱俄罗斯，成为“冷战”以来美国对俄罗斯的战略政策和目标。事实上，在外交与安全领域，美国从未放松过对俄罗斯的挤压，并不断构筑防范和削弱俄罗斯的屏障。美国不顾俄罗斯的反对，将北约东扩至波罗的海，还极力推动格鲁吉亚和乌克兰加入北约，挤压俄战略空间。借反恐之机空降中亚，积极推进“大中亚”战略，与俄罗斯在中亚、里海等地争夺能源。在俄罗斯传统势力范围内推动了一系列“颜色革命”，削弱俄罗斯对独联体国家的控制力和影响力。尽管如此，两国在反恐、防核扩散、伊核问题、朝核问题等方面仍需要合作。再加之俄罗斯自身力量的不足，需要创造一个相对安定的国际环境来发展国内经济，提升综合国力，因此，俄罗斯不会选择与美国进行全面对抗。俄美关系今后将会继续维持斗争与合作并存的格局，保持一种斗而不破的态势。
中俄两国同样面临“合围”的格局，中俄两国都需要建立和平稳定的周边环境，以便集中精力来解决安全威胁和经济发展问题。
自改革开放以来，中国坚持以经济建设为中心，专心致力于国内发展，取得了举世瞩目的伟大成就。俄罗斯也认识到要确保大国地位，关键在于振兴经济。普京强调指出:“稳定的经济是民主社会的主要保障，是世界上受尊敬的强国的基础之基础。”振兴经济是俄罗斯最基本的国家利益所在，“如果在最近一段时间俄罗斯不能集中进行振兴国家、恢复经济和人民福利的工作，国家就注定要停滞，最终将走向解体”。对于中俄而言，今后的十年是两国发展经济的重要机遇期，两国都希望周边环境能够和平稳定。但是两国的周边环境并不安宁，俄罗斯地跨欧亚大陆，其政治、经济中心位于欧洲部分。在欧洲，美国主导的北约东扩极大地挤压了俄罗斯的战略空间，给俄罗斯国家安全带来潜在威胁。目前，北约已将边境推进到俄罗斯家门口，与立陶宛和波兰相邻的俄罗斯加里宁格勒州的这块飞地已经被北约彻底包围。作为俄罗斯战略依靠的独联体离心倾向日益明显。1999年3月，格鲁吉亚、阿塞拜疆、乌兹别克斯坦三国退出独联体安全体系。在亚洲，俄日之间存在“北方四岛”的领土纠纷，美日不断强化军事同盟，并积极研发战区导弹防御系统，对俄远东地区的安全构成了潜在的威胁。
中国是一个陆地海洋性国家，与很多国家陆地或海洋连接，是相邻强国最多的国家，地缘关系十分复杂。东边，日本不断强化美日安保体系，扩大美日同盟的职能与范围，并积极研发战区导弹防御系统，对中国的安全构成威胁，中日关系长期处于紧张态势;东南边，东盟在发展同中国关系的同时，不断加强同美国的双边和多边合作，来牵制中国;南边，与印度的关系虽然有了一定程度的改善，但是，双方在边界问题上仍然没有达成协议，相互间的不信任根深蒂固;西边，美国借着反恐的名义，在中亚驻军，危及中国的安全。
在这种政治环境下，两国应该建立睦邻友好的合作关系互相借重，使对方成为自己可靠的后方，两国都需要对方的支持，实现共同繁荣。俄罗斯面对美国和欧盟咄咄逼人的挤压政策，被迫修正其向西方“一边倒”的外交战略，重视加强对亚洲国家特别是中国的外交，以便为俄罗斯在与西方斗争中创造一个稳定的战略后方，避免东西两线的地缘形势同时恶化，腹背受敌。中国是俄罗斯最大的邻国，双方有4300千米的边界线。中国同时又是亚洲的一个经济和军事大国，综合国力在不断上升。中俄客观存在的地缘关系和中国所处的重要地缘战略地位是俄罗斯加强对华关系的重要因素之一。发展同中国的友好合作关系，不仅可以为俄罗斯赢得一个稳定的战略大后方，也可以是俄罗斯保持同西方力量对比均衡的一个重要筹码。
同时，俄罗斯是中国最大的邻国，在中国地缘政治战略中占有十分重要的地位。俄罗斯对中国周边国家中的中亚三国、蒙古、印度有很大的影响力，发展同俄罗斯的友好合作关系，有利于中国同这些国家建立良好的互信关系，确保中国北线、西北线和南线的地缘政治安全，使中国有一个可靠的战略大后方。加强同俄罗斯的友好关系，同时也是中国实行大国外交，维持大国间战略均势的需要。
中俄在打击国内分裂势力、维护国家主权与领土完整的立场方面需要得到对方的支持，俄罗斯存在车臣恐怖分子势力的问题，俄政府在处理车臣问题上遭到西方国家的指责，俄担心，“俄罗斯由于民族文化发展或地区分离主义而面临解体的危险，可以想象这种危险在车臣战争后更大”。中国面临“台独”、“疆独”和“藏独”问题，特别是“台独”问题有引发中美大战的危险。无论是俄罗斯的车臣分裂势力，还是中国的“藏独”与“疆独”分子，他们的背后都有国外势力的支持，还往往涉及复杂的宗教、民族问题，这使得中俄两国的国内问题国际化，解决起来异常棘手。此时，两国在打击国内分裂势力、维护国家统一和领土完整给予充分的支持和理解。“俄罗斯认为台湾问题是中国的内政，外部势力无权干涉。俄罗斯坚持一个中国原则，反对任何形式的‘台湾独立’，不接受‘两个中国’、‘一中一台’，反对中国台湾加入联合国及其他只能由主权国家参加的国际组织，不向台湾出售武器。俄方理解中方根据《反分裂国家法》为实现国家和平统一所做的努力。”中国则坚持不介入俄罗斯的国内问题，支持俄罗斯反对车臣分裂势力，对涉及俄罗斯主权和国家安全的敏感问题予以充分理解和支持，“坚定支持俄罗斯在维护国家主权和统一、打击分裂主义和恐怖主义方面所做的努力”。有了对方的支持，让两国在国际社会赢得更大合作的空间。
2推动世界多极化，中俄两国有着相同的立场和看法
中俄都反对美国建立单极世界，并致力于推动世界多极化趋势的发展，建立国际政治经济新秩序。俄罗斯主张世界多极化，“因为它不想受制于美国”，“不想扮演美国的小伙伴角色”，只有在多极世界中俄罗斯才有希望成为独立一极。多极化就是以建立多极世界为目标，进行多方位、多边外交运筹，这是普京外交的核心。这首先是由俄罗斯实力衰退、难以独立构成世界一极的现实决定的，更是由俄罗斯一定要成为世界强国的战略目标决定的。中国经过改革开放之后，经济的快速增长使中国成为世界经济中越来越重要的力量，中国无论如何也是世界的一极。中俄两国都是当今世界上有能力成为一极的国家，为了自己国家的根本利益，选择在政治和战略上接近，大力发展相互关系，在国际法的框架中加强协调、合作，能够共同制衡唯一的超级大国单极独霸世界的企图。这种新型的大国力量重组趋势有利于保持世界战略力量的平衡和稳定，中俄两国互相借重、相互支持，共同维护世界和平，推动世界多极化和国际关系民主化的发展。
中俄在国内与国际领域的许多方面存在着共同利益，正是在这种国际政治环境下为两国石油合作奠定了坚实的政治基础。
温家宝总理曾对开创两国经贸合作新局面，推动两国经贸合作迈上新水平提出了五项建议。第一，深化能源和资源合作，能源合作要向精深加工型转变，带动油气、核电、森林、矿产等资源设备和技术领域合作;第二，深化贸易和技术合作，扩大机电产品和高科技产品在贸易中的比重，推进航空航天和信息通讯领域合作;第三，深化金融和投资合作，共同探讨应对全球金融危机的政策措施;第四，深化地方和比邻地区合作，特别要加强振兴中国东北和俄罗斯远东开发的政策协调合统筹规划;第五，深化国际经济事务中的合作，在推动建立国际经济贸易规则等方面紧密合作。
在新的经济条件下，两国必须通力合作，必须要有新的国际金融秩序，需要改革国际金融机构体系和金融监管机构。必须成立新的组织和机构，监管和预防金融风险，推进多元化国际货币体系建设，以保证国际汇兑体系稳定。中国支持俄罗斯尽快加入世界贸易组织，反对将这一问题政治化。俄罗斯对世界贸易作出了巨大贡献，因此俄罗斯加入世界贸易组织非常重要。普京说，俄方高度重视加强两国务实合作，愿同中方一道采取积极措施，促进两国企业加强合作，推进贸易、投资、机电、能源、科技创新、农业、基础设施建设等领域合作，进一步提升两国经贸合作质量和水平。
对于俄罗斯来说，发展现代化的林业加工生产和增加高附加值林业产品出口是最重要的优先任务之一。俄罗斯对本国和外国公司向俄罗斯林业投资感兴趣。其中的投资来源之一是中国，中国是俄罗斯林业产品的传统大型消费者之一。普京还表示，俄罗斯准备同中国在实施生产大型科技项目上进行合作。他指出，民用航空制造中存在实质性的合作潜力。俄方知道中国有关实施“大飞机”项目的决定。俄罗斯准备与中方就此开展合作，这符合两国国战略合作的水平和规模。
普京还建议在俄中贸易结算中逐步放弃美元，转向使用两国本国货币。他说，建立在美元基础上的世界正面临着严重的问题和混乱，全球金融市场依然存在困难局面。双方应该考虑完善贸易支付体系，包括通过协调步骤，更加广泛地使用本国货币。普京同时强调，这不是一蹴而就的过程，是一项复杂的工作，但进行这样的阶段性过渡的必要性是显而易见的。
中俄关系已牢固地建立在和平共处五项原则基础上，以有利于两国人民利益和维护世界和平与安全为出发点，以双边和多边合作机制为载体，以政治互信和互利合作为驱动，服从和服务于两国发展经济的大前提。这种既关注现状又着眼于长远的新型国家关系，彰显了以合作、对话、互信、互利、发展求安全的新安全观，顺应潮流，符合两国利益，体现了两国人民的意愿，具有强大的生命力。中俄关系已经有了明确的发展方向，就是平等信任的战略协作伙伴关系;中俄关系已经有了坚实的政治基础，就是《中俄睦邻友好合作条约》中规定的各项原则;中俄关系已经有了有效的机制保证，就是两国元首、总理建立的定期会晤机制和上海合作组织多边机制。双方要进一步加强在国际和地区事务中的合作，从而进一步有力地推动世界和平与发展事业。我们有充分的理由相信，中俄关系必将得到大大充实和深化，继续造福于两国和两国人民，并为世界的和平、稳定与发展作出新的贡献。
关于美俄问题的想法与见解
据《华尔街日报》报道，美国国防部在当地时间3月14日表示，一架俄罗斯战斗机在黑海上空撞击了一架美国MQ-9“死神”无人机的推进器，迫使美军令该无人机坠落。媒体称，这是冷战结束以来第一次美俄发生“直接冲突”时美军飞机坠毁。
俄国和美国这二国在乌克兰战场上之间的明争暗斗早已不是什么新闻，美国及其北约集团一直在军事上支持乌克兰反对俄国这件事情俄国是很清楚的，但是俄国考虑在各方的情况下，还不愿意和美国在正面硬强，一直都是嘴上说说表示不满，并没有针对美国采取实际性的行动。而针对此种情况美国则变本加厉，采取了很多对乌援助和对俄领土的骚扰行为，这使得双方的摩擦情况不断升级，至于此次黑海无人机坠机事件就是矛盾不断升级而发生的集中表现。
从中可以体现出㺯俄两国直到现在到止各自的立场：
从俄罗斯的角度来说，它对于美西方的忍耐已经到了极限。自从俄乌冲突爆发以来，美西方对于乌克兰的军援从来没有间断过，随着俄乌冲突的不断深入，美西方对于乌克兰的军援也越来越没有底线。当美西方的军援已经造成俄军伤亡不断增加的时候，那么俄方将必然会采取措施警告美国玩火必自焚。因此，针对美国抵近侦察的无人机，俄方就采取措施了，黑海无人机事件就此产生，我们从中可以看见。如果现在的美国不改变对乌克兰的态度，这种情况是必然会发现的，只是早晚的问题。
但是俄罗斯方面现在还并不想就此就和美国彻底决裂，甚至产生军事冲突。因此俄方表示，这架无人机在与其喷气式飞机相遇后因剧烈的空中机动动作失控并坠入水中，否认战机和无人机有碰撞，坚称其战机没有开火或击中无人机。俄罗斯国防部同时谴责美国无人机“野蛮操作”。从中可以俄罗斯的这次发言可是给美国留了面子，同时也给了自己退身的余地。
从美国的角度来看，美国的这次哑巴亏是吃定了。每个MQ-9“死神”无人机的成本约为3200万美元。这个损失已经明摆着。但美国无人机坠毁到现在，相比于俄方的强硬，美国的表态含糊其辞。最大的表示就是美国军方谴责俄罗斯的行为“不顾后果”。
美国欺软怕硬的风格也表现无疑。之所以先前俄罗斯不愿意采取强硬的措施，主要是俄罗斯从自己的战略考量，美西方的军援无法影响战局的前提下，对于美西方的做法，俄罗斯可以选择口头上谴责，行动上“睁一只眼闭一只眼”。但是现在战场形式不断变化，美国等西方得寸进尺之后，随着俄军的优势越来越小，泽连斯基的雄心越来越大的时候，俄军必须要大胆一点，给美西方来一个下马威。共用意也很明显，就是向美西方表现出一个态度，对于美西方的军事挑衅，俄方将正面回击。美西方如果继续向乌克兰提供军援，后果自负。
不过话又不说回来，美国的欺软怕硬的风格已经由来已久。就在2019年，美国RQ-4“全球鹰”无人机在伊朗附近的海域坠毁，就是被伊朗击毁的。最终美国最后也是吃了一个哑巴亏，并没有追究伊朗的责任。从此可以看出在关键时刻敢于亮剑对于美国真的可以起来很大的震慑作用，阻止其任意妄为的行为。
对于这此美无人机坠毁，是否会引发俄美军事冲突，刚才通过分析我们可以得知，这种可能性从现阶段几乎为零。必定是两个核大国之间，任何冲突不到了万不得已不会爆发直接的军事对抗。现在显然还没有到那个时候。
但是任何事情的变化都是一个量变到质变的过程。很多大事的最终产生但是由一些看起来不起眼的小事逐渐堆积的结果。只有通过谈判解决俄乌危机，才是最终免这场大国之间纷争的最好办法。
冷战后的大国三角关系发生了质变
那种认为美俄接近将不利于中国的看法其实隐含着这么两个前提：首先，中美两国正处于一种争夺盟友的竞争关系，或者至少美国对中国充满敌意；其次，俄罗斯在中美关系中有着举足轻重的地位，它的选择将使中美俄三角决定性地倾向一方。
这样的思维是基于对冷战时期中美苏三角关系的参照，所以依然具有浓重的冷战色彩。
冷战后的大国关系事实上已经发生了质的变化：冷战时期的合作是服务于对抗的；而冷战后的对抗则越来越多地开始倾向为合作服务。
这自然跟冷战结束的大环境有关，但也跟具体国家新时期的主要任务有联系。俄罗斯、中国都要求全力发展国内经济，而美国在冷战结束后实现了所谓的“打天下”任务，主要精力转到了“治天下”的任务上来，因而除了国内的经济发展外，在国际上更主要的是要传播美国的政治理念与价值观以及防止大规模破坏性武器扩散，在当前则具体化为反恐怖战争。
在这样的背景下，中国显然没有去挑战美国的国际地位，只要台湾问题不恶化到某种程度，两国就不可能发生类似美苏关系的全面对抗。
在历史上，三角关系因三组双边关系的不同组合而区分为这样几种情形：三国彼此交恶、互相攻伐，如中国古代魏蜀吴三国的某段关系史；两国交好共同对付第三国，如冷战时期的中美苏三角关系；两国交恶但同第三国都保持友好关系，如俾斯麦时期的德俄奥三国关系；第四种则是三国彼此友好。
冷战后大国关系的质变导致了大国三角关系从第一种类型逐渐转变为第四种类型。从目前的现状来看，中美俄三国关系基本上属于第四种类型，并有进一步发展的可能。
所以美俄两国的接近，并不像当年的中美接近那样，是专门针对第三国的，而是有其他的具体寄托：俄罗斯是希望可以借此放下维护庞大核武库的经济包袱，并通过加速融进西方来实现国家的发展；美国则希望在欧洲盟友日渐离心的背景下拉住俄罗斯进行平衡，并且抓住俄罗斯这个石油第三大生产国的资源，消除对方对自己将要采取的进一步反恐措施的抵制等等。
联系布什上台之初对中俄两国都采取强硬态度的事实，我们应该得出这样的结论：虽然布什也许是美国历史上优越感最强的总统，但政治的现实毕竟迫使他必须从彻底的单边主义深渊里抽身出来；而美国能够对俄罗斯改变曾经有过的单边主义做法，显然也有可能同包括中国在内的其他国家打交道时改变作风。
因此，我们反而应该从美俄的接近中看到积极的迹象，促进中美关系的健康发展。
苏联解体后，俄罗斯继承苏联在联合国的常任理事国地位，以一个大国的姿态出现在国际舞台上。十余年来，俄罗斯同美国时而握手言欢，时而剑拔弩张，俄美关系始终处于起伏动荡的不确定状态，成为国际形势发展中的一个重要变素。今年5月下旬，两国首脑举行会谈，签署关于削减战略核武器条约和新型战略关系宣言，实现了俄美关系的大幅度接近。俄美关系问题，始终为人们所广泛关注，成为一大国际热点。本文认为，十余年来的俄美关系，具有五个明显的特点。
非对抗--不再“埋葬对方”
冷战结束以后的俄美关系，其性质根本不同于过去的苏美关系。过去的苏美关系，处于对抗状态，双方为争夺世界霸权而进行殊死争斗。当时，苏美两国的社会制度、意识形态和战略目标截然不同，双方的争斗是“你死我活”、“有你没我”的。美国曾采取一切可能的手段，力求破坏和颠覆苏联；苏联也以牙还牙，要置美国于死地。20世纪60年代的赫鲁晓夫虽然鼓吹“和平共处”和“和平竞赛”，但他仍然针对西方宣称，苏联要“埋葬资本主义”。然而，苏美对抗的最后结局，却是苏联的覆灭。
现在的情况已经不同。俄罗斯已走上“西化”道路，以西方式“民主政治”和市场经济为奋斗目标，其主流意识形态也完全认同于西方“价值观”。而且，俄罗斯已主动放弃并尽量避免同美国进行对抗，不再寻求世界霸权。俄美之间虽然存在矛盾和摩擦，但在许多问题上又有共同利益，能够进行合作。例如在国际反恐、防止核扩散、削减战略核武器、经济互补等方面，两国都需要对方的协助。就总体而言，俄美两国的关系是非对抗性质的。
不对称--“美攻俄守”
昔日的苏美两国，都是“超级大国”，国力不相上下，基本上是势均力敌，因此形成两极对抗。苏联的经济实力虽然逊于美国，但在高度集权体制之下，苏联的动员能力异常出众，它可以集中一切人力物力来应对美国。美国把西欧国家拢在一起，成立北约集团，苏联则把东欧国家集合起来，成立华约集团，苏美两国的对抗迅速扩大为两大军事集团的对抗。20世纪70年代的勃列日涅夫曾洋洋得意地说，“地球上没有哪一个角落”不被苏联所“考虑”。尤其是，两国的军事力量都堪称世界一流，在战略核武器方面已形成均势。1972年苏美两国签署的第一个限制战略核武器协议，其前提就是“对等威慑”和“同等安全”，该协议的签署本身，就是承认和肯定双方形成了核均势。
现在的情况则完全不同。美国已成为独一无二的“超级大国”，其综合国力无与伦比，远高于世界各国。美国拥有世界最强大的经济实力和全球最强大的核武器和常规武器。美国的军事实力，大大超过排在其后的8国军事实力的总和；其军费开支则超过其他15-20个防务开支最多的国家的总和。与此相反，俄罗斯的综合国力已大大衰落，其国内生产总值(折成美元)不及美国的3%。俄罗斯的军事力量也大大削弱，其军费(折成美元)不及美国的25%。由于国内难题成堆，自顾不暇，俄罗斯连传统的势力范围也难以保住，更不要说去同美国进行世界范围的竞争了。
总之，俄美两国的综合国力相距甚远，很不相称。俄罗斯既无力同美国进行抗衡，也无法摆脱在美国压力下步步退让的困境。如果说在勃列日涅夫时期，苏美两国争斗的态势是“苏攻美守”的话，那么在现在，俄美两国的关系已经倒了过来，变成“美攻俄守”。美国乘俄罗斯国力衰落之机，其势汹汹地向中东欧和独联体地区挺进，拼命挤压俄罗斯的战略空间，力图打入俄罗斯的传统势力范围，同时还竭力排除俄罗斯在中东和拉美等地区的影响。这一切，都源于俄美两国实力的不对称。
影响广--对全球政治格局具有重大影响
俄美关系的起伏，影响十分广泛，它不仅涉及两国的利益，而且对全球和一些地区的政治格局具有重大影响。俄美关系的影响，实际上有三个层次。
一是涉及双边关系，影响两国的重大战略利益。美国虽然十分强大，但俄罗斯的潜力也不容忽视。俄罗斯是领土面积最大的国家，资源极为丰富，国民素质较高，科技基础雄厚，军事力量仍居世界第二。在当今世界，唯一能够摧毁美国的，就是俄罗斯拥有的战略核武器。美国即使部署了国家导弹防御体系，它也防不住俄罗斯新一代“白杨-M”洲际导弹多弹头分导的进攻。同时，俄罗斯广阔的市场和丰富的石油资源，也使美国垂涎欲滴，必欲得之而后快。所以对美国来说，俄罗斯问题涉及国家安全和经济方面的重大利益。而对俄罗斯来说，美国的重要性更加突出。为了集中力量振兴经济，俄罗斯必须营造一个和平的外部环境，发展国际间的经贸合作，积极开拓国外市场和大量引进外国资本。同时，又必须保障国家安全，在不过多增加军费的条件下达到巩固国防的目的。而这一切，只有处理好同世界头号强国美国的关系，才能做到。总之，俄美关系的正常发展，对俄美双方的安全和经济利益都至关重要。
二是涉及周边地区，影响地区的政治格局和安全形势。在中东欧地区，俄美的矛盾和摩擦最多。北约步步东扩，前南地区的动荡和“科索沃战争”，“北约-俄罗斯理事会”的建立等等，这一系列事件的发生，背后都涉及俄美关系，都受到俄美关系的影响。在中亚地区，由于美军的大量进驻，已打破俄罗斯的传统势力范围，变为多种力量相互制约的政治格局。这种转变之所以发生，也是因为受到俄美关系变化的影响。此外，中东地区的以巴冲突、伊拉克问题，东北亚地区的朝鲜问题等等，背后都有俄美关系的影子。
三是涉及全球范围，影响世界格局和国际形势的发展。众所周知，所有重大国际问题的解决，诸如防止核扩散、削减战略核武器、销毁生化武器、保护生态环境以及国际反恐等等，都必然受俄美关系的影响。就拿美国发动的阿富汗战争为例，如果不是俄美关系得到改善，如果没有俄罗斯的协助，美国就很难取得这场反恐战争的胜利。连一贯咄咄逼人的布什也不得不承认，俄罗斯在反恐方面对美国提供的帮助，超过了英国以外的美国任何一个盟国。
矛盾深--俄罗斯不会“融入”西方
有人担心，鉴于俄美两国的社会制度和意识形态已经趋同，鉴于普京大力推行“西倾”政策，因此俄罗斯必将“融入”西方，成为美国的“盟友”。其实，这种担心没有看到俄美关系的关键所在。俄罗斯实行“西倾”政策，并不等于俄罗斯必然“融入”西方，因为俄美之间的国家利益和战略目标很不相同，矛盾很深。美国要建立单极世界，要独霸全球，其战略目标是，要使美国绝对安全，不允许世界上出现强有力的竞争对手。美国的对外政策，带有强烈的单边主义色彩，它要求其他国家追随和服从自己，成为它的“小伙伴”。俄罗斯则主张建立多极世界，力求重振大国地位，在国际舞台上充分展示大国形象，它决不甘心像英国那样充当美国的“小伙伴”，它决不会在所有国际问题上一边倒向美国。
历史的经验值得注意。俄罗斯过去一直力图接近西方。200年前的沙皇彼得大帝，曾力主向西方倾斜，实行西化改革，走西欧式的富民强国之路。但俄罗斯并未因此而“融入”西方，也未因此而成为西方的真正盟友。双方虽有部分合作，但更多的是对欧洲霸权的争夺。1812年拿破仑军队入侵俄罗斯，1914年开始的俄德交战，以及1941年爆发的苏德战争，都是很好的说明。这种情况，也适用于目前的俄美关系。
尤其是，俄罗斯民族历来有称雄世界的“救世”思想。15世纪后期，俄罗斯东正教就宣称：莫斯科大公国是“第三罗马帝国”，负有拯救世界的历史使命。这种“救世”思想是根深蒂固的。1991年“8·19”事件后，俄罗斯“民主派”就宣称：“莫斯科拯救了俄罗斯，俄罗斯拯救了全国(指苏联)和全世界”。后来，极端民族主义者日里诺夫斯基更强调：“世界应对俄罗斯过去和将来作为救世主的作用感恩戴德”。具有“救世主义”传统的俄罗斯，怎么会久居人下，默默无闻的充当配角呢？
再说，俄美之间国家利益和战略目标的不同，必然引起两国之间的矛盾和摩擦。当前，美国既要利用俄罗斯，又要遏制和削弱俄罗斯。俄罗斯由于国力衰弱，不得不实行战略收缩，以便韬光养晦，养精畜锐。当前的俄美接近，决不意味着俄罗斯甘心永远做美国的“小伙伴”。其实，两国的基本分歧依然存在。在北约东扩、美国退出反导条约、俄伊核能合作、“邪恶轴心”论、打击伊拉克、美军常驻中亚和格鲁吉亚等问题上，俄美两国不断出现争执。可以预见，俄美之间今后仍将是合作与竞争交替、妥协与摩擦并存，两国关系仍将是“既非敌人，又非盟友”的性质。
起伏大--各种摩擦经常发生
十余年来俄美关系，有很大的起伏动荡。苏联解体之后，俄美关系一度十分融洽。当时，俄罗斯实行向西方一边倒的外交政策。1992年6月，叶利钦总统访美，与美国总统老布什会晤，双方达成削减战略核武器的协议，并签署《美俄伙伴和友好关系宪章》，其中载明，双方不再把对方看作敌人，两国将建立“盟友和伙伴关系”。老布什还说，他与叶利钦进行了“历史性”的会晤，美俄之间已“形成真正新型的伙伴关系”。但后来又如何呢？俄美双方实际上并未形成真正的伙伴关系，各方面的分歧和矛盾仍很严重，摩擦和斗争经常发生。“科索沃战争”的爆发，更使俄美矛盾尖锐化，使俄美关系滑到对抗的边缘。当时，俄罗斯曾派遣7艘军舰前往地中海，对北约舰队进行监视。这个历史事实，值得人们深思。
小布什就任美国总统之后，大力强化单边主义的对外政策。2001年春，美国诱捕俄罗斯政要博罗金，宣布要加紧试验和部署NMD，公开说俄罗斯是美国安全的“威胁”，又挑起俄美间谍纠纷，驱逐50名俄罗斯外交官。一时之间，俄美关系跌入“冰点”，几乎回到冷战年代。“9·11”事件发生之后，俄美关系才开始融洽起来，一直发展到今年5月俄美关系的大幅度接近。目前的俄美接近，其实同十年前有惊人的相似之处。人们不禁要问，今后的俄美关系难道就不会有起伏动荡了吗？问题在于，俄美两国的关系，并不完全是由人们(哪怕是两国总统)的主观愿望所能决定的。
相关推荐：
大学生兴起“特种兵式旅游”：一天8个景点、晚上只睡3小时，“有一种收集感的满足”
声明：《俄副外长：俄美已度过冷战时期，正在处于“热冲突”阶段》一文由排行榜大全（网友上传 ）网友供稿，版权归原作者本人所有，转载请注明出处。如果您对文章有异议，可在反馈入口提交处理！
