来源：中国新闻网
中新网3月23日电 据“今日俄罗斯”(RT)报道，当地时间22日，美国资深调查记者西摩·赫什在社交平台上再发文，指责美国中央情报局(CIA)向媒体散布“北溪”爆炸案的虚假报道，以掩盖华盛顿参与其中的真相。
赫什发文截图
据报道，赫什发文称，中央情报局的任务是与德国情报局(BND)合作准备一个“虚假故事”，为美国和德国媒体提供“北溪-2”爆炸案真相的“替代版本”。
“用情报界的术语说，该机构是在‘操控系统’，以试图驳斥拜登下令摧毁管道的说法，”赫什援引匿名消息人士的话写道。
赫什指出，CIA已经完成了任务，并在德国的帮助下，在《纽约时报》和德国《时代周刊》上炮制了假新闻。这些假新闻称，是所谓的“亲乌克兰团体”发动了对北溪天然气管道的袭击，属于“不记录在案的临时行动”，还编造了更多细节，包括该团体使用游艇并在“北溪”管道上放置炸药。
据消息人士告诉赫什，“这完全是美国情报部门捏造的(假新闻)，并传播给了德国人，目的是诋毁你(赫什)公布的故事。”
“中央情报局内部的假情报专家都明白，只有当公众迫切需要一个‘故事’来掩盖或取代不需要的真相时，政治宣传才会奏效。而他们试图想掩盖的事实就是，拜登总统亲自下令炸毁‘北溪’管道，”消息人士补充说道。
2022年9月，由俄罗斯向欧洲输送天然气的“北溪”管道遭遇爆炸。日前，丹麦、瑞典和德国在内的几个国家正在分别对“北溪”管道事件进行独立调查。俄罗斯曾向瑞典和丹麦提议成立联合调查组，但遭拒绝。
2023年2月8日，赫什曾爆料，炸毁“北溪”管道是白宫下令、美国中央情报局实施的秘密行动。
延伸阅读：
赫什：可以确定地告诉你 "北溪"管道就是拜登下令炸的
来源：环球时报
【环球时报报道 记者 白云怡 陈青青】“我们（美国）处在一个疯狂的境地。”日前披露美国是炸毁“北溪”天然气管道幕后黑手的资深记者西摩·赫什，在接受《环球时报》记者专访时对美国的乌克兰以及对华政策表示担忧。赫什曾在上世纪70年代报道美军在越南战争中制造美莱村屠杀，参与报道尼克松政府的“水门事件”，并在2004年揭露美国在伊拉克阿布格里卜监狱的虐囚丑闻。他表示，美国政府没有告知民众所有关于俄乌冲突的情况，反而不断向欧洲地区部署兵力，华盛顿很难在这场冲突中获得好结局。
环球时报：我们想进一步了解一些您报道中的细节。据您所知，美国总统拜登是从一开始就知道炸毁“北溪”天然气管道的计划吗？还是从某一个时刻得知该计划的？在整个过程中，他的态度有没有发生变化？在知情或执行这项计划的人中，有没有人提出反对意见？
赫什：除了我的文章，我不能说太多东西，我需要保护告诉我这些事的人。我在美国记者这行已经有五六十年了，写过很多涉及情报部门的敏感消息，大多数时候这些报道都很具有批判性，但几乎在每一篇报道中，我都没有暴露过我的消息来源。在过去这些年里，从来没有人因为（告诉我什么事情而）被曝光、被起诉，这对我来讲是最重要的事。
西摩·赫什
在过去一个半月里，我已经写了5篇（和“北溪”天然气管道以及乌克兰危机）有关的文章。我会坚持写下去，因为我对美国当下的政策感到非常担忧——不仅是美国政府对俄乌问题的政策，还有他们对中国的政策。
尽管我无法告诉你我是怎么获知这些消息的，但我可以确定地告诉你，“北溪”天然气管道是拜登下令炸毁的。在历史上就和美国有秘密合作关系的挪威也参与了这项计划，但一些执行任务的人对他们要做的事是不太情愿的。摧毁一条能让德国和西欧保持温暖与富庶的管道，在政治上并不是一个好主意。
环球时报：您说您很担心美国的政治。具体来说，您在担心什么？
赫什：告诉我一些内情的人，他们是一些在做自己真正想做事情的人，因为他们相信一些真相必须浮出水面。他们效忠的是美国宪法，而不是他们的“老板”。对于国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文以及副国务卿纽兰这些人，我都持批评态度。我认为这三个人都是彻头彻尾的反共主义者。
拜登
我现在也不那么尊重美国新闻界了，所以我现在自己写文章自己发表，没人来打扰我。美国新闻界可能是太害怕再出现一个特朗普了，所以他们现在支持拜登过了头，对他缺少足够的批评。
其实我今天写的文章和我当年给《纽约客》《纽约时报》写的文章没什么区别，都是使用不具名的信源。你随便捡起一份《纽约时报》翻开，会发现几乎每篇关于外交政策的报道都在使用不具名的消息来源，所以他们拿我使用不具名信源来批评我，其实本质上是由于他们不想发表这篇报道，因为他们担心这样的报道会伤害民主党。
环球时报：您在近期的一次采访中表示，美国主流媒体没有报道俄乌冲突中的很多事情，“我所了解的战争不是你们所读到的战争”。能否为我们讲一讲，您所了解到的俄乌冲突是怎样的？
赫什：当我在写有关越南战争的调查报道时，（美国国会）参议院和众议院的民主党人都有反对战争的。但让我震惊的是，现在参议院和众议院的民主党人竟然一致支持乌克兰，只有少数一些共和党人反对这场冲突。我们处在一个疯狂的境地，没有人试图调查真相到底是什么。
事实上，我们正在增加（在欧洲地区的）兵力，每天都有大量的军人进入西欧，这让我非常担心将会发生什么。在这场冲突中，乌克兰和拜登政府都难以获得好的结局，美国民众没有被告知全部情况，这场冲突不会有好结局。
不管你对俄罗斯总统普京是什么看法，我都不赞同军事冲突。在1990年东西德合并时，我们曾与苏联达成协议，保证北约不会向东扩展一英寸，但现在北约扩员了14个国家。我能理解（为什么俄罗斯感到）这是一种挑衅。我希望俄罗斯没有对乌克兰发起军事行动，但我必须说，他们不会输掉这场冲突。
环球时报：您认为美国和俄罗斯爆发直接冲突的可能性大吗？
赫什：每天都有更多（美国的）船只携带着武器而来。美军在那里（欧洲）派了两个旅，（属于）第82师和第101师，他们离战场很近。我认为我们会以北约的名义为掩护介入，但我不认为美国政府在考虑和俄罗斯发生直接冲突。谁也不知道会发生什么，战场非常难以预测。但我知道对乌克兰来说，很难有一个好的结局。
我认为俄罗斯会愿意通过和谈的方式解决问题，只要俄罗斯能保持对乌克兰顿巴斯地区的某种控制，这一地区有很多俄罗斯族人，且普京已经在军事上控制了该地区。但这非常棘手，这意味着拜登在政治上的失败，也会使他很难获得连任。
"北溪"管道被炸
环球时报：您认为是否有必要就“北溪”天然气管道被炸一事展开联合国主导的、多国参与的国际独立调查？或者说，有可能开展联合国主导的独立调查吗？
赫什：我们（美国）比任何其他安理会理事国都做了更多损害联合国权威的事。几周前，联合国开了一次会，你们猜猜看是谁强烈反对安理会就“北溪”管道被炸一事进行辩论？为什么我写的内容在美国很少被报道？因为美国不能调查此事。
白宫爆炸案是真实吗
参考消息网2月9日报道据俄罗斯《消息报》网站报道，普利策奖获得者、美国记者西摩·赫什2月8日在“订阅堆栈”（Substack）网站上发布了一份题为《美国如何摧毁“北溪”天然气管道》的调查报告。他指出，2022年6月，美国潜水员在北约Baltops22军事演习的掩护下，在天然气管道下放置了炸弹。挪威答应协助行动。2022年9月26日，根据美国拜登政府的命令，挪威海军P8侦察机投放了声纳浮标，其信号首先在水下传送到“北溪”-2，然后传送到“北溪”-1，激活了炸弹。
据报道，当时，两条“北溪”管道同时响起爆炸声。运营商报告，紧急情况“前所未有，修复时间无法估计”。俄罗斯总统普京称，“北溪”管道发生的情况为“明显的恐怖袭击”。
报道说，赫什表示，美国总统拜登是在与国家安全团队进行了九个多月的秘密讨论后，决定采取这一步骤的。主要问题是如何实施而不留下罪证。
赫什称，摧毁天然气管道行动的倡议者是美国总统国家安全顾问沙利文。沙利文在2021年12月就这个问题召开了一次会议。美国中央情报局局长、前驻俄罗斯大使威廉·伯恩斯随后任命了工作组。尽管存在各种疑虑和复杂的讨论，但到2022年初，中情局工作组向沙利文领导的部际工作组报告说：“我们有办法炸毁管道。”
报道提及，值得注意的是，就在去年2月初，拜登会见了德国总理朔尔茨。当时美国总统强调，如果俄罗斯“入侵”乌克兰，“北溪”-2将不复存在。
报道说，赫什本人在文章中透露，白宫官方否认上述说法。在回应他的评论请求时，白宫国家安全委员会发言人阿德里安娜·沃森声称：“这是谎言，是彻头彻尾的臆想。”中情局发言人塔米·索普也给出了大致相同的回答。
报道说，赫什在他的文章中援引的是一位“直接了解摧毁天然气管道行动计划”的消息人士。在接受《消息报》采访时，赫什表示不会透露他的线人。
报道说，俄罗斯专家们知道，这篇文章不会引起广泛的讨论，更无法迫使西方国家公开其对“北溪”爆炸事件的调查结果。
俄国家能源安全基金首席分析师伊戈尔·尤什科夫说：“他们很可能会说，这是记者在自己文章中的杜撰，是‘克里姆林宫的手’，因为华盛顿官方否认参与。即使德国人、瑞典人或丹麦人发现了美国参与爆炸的证据，他们也不太可能透露，因为他们无法承担这样的责任。”
英国《泰晤士报》此前报道称，德国调查人员认为，炸毁天然气管道可能是由“某个西方国家”实施的。
报道说，尤什科夫补充道，“北溪”管道爆炸案的调查结果不太可能在未来几年得到公开，因为西方国家担心失去政治地位。上述文章只是证明，只有美国是这一事件的主要受益者。赫什关于“华盛顿担心合资企业的存在将限制德国对乌克兰的军事援助”的论点是正确的。也就是说，以这种方式向德国人发出了一个信号，即：想都不要去想恢复与俄罗斯的天然气合作。
报道援引俄罗斯科学院欧洲研究所副所长、德国研究中心主任弗拉季斯拉夫·别洛夫的话说，目前参与调查的国家只有一个共同结论——爆炸实施者不是俄罗斯。
相关推荐：
