（原标题：英国宣布“可怕消息”，俄罗斯反应强烈）
20年前，美军在伊拉克战争中使用了大量的贫铀弹，导致战后在伊拉克南部巴士拉等地辐射强度骤然增大，无端患病者特别是血液病和癌症患者急剧增多。调查表明，伊拉克战后的癌症死亡率是战前的十倍。其中受害最重的是儿童，癌症死亡率高达千分之十六。
如今，在伊拉克战争爆发20周年之际，这一弹药可能又将会出现在俄乌冲突中，这一次，引发这种担忧正是军援乌克兰的“急先锋”——英国。
据外媒报道，3月21日，英国副国防大臣安娜贝尔·戈尔迪说，英国将向乌克兰转交贫铀炮弹。戈尔迪在一份声明中说：“除了向乌克兰提供一个连的‘挑战者2’主战坦克之外，我们还将提供配套弹药，包括贫铀穿甲弹。这种弹药在攻击主战坦克和装甲车方面非常有效。”随后，英国国防部一名发言人也发表声明，证实了这一消息。
英军“挑战者”2坦克装填手为主炮装填炮弹资料图（英国国防部网站）
这一表态随即引起俄方强烈反应。
据俄罗斯卫星社22日报道，俄罗斯总统普京警告称，如果西方集体开始向乌克兰提供带有核元素（贫铀）的武器，俄罗斯将被迫作出反应。
普京称：“今天得知，英国通过副国防大臣之口，宣布不仅向乌克兰供应坦克，而且还有贫铀弹。看来西方真的决定与俄罗斯战斗到最后一个乌克兰人，不是语言上的，而是在行动上。”
他还表示，如果这一切结果是真的话，那么俄罗斯将被迫作出相应的反应。
俄外交部长拉夫罗夫也表示，伦敦打算向基辅提供贫铀弹，这对伦敦本身来说会是一个糟糕的结局。
拉夫罗夫还称：“我不会对任何事情感到惊讶，因为就自己的行动以及这些行动会如何破坏全世界的战略稳定而言，英国人已经失去了方向。”
同时，这一消息也引发了联合国的关切。
联合国秘书长副发言人哈克3月21日在回答相关提问时称，联合国对英国决定向乌克兰提供贫铀弹表示关切。
哈克表示：“多年来，我们对任何贫铀弹药武器的使用都表达了关切，因为这将造成严重后果，这一关切对于所有提供这类武器的人都是有效的。我们已经通过联合国裁军事务办公室明确表示，对任何情况下，在任何地点使用贫铀武器表示关切。”
虽然英国国防部辩称，贫铀“是一种标准成分，与核武器完全无关”，“数十年来，英国陆军一直在使用贫铀穿甲弹”。但联合国环境规划署指出，贫铀是一种“具有化学和放射毒性的重金属”。有关专家也指出，贫铀弹对人体的伤害有较长的潜伏期，对环境和人类的食物链也造成长期影响。
2004年9月18日，一名患白血病的伊拉克儿童躺在巴格达儿童医院。以美国为首的联军在伊拉克大量使用贫铀弹、白磷弹等，严重危害当地生态环境和人民健康。（新华社）
俄罗斯军事专家康斯坦丁·西夫科夫表示，（乌军）在乌克兰“特别军事行动区”使用贫铀弹将威胁到当地平民的健康：它们会污染该地区并导致癌症。
英国“争取核裁军运动”负责人凯特·赫德森表示：“就像在伊拉克一样，在这场冲突中加入贫铀弹只会增加卷入这场冲突的平民的长期苦难。贫铀弹已导致数以千计的人因癌症和其他严重疾病而不必要地死亡。”
许多网友也在社交媒体上对英国的这一决定表达了担忧和不满。
“这对未来将要出生的孩子来说是个可怕的坏消息！”
Horribly bad news for the children to be born in the future!
网友评论
“我们从伊拉克和阿富汗没有学到任何东西吗？别让我和我的家人卷入战争。我鄙视现任英国政府。”
Did we learn nothing from Iraq and Afghanistan? Keep me and my family out of these wars. I despise the current uk government. Keep out!
网友评论
“贫铀弹应该被禁止。它们在未来几年里摧毁人类、动物、破坏土地，随后出生的婴儿患有可怕的畸形。英国不应该向乌克兰输送任何武器。我们需要和谈。”
Depleted uranium shells should be banned. They destroy people, animals, harm the land for years to come and subsequent babies are born with horrific deformities. UK should not be sending any weapons to Ukraine. We need peace talks.
网友评论
“如果英国向乌克兰提供了贫铀弹药，这就是一场战争，犯罪。应将责任人送交国际刑事法院。”
If the UK has supplied depleted uranium ammunition to Ukraine this is a war, crime. And those responsible should be referred to the international criminal court.）
网友评论
英国的这一决定也引发了外界对美国和北约其他国家是否会跟进，以及北约是否会和俄罗斯发生直接冲突的担忧。尽管美国国防部发言人21日在回答记者相关提问时声称，美国不打算向乌克兰提供贫铀弹。但在历史上，以美国为首的北约曾多次使用贫铀弹。
资料显示，贫铀弹是指以含有铀238的硬质合金为主要原料制成的炮弹和弹药，利用贫铀合金的高硬度、高比重和高熔点等特点穿透杀伤目标，其穿甲威力要强于常规钨合金穿甲弹，还具有一定的放射性，其半衰期较长，长达45亿年，对环境污染危害较大。
美军曾在1991年海湾战争中首次使用贫铀弹。1999年，北约在轰炸南联盟期间共投掷了15吨贫铀弹，导致当地癌症和白血病发病率激增，严重破坏当地乃至全欧生态环境。据统计，美军在1991年海湾战争和2003年伊拉克战争中，共在伊拉克境内使用超过各类贫铀弹药超过3400吨，平均每平方公里有将近8公斤铀化合物留存，对当地环境造成了毁灭性破坏。
调查显示，贫铀弹击中装甲后，弹头中含有的部分铀和钚会气化形成微粒散入空中，随着呼吸进入人体肺部。钚的放射性比铀要强20万倍，化学毒性比铀强100万倍，即使是以毫克计算的微量钚也会危害人体健康，导致肺癌和骨癌等。
英国挑衅俄罗斯，胜算几何？
大英帝国早已没落，以如今的大英帝国整体的综合国力来说，如果英国去单挑俄罗斯，基本上没有任何胜算可言。
一、英国早已不复当年日不落帝国之勇。经济发展上，这些年感觉英国始终在原地踏步，似乎有吃老本之嫌。现在又退出欧盟，与欧盟的嫌隙不断加深。近期围绕“北爱尔兰议定书”问题，更是惹出许多麻烦，闹得连美国老大都有可能出面干涉。
加上国内经济发展缺乏动力，老百姓生活水平不进反退。此前英国首相约翰逊不顾国内经济民生问题，一心一意帮助乌克兰对付俄罗斯，最后造成他不得民心，众叛亲离，从而狼狈下台。
二、军事落后。军事上，现在的英国陆军基本可以忽略不计。空军萎缩也很严重。而让大英帝国引以为傲，以前赖以称霸世界的皇家海军，现在也只是一支中型舰队而已。虽然还拥有两艘航母，但也只能说是勉强维持日常开支，连搭载的战斗机数量都还不够。上次到南海进行所谓的自由航行，一路上状况不断，而且甲板上面的飞机一部分还是美国老大的，可见其窘境。
英国虽然拥有核武器，而且前不久其首相候选人特拉斯语出惊人，声称她当选后，如有必要会毫不犹豫按下核按钮发动核战争。但在俄罗斯庞大的核武器数量面前，恐怕还是不够看吧。所以俄罗斯方面才很有底气说一旦开战，将首先对伦敦发动核打击。
最后一点，感觉包括英国在内的西方世界，近些年来的所谓新生一代政治精英们，怎么会越来越显得是那么幼稚可笑呢？俄罗斯虽然各方面也很困难，但对付英国的挑衅还是绰绰有余的，所以英国还是老实本分一些吧。
为什么英国会为了一个间谍同俄罗斯闹翻
2018年3月4日，66岁的谢尔盖·斯克里帕尔和其女儿在伦敦的一家商场内接触不明物质后当场倒下，生命垂危。
斯克里帕尔是双面spy。身为俄罗斯spy的他，早在1995年就开始为英国情报部门工作，斯克里帕尔向英国情报机构提供的情报包括了俄罗斯安全机构的会议内容以及俄罗斯在英国境内的所有秘密联络点。严重打击了俄罗斯的国家安全，据英国《金融时报》报道，因为斯克里帕尔的情报导致俄罗斯300名情报官以及在国外活动的其他特工身份暴露被抓。2004年斯克里帕尔被俄罗斯判处13年徒刑，但在2010年美俄spy互换中，在英国的强烈要求下被交换至英国，获得了新的身份、房子以及养老金，并受到英国政府庇护。
首先，英方将之视为潜在后果严重的、可能危及英国公共安全的“化武攻击”。这次谋杀案发生在英国的公共场合,神经毒剂的残留物质在餐厅、酒吧和斯克里帕尔父女的车上都被发现，包括前去处理的警察在内，据称案件发生地点周边已经有38人受到这种神经毒剂不同程度的影响，事后包括警车等大量涉事设施被封存。
在英方看来，使用武器级的神经毒气在英国公共场所惩治受英方保护的叛谍及其女儿，且危及警察和英国平民安全，侵害了英国主权，堪称“化武攻击”，也有人喻之为“对英宣战”。
其次，英国朝野上下普遍感觉上次俄罗斯反水spy利特维年科被投毒后,英方投鼠忌器，担忧对俄反应强烈会给英俄两国关系蒙上阴影而过于高举轻放，纵容助长了俄方的气焰，而一致要求强烈回应反击。
第三，此次事件，无疑给了因提前大选而地位虚弱、身处棘手脱欧谈判中、身心俱疲的特雷莎·梅一个难得的表现机会，来提高其在党内的威望，转移国内外矛盾的焦点，增强政府凝聚力，也让自己的支持率有所攀升。
第四，英国对俄罗斯的强硬的回击有利于转圜因为脱欧问题而趋冷的英欧关系，同时改变因特立独行的特朗普上台后给英美特殊关系造成的冲击。这一事件，让英国为修复外部环境找到了不错的抓手和突破口，可谓是四两拨千斤。
最后，相较德国以及中东欧一些对俄罗斯有着能源等各种实际依赖约束、对俄制裁和使硬有着后顾之忧、剪不断理还乱的欧盟成员国，英国相对比较超然，对俄动作相对余地大。加之近年来，英俄双方早有嫌隙，相互间交恶事件不断，关系一度陷入僵局。包括克里米亚问题、俄罗斯在对叙利亚阿萨德政府等问题上的态度以及英国首相曾公开指责俄罗斯总统普京干预欧洲大选等，都是导致两国关系变冷的原因。而此次在英国本土发生的spy遇害案成为英俄之间一系列矛盾冲突升级的导火索。
3月14日特雷莎·梅宣布对俄制裁，3月15日英美法德就发表了联合声明，可谓同仇敌忾、配合默契。这反映的是，美英法德为代表的西方世界近年来与俄罗斯的摩擦不断，积怨已久，虽非冷战，却带凉战背景的现实，背后存在着相当共识和战略考量。
第一，“硬汉”普京在西方政客眼中是个讨厌的独裁者。普京执政以来,尤其是乌克兰危机俄罗斯将克里米亚纳入版图以后，欧盟和美国一直将俄罗斯看成是其外部的安全威胁，尤其是一些欧盟新成员国如波兰等更是心存恐惧。
第二，伴随着乌克兰危机，欧盟、美国等在军事上强化了北约框架下的合作，俄罗斯也针锋相对，与北约之间互秀肌肉，更是加剧双方不信任感。
第三，在世界的热点地区如中东，美国和欧洲国家与俄罗斯也展开激烈的博弈和相互阻遏。
第四，欧美认为，俄罗斯还以网络战、舆论战对西方国家发动攻击。
有鉴于此，美法德无疑希望通过此次事件为契机，迅速力挺英国，达到对内求同存异、统一共识、协调，对外继续联合施压俄罗斯，遏制其扩展：
其一，此次四国联合声明称，俄罗斯的行为是对英国主权的侵犯，任何国家对这类神经毒剂的使用都是对《化学武器公约》的侵犯和国际法的违背，是对我们所有人安全的威胁。这体现了英美法德联手制俄态度,主要意图是在全世界面前秀内部团结。
其二，以此为契机，协调、动员欧美国家持续强化对俄罗斯的进一步制裁和反制，以迫使其让步。
其三，美法德此次站台，动作之快令人咂舌。以时间节点来看显然有冲俄罗斯3月18日大选和普京而去的短期意图。西方希望藉此对选举前俄罗斯的外部环境进行重大重塑，有着将俄罗斯社会朝着沮丧、动摇的方向打压，削弱普京执政的政治基础的目的。即使不能达到这个目的，也要削弱、挤兑普京权威，恶化其执政的国际环境。
其四，美国试图借此展示其西方世界头领的地位依旧。近年来，美国领导力下滑，特朗普上台以来，美国自我收缩的节奏加快，让美国传统伙伴感到灰心。而此次事件，特朗普所做的强势回应，可以帮助美国重新修补与盟友的关系，证明在关键时刻与关键议题上，美国还是信得过的，仍是领头羊。
由英国突然爆发出来的这个毒杀“双面间谍”事件，使得整个国际上颇感意外。英国的外交行为使得外界大惑不解，认为英国人有点小题大做，一般国家之间发生间谍案件，并不是新鲜事。特别是英国与俄罗斯两国历来关系素来不好，双方***除了在国际场合，很少有互相来往访问。去年底英国 外交大臣约翰逊，是在相隔了足有5年多的时间，才去访问了俄罗斯。
这是2012年以来的第一次访问，在正常国家关系中是非常少见的。 英俄两国不和睦由来已久，可以说除了在二战中两国有过合作之外，大多数时期里英俄分属两个对立阵营。 但是尽管由于两国关系有历史上的原因，两国关系一直比较紧张有时甚至是严重对立。但并不能说3月12日英国突然因为毒杀“双面间谍”事件，针对俄罗斯发出外交上的最后通牒是正常的，还是非常令人意外的。这不像是正常的外交行为，英国的这个外交动作有点过大。
紧接着英国又因俄罗斯没有在规定的24小时之内，给予答复英国宣布驱逐23名俄罗斯外交官员。并且英国要求联合国安理会召开紧急会议，讨论俄罗斯毒杀间谍的恶劣行为。英国的这一招接着一招，令世人有点还来不及反应。因为所谓的俄罗斯毒杀间谍斯克里帕尔事件，美法德三个国家在第一时间表示，完全支持英国的举动，并且强烈谴责俄罗斯的行为。
据美联社报道，美英法德四国***发表联合声明，指责俄罗斯是杀害前间谍斯克里帕尔的幕后黑手，并认为是遭受了神经毒剂袭击。四国把这个事件升级到是二战以来，欧洲首例发现的严重事件。使用神经毒剂对英国的攻击，从而是俄罗斯对英国领土主权的侵犯。 间谍事件的发展完全超出了人们的想象，甚至有点不可思议。 当然现在还不能肯定说俄罗斯就是毒杀案件的幕后黑手，但是以英国警方列举的所有线索都指向了俄罗斯。
无论是毒杀双面间谍的动机，以及这种神经毒剂的性质，这不是普通的刑事案件。这种剧毒的神经毒剂是受到国际化武条约禁止使用的毒剂，所以英国人才把毒杀间谍事件，看作是对英国领土主权的侵犯。虽然英国对这个间谍事件有点小题大做了点，但与国际化武条约中禁止使用的条文也能扯上一点。 从去年底以来，英俄两国关系正在逐步缓和，两国外长也在陆续互访，俄罗斯外长本来近期计划访问英国之行，已经因为发生毒杀间谍事件被取消。
谁都没有料到毒杀间谍事件，英国能够在世界上掀起如此轩然大波，一下子把普京把俄罗斯推到了被告台上。特雷沙梅尽情的羞辱了普京，妖魔化了俄罗斯。 如果英国仅仅是从这个意图说，英国已经达到了自己的目的。 尽管俄罗斯可以解释，可以争辩甚至可以洗刷。但是世界上估计大多数人还是比较相信原告指控的。何况俄罗斯在对待叛逃间谍的历史上，不止一次有这样的指控。
而且正因为英俄有着几乎敌对的关系，俄罗斯的叛逃者，不管是政界的异见人士和商界的金融寡头，以及情报人员很少有去美国，大都是向英国逃亡。 毒杀叛逃间谍的事件以前都有发生过，如前叛逃者利特维年科甚至死于放射性物质钋的毒杀，为此俄罗斯也曾经受到过英国的指控。因为立案举证困难，一些案件总是不了了之。
这一次英国3月12日利用毒杀间谍事件，在临近俄罗斯总统大选3月18日的节骨点上，肯定不是一般普通的愤怒行为，可以说政治意味浓厚。英国不是一般的无谋小国，英国人历史文化积淀深厚，对外关系非常的讲究谋略，在欧洲大陆至今无人能敌。一般英国政府的对外关系都是经过精确的盘算，从来没有冲动的莽夫行为，这一次针对俄罗斯的一系列外交抗议举动，应该也不例外。
不是一定要说英国人这里面有什么阴谋论，但是这个时间节点太巧了。由英国人出面，美法德紧接着跟在后面呼应，可以说现在世界所有的主流媒体都站在英国一边。俄罗斯虽然也态度强硬，但还是处于百口难辩的境况。 美欧与普京执政的俄罗斯交往了这么多年，对俄罗斯的政治走向影响毫无办法，已经是十分的憎恨和厌恶了。美欧明白从3月18日以后，又要面对普京执政的俄罗斯起码又是六年时间。
虽然没有办法从内部搞垮俄罗斯，那就从外围利用一切手段丑化诋毁普京。充分利用这一事件使得普京成为一个负面人物，从下一个任期开始普京面临美欧西方将是最严峻的局面。俄罗斯近几年经济发展已经深陷泥潭，美欧西方利用英国的毒杀间谍事件再一次团结动员起来，使得欧盟中有一些想发展改善与俄罗斯关系的政治人物，断绝念想。
综上所述，美欧西方的阴谋论并没有走远，在现实中还在娴熟的运用。这一次英国发起针对俄罗斯的毒杀双面间谍案，引起的严重外交事件就可以这样来分析。这已经不是英国一家的事，牵涉到美欧西方的共同利益因素在内。
相关推荐：
