军事-排行榜大全

文|笑饮

作为今年二十国集团（G20）轮值主席国，2月24日，在印度班加罗尔召开了年度G20财长与央行行长会。

此后，当地时间3月2日，G20外长会在新德里落幕。然而，新德里的会场并没有停歇，而是紧接着又开了两场会——上合组织成员国国防部国际军事合作部门会议、美日印澳“四方安全对话”机制外长会议。在笑饮看来，要注意在印度连开的这三场会。

在 G20外长会召开前，不少西方媒体报道称，“美国、俄罗斯、中国等主要国家外长将与会”。事后证明，这些报道属实。但一些媒体此前报道称，美俄外长不会在新德里G20外长会上会晤，而事后发现——美国国务卿布林肯与俄罗斯外长拉夫罗夫竟然短暂会晤了10分钟。

布林肯、拉夫罗夫在新德里会议间隙短暂会晤图：美联社报道截屏

虽然这一会晤是在 G20外长会会议间隙进行，且仅仅只有十分钟，但毕竟是2022年年中以来，美俄两国外长的首次接触。

据美联社报道，布林肯当面告诉拉夫罗夫三点：

1. 美国会一直支持乌克兰直至危机结束。

2. 俄罗斯应该改变暂停履行《新削减战略武器条约》的决定。

3. 莫斯科应释放在俄被关押的美国公民韦兰。

在笑饮看来，恐怕十分钟的会晤时间，除了说出这三点，并得到拉夫罗夫与此三点相关或者不相关的回应以外，美俄外长恐怕没有更多可以说的。

也就是说，此次美俄外长在新德里的表现，似乎比预想的要和缓一些，但乌克兰危机不会就此走上迅速顺利解决之道。各方有促和想法的朋友，恐怕还得继续努力。

G20外长会现场

一些外媒还对布林肯没有在 G20外长会上与中国外长秦刚进行会晤做了分析。有的说，因为此前在慕尼黑安全会议上，布林肯见到了王毅主任，中美刚有过一次短暂对话；甚至还有人说，王毅的层级比秦刚高，因此没必要马上在新德里再会晤。在笑饮看来，这种分析，实在有些牵强。秦刚在G20外长会期间，与多国外长会晤，甚至都会晤了加拿大外长乔利，并对加国内所谓中国驻加使领馆试图“干涉”加拿大大选的论调进行了驳斥——反正中加外长是会晤了。更有意思的是澳大利亚外长黄英贤竟然在回国后对媒体称，“世界期待中国发挥负责的领导作用”。这话到底什么意思啊？中国主张的还得是大小国家一律平等、坐下来协商吧？！

不过，也希望美方听一听黄英贤所说。至于中美外长为何没有在新德里会晤，还是请那些西方媒体自己慢慢体悟去吧。

3月3日在印度举行的美日印澳“四方安全对话”机制外长会议，看似冠冕堂皇，那会似乎也开得很顺利，但仔细分析，会发现有些蹊跷。

之所以说冠冕堂皇，是因为其发表的联合声明称，“反对核武器的使用以及威胁”，与此同时，还“坚决反对以规则为基础的海洋秩序面临的挑战”。要说反核武器，那当然在理，问题是美国是不是该解释下，凭什么其要宣称送给澳大利亚核潜艇？这是不是对亚太地区安全局势赤裸裸的核威胁？是不是对“以规则为基础的海洋秩序”的挑战？难道“以规则为基础的海洋秩序”，就是美国定规则，日印澳等附议，其他人只能守规则？这是置国际民主于何地啊？

美日印澳“四方安全对话”机制外长在印度合影

“四方安全对话”会议似乎开得比 G20外长会顺利。毕竟， G20外长会与之前举行的 G20财长与央行行长会，均未达成联合声明。问题当然是卡在乌克兰危机如何解决方面。至于“四方安全对话”会议，自然没有这个问题——开完合影、发联合声明即可。

值得一说的是，“四方安全对话”的联合声明似乎更多指向中国，而非指向俄乌冲突中的重要一方——俄罗斯。

“尽管在公开活动中的立场有所缓和，且此次外长会的联合声明也并未点名提及中国，但其中仍包含着针对北京的强硬措辞。 ”彭博社的报道，说得已经够明确了吧？英国《卫报》亦分析称，“四方安全机制”的联合声明，充斥着对中国的担忧。

林芳正参加日本国会答辩图：日本电视台画面截屏

特别是日本外相林芳正的表现，更令人觉得滑稽。此君竟然缺席于印度举行的 G20外长会。理由倒是冠冕堂皇——要出席国内的国会答辩。

那么，这国会答辩真有那么重要吗？

据日本电视台报道，林芳正在日本出席的这个答辩，他只说了53秒！不到一分钟啊！

《印度斯坦时报》刊文称，日本的处理方式令人难以置信，也令印度震惊。而日本国内对林芳正也多有批评之声。

在笑饮看来，G20外长会，是日本外相该参与的正事；而“四方安全机制”，怎么看怎么是一个军事主题的会议。林芳正不是在顾此失彼，而是有些故意使然！其是否在存心弱化G20，强化那种硝烟感？这节奏，有点不一般！

同样在G20外长会期间，上合组织成员国国防部国际军事合作部门会议也在印度召开。

这算不算巧合？不知道。反正这也是一个必须开的年度会议。