美国总统拜登“文件门”近期不断发酵。就在美国国会众议院司法委员会宣布调查拜登“文件门”的第二天，即上周六（14日），白宫特别法律顾问理查德·索伯（Richard Sauber）表示，在拜登位于特拉华州威尔明顿的私宅再度发现5页带有机密标记的文件，这也令上周在该地发现的机密文件总数达到6页。
图源：美联社
自1月9日美媒CBS新闻披露在拜登位于华盛顿特区的私人办公室发现了10份机密文件以来，这已经是第三批拜登被发现的机密文件了。目前尚不知晓拜登还有多少机密文件未被发现，美国《纽约时报》日前援引共和党全国委员会的一名成员的话说，“很明显，拜登的工作人员也不知道，现在还在拼命寻找它们。”
根据美国《总统档案法》规定，总统和副总统任内所有文件须留存，并在卸任时交由国家档案和记录管理局管理。12日，美国司法部长加兰在华盛顿宣布，任命罗伯特·赫尔（Robert Hur）为特别检察官，调查拜登任副总统期间可能存在的不当处理机密文件问题。目前，美国司法部已对拜登任美国副总统时的多名助手进行约谈，未来此案有可能牵涉更多人。
图：前美国马里兰州检察官罗伯特·赫尔被任命为特别检察官 图源：美联社
随着又一批机密文件于拜登私宅被搜出，而且不排除将来还有更多的“违规行为”被发现，愈演愈烈的“文件门”令拜登深陷舆论漩涡之中，而拜登政府因国会众议院换届而在2023年可能面临的潜在执政危机也逐渐浮出水面。
尽管民主党人集体噤声，但获得国会众议院控制权的共和党人可不会轻易放过声讨拜登的大好机会。连日来，共和党人不遗余力地“炮轰”拜登政府，借题发挥指责拜登威胁到美国国家安全，试图以此阻止拜登在2024年争取连任，同时也凸显出美国政坛的混乱分裂局势。
据路透社报道，美国国会众议院监督和问责委员会主席、共和党人詹姆斯·科默当地时间15日要求白宫提供包括拜登住所访客记录在内的所有相关信息，认为这些文件在那里被不当存放了至少六年，“这引发了关于谁可能查看或接触过机密信息的问题”。
报道指出，他甚至还把存有机密文件的拜登住所称作“犯罪现场”。在给白宫幕僚长克莱恩的一封信中，科默批评了拜登私人律师在司法部开始调查时，在缺乏安全许可的情况下所进行的“不正当搜查”，并指责拜登对机密文件处理不当，甚至强调这让人怀疑他是否“危害了我们国家的安全”。
共和党人“磨刀霍霍”
《纽约时报》日前报道称，众议院共和党人正在推动对拜登政府及其政策开展一系列其他调查，科默已明确表示，这项调查是“众议院共和党人在第118届国会期间的首要任务”，包括几项可能导致触发对拜登和几名内阁成员进行弹劾的调查。
目前，由于共和党已取得了众议院的控制权，共和党人在众议院拥有传票权，这赋予他们更多调查的权力，包括传唤现任总统拜登提供证词等。报道指出，众议院的共和党人已经成立了三个特别调查委员会或小组委员会，准备使用这把“尚方宝剑”，但他们也希望在目前控制的现有委员会下展开更多调查。
报道指出，虽然新一任众议院议长麦卡锡去年表示，他还没有看到弹劾拜登的理由，但共和党人已经提出了一系列针对总统及其内阁成员的弹劾条款，一些在国会内的右翼成员表示，他们乐于见到以重罪和轻罪审判拜登的前景。
除了本次的“文件门”之外，舆论还十分关注共和党人将如何对拜登的儿子亨特·拜登的海外商业关系进行“彻底调查”，甚至是对后者的攻击和抹黑。长期以来，亨特所进行的海外商业行为一直饱受争议，外界常有质疑他是否利用父亲的政治影响力进行不正当的“商业变现”的声音。
共和党人将加强对亨特·拜登的商业行为的审查 图源：路透社
英国《卫报》报道指出，亨特于2014年加入乌克兰天然气公司Burisma的董事会，而时任副总统的拜登正在帮助执行奥巴马的乌克兰外交政策，因此拜登原本应该避免参与到任何与乌克兰相关的政治议题上。由于政治上的原因，比如乌克兰天然气公司试图以亨特进入董事会为礼物来“讨好拜登”，一系列“不正当商业行为”让亨特得以在五年内每月收入超过5万美元，而共和党人正试图以对此的调查为支点扳倒拜登——“这将是一件脏活”，《卫报》称。
值得注意的是，自去年中期选举以来，共和党人便多次表示，将对拜登家族进行长期调查，尤其是对他“总是犯错的儿子”。科默日前说，调查重点不会止于亨特，“这是对乔·拜登的调查”。因此，无论“文件门”结果如何，直至2024年总统大选，共和党人势必会加强对亨特的商业行为的审查。
除了上述提到的问题之外，共和党人对拜登的调查还将包括拜登处理阿富汗撤军、边境控制失败等问题。无论如何，在众议院大权落入共和党人手中之后，拜登政府的日子注定不太好过。
和特朗普相比，这公平吗？
目前，美国司法部也正在调查特朗普离开白宫时涉嫌处理机密文件的不当行为。去年夏天，美国联邦调查局（FBI）曾搜查特朗普位于佛州的海湖庄园，带走一些被标记为“绝密”的文件。现在，2024年总统大选的两名潜在竞选人拜登和特朗普，均面对机密文件处理不当的调查。
网络图
科默15日则表示，“如果不是CBS的调查报道以某种方式泄露了机密文件，我们就永远不会知道这些机密文件的存在……因此，政府对拜登持有机密文件的情况并不透明。我们只希望前总统特朗普和现任总统拜登在涉密文件问题上得到平等对待。”
路透社16日报道称，共和党人试图将此次事件与特朗普的“机密文件门”进行对比，但白宫方面坚称，这两起事件是不同的——拜登的团队在调查中一直在与有关部门合作，并提交了那些文件；特朗普一直拒绝合作，直到FBI在海湖庄园展开搜查后才愿意妥协。
然而，事实或许并不像白宫所说的那样，至少拜登方面绝非那么“主动积极”。《纽约时报》列出的时间线显示，拜登的私人律师早在去年11月2日便发现了第一批文件，但直到1月9日媒体问询时白宫才确认这一消息，但白宫及拜登本人都对第二批文件闭口不言。
有美媒分析指出，或许是有了特朗普这个前车之鉴，拜登在共和党准备炒作“文件门”的时候主动披露信息，并且表现出一副积极配合调查的样子，试图挽回公众的信任，有及时止损的意思。但是，拜登实际上早已知晓此事，而信息披露也选在了中期选举结束的时点，显示出拜登方面对于风险有所衡量和把握。事件的走向也证明了一点，至少，拜登激起的民愤不如特朗普那般严重。
作者丨陈淼松，深圳卫视直新闻主笔
编辑丨曾子瑾，深圳卫视直新闻主编
相关推荐：
