名家艺术品被破坏、多间办公室遭冲击、桌椅被掀翻、文件散落一地……
当地时间1月8日，成千上万的示威者身着统一服装、手持国旗、横幅和棍棒，闯入国会、总统府和联邦最高法院，并与军警发生冲突，甚至盗走总统卫队武器。
如此混乱的场景，让外媒联想到两年前，美国国会遭暴力冲击的场景。然而，这一次，不是美国前总统特朗普支持者，而是“巴西特朗普”支持者，冲闯和破坏了巴西国家权力机构的办公场所。
资料图
新上任不久的巴西总统卢拉紧急部署平息骚乱，目前已有逾400人被捕。回顾事件，至少传递出三个耐人寻味的信号，凸显该国政治局面之复杂。
第一个信号：骚乱时机耐人寻味
这场骚乱，在巴西首都巴西利亚爆发。事发时，巴西总统卢拉正在圣保罗州视察暴雨灾情。
在随后的紧急讲话中，卢拉强烈谴责骚乱事件，指责政府建筑被“法西斯分子”和“狂热分子”攻占，是“野蛮行为”。目前，他已回到遭破坏的总统府。
资料图
卢拉誓言严惩骚乱制造者，铲除幕后资助者。他果断签署联邦干预安全法令，加强首都巴西利亚安保，多管齐下应对冲击。
其一，下令国民警卫队进驻巴西利亚，以恢复秩序。
其二，下令关闭巴西利亚市中心24小时，包括行政和政府大楼所在主干道，宣布当地进入联邦安全干预状态，持续到1月31日。
其三，撤换当地公共安全负责人，任命司法部副部长卡佩利为新负责人。
目前，据巴西联邦区州长罗查透露，已有400多名参与骚乱者被捕。巴西《圣保罗页报》称，为将示威者赶出相关建筑，军警、联邦警察、装甲车、直升机齐齐出动，催泪瓦斯弹、震撼弹、胡椒喷雾纷纷上阵……
总体可见，事态还是挺严重的，影响也不小。
虽然正式调查结果出来前，一切都只是猜测，但细观事件第一个耐人寻味的信号，来自骚乱发生的时机和形式。
资料图
至少，有三点引人思考：
第一，骚乱发生时卢拉刚上任一周多，事发时总统不在总统府，这是时机凑巧还是精心选择？
第二，正如卢拉所说，是首都安全出现“疏漏”让示威者有机可乘，也导致首都安全负责人紧急换将。那么，“疏漏”究竟从何而来？
第三，骚乱形式为何如外媒所言，与北美的那个“超级大国”类似？
第二个信号：前总统表现耐人寻味
事实上，巴西正处在政治紧张和两极分化加剧的气氛当中。
一方面，是前总统博索纳罗为代表的右翼势力不甘败选；另一方面，是总统卢拉为代表的左翼力量重返权力中心。两股力量激烈博弈，造就了巴西政治形势的复杂多变。
博索纳罗被称为“巴西特朗普”。他曾在巴西国民议会下议院，度过了作为边缘议员的七届任期，也曾表达对该国军事独裁统治时期的怀念。由于在经济、新冠疫情和保护亚马孙热带雨林等方面应对不力，竞选连任时，他失去了温和派选民的支持。
在此之际，第二个耐人寻味的信号出现了，那就是博索纳罗的表现。
自竞选落败以来，虽然其支持者一直在缺乏证据的情况下质疑总统大选结果的公正性，大肆鼓噪和开展破坏行动，甚至呼吁发动军事政变让卢拉下台，但博索纳罗本人在公共场合几近缄默。
就连博索纳罗的副总统莫朗也批评其未能及时安抚和团结国家，而是“让反民主情绪制造混乱和割裂”。
资料图
任总统期间，只有巴西联邦最高法院能对博索纳罗发起刑事调查，但随着卢拉2023年1月1日宣誓就职新一任巴西总统，博索纳罗失去了司法豁免权。眼下，他本人、心腹及两名儿子，面临散播虚假信息、攻击选举制度等指控。
宣誓就职时，卢拉不点名地批评了博索纳罗任内的做法，强调“犯错者将为其错误付出代价”。他认为，“这个国家为权利、主权和发展而建立的大厦，近年来遭到了系统性破坏”。
英国《卫报》等披露，在巴西总统任期结束前48小时，博索纳罗已秘密离境飞往美国佛罗里达州“避难”，也未出席卢拉的就职典礼。
更耐人寻味的是，即使有外媒发现自己侄子身处骚乱现场，但博索纳罗仍罕见发声，否认与骚乱间的关联。他表示，“我否认巴西现总统对我的指控，这没有证据”。
第三个信号：美国表态耐人寻味
巴西形势突变后，各方纷纷表明立场。谴责暴力、支持巴西民选政府，是国际社会的共同选择。
联合国
“巴西是一个伟大的民主国家”，联合国秘书长古特雷斯强调，巴西人民的意愿及民主机构“必须得到尊重”。
拉美和加勒比国家
墨西哥、哥伦比亚、智利、委内瑞拉政府等拉美和加勒比国家，纷纷批评骚乱的发生。
阿根廷总统费尔南德斯将巴西此次骚乱形容为“政变企图”，他还以拉美和加勒比国家共同体(CELAC)、南方共同市场轮值主席国总统身份，呼吁各成员国共同对抗巴西的反民主进程。
欧洲
欧盟外交与安全政策高级代表博雷利、法国总统马克龙、西班牙首相桑切斯等欧洲国家和机构领导人，谴责暴力事件，表达对巴西民选政府和民主制度的支持。
美国
美国总统拜登谴责示威者强闯巴西国家权力机构的行为，认为对巴西民主和权力和平移交的攻击“令人发指”。拜登表示，巴西民主制度“得到我们的全力支持”。
美国国务卿布林肯称，美国“同卢拉总统一道呼吁立即停止这些行动”。
美国参议院外交委员会主席梅嫩德斯则点名称：“我谴责博索纳罗无视民主原则，煽动对巴西政府大楼的无耻攻击”，“美国国会大厦遭暴力冲击发生至今两年，特朗普的遗产还在继续毒害北半球”。
不得不说，美国政治家们的表态，是整件事当中最耐人寻味的信号了。
一方面，美国民主党当政，为谴责对头共和党的特朗普，拜登政府公开表态要和美国曾千方百计想“除掉”的卢拉站到一起。
然而，美国似乎得了健忘症，是谁将拉美视为自家后院为所欲为？是谁在拉美诸国包括巴西煽动颜色革命和政变？美国的“同情与支持”，卢拉需要吗？
另一方面，美国是不是忘了博索纳罗在佛罗里达州“避难”？“巴西特朗普”的弃子命运，来得这么快？
资料图
事实上，工会领袖出身的卢拉此次当选总统十分不易，被巴西劳工党誉为“凤凰涅槃”。此前两任巴西总统期间，卢拉提振了巴西经济，帮助数百万巴西人摆脱了贫困，声望极高。
然而卸任后，卢拉被指贪腐入狱，在狱中度过580天后，定罪被撤销。随着他赢得历史性的第三个总统任期，人们期待这位获称“博索纳罗解毒剂”的老将，在经济和社会正义方面大展身手，再次团结这个国家。
来源：中国新闻网
巴西人,美国人,荷兰人的商务文化冲突
个人经验总结，没有参考网上资料：南美人其实是南欧文化，以前是西班牙和葡萄牙的殖民地，所以吃喝玩乐是很重要的，而且南美人比较好客，比较随和，但不大勤劳。
荷兰人很勤劳，很精明，很小气。
美国人很自大，但在欧兰人眼中他们没什么……很难定义一个美国人，因为美国太多的移民，什么样的人都有。
美国、巴西、印度三个重灾区，预测一下发展趋势，最终谁是榜首？
美国，巴西，印度这三个疫情重灾区预测一下发展趋势，最终谁是榜首？
从全球范围内来看，美国，巴西，印度这三个国家的疫情确实是最严重的，如果是预测一下发展趋势的话，笔者认为印度最终可能会是疫情最严重的国家，也就是榜首，下面我们先来了解一下这三个国家具体的疫情数据，截止到目前为止，美国已累计确诊病例达到6588163例，新增确诊病例为38688人，累计死亡人数达到了196328人； ?印度已累计确诊病例达到4562414例新增确诊病例，达到了惊人的96760人，累计死亡人数也已经达到了76304人； ? 巴西的累计确诊病例为4239763例，新增确诊病例为40431人，累计死亡人数达到了129575人。
从这3个国家的疫情数据对比来看，美国以658万确诊人数暂时排名第一，印度则以456万暂时排名第2位，巴西以423万排名第三，先来说一下美国吧，从美国的疫情数据来看，他们的新增确诊人数近段时间以来，确实已经出现了小幅的下滑趋势，已经从此前的每天7~8万人下降到了如今的2～4万人每天，从这个角度来看，美国疫情的高峰期似乎已经过去，当前的疫情状态应该处在平稳期了。
再来说一下巴西的疫情情况，实际上，巴西与美国的疫情情况有些类似，其单日新增确诊病例也已经从此前的5~8万人下降到了当前每天2~4万人左右，由此可以判断，巴西的疫情高峰期或许也已经过去，当然这并不代表巴西和美国的疫情很快就会结束，因为，以他们这两个国家的疫情情况来看，可能会在未来相当长一段时间内仍然处于疫情的平稳期，甚至不排除到了冬季之后，可能出现再次大爆发的可能性。
与美国和巴西相比，印度的疫情显然不容乐观，从印度的累计确诊病例来看，他们目前已经超越巴西的423万，跃升为了全球疫情第二严重的国家，如果从印度疫情的新增确诊病例来看就更加明显，仅仅在过去的24小时之内，印度的新增确诊病例就达到了96760人，这可是一个非常惊人的数字，甚至已经刷新了自疫情以来的单日确诊人数的最高记录。如果把时间轴往回拉一个月的话，近一个月以来，如果把时间往回倒一个月的话就能够看出，印度的累计确诊病例从300万到400万只花了13天的时间，也因为如此，印度还创下了百万确诊病例耗时最短的记录。
再考虑到印度本身就是一个拥有13亿多人的发展中国家，其医疗水平要比欧美发达国家差很多，仅仅以印度自己的医疗能力，根本就无法独自应对这场已经爆发且失控的的大规模疫情，印度医学专家为此也发出警告称，由于农村地区的医疗设施薄弱，下一阶段，印度政府需要重点关注农村地区。印度基督教医学院病毒学家雅各布?约翰也表示，由于疫情的传播范围较广，希望印度政府能够尽可能多的加大检测力度，以便能跟踪和隔离被感染者，这对未来控制疫情在农村地区传播至关重要。
由此可见，印度当前的疫情状况确实很不乐观，对此，印度医疗协会前负责人阿戈瓦尔回应称，如果疫情按照目前的趋势继续发展下去的话，可能在10月份的时候，印度就将成为全球疫情最严重的国家，按照大概率会在10月中旬超过美国成为全球疫情最严重的国家。按照阿戈瓦尔观点来看，印度疫情的累计确诊人数或将很快超越美国，现实也是如此，印度当前的单日确诊病例，几乎每天都维持在8～10万人的水平上，超越美国的累计确诊人数或将只是时间问题。
相关推荐：
