当地时间2021年9月24日，孟晚舟在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院外，对媒体宣读声明
直新闻：对于美国检方正式请求法院驳回对孟晚舟的所谓“银行欺诈”等罪名指控一事，你作何解读？
特约评论员 刘和平：其实，严格意义上来说，这个事情没有什么意义。因为早在去年9月份，随着孟晚舟与美国司法部达成暂缓起诉协议以及孟晚舟的回国，这件事情就已经是暂告一段落了。现在美国检方正式请求法院驳回对孟晚舟的“银行欺诈”等罪名指控，只不过是按照去年签订的协议在照本宣科地演出而已。
同时明眼人也都知道，美国司法部之所以会跟孟晚舟达成暂缓起诉协议，其目的无非是两个。一是要向外界暗示，2018年美国司法部要求加拿大方面扣留孟晚舟的做法并没有错；二是要向外界证明，美国在处理这个案子，是完全按照法律程序在走的。也就是说，美方这样做，既是为了维护美国司法的脸面，同时也是为了撇清自己的法律责任，防止将来孟晚舟反过来状告他们。从这个角度上来说，我们也可以说美方是在为自己寻找下台阶，或者说是在为自己当初的鲁莽行为擦屁股。
因为所谓的暂缓起诉，本来就是美国与加拿大司法体系中一种常见的和解模式。也就是对于那些审理成本过高，相关证据不够充分的且容易形成旷日持久僵局的案件，检察官往往采用这种模式寻求和解。打破僵局的方式还包括达成“认罪协议”，被告须认罪并接受以罚款为主的惩罚。而在这起暂缓起诉案件中，孟晚舟是既没有认罪也没有被罚款，但美国检方却最终做出了撤诉的决定。这也从另外一个侧面证明了，美方不仅心里面是发虚的，而且想要草草结案。
资料图
直新闻：在你看来，究竟是什么力量在操纵着美国司法部门最终撤销了对孟晚舟所谓“银行欺诈”等罪名起诉呢？
特约评论员 刘和平：毫无疑问，我认为是拜登政府，或者说是来自政治的力量，最终操控了这起所谓的司法案件。或者说，在这起案件中，政治力量才是幕后的真正操纵者，而美国与加拿大的司法部门只不过是在前台按照剧本表演的木偶而已。
我相信大家都已经看见了，在这起案件发生之初，美国与加拿大方面曾经声称，孟晚舟引渡案是一起纯粹的司法案件，与政治无关，同时美国与加拿大的司法是完全独立的，将会在不受政治干预的情况下完全依据法律公平地审理这起案件。然而我们知道，最终决定这个案件的走向与结果的，既有来自美国国内的政治因素，时任美国总统的特朗普曾经放话称，假如中方在经贸上做出有利于美国的让步，他将出面要求美国的司法部门放人，同时更有来自中美两个大国外交与政治博弈的因素，正是因为中美两个大国就此展开了激烈的外交与政治博弈，并且最终上升到了中美两国最高领导人过招的层面，这件事情才会峰回路转的。
因此这件事情最终戏剧化的落幕，不仅戳破了美国有关引渡孟晚舟是纯粹司法案件不涉政治的谎言，而且还在某种程度上戳穿了美国三权分立司法完全独立的神话。从这个角度上来说，我并不认同加拿大才是孟晚舟引渡案的最大输家这一说法，其实美国才是真正的输家，而且是直接输掉了“底裤”。因为美国不仅未能实现利用孟晚舟引渡案来绑架华为，逼迫中国在中美贸易战中让步的目的，而且损害了美国的国家形象，尤其是司法独立形象。
资料图
直新闻：尽管美国撤销了对孟晚舟的指控，但针对华为公司的诉讼仍在继续。对此，你又怎么看？
特约评论员 刘和平：我注意到，有评论认为，美国检方正式请求法院驳回对孟晚舟的所谓“银行欺诈”等罪名指控，意味着中美关系将迎来转折。对此，我本人持保留态度。我认为，美国检方的这一行为，仅仅意味着孟晚舟引渡案本身得到了解决，并不意味着华为的问题或者说美国刻意打压华为的问题得到了解决，更不意味着中美之间的深层次问题，包括意识形态与价值观念冲突、中美贸易纠纷等问题也得到了解决。相反，这些问题不仅一直存在，而且中美还将围绕着这些问题而继续博弈下去。
我甚至认为，美国司法部释放孟晚舟美国检方撤销对孟晚舟的起诉，仅仅是一种策略一种权宜之计，其目的是为了更加集中火力来对付华为。因此，虽然孟晚舟引渡案这件事情已经翻篇了，但华为面临的司法案件才刚刚开始。
作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
孟晚舟事件起因经过结果
孟晚舟事件是怎么回事
2018年12月1日，孟晚舟在加拿大温哥华被捕，美国向加拿大要求引渡她，加拿大法院定于2018年12月7日就此事举行保释听证会。2018年12月11日，加拿大法院作出裁决，批准华为公司首席财务官孟晚舟的保释申请。
2019年1月29日，美国正式向加拿大提出引渡孟晚舟的请求。中方敦促美方立即撤销对孟晚舟的逮捕令及正式引渡要求。3月1日，加拿大司法部长决定就孟晚舟案签发授权进行令。3月3日，孟晚舟已提起对加拿大政府的民事诉讼。3月6日，孟晚舟在温哥华再次出庭，引渡听证会延期至5月8日。5月13日，华为心声社区发布了孟晚舟5月9日给所有华为人的一封信。
2020年1月20日，加拿大法院再次就孟晚舟案举行听证会。5月28日，法官宣布判决结果，孟晚舟未能获释。7月23日，华为已向加拿大法院申请中止将孟晚舟引渡到美国。7月24日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院公开孟晚舟引渡案下一阶段庭审的证据材料。8月17日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院就孟晚舟案举行庭审，讨论涉案证据信息披露问题。11月16日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院再次举行孟晚舟案听证会。涉嫌把孟晚舟电子设备密码提供给美国联邦调查局的加拿大皇家骑警退休警官BenChang拒绝出庭作证。
2021年8月18日下午，在不列颠哥伦比亚省高等法院的审理全部结束，法官没有立即宣布判决结果。
孟晚舟事件的来龙去脉材料是什么？
孟晚舟事件的起因，是和有关的。给墨西哥，被美国给盯上了，为了减轻自己的罪责，就选择了出卖客户的信息给美国交换。
他们就把孟晚舟，华为里等信息，给了美国，美国通过对这些信息的分析，他们觉得孟晚舟和有业务往来。要知道最近一些年，美国一直都是在搞事情，美国为了制裁，出台了限制的经济措施。
介绍：
不让世界上任何，任何和美国相关的产品出口，否则，根据汇丰提供的一些信息，他们查到孟晚舟和在业务方面的往来。
这就是孟晚舟被抓的表面上的原因。实际上并非这么简单，为何美国要抓住孟晚舟不放呢，原因就是他们想要打压华为。
美国不容许任何人在高科技方面比他们做的更好，5G之前的通讯方面的基建基础，都是，都是以美国为主。但是，以后就不一定了，有了通讯基建这个设施。说白了就可以在这个基建上搭建更多的高楼大厦了。
孟晚舟事件是怎么回事？
2018年12月1日，孟晚舟在加拿大温哥华被捕，美国向加拿大要求引渡她，加拿大法院定于2018年12月7日就此事举行保释听证会[1-2]。2018年12月11日，加拿大法院作出裁决，批准华为公司首席财务官孟晚舟的保释申请[3]。
2019年1月29日，美国正式向加拿大提出引渡孟晚舟的请求。中方敦促美方立即撤销对孟晚舟的逮捕令及正式引渡要求[4]。3月1日，加拿大司法部长决定就孟晚舟案签发授权进行令。3月3日，孟晚舟已提起对加拿大政府的民事诉讼[5]。3月6日，孟晚舟在温哥华再次出庭，引渡听证会延期至5月8日[6]。5月13日，华为心声社区发布了孟晚舟5月9日给所有华为人的一封信[7]。
2020年1月20日，加拿大法院再次就孟晚舟案举行听证会[8]。5月28日，法官宣布判决结果，孟晚舟未能获释[9]。7月23日，华为已向加拿大法院申请中止将孟晚舟引渡到美国[10]。7月24日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院公开孟晚舟引渡案下一阶段庭审的证据材料。[11-12]8月17日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院就孟晚舟案举行庭审，讨论涉案证据信息披露问题[13]。11月16日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院再次举行孟晚舟案听证会。涉嫌把孟晚舟电子设备密码提供给美国联邦调查局的加拿大皇家骑警退休警官BenChang拒绝出庭作证[14]。2021年8月18日，孟晚舟引渡案结束审理[63];英国媒体传来消息称，孟晚舟案件的裁决结果将在10月21日出炉[67]。2021年9月25日，中国公民孟晚舟乘坐中国政府包机返回祖国[73]；同日，人民日报评孟晚舟回国：没有任何力量能够阻挡中国前进的步伐。[75]
孟晚舟事件起因？
其实孟晚舟事件起因是非常简单的，就是华为跟美国制裁的伊朗做了生意，华为就违反了美国对伊朗的制裁法，成为“二级制裁”对象，对华为进行指控和制裁，中间的汇丰银行作为美元结算银行，给华为做了“违法”的美元结算行为，也因此受罚。
加拿大借汇丰是因为华为受罚的借口，认为汇丰在加拿大也有公司，所以华为在加拿大也是“违法”的，这是让人瞠目结舌“连坐责任”。所以只要华为的这个行为构成“犯法”，那么就直接引渡去美国。
众所周知，孟晚舟事件发生在中华民族伟大复兴关键时期，发生在世界百年未有之大变局中，实质是美国试图阻挠甚至打断中国发展进程。2018年12月1日，在美国一手策划下，孟晚舟在加拿大转机时，在没有违反任何加拿大法律的情况下被加方无理拘押。
“孟晚舟事件发生在美国对华发动贸易战和科技战过程中，这一事件绝非偶然和孤立的。”中国社会科学院工业经济研究所研究员刘建丽告诉记者。
孟晚舟事件是百年未有之大变局的一个集中缩影：
孟晚舟事件的实质，是美国试图阻挠甚至打断中国发展进程。中国所作的努力，维护的不仅是一位公民的权利、一家企业的权益，更是在维护中国人民过上更美好生活、国家实现现代化的权利。
透过孟晚舟事件，中国人民更加清晰地看到，越是接近民族复兴越不会一帆风顺，越充满风险挑战乃至惊涛骇浪。面对世界百年未有之大变局，我们必须坚定不移走自己的路，百折不挠办好自己的事，实现高水平科技自立自强，把伟大祖国建设得更加强大。
被捕1000多天后，孟晚舟获释回国，案件的始末有何详情？
对于孟晚舟事件，自己也上网做了一个简单了解，现在把整个事情经过给简单介绍一下。
2018年12月6号孟晚舟在加拿大被捕，被逮捕是因为孟晚舟违反了国际法律，自己在开设国外收款账户的时候，并没有用华为公司作为主体，而采用了第3方，这违反了美国以及相关法律，因此孟晚舟被加拿大警方逮捕。2019年1月份，美国司法部对孟晚舟进行指控，并且向加拿大警方提交了引渡申请，至此引发外交部的激烈交涉，引渡程序没有进行下去。
2020年8月份，孟晚舟提起上诉停止引渡程序，但是当场就被法官拒绝，到了10月份加拿大拒绝美国的引渡申请至此整个案件进入了焦灼状态。时间来到2021年，孟晚舟案件终于有了尘埃落定，再加上大环境之下压力越来越大，加拿大当局终于作出判决释放孟晚舟，因此孟晚舟在2021年9月24日乘坐专机回到祖国怀抱。
孟晚舟案件历时1030天在这将近三年的时间，无数国人的心一直在关注着这起案件。因为孟晚舟对华为非常重要，而华为也一直是中国的象征，因此很多人把孟晚舟视作华为精神支柱，也希望孟晚舟能够顺利回到祖国，在我们焦虑等待了近三年之后，孟晚舟案件终于有了结果我们能够获得这样的结果，实属不容易，但是也证明了祖国的实力强大。如果我们背后没有一个强大的祖国做后盾，孟晚舟案件想要解决，恐怕还会持续很长时间，只有一个强大的国家，才能作出掷地有声的决定。孟晚舟事件现在已经告一段落，当孟晚舟真正回到国内之后，将会是新的开始。
孟晚舟事件全过程是什么？
2021年9月24日华为的首席财务长CFO孟晚舟踏上由加拿大到中国的包机，将于2021年9月25日晚到达深圳，这个经历了三年的事件终于画上了一个句号，9月25号上午中国外交部外言人赵立坚在微博上也发出声明“欢迎回家”，以表示对孟晚舟的回国表示高兴。今天我们就一起来梳理下从2018年8月到2021年9月24整个华为孟晚舟事年的始未。
1.2018年8月22是，美国纽约东区法院发布国际逮捕令，以华为集团违背了美国对于伊朗的外汇管控和某些物品禁运的的条例。要求逮捕华为首席财务官孟晚舟协助调查。
2.2018年12月1日，孟晚舟乘坐从香港到墨西哥的航班，中途在加拿大的温哥华转机时，加拿大当局代表美国政府暂时扣留孟晚舟。
3.2018年12月5日，加拿大正式发布孟晚舟被捕的消息。这件事一下子成了国际社会讨论的焦点。7日加拿大法院举行了保释听证会，来确认是否孟晚舟可以受了加拿大方的保释流程。
4.2018年12月11日，中国外交部部长王毅表示，加拿大和美国的行径属于一种国际霸凌，中方绝对不会坐视不理，将全力维护盅公民的合格权益。同时加拿大法院也作出裁决，批准华为公司孟晚舟的保释申请，在加拿大政府通过电子锁和人工监视的情况下在家等待后续的事件的进一步发展。
5.当时时任美国总统的特朗普向外界媒体表示，孟晚舟案有助于达成美中贸易协议的达成，有助于美国国家安全利益，很显然已经拿这件事做了中美贸易谈判中的一个法码。
6.2019年1月23日，加拿大驻华大使麦家廉说：“孟晚舟有充分的理由反对引渡”，由于表达了他对加拿大政府这一行为不满，而被加拿大总理要求辞职。
7.2019年1月28日美国司法部正式起诉华为和孟晚舟，并列出了23项罪名。并且美国向加拿大提出了引渡孟晚舟的要求。加拿大司法部长决定就孟晚舟案签发授权令。
8.2019年3月3日，孟晚舟提出对加拿大上政府的民事诉讼，表示加政府在这件事上有程序滥用的行为。
9.从2019年5月8日到2021年8月，加拿大法院
9.2021年9月24日.孟晚舟与美国法院达成协议，美国检察官表示，对孟晚舟的所有指控都将被驳回，为孟晚舟的获释铺平道路。同时美国检察院也通知了加拿大，美国撤回了引渡要求，随后加拿大也表示不再引渡孟晚舟。孟晚舟女士重获自由。
10.2021年9月24日，孟晚舟时隔1030天，在加拿大的温哥华起飞抵达深圳回家。孟晚舟在机场发布简短演讲，她说：“我想感谢我的祖国和祖国人民对我的支持和帮助，这是我走到今天最大的支柱。
孟晚舟的回归不仅是孟晚舟自己和华为集团的胜利，同时表明了我国对于政治施压和外部恐吓绝不妥协的斗争精神。
刘和平：美国对孟晚舟撤诉孟晚舟美国和解条件
当地时间2021年9月24日，孟晚舟在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院外，对媒体宣读声明
直新闻：对于美国检方正式请求法院驳回对孟晚舟的所谓“银行欺诈”等罪名指控一事，你作何解读？
特约评论员刘和平：其实，严格意义上来说，这个事情没有什么意义。因为早在去年9月份，随着孟晚舟与美国司法部达成暂缓起诉协议以及孟晚舟的回国，这件事情就已经是暂告一段落了。现在美国检方正式请求法院驳回对孟晚舟的“银行欺诈”等罪名指控，只不过是按照去年签订的协议在照本宣科地演出而已。
同时明眼人也都知道，美国司法部之所以会跟孟晚舟达成暂缓起诉协议，其目的无非是两个。一是要向外界暗示，2018年美国司法部要求加拿大方面扣留孟晚舟的做法并没有错；二是要向外界证明，美国在处理这个案子，是完全按照法律程序在走的。也就是说，美方这样做，既是为了维护美国司法的脸面，同时也是为了撇清自己的法律责任，防止将来孟晚舟反过来状告他们。从这个角度上来说，我们也可以说美方是在为自己寻找下台阶，或者说是在为自己当初的鲁莽行为擦屁股。
因为所谓的暂缓起诉，本来就是美国与加拿大司法体系中一种常见的和解模式。也就是对于那些审理成本过高，相关证据不够充分的且容易形成旷日持久僵局的案件，检察官往往采用这种模式寻求和解。打破僵局的方式还包括达成“认罪协议”，被告须认罪并接受以罚款为主的惩罚。而在这起暂缓起诉案件中，孟晚舟是既没有认罪也没有被罚款，但美国检方却最终做出了撤诉的决定。这也从另外一个侧面证明了，美方不仅心里面是发虚的，而且想要草草结案。
直新闻：在你看来，究竟是什么力量在操纵着美国司法部门最终撤销了对孟晚舟所谓“银行欺诈”等罪名起诉呢？
特约评论员刘和平：毫无疑问，我认为是拜登政府，或者说是来自政治的力量，最终操控了这起所谓的司法案件。或者说，在这起案件中，政治力量才是幕后的真正操纵者，而美国与加拿大的司法部门只不过是在前台按照剧本表演的木偶而已。
我相信大家都已经看见了，在这起案件发生之初，美国与加拿大方面曾经声称，孟晚舟引渡案是一起纯粹的司法案件，与政治无关，同时美国与加拿大的司法是完全独立的，将会在不受政治干预的情况下完全依据法律公平地审理这起案件。然而我们知道，最终决定这个案件的走向与结果的，既有来自美国国内的政治因素，时任美国总统的特朗普曾经放话称，假如中方在经贸上做出有利于美国的让步，他将出面要求美国的司法部门放人，同时更有来自中美两个大国外交与政治博弈的因素，正是因为中美两个大国就此展开了激烈的外交与政治博弈，并且最终上升到了中美两国最高领导人过招的层面，这件事情才会峰回路转的。
因此这件事情最终戏剧化的落幕，不仅戳破了美国有关引渡孟晚舟是纯粹司法案件不涉政治的谎言，而且还在某种程度上戳穿了美国三权分立司法完全独立的神话。从这个角度上来说，我并不认同加拿大才是孟晚舟引渡案的最大输家这一说法，其实美国才是真正的输家，而且是直接输掉了“底裤”。因为美国不仅未能实现利用孟晚舟引渡案来绑架华为，逼迫中国在中美贸易战中让步的目的，而且损害了美国的国家形象，尤其是司法独立形象。
直新闻：尽管美国撤销了对孟晚舟的指控，但针对华为公司的诉讼仍在继续。对此，你又怎么看？
特约评论员刘和平：我注意到，有评论认为，美国检方正式请求法院驳回对孟晚舟的所谓“银行欺诈”等罪名指控，意味着中美关系将迎来转折。对此，我本人持保留态度。我认为，美国检方的这一行为，仅仅意味着孟晚舟引渡案本身得到了解决，并不意味着华为的问题或者说美国刻意打压华为的问题得到了解决，更不意味着中美之间的深层次问题，包括意识形态与价值观念冲突、中美贸易纠纷等问题也得到了解决。相反，这些问题不仅一直存在，而且中美还将围绕着这些问题而继续博弈下去。
我甚至认为，美国司法部释放孟晚舟美国检方撤销对孟晚舟的起诉，仅仅是一种策略一种权宜之计，其目的是为了更加集中火力来对付华为。因此，虽然孟晚舟引渡案这件事情已经翻篇了，但华为面临的司法案件才刚刚开始。
作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
相关推荐：
