六年前，一部《人民的名义》掀起了广大观众的收视狂潮，也火热了国内反腐剧市场。后续的反腐剧似乎没有太大的新意和突破，而今年踏春而来的这部《风雨送春归》，和大家以往所看到的反腐现实主义题材作品有所不同。不仅仅在于王志文、俞飞鸿、于震等实力演员的强势助阵，更大的亮点集中在舒适的剧情节奏和新颖的故事内容，再加之该剧取自真实案例，使得这部剧一开播就备受关注。
以点映面深挖贪腐真相
在以反腐倡廉为题材的影视作品中，贴近现实生活、反映当代反腐工作格外重要。如果说《狂飙》代表了扫黑除恶的题材的巅峰，那最近在央视热播的《风雨送春归》则是深刻反映了社会反腐风貌。该剧取自真实案例，将官场贪腐真相刻画的淋漓尽致。是一部讲述纪委书记与贪官、奸商和利益集团的交锋，触及了官场深处权利黑洞的反腐实录。
“3000两红豆换10两黄豆”，这是马书良饰演的贪官崔名贵被带走协助调查后，在其情人的平板电脑里发现的一条购买红豆黄豆的记录。敏锐的赵达声根据这条线索，在崔名贵别墅挖出成百上千块金条才明白，原来这就是一句官场黑话。古代的大贪官，就把金子叫“黄米”，银子叫“白米”，红豆就是“人民币”。当别墅泳池地砖被砸开，满眼金条的视觉冲击让观众直呼过瘾。
“只要搞定余仲君，就能搞定赵达声。”更揭露了腐败分子的不择手段。为抓住余仲君的软肋，麦思源设计“美人陷阱”，安排大学老师林妙雪刻意接近，最终余仲君难抵诱惑，这便成了他堕落的开端。在这个过程中，他也经历了内心的挣扎、人性的博弈，矛盾、悬疑、思辨，各种元素交织碰撞也正是这部剧真实所在，每个人物都十分立体，抽丝剥茧地为观众剖析了人民公仆的贪腐历程。
以案为鉴上演廉政教育
《风雨送春归》两个男主，两条主线，一条是以王志文饰演的赵达声为代表的专案组常年奋战在反腐第一线，与贪腐势力斗智斗勇的故事。另外一条则是以于震饰演的东江市市委书记余仲君为代表的官员，从一个洁身自好的人民公仆堕落成了腐败分子。无论是老戏骨同台狂飙演技，还是“双线”结构的设计，都赚足了观众期待。
环环相扣的故事情节，极大的提升了故事的内涵高度，与现实中轰轰烈烈的反腐行动交相辉映，更上演了一场生动的廉政教育。电视剧一开场，专案组的雷厉风行就奠定了整部剧的风格基调，反腐大戏的帷幕慢慢拉开，线索层层递进，全景式反映了纪检干部面对国家与小家、纪律与感情的艰难抉择。积极响应了党风廉政建设的时代命题，用戏剧冲突凸显警示价值，更为党员干部敲响了反腐警钟。
二十大报告曾指出，“坚决打赢反腐败斗争攻坚战持久战，腐败是危害党的生命力和战斗力的最大毒瘤，反腐败是最彻底的自我革命。只要存在腐败问题产生的土壤和条件，反腐败斗争就一刻不能停，必须永远吹冲锋号，坚持不敢腐、不能腐、不想腐一体推进，以零容忍态度反腐惩恶决不姑息。”反腐败斗争永远在路上，反腐倡廉的文艺创作同样任重道远。可以说，《风雨送春归》为今年反腐题材影视剧开了个好头，希望未来能够推出更多精彩力作。
为什么不把导弹,原子弹,秘密放在航天器上,长时间在轨飞行,?战时不就可以对地攻击吗，这才叫航空母舰
主要是现在的军事技术还没有到那种成熟阶段，你所谓的航空母舰的不可行性有以下几点：
1危险性。比如航天器装核武器就很危险，因为现在的在轨航天器的寿命短的几年长的十几年，到时航天器寿命一到，他坠落地球时很容易引发核战争。即是寿命没有到，现在地球轨道上卫星碎片很多，再加上很难对核武器的实时情况进行监管，太空上的核武器风险急剧加大，一个意外核武器爆炸，包括美国在内的世界各国的航天器都将遭到重创，反过来对美国的军事技术支柱：信息技术造成毁灭打击，这是现在航天大国难以承担的风险。
2技术局限。为了避免导弹被拦截，因此导弹的机动性和速度都是极高，因此现在的导弹体积都是挺大的，尤其远距离的弹道导弹，就像一个小火箭，就是航天技术最先进的美国，它的航天器最多只能存放一枚导弹，因为除了导弹本身的体积，还包括隐蔽导弹的外壳及发射指挥装置。
3成本太高，性价比太低。与陆地部署导弹相比，用航天器转载导弹的成本太过高昂，现在经过持续的投资，经济超级大国美国的所有在轨卫星也才几百颗，发射装载每枚导弹的航天器的成本起码要10亿美元（因为这类的航天器体积肯定大），不像F22这种可以循环使用的武器系统，导弹都是一次性的，除了核武器，一般导弹的威力可能还炸不死100个人呢，这样的性价比太低，还不如地面部署。
所以你的设想在未来肯定会逐渐实现，但不是现在。
抽检学位论文会对论文质量起到什么作用
此次教育部发布针对本科毕业论文的抽检规定，虽然不可能对论文质量提升起到立竿见影的功效，但在一定程度上将产生倒逼效果，为本科毕业论文质量的不断提升创造更好氛围。抽检办法检查的不只是本科生的毕业论文是否存在问题，而且也对指导老师、院系、学校等的把关责任提出了要求。查实抄袭、剽窃、伪造、篡改、买卖、代写的将撤销学位，这是对毕业生个人的惩处；而对连续抽检存在问题较多的高校、专业等，将会遭到减少招生计划、责令暂停招生、撤销其学士学位授权点等诸多处罚，甚至可能影响本科教育教学评估、一流本科专业建设、专业建设经费投入等高校极为关注的事项。
有了“抽检”这把利刃高悬，无论是本科毕业生还是指导老师或院系、高校，必然不敢再将毕业论文的写作、指导、审核当成一次走过场，毕竟谁也不知道自己会不会成为这“不低于2%”的抽检对象。毕业论文或许不是考核本科毕业生学术水平、学习成果的最佳方式，但在没有找到更好方式取而代之前，用包括抽检在内的手段让本科毕业论文质量得到提升、最大化发挥作用，或许就是当下的最优解。
抽检学位论文会对论文质量起到什么作用？
教育部官网印发《本科毕业论文(设计)抽检办法(试行)》通知（以下简称《办法》）。《办法》明确，本科毕业论文抽检每年进行一次，抽检对象为上一学年度授予学士学位的论文，抽检比例原则上应不低于2%。
对涉嫌存在抄袭、剽窃、伪造、篡改、买卖、代写等学术不端行为的毕业论文，高校在调查核实后，将依法撤销已授予学位，并注销学位证书。
除了对个人产生影响，抽检结果还将作为高校本科教育教学评估、一流本科专业建设、本科专业认证以及专业建设经费投入等教育资源配置的重要参考依据。
对连续2年均有“存在问题毕业论文”，且比例较高或篇数较多的高校，省级教育行政部门应在本省域内予以通报，减少其招生计划，并进行质量约谈，提出限期整改要求；对连续3年抽检存在问题较多的本科专业，经整改仍无法达到要求者，视为不能保证培养质量，省级教育行政部门应依据有关规定责令其暂停招生，或由省级学位委员会撤销其学士学位授权点。
如何确定“存在问题学位论文”？教育部教育督导局负责人介绍，本科毕业论文抽检分为初评和复评两个环节。初评阶段，每篇论文送3位同行专家，3位专家中有2位及以上专家评议意见为“不合格”的毕业论文，将认定为“存在问题毕业论文”。有1位评议为“不合格”的，将再送2位同行专家进行复评。复评阶段，2位复评专家中有1位及以上认定“不合格”，将认定为“存在问题毕业论文”。
“近几年，对毕业论文整体要求都是趋严。抽检涉及到高校招生计划和教学评估，对学生和学校的威慑力都很强，无疑会进一步提高高校对于本科生毕业论文的要求。”北京一高校教师告诉北京商报记者。
教育部教育督导局负责人介绍：“区别于博士硕士学位论文抽检重点考察研究生创新性和科研能力，本科毕业论文抽检重点考察本科生基本学术规范和基本学术素养。”
记者了解到，2014年起，我国开始对博士硕士学位论文开展抽检工作。博士学位论文的抽检比例为10%左右，硕士学位论文的抽检比例为5%左右。
近年来，由于学术论文造假行为频频出现，相关核查工作进一步严格。2020年8月，教育部要求各高校立即采取行动，全面复核、排查近5年授予博士、硕士学位的论文。9月发布的《关于加快新时代研究生教育改革发展的意见》中，明确提出将学位论文作假行为作为信用记录，纳入全国信用信息共享平台。
2020年10月，中共中央、国务院印发《深化新时代教育评价改革总体方案》，明确要求严格学业
相关推荐：
