明清君主专制的加强对中国的积极影响：
1、政治上：在一定范围内有利于多民族国家的建立、巩固和发展；
2、经济上：这种制度创造了一种和平稳定的社会环境，它能有效地组织人力、物力、财力进行大规模的经济建设和生产活动，有利于社会经济的发展；
3、民族关系上：在统一的环境下，有利于各民族的融合，有利于各地区经济文化的交流。
明清君主专制的加强对中国的消极影响：
1、经济上：严格推行“重农抑商”政策,阻碍了古代社会后期工商业发展；
2、政
明清君主专制制度加强对中国社会发展的影响
明清君主专制制度的加强对中国社会的发展的影响：
积极作用：有利于多民族国家的统一和巩固，社会安定，经济发展和文化繁荣，为康乾盛世的出现提供政治保证。
消极作用：皇权极度膨胀，成为阻碍社会进步的重要因素。明清之际，英国等西方国家先后发生了资产阶级革命或改革(英国的光荣革命、美国的独立战争等)，建立起资产阶级的统治，促进了资本主义的发展。而明清君主专制统治的空前强化，极大妨碍了社会的进步，从此，中国社会的发展开始大大落后于西方。
明清君主专制的特点：
（1）宰相制度的废除：元朝丞相权势过重，以致皇权不稳、内乱屡生。明初沿袭元朝制度，明太祖认为丞相制度妨碍皇权的高度集中，会导致社会动荡。1376年，明太祖废除行中书省，设立“三司”，分别隶属于中央有关部门，这样，地方权力就集中到中央。统领中央各部的宰相，职权也随之扩大。1380年，明太祖朱元璋以谋反罪诛杀胡惟庸；同时，裁撤中书省和丞相，以六部分理全国政务，直接对皇帝负责。影响，有利于防止权臣专政，巩固统治；有助于多民族国家的统一和巩固；使中国历史上秦以来一直实行的延续1000多年的宰相制度被废除，皇帝集皇权和相权于一身，缺少制约君权的机制，君主专制进一步加强；但是废宰相，过分集权于皇帝,造成了明中期以后的太监乱政。
（2）内阁的出现：明太祖设置殿阁大学士，作为侍从顾问，帮助他处理繁多的政务。这些大学士很少能参决政事，一切大事仍由明太祖亲自主持。明成祖在位时，选拔翰林院官员作为殿阁大学士，入值宫内的文渊阁，随侍皇帝，并开始参与机密事务的决策，“内阁”由此出现。明宣宗时，内阁大学士有了替皇帝起草批答大臣奏章的票拟权。后来，内阁的地位日益提高。至明朝中后期实际掌握了宰相的权力。张居正任首辅时，大权尽归内阁，六部几乎变成内阁的下属机构。明朝内阁不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，而是为皇帝提供顾问的内侍机构；内阁是君主专制强化的产物，不可能对皇权起到制约作用。
（3）军机处的设立：清初，中央机构大体采用明朝制度，设内阁，置六部。但最高的决策和中枢机构是议政王大臣会议，权力凌驾于内阁、六部之上，使皇权受到很大制约。康熙帝设置南书房，使内阁、议政王大臣会议与南书房三足鼎立，加强了皇权。雍正帝时为办理西北军务，又设置军机处，军机大臣每日接受皇帝召见，跪受笔录，军国大事完全由皇帝裁决，军机大臣的作用只是上传下达。这样，地方军政首脑实际上也直接听从皇帝指挥。军机处的设置，提高了行政效率，能快速处理各种文书；全国的军政大权完全集中到皇帝手中，君主专制加强，中央集权进一步得到巩固；是皇权高度膨胀的产物，标志着我国封建君主专制主义中央集权发展到顶峰。
明清专制皇权高度发展对中国社会产生的影响
积极影响：君主专制的强化，客观上有利于统一的多民族国家的巩固，它在维护国家统一、社会稳定、抵御外来侵略、组织水利工程、发展社会经济、防止分裂割据、加强民族交流等方面起着积极作用。例如：康熙帝先后组织了两次雅克萨之战，打败沙俄军队；清朝对台湾和蒙、疆、藏等地区管理的加强等，都为巩固统一的多民族国家和促进边疆地区的开发作出了贡献。
消极影响：明清时期君主专制的加强严重阻碍了中国社会的进步与发展，造成中国社会大大落后于西方国家。
具体体现在：
政治上，明清君主专制的加强使皇权的极度膨胀，民主制度难以形成。这成为阻碍社会进步的重要因素
经济上，明清君主专制的加强束缚社会生产力的发展，阻碍资本主义萌芽的发展。这表现在：
第一、农民受到残酷剥削，极端贫困，因而无力从市场上购买手工业品。
第二、地主和商人剥削来的钱财，往往用来买田置地，影响手工业的扩大再生产。
第三、清统治者在国内设立众多关卡，对商品征收重税，并严格限制手工业生产的规模。第四、国家实行闭关政策，禁止海外贸易，影响手工业发展。
思想文化上，明清君主专制的加强扼杀了人们的创造力，使人们思想日益僵化，阻碍了科学技术的发展，反封建的民主思想也遭到遏制。
对外关系上，明清君主专制的加强使中国和世界逐渐隔绝，造成落后于世界潮流。明朝一度实行“海禁”；清政府则长期实行“闭关锁国”政策，几次下令禁止海外贸易。“闭关锁国”政策不利于中华民族同世界各民族的正常交往；不利于中国人民了解世界，走向世界，学习世界各民族优秀的思想文化和先进的科学技术，以取长补短。从而妨碍了中国的发展，使中国与世界隔绝，落后于世界潮流。
明清时期君主专制加强的影响
原因：明清时期,中国封建社会开始步入晚期,地主阶级更加腐朽,社会矛盾更加尖锐.为了稳定和巩固封建统治,明清的统治者大力加强君主专制统治.
表现：①明朝统治者废除了中书省和丞相,以六部分理朝政,直接由皇帝控制.这种自秦汉以来在我国存在了1000余年的宰相制度和隋唐以来有700多年历史的三省制度走到了尽头,形成了中国历史上皇权绝对专制的局面.与此同时,明朝统治者又废除行省,设置三司,使三司分别隶属于中央有关部门,将地方的权力集中到中央.②清朝雍正帝时设置军机处,使全国的军政大权完全集中到皇帝手中,君主专制制度发展到顶峰.
突出特点：极大地强化君主的权力.
影响：
⑴积极作用：明清时期君主专制的加强,对于促进封建经济的发展和社会的稳定,对于巩固多民族国家的统一发挥了重要作用.
⑵消极影响：明清的统治者把君主专制提到顶峰,在这种绝对的君主专制下,皇帝的决策具有个人独断和随意性的特点,难免出现失误；同时,绝对君主专制又助长了官场的因循守旧之风,还导致了官僚主义、贪污腐化之风的盛行.所有这一切,都极大地妨碍了社会的进步和资本主义萌芽的成长.自此,中国社会的发展步伐,开始大大落后于西方国家.
君主专制制度加强对中国社会发展的影响是什么?
一、积极影响
1、有利于国家的统一，领土的完整。
2、有利于统一的多民族国家的融合与发展。
3、有利于资源调配在全国范围内最优进行
二、消极影响
1、禁锢了人民的思想，造成人民的思想愚昧落后。
2、妨碍了资本主义的萌芽，束缚了社会生产力的发展，造成中国长期落后于西方。
3、形成了庞大的封建官僚阶级，产生了严重的腐败，大大加重人民的痛苦。
扩展资料：
君主专制的主要特征：
1、君主个人专断独裁，集国家最高权力于一身，从决策到行使军政、财政等都具有独断性和随意性，在专制国家里，法律仅是君主的意志，君主凌驾于一切之上。
2、无数的大小官僚，作为君权代表对百姓实行专制统治，这些官僚是皇帝的奴仆，随时听从使唤。他们在辖区内代表王权统治百姓。
3、在思想上表现为独尊一家，限制了思想自由发展，例如秦始皇焚书坑儒，尊崇法家；汉武帝罢黜百家、独尊儒术。
参考资料：
中国君主专制的强化对中国社会产生了什么影响？
君主专制制度加强对中国社会发展有双重影响：
1、坚实的统治，政治的相对稳定，制订了对发展统治阶级的有利的一系列法制法规，带动了社会的发展和经济的繁荣，它在维护国家统一、社会稳定、抵御外来侵略、组织水利工程、发展社会经济和文化繁荣、防止分裂割据、加强民族交流等方面起着积极作用。
2、它在思想文化的控制、特务统治的腐败、人民处境的恶化等方面起着消极作用。独尊一家,钳制了人们的思想,摧残了文化,严重阻碍了近代自然科学的产生.导致了思想禁锢和文化专制主义,使科技的运用和发展受到抑制.
3、后期其消极因素增大,尤其是明清时期,妨碍了资本主义萌芽的成长,束缚了社会生产力,严重阻碍了中国社会的发展和进步,是造成中国落后于西方的主要原因之一.
4、强有力的专制制度导致了中国的闭关锁国，同时也注定了但他的专制却隐藏了很深的人民矛盾，社会矛盾的激化必然导致了社会的动荡，又是由于专制，对社会矛盾激化的镇压和控制，以得到相对的和暂时的稳定．但由于专制制度，皇权专制极易形成暴政,腐败现象,是阻碍历史发展的因素,宦官专权、外戚干政是君主专制统治的伴生物；对人民的政治压迫和经济剥削十分残酷；为了争夺皇权,父子、兄弟、君臣、大臣之间不惜血刃
结合史实分析明清时期君主专制的强化对中国社会的影响
明清时期，中央集权的专制主义空前强化。明太祖裁撤中书省，废除了丞相制度，中央行政由六部分别管理，各部尚书直接对皇帝负责。三省制度结束后，设殿阁大学士参与决策，逐步形成内阁制度。清朝则在内阁、六部的基础上，增设军机处，军国大事全凭皇帝裁决，军机大臣只是跪受笔录后加以传达执行，地方军政首脑直接听从皇帝指挥，君主专制制度发展到顶峰。
君主专制的强化，客观上有利于统一的多民族国家的巩固，有利于社会安定、封建经济的发展和封建文化的繁荣。但是，专制主义的高压政策和措施，诸如明朝的八股取士、清朝的文字狱以及闭关锁国政策等，对社会的进步、先进思想的传播和新的生产方式的发展起了阻碍作用。
相关推荐：
