游戏一到中国就只能河蟹，政府就没有考虑过分级，因为一旦分级，对游戏判决规则就很明确，有的游戏限制级了就必须河蟹，没问题的就必须让它通过，很透彻很明朗，谁都能看到作出判决的原因。这样的话，人为左右的程度很小，微乎其微，所有事情必须都得按规则来。但是倘若不分级，这个判决尺度就很模糊，只有掌权的人或机构才能决定一款游戏河蟹与否。这个大环境一旦很浑浊就涉及到利益了。所以，游戏一到中国就只能河蟹，政府就没有考虑过分级。
为什么中国各种电影游戏管的很严但却不分级？
广电总局电影局有关人士说：“之所以没有实行，是因为考虑到目前中国的经济文化发展水平以及电影的管理水平难以达到分级的要求。也就是说，管理跟不上，分级制度无从谈起。比如10年前，中国电影曾经试行过‘儿童不宜’，但后来停了.因为管理跟不上。根本做不到像美国那样，如果18岁以下的未成年人没有父母的陪同进了影院，父母就会受到严厉的惩罚。我们这的情况是，不但管理实行不了，反而‘儿童不宜’成为了一个炒作对象。所以，目前中国电影的首要问题，还不是电影分级，而是健全电影体制，规范电影市场，提高管理水平。但这并不是说，电影不分级，未成年人观影的问题就不能解决。无论是国产影片，还是进口影片，事实上都在遵循着一个原则，这就是‘老少皆宜’。而且，为了解决未成年人观影的问题，政府已采取了特殊的措施，专门设立了机构，向少年儿童推荐适合观看的影片。”
比世界大多数国家都要安全的中国，为什么偏偏没有电影游戏动画分级制度？
就目前来看，如果分级，就有人想看其他级别的内容。如果不分，我们广电足够把不符合的退回修改了。同时我们的法律体系教育体系，对社会各界和监护人就有对应的要求。如果都学对方的，我们法律体系不一样，文化底蕴不一样，环境与原有模式也不同。现在我们的不分级比分级要好，适应我们现在的环境，匹配我们现在的需求。虽然总有人说要向对方学习，但学习不是照着写作业。
中国正式出台游戏分级标准，这一政策你认为是否必要？为什么？
我认为游戏分级这一政策非常必要。这一次的中国游戏分级标准按年龄分段，把游戏分为绿色、蓝色、黄色三个级别，分别适合不同年龄段的孩子玩游戏。这次游戏分级标准是游戏规范化踏出的第一步，但是仍然存在可以改善的空间。
首先，有些游戏里面含有暴力的成分，并不适合年纪小的孩子玩。很多孩子的世界观、人生观、价值观还没有成熟，他们无法区分现实与游戏的区别，经常把游戏里面的事情想象成现实中会发生的事情，做出各种匪夷所思的事件。另外，他们有可能受游戏里面的思想影响，认为自己也是一个超级无敌的大英雄、一个飞檐走壁的坏蛋，这会影响到他们的正常成长。
其次，很多人在游戏里戏称队友是“小学生”，其实这是一种带有侮辱性的打趣。很多成年人不愿意和小孩子在一起玩游戏，认为小孩子太过于幼稚，这会影响到成年人的游戏体验。因此我认为游戏分级这一政策也可以改善不同年龄段的游戏体验，成年人玩成年人适合的游戏，孩子玩适合孩子玩的游戏。
适当游戏可以娱乐身心，过度游戏就会沉迷于其中。因此，我认为中国出台的这次游戏分级标准非常好，这既可以保护孩子的视力和身心健康，也可以保证成年人的游戏体验，对所有年龄段的人都好。然而这个分级标准仍然存在各种漏洞，依然需要慢慢地改善。现在有很多孩子拿着父母甚至老人的身份证件去登录游戏，有些还使用父母的银行卡给一些主播打赏。我认为这些都是游戏行业需要改善和约束的地方，身份游戏上面的实名制仍然需要更进一步的规整。
为什么我国不实行电影，游戏等分级制度
中国电影分级制度首先是一个政治问题，其次才是一个电影管理问题，最后才是一个社会问题，所以才会这么难。
政治问题：你是否适合它的意识形态的宣传。如同对党员的要求一样，强调一个“忠”，强调一个“纯洁性”。否则的话，拍得再好都没有用。《鬼子来了》的被禁就是最好的代表，它不符合地道战地雷战以来的政治宣传。
电影管理问题：你拍电影的程序是否合乎我的标准，是否先送审了，是否按照程序上映了？它关心的是一个制度权力的问题。你不按照我这个规定来，就死菜。那怕是跟意识形态无关也不行。《少林足球》在大陆无法上映就是最典型代表，你不把这个管理机构放在眼里，违规提前在香港上映当然死无丧生之地。
社会问题：是否满足人类生活多元话的要求。如同让不同的人看不同的电影的问题。暴力及色情影片在未成年人的生活中泛滥造成巨大的社会问题是毋庸置疑的。
中国电影分级制度上是不可能明确的写出来的：电影作品要符合政治要求意识形态要求。这样它就完全把自己的裸体给暴露在大庭广众之下了，你会看到它有多么的惊恐。它花费多年的心血精心粉饰的外套就全部给毁掉了。
中国电影分级制度上也不能明确的写出流程来：这个流程必然定义流程的每一项工作范围、工作职责、责任人、处理时间等细节。这样就把自己处在了一个被监督的地位上，这样就不是一个管理机构了，它就真的变成一个“服务”机构了——我投了一个作品上去，我要知道它审查到什么环节了，结论怎样，还要多长时间，结论是否合理，是否可以争论。这样权力还有什么管理可言？这样的管理还需要党吗？所以深层问题还是一个政治问题。越是没有定义，越是没有具体规定能管的就越多。
中国电影分级制度想要浅薄一下，只是想解决一个社会问题，也是不可能做到的：一旦进入分级流程就要解决一个合理性的问题，一些影片不是合不合理就能解决问题的，如《无间道》里警察中出现黑帮卧底的情况就绝对不允许出现。从故事从构思从人物上这部电影合理吗？合理。但如果这样人民警察就还有什么纯洁性可言？如果连警察都不纯洁，那么还有什么“合法性”可言？如果没有连合法性都没有了，还有什么权力可言？它可以承认自己有腐败问题，但是绝对是表面问题，自己绝对是坚无不摧战无不胜的。
所以部分鼓吹中国电影分级制度出台的人其实是在做一个看似合理其实永远不可能完成的事情，如同古希腊神话中西齐弗之石一样，他们企图用一个低层次的表面问题来迂回解决一个深层次问题是痴心妄想
所以，这些东西，想想就算了，别问那么多，想看更多想办法。
中国式游戏分级标准公布，对于青少年来说有什么好处？
中国式游戏分级标准公布，网络游戏分级制度针对不同年龄层的青少年分为三个等级，更有利于青少年的健康成长，防止青少年沉迷于网络游戏。
近日，《网络游戏适龄提示》团体标准发布。其中规定适龄提示的标识符以三个不同的年龄层为标准，分别为绿色的8+、蓝色的12+、黄色的16+。而且适龄提示标识必须安放在游戏产品界面的显著突出位置。一直以来，大家都呼吁网络游戏进行分级，这对青少年来说至关重要。但是迟迟没有实行这一制度，主要是我国在网游发展水平上相比国外要低一些。很多人还并不了解这个领域，对网游的影响力也没有太多的认识。还有就是在分级的过程中有许多争议，因此一直悬而未决。如今，时机已经成熟，实行网络游戏分级制度势在必行。
现在的青少年，很多沉迷网络游戏无法自拔，家长们都希望网络游戏分级制度可以约束青少年。虽然青少年网络游戏分级制度针对不同年龄层进行了制度规定，也存在合理性，可以防止青少年沉迷网络，帮助他们健康成长。但是也但是不能完全依赖这种措施，正确的引导是十分有必要的。
在正确的引导过程中，学校教育和引导以及家庭教育、引导十分关键。很多敏感的家长会杜绝孩子玩游戏，其实就是不正确的。未成年人的好奇心十分重，我们应该让他的好奇心有一个宣泄口。当好奇心得到满足，再加以正确引导，让孩子理性地看待游戏，明白游戏只是生活中放松的一个渠道和途径，不能成为生活的全部，过度沉迷会适得其反。当孩子对游戏有了正确的认识，才能从根本上解决问题。
相关推荐：
