因为羡慕，英国留学不仅仅在于你学了什么，还有你获得什么资源，很多人黑留英的学生，觉得学不了什么东西，只能说这些人天花板太低，英国的社会资源极其丰富，很多留学回来的，带着项目做资源对接和项目引进，效果也非常好。虽然看到很多人说怎么留学英国回来的都找不到工作什么的，找不到工作可以自己给自己工作，但也不是所有人有这个勇气，也不是任何事情在中国这个国情内就可以去做的。学习在于自己，学校只是一个方面，国际的社会资源才是重头戏。
为什么有一些人反对英国留学生回国？
2020年国外疫情最严重的时候，很多在外的留学生都开始扎堆回国，我们国家不少人出国留学都会去英国，在英国爆发疫情之后，很多在英国的留学生都急着回来，当时国内的部分网友在网上表示不希望留学生回国。
部分人明确表示不欢迎留学生回来，我们并不能过分责怪持这种观点的网友，毕竟确实有过在疫情时期自命不凡，不遵守国内防疫规定，不尊重防疫工作者，影响国内防疫工作的“海归巨婴”。
留学生回国，就事论事：
能不能：留学生回国，合法吗？合法，只要按照国家规定，都是合法的；
有没有需要注意的细节？当然有，生病了怎么及时报备？没生病如何保护自己？
留学生家里有没有钱？为了什么目的出国留学？和留学生能不能回国，没半毛钱关系。也不是网友在互联网上对喷能喷出结果的。
有些人反对留学生害怕，是因为怕被传染。
本质上说，这波反对留学生回来可能会影响自己和身边家人健康的人，和当初反对武汉人外逃，在国外因为新冠而排华的外国人一样。
有人反对留学生回国，可能是因为留学生抱团回国，会给国内的入境检测带来太大的压力，带来国内疫情的反复；
有人反对留学生回国，是因为在归国路上密闭机舱里10多个小时，可能会导致没有生病的留学生感染。
有人反对留学生回国，是因为包机回国可能会让政府付出额外的成本难，那些毕竟都是我们纳税人的钱，政府用在哪里，纳税人也有发言权。
你几万人的安危和损失，与14亿人相比，孰轻孰重？毕竟英国也是疫情高危国家。
留学生和入境人员在隔离期间做出了太多令人失望的事情，出国好的没学到反而带回来一身臭毛病，不能遵守国家的法律法规
最早的是“豌豆公主”，嫌弃在隔离的地方没有矿泉水、只能喝白开水(好像你从小到大没喝过白开水一样，装什么外国人啊)，隔离的地方给的饭菜太难吃，甚至污蔑人家馒头是坏的(明明是酵母没有揉开)，隔离的地方太破(总比米国的农村条件好吧)等等。
后来有上海洋女婿拒绝集中隔离，结果居委会妥协，同意在家隔离(怎么你就这么金贵，搞特殊呢？甚至还作为正面新闻报道)。结果就是隔离期间又想往外跑，被小区人民举报。
这些人反对英国留学生回国的另一个目的，那就是我国的疫情刚刚得到全面的控制且在不断的好转，结果这么多的留学生一下回到国内，将会给国内的疫情防控带来更大的压力。
为什么一些人反对英国留学生回国？
之所以一些人反对英国留学生回国，是因为很多去英国的留学生，多数都是希望长期在英国定居，而且有非常多的留学生在英国，待到一定年限之后会取得英国的国籍，这些英国留学生受着英国的教育，很少会想到振兴祖国，而当发生疫情的时候却想要回国避难，而且还有很多家长要求国家支付费用，这就让一些人反对英国留学生回国。
在疫情期间，国内的疫情基本控制住了，而国外却爆发了很严重的疫情，英国情况也很危机。所以英国留学生希望回国来逃避危险。可是在当国内疫情比较严重的时候，英国还没有大面积爆发疫情，很多人却想要出国，尤其是国外的留学生，他们感到很安全。可是当英国疫情也严重的时候，这些英国留学生却想到了祖国，想要回到自己的国家避难，英国留学生这样的做法很难让人们接受，所以不愿意让他们回国。
还有最重要的一点是，现在国家的疫情比较稳定了，多数都是外国输入的病例。英国留学生数量有一万五千人，如果在这个时候回国，很可能会增加国外输入病例的数量，导致疫情再次失控。而且现在的学校马上就要开学了，如果有大量输入病例，那么会导致学校再次停学，影响国内几百万的学生，所以很多人考虑到因为不惦念祖国的英国留学生，回到国家，还要要求国家支付费用，最主要的是还会带来暴发疫情的风险，这一点是让很多人难以接受的，所以一些人反对英国留学生回国。
但不管怎么说，英国留学生毕竟是从中国出生，不管这些留学生怎么无情无义，但是国家会展现大国风采，依然会把这些英国留学生接回国，但是为了也让国人心里平衡，英国回来的留学生费用由家长自理，这样既可以让英国留学生得到安全保障，同时也能让国人认可。
既然以英国留学那莫多弊端，为什莫还那莫多人去？
1. 教育质量。英国是教育高度产业化的国家，质量是生存之本，自然要注重质量。
2. 英语发源地。一般认为只有英国的语言才是最纯正的。
3. 学制短。硕士一年就可以完成。按年度看学费虽然是贵了些，但总花费还是要少多了，镀个金色皮毛回来也算值了。
4. 英联邦国家一大堆，英国学历在这些国家是无条件承认的。
至于留下来留不下来，也看本人的能力。能否找到工作是关键。移民虽没有可能（英国人还在往外移民呢），但长期居留还是不难的。
去英国留学好吗？听说英国排华严重啊！歧视严重受不了！是真的吗？？求证
我在英国这么多年也没觉得有什么歧视.房东邻居同学都还算不错吧.平时工作学习都结识了不少朋友.
学校里面就绝对不会有什么排华的,一切都以你的能力为标准,只要你自己不封闭起来,多主动去交流,一般都会过得不错.
而且英国不是移民国家,外来人口不算多,福利也算过得去,没什么种族歧视滋生的环境.像前面所说,搞种族歧视的都是些混得不好,低端工作岗位被夺去的人.在英国这种人一般都是些东欧劳工,不是英国人.
而且中国在英国的华人比例不高,就算有都是香港人比较多,素质都还可以,不像一些印度巴基斯坦人那样游手好闲.
我所在的地区是曼切斯特附近,只供参考.
在英国 的留学生都遇到过什么样的种族歧视 以及伤害？
其他国家我不是很了解，在这里可以告诉你一些关于英国的情况。我有很多同学在英国留学或是在申请去英国留学，他们对此很了解。其实外国人并不是打心眼里歧视中国人，不过确实有很多中国人在那里很不争气。我有一个同学在那里上的是贵族学校（高中），我听他说他宿舍里的人家里都是有钱得不能再有钱的人了。他们整天拿钱挥霍，买LV,Burberry,Boss这样的名牌，就更不要提学习了。如果咱们身边有这样的人，你会怎么想呢？还有，在大学里的种族歧视的问题。我有一个朋友在伦敦政经大学读书。他在那里读哲学系，在那所大学不能算是个好系。可是他在这个系的学习成绩就非常的不好，他还转到了这所大学最好的政经系。在英国的大学里，学习不好却要转到好系是最让人瞧不起的了。
其实每个国家都有精英和败家子。中国现在有很多的暴发户，他们有很多钱，但是并没有多少文化。他们把孩子送到国外以为这样他们就能学的好，其实他们不知道自己的孩子这样就被毁了。在欧美这些国家，留学的有很多中国人。其中只有很少一部分人是真正想出去深造的，而大部分人都只是被父母送出去的。在那种陌生的环境中，想要堕落是很容易的。所以你可以想象一下，每年都有一批的中国人在国外努力的学习和生存，而也有一大批的中国人在给中国人的形象抹黑。如果你是一个外国人，周围充斥着这样的人，长期以来你会对中国人持怎样的态度。
其实要说打心眼里对中国人或是亚洲人有种族歧视的人是很少的，大部分的人都是耳目濡染之后才对中国人有偏见的。所以到了那里之后，如果不想受到这样的歧视，就必须努力才行。
希望能帮到你！
后悔去英国吗：英国留学的四个重大误解，你会吐槽
第四大误解：英国教育很轻松，没咱们国内这么累
曾经有种说法，国内混不下去了，就可以去留学了。
按照世俗的标准，咱们中国人在学校混的目的是什么？无非是学位，为以后混个好工作做准备。好工作有了，买个房，买个车，结婚，生孩子，培养自己的孩子如何混下去，这辈子也就混得差不多了。
既然是混，肯定要找个容易的地方去。可能是国内教育从小学到中学一贯的“严格要求”，导致中国学生和家长产生了“到国外去比较轻松”的幻觉。其实无论去英国、美国、澳大利亚、还是加拿大，都不轻松。
家长群里一位朋友的孩子在北京哈罗公学学习，学生的作业量和考试量都不小，还有大量的课外兴趣班，绝对不轻松。
但这位家长朋友还是觉得比中国体制内的中学好！为什么呢？学生的自主性和独立性在加强。
体制内学校的特点除了应试教育为核心的痼疾外，对学生的管理还是有些大包大揽。
我所工作的英国大学在国内的中外合作办学项目中，有些中方教研组成员对英方委派的师资提出批评，认为他们除了上课，对课堂纪律不闻不问，有的学生趴在课桌上睡觉，英国老师也不管，下课就走人，也不给学生辅导辅导。
这种教法上的冲突直接反映出中英文化的摩擦。在英国课堂，无论中学还是大学，任课老师的责任就是教书。学生可以针对教学方法当面向老师提意见，或反映给校方、给老师差评，但诸如学生睡觉、学生不提问题这类事，老师是没有义务和责任批评教育的。
在英国人看来，学生努力学习是“标配”、应该做到的，不需要特别强调，也不需要额外花时间管理。
在英式体制下，学生同样会有升学、毕业的压力，甚至很累，但主动权完全在学生一边。这样一来，学生在紧张的环境中，逐步寻找到自己的专业兴趣点，在老师的指导下相对早地完成自我时间管理。这恰恰是中国体制内教育多年来没能完成的最重要使命！
第三大误解：英国大学给学生配备了丰富的实习项目
十几年前，我在英国的第一个工作是苏格兰当地一所高等教育学院（college），接触十七八岁的高三学生，帮助他们到该学院攻读HND（相当于国内专科或高职）衔接本科学位的课程。
这个“专升本”的酒店管理专业有带薪实习，但在英国的实习与国内完全不同：在国内实习基本上是分配来的，而这里需要学生参加饭店的面试，合格后才能“上岗”，有相当一部分中国学生由于英语问题无法通过面试。
这让我想到当前中国出国留学市场的诉求，学生和家长已经不再仅仅满足于拿个国外的学位，还要求有工作经验后再回国，而不想做个“裸归”。
有些英国大学承诺学生保证有实习机会！这可能是个文字游戏，“保证有机会”并不意味着一定能把握住机会！
而且要求英国大学保证实习岗位似乎还是有点国内体制的味道，希望都给自己安排好了，到时候亲自出席一下就行了。
一直在体制内学习的中国学生，其中有很多还应该算是“低龄”，他们对国际化的学习环境和方式似懂非懂，在国外独立生存的能力也存在差距。
第二大误解：英国是英语发源地，这里的英语最纯正
一位英国好友E是个地地道道的格拉斯哥人，在一次格拉斯哥大学学友联谊会上，他曾“郑重宣布”：“苏格兰人的英语发音是世界上最难懂的。”对此我感同身受，口音问题对我的刺激至今仍别有一番滋味在心头。
2003年还是留学生的我，从伦敦转机到达格拉斯哥国际机场，在打车到格拉斯哥大学宿舍区的路上，出租司机非常热情，不停地侧过头，口若悬河地对我说着什么，但让我吃惊同时又非常难堪的是，他说的话我基本上听不懂，开始我还一个劲儿地让他重复一遍，后来连这点勇气也没了。
E曾谈到他学汉语的体会，称如果可以与北京的出租车司机对话了，汉语就算学好了。同理，咱们中国人如果能与苏格兰的出租车司机对话了，证明自己的英语上台阶了，至少能在苏格兰混了。
这就是真正的、真实的英语环境，贯穿在此后整整一年的留学期间，以及再往后十几年的英国工作过程中。
出国前想象的所谓“纯正”、“地道”的语境只是想象而已，并不存在。说是“变了味儿的英语”，其实，真正变化的是我们对英语世界的切身体会。
英国是全球各色英语的集散地，到处南腔北调，除了苏格兰的口音外，还有纽卡斯尔的口音、曼彻斯特的口音、谢菲尔德的口音等。而非母语的英语口音就更多了，东南亚口音、日本口音、印度口音、俄罗斯口音、希腊口音等等。咱们“中式英语”当然也是全球大家庭中越来越重要的一部分，并自成一派。
没有人天天像BBC的播音员一样对我们说英文，无论走到哪儿，美国也好，澳大利亚也罢，英语都是“国际化”的，就像是咀嚼多味儿花生，是一种措手不及的遭遇，也是入乡随俗的历练。
第一大误解：英国硕士省时间
目前中国留英市场中，70%的中国学生选择硕士专业学习。当被问及“为什么选择英国读研”时，有相当一部分中国学生看重英国一年期硕士“省时间”。
省时是显而易见的事，世界上一年能读完硕士的国家和地区还真不多。碍于经济压力、时间成本等因素，英国硕士的申请者——尤其是在职场打拼多年、希望靠“洋文凭”升职和转型的白领，一年拿到硕士学位简直是再经济快捷不过的了。
不过，根据我多年的观察，英国一年制硕士对很多中国申请者而言可能是充满诱惑的陷阱！
为什么那么多人去英国留学
一、纯英文授课生活环境
在经济迅速发展的时代，对国际通用语言的学习无疑成为就业竞争的巨大优势，当然，在英语的诞生地来学习英语是最好的选择。在英国，随时随地都是英语的世界，到处都有机会充分学习并且利用英语的机会，在学成之时，除了能够在专业上掌握最先进的知识，同时也一并拥有一口标准流利的英语。
二、享誉全球高教育水准
英国教育经过数百年发展，已经拥有180多所高校，14000多专业可供选择，能够满足不同阶段不同学生的需求，英国所颁发的文凭全球公认，留学归来的学生认可度高就业竞争优势大。
三、学制短性价比高
攻读英格兰地区本科只需要三年，大学本科课程学习三年经过考试获得学士学位，而且授课式硕士的学位取得只需一年时间，其他国家地区需要2-3年不等，所以选择去英国都市，无形中既节省了时间成本，又减轻了经济成本，性价比很高。
四、独立自主学习模式
最让人印象深刻的是独特的英国教学模式，老师通常鼓励学生思考问题并在课堂中勇于发表自己的见解，培养学生的独立思考能力及思维，增加学生学习信心从而提高学生的综合能力。
五、部分专业可转专业申请
很多学生在国内考研，但是对现在学习的专业不满意，但是也无能为力因为在国内转专业是比较难的。但是英国不同，英国的很多专业就是为转专业的学生准备，许多不同专业背景的学生都可以申请。另外，很多大学还提供硕士预科课程，只要完成硕士预科就可以直接进入学位课程的学习，这对于想往其他领域发展的学生来说，无疑是一个很好的机会，而且对于以后的职业发展也多一个选择。
六、申请后再补交语言成绩
很多同学会担心到申请学校时还没考出合格的语言成绩，会不会来不及？其实英国的学校没有明确的申请截止日期，都是招满即止，没有硬性要求，可以先申请拿到有条件录取后再补交雅思成绩。
相关推荐：
