1、性质不同。中性点接地：中性点接地的系统属于较大电流接地系统，一般通过接地点的电流较大，可能会烧坏电气设备。中性点不接地：中性点不接地的系统属于较小电流接地系统，一般通过接地点的电流较小，不会烧坏电气设备。
2、单相接地故障不同。中性点接地：中性点接地系统中发生单相接地故障时，由于存在短路回路，所以接地相电流很大，会启动保护装置动作跳闸。中性点不接地：中性点不接地系统中发生单相接地故障时，由于中性点非有效接地，故障点不会产生大的短路电流，因此允许系统短时间带故障运行。
3、干扰不同。中性点接地：由于单相短路电流Is很大，开关及电气设备等要选择较大容量，并且还能造成系统不稳定和干扰通讯线路等问题。中性点不接地：由于限制了单相接地电流，中性点不接地系统对通讯的干扰较小；另外单相接地可以运行一段时间，提高了供电的可靠性。
中性点接地和不接地的区别是什么？
中性点接地与不接地的区别
1、中性点直接接地的系统属于较大电流接地系统，一般通过接地点的电流较大，可能会烧坏电气设备。发生故障后，继电保护会立即动作，使开关跳闸，消除故障。
2、配电系统的三点共同接地。为防止电网遭受过电压的危害，通常将变压器的中性点，变压器的外壳，以及避雷器的接地引下线共同于一个接地装置相连接，又称三点共同接地。这样可以保障变压器的安全运行。
变压器中性点接地系统的优缺点
（1）优点：对电源中性点接地系统，若发生某单相接地，另两相电压不升高，这样可使整个系统绝缘水平降低；另外，单相接地会产生较大的短路电流Is，从而使保护装置（继电器、熔断器等）迅速准确地动作，提高了保护的可靠性。
（2）缺点：对电源中性点接地系统，由于单相短路电流Is很大，开关及电气设备等要选择较大容量，并且还能造成系统不稳定和干扰通讯线路等。
中性点直接接地与不接地的区别？
中性点直接接地与不接地的区别如下：
1、中性点直接接地的系统属于较大电流接地系统，一般通过接地点的电流较大，可能会烧坏电气设备。发生故障后，继电保护会立即动作，使开关跳闸，消除故障。目前我国110kV以上系统大都采用中性点直接接地。
2、配电系统的三点共同接地。为防止电网遭受过电压的危害，通常将变压器的中性点，变压器的外壳，以及避雷器的接地引下线共同于一个接地装置相连接，又称三点共同接地。这样可以保障变压器的安全运行。
3、在中性点不接地的三相系统中，当一相发生接地时：一是未接地两相的对地电压升高到√3倍，即等于线电压，所以，这种系统中，相对地的绝缘水平应根据线电压来设计。二是各相间的电压大小和相位仍然不变，三相系统的平衡没有遭到破坏，因此可继续运行一段时间，这是这种系统的最大优点。
中性点直接接地系统，也称大接地电流系统。这种系统中一相接地时，出现除中性点以外的另一个接地点，构成了短路回路，接地故障相电流很大，为了防止设备损坏，必须迅速切断电源，因而供电可靠性低，易发生停电事故。
但这种系统上发生单相接地故障时，由于系统中性点的钳位作用，使非故障相的对地电压不会有明显的上升，因而对系统绝缘是有利的。
中性点接地系统和不接地系统的差别
电力系统中性点接地方式有直接接地与非直接接地两种，中性点非直接接地包括不接地或经消弧线圈接地。
中性点直接接地指电力系统中至少有一个中性点直接或经小电阻与接地装置相连接。中性点直接接地系统保持中性点零电位，
发生单相接地故障时，非故障相对地电压仍然为单相电压，数值不会升高，能够保证单相用电设备安全；
但故障相电流增大，造成接于故障相的电气设备过电流，同时使电流保护动作，切断电源。
中性点非直接接地系统指电力系统中性点不接地或经消弧线圈、电压互感器、高电阻与接地装置相连接。中性点非直接接地系统发生单相接地．
故障时，接地故障电流很小，三相线电压数值不变，一般不需要立即停电；
但非故障相对地电压升高，数值为原相电压的√3倍，因此，用电设备的绝缘水平需要按线电压考虑。
在我国110KV及以上基本为中性点直接接地
，110KV以下为中性点不接地系统
一般说的变电站电压等级都是说的线电压
相电压把线电压除以根号3就可以了
比如线压110KV
那么相压就是110KV除以根号3约等于63KV
中性点接地和不接地的区别
配电系统的三点共同接地。为防止电网遭受过电压的危害，通常将变压器的中性点，变压器的外壳，以及避雷器的接地引下线共同于一个接地装置相连接，又称三点共同接地。
这样可以保障变压器的安全运行。当遭受雷击时，避雷器动作，变压器外壳上只剩下避雷器的残压，减少了接地体上的那部分电压。
当中性点不接地系统的各相对地电容不相等时，即使在正常运行状态下，中性点的对地电位便不再是零，通常此情况称为中性点位移即中性点不再是地电位了。这种现象的产生，多是由于架空线路排列不对称而又换位不完全的缘故造成的。
相关推荐：
