最近关于乌克兰利用美制“爱国者”反导系统击落俄军“匕首”高超音速导弹的消息闹得沸沸扬扬。尽管美乌方面并没有拿出击落“匕首”的有力证据，但台湾已经有人开始嗨了——美国也给台湾了“爱国者”，而且是更先进的“爱国者”MSE诶~~~
当然，老司机得说，这些人指望美国提供的“爱国者”能拦得住解放军导弹，那实在是想得太美了……
媒体报道
台湾《中国时报》19日称，台湾方面正在密切关注乌克兰使用“爱国者-3”反导系统拦截俄罗斯高超音速导弹的情况。美军上周证实，乌克兰曾用“爱国者-3”击落俄军“匕首”高超音速导弹，打破了“高超音速武器无法拦截”的神话。此外，根据乌克兰方面的说法，乌军在16日还利用“爱国者-3”再次成功拦截了多达6枚“匕首”高超音速导弹。
这下台湾有人就颇为得意了。从社交媒体流传的照片看，当前乌军使用的是常规的“爱国者-3”拦截导弹，而非更先进的“爱国者-3”MSE（分段增强型）。后者通过增大弹体和采用更先进的发动机，在最大射程和拦截高度等方面有较大提升，同时在多目标接战方面也有相当改进。
掉落地面的乌军“爱国者-3”导弹残骸
据台媒报道，目前台军已经获得至少3个营的“爱国者-3”反导系统，一共384枚拦截导弹。按照计划，台湾还向美国采购了约300枚“爱国者-3”MSE，目前台湾方面正力促美国加速交付这些导弹，但预计至少需要再等4年。
显然，按照岛内某些人士的看法，台军拥有的“爱国者-3”不但数量比乌克兰多，而且性能更好，既然这些“久经实战考验”的美国导弹能拦截俄军高超音速导弹，那么自然也能“对付解放军导弹”。
只是现实太打脸了。
首先，“爱国者-3”到底有没有击落“匕首”，到目前还没有看到啥有力证据，但美国方面已经承认，在16日的空袭中，俄军导弹至少是“部分损坏”了部署在基辅的“爱国者-3”反导系统。
也就是说，“爱国者-3”根本就没有能保护住乌克兰，甚至自身都难保。
“爱国者”反导系统
对于这点，美国“动力”网站也看得很清楚——“爱国者只是另一种武器系统，不是魔法，也不是无敌的，更不是完美的。它在乌克兰战场蒙受损失，是预料中的事。”
其次，“匕首”在高超音速导弹中，实在是属于性能较差的那类。中国军事专家宋忠平甚至认为，“严格来说，空射‘匕首’还不能说是高超音速导弹，因为它需要从米格-31等战机上发射，速度就会下降，更像是传统弹道导弹。”
而在解放军当前拥有的各种先进导弹中，比“匕首”更先进的型号可不少。在去年的珠海航展上，解放军空军轰-6K轰炸机就挂载两枚空射高超音速导弹高调亮相，火箭军的“东风-17”高超音速导弹采用先进的乘波体布局，空中机动性能更远在采用传统双锥体弹头的“匕首”之上，拦截难度自然也大得多。
“东风-17”近程弹道导弹
另一方面，在拦截传统弹道导弹时，为保证拦截成功率，通常也需要发射两到三枚拦截导弹，单从成本上看并不划算。台媒提到，乌克兰在16日的拦截行动中至少发射了36枚“爱国者-3”导弹，只为了拦截2枚“匕首”。按照每枚“爱国者-3”约500万美元的价格，为拦截2枚“匕首”，乌克兰光是弹药费就消耗了1.8亿美元，这还不算拦截失败导致的“爱国者-3”系统损失。
而根据五角大楼的说法，解放军至少部署了1200枚近程弹道导弹，包括“东风-11”“东风-15”“东风-16”和“东风-17”。“爱国者-3”的命中率这么低，那么问题就来了：台湾得向美国买多少“爱国者”才够用？台军未来就算拥有了那么六七百枚“爱国者-3”，又能对付多少解放军导弹呢？
相关推荐：
中美商务部长计划下周会面，中方：对沟通持开放态度，前提是相互尊重
声明：《“爱国者”护不了乌克兰，却能护台湾？》一文由排行榜大全（网友上传 ）网友供稿，版权归原作者本人所有，转载请注明出处。如果您对文章有异议，可在反馈入口提交处理！
