《三国演义》所依据的主要史料是晋朝《陈寿》的《三国志》和刘宋时期裴松之为《三国志》所作的注。《三国志》可以说是正史，比较符合历史真实，但裴松之的注引用的材料中有一部分就来自民间野史、杂说，带有明显的民间传说成分。罗贯中就是在长期民间流传和说书艺人加工的基础上，参考各种历史资料，再熔铸他本人的生活经验和思想感情，最后完成这部长篇小说的创作。既然是来源于民间传说自然和真实历史有所差别。在三国之后，三国时期主要历史人物的形象已经与真实形象大相径庭。再加上民间传说、喜剧创作等文学形式的渲染宣传，三国人物形象
罗贯中在《三国演义》中为什么罔顾历史的真实，竭力尊刘贬曹呢？
本期我们聊聊非常常见的一个问题，众所周知，著名的《三国演义》中，作者的立场非常明确，通篇就是尊刘贬曹。以史为鉴经常遇到这样的问题，比如：为什么罗贯中会提出尊刘贬曹这样一个创作理念呢？为什么不能做到像《三国志》一样比较公允的评价曹操、刘备？
本期《墨说三国》刚好聊聊这个问题。
首先“尊刘贬曹”这并不是罗贯中首先提出来的概念。据以史为鉴了解，早在宋朝就已经出现了尊刘贬曹的记载。
苏轼在《东坡志林》中写道，街边的小孩在听到说书人讲三国故事到时候，听到刘备如何如何失败，便皱眉头掉眼泪，听到曹操如何如何失败了，则是开心的又唱又跳。
闻刘玄德败,颦蹙有出涕者;闻曹操败,即喜唱快。--《东坡志林》
其次罗贯中的三国演义则是延续了上述民间一贯以来的理念，来适应大众传播的口味。要是罗贯中标新立异，非得称赞曹操，估计《三国志平话演义》卖不出几本，也成不了脍炙人口的四大名著。
那么民间之中“尊刘贬曹”的思想是如何诞生的呢？以史为鉴暂且姑妄言之，各位还请姑妄听之。
一、曹魏统治太短
众所周知，汉朝是中国第一个强盛稳定的大一统王朝，两汉400年的统治，在老百姓的认知中打下了牢固的基础：汉朝就是正统。
随着东汉末年天下大乱，曹魏平定北方而后篡位称帝。虽然曹丕逼汉献帝禅让，在法统上来说没有问题。但是曹魏统治时期太过短暂，只有四十余年就被司马氏篡夺。
而且这四十余年中还都是魏、蜀、吴三国鼎立的割据局面。加上刘备皇族血统身份建立的季汉政权，曹魏政权的合法性本身就不具备独一性。
所以以史为鉴认为在曹魏四十余年的统治下，根本没有足够的时间来淡化汉室的影响力，而且同期还有一个大汉政权在旁边。
二、儒家正统君臣思想使然
儒家讲究君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲的三纲五常，对于造反、不孝等违反君臣父子关系的案例都称呼为乱臣贼子。
虽然曹操平定北方，扫除军阀功劳极大，但也得被迫写出《让县自明本志令》昭告天下，我不想也不会称帝。
正是因为如此直到曹操死后，曹丕才得以建立魏朝。
罗贯中为什么颠覆历史形象,毁坏英雄曹操，却拼命提高刘备?
楼主啊，我来告诉你啊。
为什么要毁坏英雄曹操呢？
三国演义是小说，在任何地方，都需要有一个白脸，而曹操是最合适不过了，他本是英雄，罗贯中读过三国志，而孟德又说过“宁我负人，勿人负我”，这是典型的啊，曹操很无奈的真心话被唾骂了，平定北方，为此北方人民在曹操的统治下，过上了比其他国家人民更好的生活，那是他的功绩。
为什么要提高刘备名声呢？
玄德他统帅的旗帜就是“匡扶汉室”，人们爱听啊，甜言蜜语有哪个笨蛋不爱听呢？但吕布可是见风使舵的啊，徐州本来归了刘备，他贪图小便宜抢了过来，刘备也救过他啊，是吧，刘备对曹操说那样的一番话不是没有道理的。
处于明末，是动乱不安的，这跟三国的刘备那情况不相像吗？罗贯中先生是一个爱国的小说家嘛，所以选刘备最合适不过。
还有告诉楼主一个小笑话：罗贯中 的拼音是 lgz 。正是三国刘关张（lgz）
为什么罗贯中要歪曲历史，将曹孟德写成一个奸臣，为什么？？？？
因为罗贯中的《三国演义》要以刘备为正统，因此他在写作时尊刘贬曹，另外二楼说得对，并非是罗贯中最先歪曲历史将曹操写成奸臣的，自习凿齿之后曹操奸臣这一形象便确定下来，但是要纠正一下，习凿齿是东晋史学家，是他首创“篡逆”一说，另外说曹操是奸臣并非没有证据，只不过后人把他夸大了，是他再也翻不过身来，实在是冤枉。
罗贯中的三国演义 歪曲了多少历史?
1.张飞，字益德，非三国演义的翼德.
2.刘关张三人没有结义一说。
3.刘关张没有参加朱俊的朝廷军打黄巾，而是参加了涿郡（当时北京）附近的义勇军。
4.反董卓同盟时，只有曹操、孙坚出兵真打，曹操败了，孙坚先败后胜，斩了董卓的都督华雄，根本没有关公斩华雄一事。
5.貂蝉是宫中的女官名，历史上吕布与董卓侍女私通，该是貂蝉原型。
6.吕布的温侯不是董卓给的，是宰了董卓后献帝封的。
7.火烧博望与新野是刘备自己打得仗，与诸葛无关。
8.草船借箭无此事。
9.周瑜非无气量之人，也不是被诸葛气死的。
10.刘备与孙尚香结婚不是在甘露寺。
11.刘备在关羽死后2年发动夷陵之战，而不是立即起兵。
12.空城计无此事。
13.诸葛亮不是军事天才，六出祁山，没打过几次胜仗。
《三国演义》该剧讲述了东汉末年，山河动荡，刘汉王朝气数将尽。内有十常侍颠倒黑白，祸乱朝纲。外有张氏兄弟高呼“苍天已死，黄巾当立”的口号，掀起浩大的农民起义。一时间狼烟四起，刘家朝廷宛如大厦将倾，岌岌可危。各路豪杰不断涌现，从群雄逐鹿到赤壁之战，从魏蜀吴三国鼎立到三分归一统，波澜壮阔的三国时代的故事。
《三国演义》百度网盘高清免费资源在线观看：
iufm
历史上的诸葛亮其实并不才，罗贯中那厮为什么要篡改历史，把一个智力一般的村夫神话成足智多谋的诸葛亮？
1 罗贯中是写小说的 小说的三要素的首位就是人物 塑造的人物形象是小说的灵魂 罗贯中不仅塑造了诸葛亮 还有许多个性鲜明的人物
2明朝中后期 朝纲崩坏 罗贯中需要塑造一个 忠君爱国 君臣关系和睦 能匡扶国家于危难的人物 所以 诸葛亮应运而生
罗贯中为什么丑化那么多人?
因为罗贯中本人曾是朱元璋的军师，他本人也终于封建思想，忠乃是封建朝代的中心，他无法摆脱这个束缚，他被朱元璋遗弃，自己壮志难酬。
却自比诸葛，曹操在封建狂潮中一直得不到正确认识，千年束缚是罗贯中心中的曹操变为恶魔，而且小说需要把任务的性格放大化，以彰显其性格，因此，曹操成为了这个集中点。
罗贯中分析
因为从历史看曹操属于法家的变革家，他走了一条新的法家改革路线，那为什么同样身为法家的变革家诸葛亮就不被丑化，而被神化呢？因为曹操是宦官出身，被士族看不起，他从此与儒家士族产生了仇恨，他杀了许多儒家的名士。
当时他势力很大呀，士族不敢说他，而士族代表袁绍又被他干掉，所以当时他的名声还不算臭，自唐朝以后，尤其是宋朝，文化来了发达，儒家又当了道，于是开始丑化他，把他弄成了白脸，楼上的兄弟说的对，他与中国文化作对，所以被丑化了，把它变成了小人。
相关推荐：
