一是因为不少相机拍摄的并不是可见光波段，所以黑白也好，彩色也罢，其实都是合成的假色；二是因为即使相机拍摄可见光波段的彩色图片，如果对科研结论没有影响，那也没必要传回来，毕竟深空探索中，带宽是很宝贵的；三是因为虽然不少前沿科学研究的本质是满足好奇心，但是对于专业的天文学家来说，可见光波段已经远远满足不了他们研究问题的需要，所以他们大都不怎么关心黑白还是彩色。
为什么天问一号传回的火星图像是黑白的？
其实空间探测器拍摄的照片大部分就是黑白的；
包括一些著名的光学望远镜拍摄的照片也是黑白的，例如哈勃太空望远镜，它是人类迄今发射的最强大的空间望远镜，也是对人类认识深空贡献最大的望远镜，它携带的行星大视场和行星照相机2（WFPC2）就是黑白照相机。
而那些绚丽的彩色照片，都是使用不同的滤光片拍摄数张照片，发回地球，天文学家合成出来的。
视锥细胞是感受颜色的器官，不同波长的光有不同的颜色，但是人类的眼睛中只有三种视锥细胞，分别可以感受到三种波长（长、中、短）颜色的光：蓝光、绿光、红光。
这就是光的三原色，这三种不同颜色的光，根据眼睛感受到的强度变化，互相的叠加，我们就看到五颜六色的世界。这也是电视机、照片显示颜色的模式。
如果把人的视锥细胞去掉，只保留下视杆细胞的话，我们看到的世界就是黑白的。
那么问题是，为什么要拍黑白的？
原因很简单，黑白照片可以捕捉到所有可能捕捉到的光子，在短时间的曝光下，它获得的照片的分辨率、清晰度、对比度要比彩色照片高很多。
这样的照片对与科学研究来说更有价值，而且“天问一号”拍摄的照片距离火星220万公里，非常遥远，且火星反射太阳光的时候很暗，所以黑白照片更加清晰。
而彩色照片，需要在滤光片下拍摄三张照片，曝光时间长，拍摄的数据大，传输到地面以后，要在电脑上合成，所以综上考虑，这就是我们拍摄黑白照片的原因，并不是拍不了，不过是加个滤光片的事。
总结：
天问一号在飞行途中给火星拍一张照片，当然是黑白的最符合需求了，而且可以获得很好的细节和分辨率，传输速度也很快。
为什么太空拍摄的土星木星都是黑白而不是彩色的
其实现在已经支持外太空拍摄彩色图片了，仍会携带黑白相机的探测器，原因无非是成本，和没必要。
对于相同体积和重量的传感器来说，黑白传感器较彩色传感器更容易高对比度。也因此，更容易拍下来更多细节。对于扣重量非常狠的深空探测器来说，要想在有限的重量限制里获得最好的拍摄效果，只好舍弃彩色效果了。尤其是为了那些人类可能很久很久也不会再去第二次的星球，能多拍下些细节比什么都重要。所以只好如此了。
而且，对于天文学家来说，彩色相机能传达的信息其实是很有限的--除了那些外层大气的颜色以外，什么温度啊，光谱分析啊之类可见光波段以外的信息都没法传递。而那些内容可以用来分析物质的构成、分布之类的，这些才是他们所关心的啊。所以他们更喜欢使用黑白相机和其他波段的传感器共同拍摄照片，然后进行分析。至于颜色什么的--谁关心呢？也因此，诸如黎明号、罗塞塔号飞船也就不配备彩色相机了。
最后贴一张勇气号拍摄的火星日落~
转自知乎~~~
作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/27278012/answer/39890595
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
为什么现的照相技术，在探测器拍摄月球出来的照片都是黑白的？
现有的拍照技术已经算是很发达的了，至少拍摄出清晰的照片，像素够高的照片是没有问题的，但是我们探测器所拍摄到的月球的照片基本还是黑白的，并不是摄像技术原因，而是说月球它本来就是黑白的，它可能存在一定微弱的颜色差异，但并不是探测器能够这么拍摄出来的。
地球上是存在蔚蓝的海洋的，这从太空中是能看出来的，所以在太空中看地球是一颗蔚蓝色的星球，但是月球上什么都没有，月球上只有灰色的岩石，只有漆黑黑的太空背景，它没有大气层也没有水，自然不存在任何阳光的折射，所以它只是岩石原本的颜色，也就是我们现在所看到的黑白灰三种颜色，月球在远处看其实是存在一定颜色的区分的，但是这种颜色的区分并不是彩色，而是说它存在黑白度的这种变化，这需要专业的望远镜才能够拍摄得到，需要那种专门拍摄图片的探测器，它毕竟得到的就是一个数据。
月球是人类的唯一的卫星，月球到底是怎么来的，没有人说得清楚，但是大部分人所承认的一点就是卫星的捕获学说，也就是月球原来也是一个小的行星，不过进入地球的磁场进入地球的引力圈被捕获了，他就留在了地球的附近，成为了地球的卫星。月球本身并不存在生命特征，至少从人类的碳基生命生存的角度来说，是不支持生命生存的，因为它没有氧气没有功，水的支持。
人类现在仍然在不断的探测月球，并不是因为月球有什么特别值得探索的或者隐秘的奥秘，而是说人类需要得到月球，更加详细准确的数据来找到一种成熟的探索需求的模式。因为我们未来还要探索更多的需求，月球作为我们的卫星，也是距离最近的探测成本最低的，显然是一个最好的实验对象。
为什么我们用天文望远镜看到的星星大多都是黑白两色，网上流传的那些彩色照片是怎么得来的？
那些照片的是望远镜接上相机然后长时间曝光拍摄出来的。用彩色相机的话拍出来就是彩色的，更多的是使用黑白的拍摄设备，使用滤镜组分别拍摄红黄蓝（实际的滤镜组比这复杂，这里只是示意性说一下），然后后期人工上色、叠加处理出来的。
因为天体一般都很暗，肉眼是无法感知到颜色的。但对于一些亮的天体，比如猎户座大星云，还是能看到其带有一定的颜色。
为什么现在军用飞机（战斗机 轰炸机 电子侦察机)拍摄画面是黑白的?
1，你看的视频中不排除有一些是老式飞机，本来的显示屏就是黑白的。
2，出于成本考虑，有的电视制导导弹的传感器是黑白的，同样扔的都是电脑（导弹），既然单核电脑可以完成任务的话，无人会更乐衷于扔双核电脑。
3，黑白图像更容易区分一些关键目标（个人认为）
4，黑白图像的无线传输速度比彩色的快。电视制导导弹不是发射后不管的，对于需求不高的任务来说，黑白图像可能会更能胜任。
5，不知道你看视频的时候有没有注意到有些是在黑夜里拍摄的，夜视仪的颜色有两种，绿色和白色。对于一些特别任务来说，晚间执行成功率更大，使用夜视仪观看目标，你看到的是黑白图像便在情理之中。
6，随着科技的进步，彩色屏幕的导演和显示器逐渐出现，不过直观的彩色可能不会成为主流，取替黑白视频的更可能是假彩色图像，因为它更容易看到地下或其他隐蔽的目标。
网络上流传的银河系照片都是假的，只有一张是真的，你知道是什么样子吗？
银河系究竟是什么样子呢？如今我们在网络上看到的，是有着闪烁的星光，密集的星云，红橙黄绿青蓝紫色的星球遍布，色彩斑斓一望无际，还有的是各个恒星的光芒四射，密集的分布着大小不同的星球。但是这些并非真实的宇宙，九成以上都是现在的电脑合成技术完成的。银河系的面目会是我们看到的那样吗？
人类观察银河系的方式
现目前人类掌握的关于宇宙的照片绝大部分都来自人类最大的天文望远镜“哈勃望远镜”，而它也不负众望再2019年5月公布了最新的关于宇宙的照片“哈勃遗产场”，一张迄今为止最完整最全面的宇宙照片，一张由哈勃望远镜花费了16年拍摄了7500张宇宙的照片组成的宇宙照片，在这张照片上，没有色彩斑斓的星云，没有绚丽的色彩，有的只是黑色背景上各种颜色的小光斑，一处光斑便是一个星系。
空间望远镜的概念最早出现上个世纪40年代，但一直到上个世纪90年代，哈勃空间望远镜才正式发射升空，并观测迄今。
哈勃空间望远镜 属于美国航天局(NASA)与欧洲航天局(ESA)的合作项目，其主要目标是建立一个能长期在太空中进行观测的轨道天文台。它的名字来源于美国著名天文学家埃德温·哈勃。
而另一种探索宇宙的方式，则是利用耳朵去听，去收集来自宇宙的无线电波，例如我国的世界最大的射电望远镜，通过收集宇宙中的无线电波去探索宇宙，发现并定位会发出无线电波的脉冲星等等，然而这一类方式得到“照片”也不是网络上那些色彩斑斓颜色艳丽的照片，而是一张张如同心电图的波纹图
真正的银河系是什么样呢
我们看到的银河系照片大多是彩色的，但肯定看不出螺旋形。至于那些河外星系、深空天体的图片都是假彩色，因为他们根本拿眼看不到，大多数都是在红外线波段拍摄的，涂上不同颜色只是为了区分不同的元素或不同的温度
宇航员在登月过程中看到的宇宙景色与在地球上没有太大的区别，只是没有了大气的干扰，看得更加的清楚。但该是一个点仍然是一个点，该是一团云雾状的还是云雾状。因为仅仅离开地球38万公里与几光年之外的任何距离都是没法相比的。
宇宙是如此浩瀚，人类显得过于的渺小。在整个银河系中，每个星球但是独立的个体，每个星球都那么的遥远，宇宙的秘密还等待着我们探索，可能在未来的几十亿年中，人类也可以发现另一个地球一样的星球存在，但是现在我们可以在图片上清晰看到的星球并不是真正存在的。
相关推荐：
