肺癌是世界上最常见的癌症，每年诊断出的患者高达130万。很多研究显示，抽烟与肺癌之间有着紧密的联系，但是具体机制一直没有弄清。美国科学家近日发现，某种特殊蛋白含量的降低会导致DNA损伤，从而触发肺癌。这一发现可能有助于科学家在将来改善对肺癌的治疗。相关论文5月13日在线发表于《英国癌症杂志》上。
领导此次研究的是美国俄勒冈健康与科学大学癌症研究所的Laura Hays。这种特殊的蛋白名为FANCD2，它所在的蛋白质家族与遗传性范可尼贫血症有关。患有此贫血症的人，该家族蛋白含量低，更易在年轻的时候患癌症。
研究人员在实验室中制造了一个人造气管模拟抽烟者的肺部环境，以此研究了香烟对细胞中不同蛋白的影响。结果发现，当肺细胞暴露于香烟中时，FANCD2的制造速度就会变缓，导致其含量降低。而FANCD2的作用在于通过修补DNA损伤或促进有缺陷细胞自杀来预防癌症，所以低水平的FANCD2会导致DNA损伤，从而触发癌症。
论文高级作者、美国波特兰老兵事务医学中心的Grover Bagby说：“这一研究显示了FANCD2是个重要的抵御癌症蛋白，而香烟会破坏它的制造过程。虽然这里面还可能包含有其他蛋白，但我们知道FANCD2是关键的一个，因为含有非常高水平FANCD2的细胞能够抵御香烟的毒害作用。”
英国癌症研究院的Lesley Walker说：“这一研究增加了我们对抽烟致命性原因的理解。抽烟目前是导致癌症的最大单一可预防原因，10例肺癌中有9例都是抽烟所致。不过好消息是，戒烟是有作用的——戒烟5年后，心脏病发作的风险将会降到抽烟者的一半，10年后，患肺癌的风险同样也会减半。”
肺癌和抽烟真有关系吗？
肺癌和抽烟的关系先不说，2018年，烟草行业实现工商利税总额11556亿元，同比增长3.68%，相当于百度+阿里+腾讯+四大银行利税总额，这只是税收，利润起码十万亿以上，也就是说一年有十万亿的真金白银随着香烟的青烟飘走，广大烟民不知不觉之中为国家贡献了上十万亿的GDP，这样的GDP贡献会让很多决策者失去对于戒烟的支持，肺癌和抽烟之间关系会受到很多人的质疑也不足为奇了。
人发现烟草的历史有600年的历史，吸烟真正流行起来也只有300年时间，而中国人吸烟大约200年，在人类没有染上烟瘾之前，在各种历史文献、小说戏剧作品中很少听说类似于肺部肿瘤患者的描述，即使是烟草引起的另外一种罹患人群更高的慢性阻塞性肺病的患者也较少出现，而自从吸烟盛行之后，这些疾病几乎占到了我们日常医疗病种中的大部分，可以说病房中80%的病人是慢性阻塞性肺病患者。
但反过来说，抽烟的人一定会患癌吗？这肯定不是的，因为肺癌的发病机制非常复杂，肺癌的发生发展主要是细胞内部基因损伤并发生累积性突变引起的，香烟烟雾中的有毒有害物质对于支气管上皮以肺上皮细胞的损伤可以引起这样的损伤，但这样的损伤也可以被身体的免疫机制所清除，避免其形成肿瘤，而其他的因素也可以造成类似的损伤而导致肿瘤，也就是说吸烟的人并不一定会患肿瘤，不吸烟的人不一定不发肺癌，但吸烟的人群中，吸烟患者仍然是主要组成。
事实上吸烟的毒害是显而易“见”的，人们在房间里吞云吐雾的时候，整个房间里的可见度都会受到影响，这种时候房间中PM2.5的量并不亚于空气污染严重的天气里空气中PM2.5的浓度，人们对于环境污染所致的PM2.5可以说是谈虎色变，对于香烟的PM2.5甘之如饴，这样的双重标准可以说相当奇怪了。
然而吸烟的人肯定短寿吗？这也不一定的，正如网络段子里所描述的那样，老奶奶活到90岁每天一包烟，劝她戒烟的医生都死了，这样的情况现实中可不可能，当然可能，每一个人的经历不同，本身的体质不同，最终寿命的长短自然不同，一个人其他都好，只有吸烟一个毒害因素，获得长久不足为奇，关键对于吸烟者来说，真的愿意用自己的未来来验证吸烟是否真的有害健康吗？要三思啊！
抽烟会得肺癌吗
这样回答比较清楚：首先给抽烟的人下个定义：每天抽1包常见品牌的烟（因为外国有些香烟的烟草比国内要好很多，导致抽了不容易得）连续抽20年，此类人暂且定义为抽烟的人
于是，在上海市随机抽取10万个40岁以上从来不抽烟且不长期暴露在香烟环境中的男性和在上海市随机抽取10万个40岁以上抽烟的人，结果根据随访表明，前一组最后因肺癌死亡的是30个，而后一组是600个。这样明白了吗？肺癌和吸烟的关系。
也就是说，尽管你拼命的吸，得肺癌的概率其实也只有千分之六而已，而外界的宣传一般是这样的，吸烟患者将增加20倍的得肺癌概率，听上去很恐怖。
相关推荐：
