从院方角度考虑有缓解住院病床紧张，提携共建医院等等的原因。这种情况一般是高等级医院帮扶低等级医院。从病人角度考虑，主要是方便病人家属照顾病人。我曾经碰到过两次这种情况，当事医生或者牵线人都是我可信任的医生或者朋友。因此，我没有太多的疑虑。至于手术的风险性，只要两家医院的设施设备差异不大，医护人员素质差异不大，风险其实都差不多。医生为了自己的前途，只会为病人选择风险更小的治疗方案。
我在湘雅附二医院看的医生,为什么推荐我到别的医院去做手术呢
你好，你说的情况可能两种情况，一个就是手术太小，湘雅二院不愿意做，因为像这种大医院，床位很紧张，大病可能都没有床位手术，就一般不会手小病，也有可能是手术太大，风险太高，不愿意做，如果在湘雅二院都做不了的手术，外面估计也很难做。
据说很多医院都有床位紧张的问题，请问是什么原因？
1 医生不好好看病，一个病人要去好几家医院。 小病拖成大病。 2 医院数量少，城市人口增加，甲等医院还是哪几家。改革开放三十年了，应该增加公立医院数量。 3 县城医院水平差 农村病人也跑城市来。（应该提高县城医院人员素质 和更新设备）
为什么医院做手术要从外面请医生？而且还是全国前几名的医院？
第一是请来的某位医生擅长此手术，而医院也可以赚到医药住院费等钱。第二，以邀请资深专家前来会诊招徕病人。与风险无关。一般存在风险的手术都会叫病人家属签字得到家属对风险的认可才实施。医院不做陪本的买卖的。当然极少医疗事故也是无法避免在考虑之内的
为什么看病之后医生让我在另一个医院动手术？事情是这样的，我有乳腺...
呵呵，知道是乳腺癌了还做手术，会在十年后二十年前后悔！这是绝对性的，这个病，只要你没生孩子或者孩子还小，就不用理会，也有很多会自然潜退的。而且治疗时的内服药难喝，外敷药更是很痒。一般选择冬天和春天治疗。
韩国新冠重症床紧张，是何原因导致床位紧张的？
韩国新冠重症床紧张，导致床位紧张的直接原因，可能就是因为每一个医院里面的床位不够多或者是说病人太多了，所以才会导致这样的情况因为，相对于我们国家来说在疫情来的第一个时间的话我们就是加紧去建立足够的隔离的地方，然后让每个人都可以去有一个独立的空间，然后在这样的情况下才能保证每个人都能健康的生活下去，在这样的情况下的话，我们看到韩国新冠重症床紧张，这样的话可能也是因为国家的这种医疗系统不够完善导致的。
相比较而言，我们国家处理这种紧急事件还是比较有能力的，因为在这种情况下没有因为病情的来临或者是说病情的严重性而去做一个匆忙的决断。只是说现在可能我们国家的病情有所好转，并且我们国家的这种医疗方式和有效的手段的话，是值得其他国家去借鉴的。
在其他国家的这种医疗情况下可以效仿我们国家的这种做法去做，虽然说每一个国家的做法都会略有不同，但是相比较而言我们国家的这种做法的话是会有一定效果的，呈现出来的效果也是有目共睹的。
在我们国家的这种情况下，我们可以说是一个很好的例子，在其他国家要借鉴的时候也可以通过我们国家的一些方式去避免掉一些不必要的麻烦 ，因为韩国有新冠病毒在韩国新冠病毒重症床紧张的情况下，所导致这样的床位紧张可能就是因为病人有点多，或者是没有达到足够的医疗卫生条件才会形成这样的病床紧张，每个人的生命都是生命，我们要尽可能的去挽救别人的生命，在这样的情况下可能每一个人的生活都是不一样的，但是要尽量的去拯救别人的生命，才是一个国家或者是说才是医生和护士的主要责任。
为什么兰大二院的床位这样紧张？都一周了我的老人还有体力做手术吗？帮帮我？
我们三个人从陇南坐火车到兰大二院，早就挂了号的，可是又换科室，又挂号等叫号就诊。折腾了三个多小时后，又去核酸检排队检完后，已是十一点多了，胸外科医生就诊后说到14楼去。可是到了一问大夫，说没床位三天后再看有没有空床。再联系你。我们三个人来回住店吃饭折腾了两天挂了两次号，又得几天才能检查病人，
为什么医院无床位要拒绝病人入院？
大庆一家三甲医院无床位拒绝产妇入院，并建议转院，过程中由于各种时间的耽搁导致产妇身亡，这一事件引起社会广泛讨论，医院是救死扶伤的地方，大医院也确实人满为患，忙得像陀螺一样转个不停也是事实，那么对于现行医疗体制下，对于这一类纠纷我们要如何处理，并且以后避免这样的悲剧呢。
为什么医院无床位，要拒绝病人入院呢？
手术不仅仅是手术当天的几个小时，科普下围手术期。
一个完整的手术周期，即围手术期，是手术的一个全过程。从病人决定接受手术治疗开始，到手术治疗直至基本康复 ，包含手术前、手术中及手术后的一段时间，具体是指从确定手术治疗时起，直到这次手术的治疗基本结束为止，时间约在术前5-7天至术后7-12天。
手术前的5~7天，术前准备：包括一些手术必须的常规检查，专科检查项目，这些都需要病人在医院住院下进行，病人的住院号是病人在医院看病期间的“身份证”，所有的医嘱，包括检查项目，治疗，开药都需要在这个“身份证”下进行，现在基本上所有医院都是信息化管理，没有住院号连电脑都登陆不了，医生是无法开药和手术的。
围手术期还包括术后的一段时间，即病人术后返回病房至出院这一阶段的治疗和护理，处理并发症、促进病人康复，这些工作，都需要在你住院期间进行。
医院没有床位，无法为你提供全面系统的治疗，患者马上就近去其他医院就诊，对病人而言是最好的选择。
对此，医院的医生们怎么看呢？
医生甲：
首先要搞清楚两点：
一，急诊分类，是的，你没有看错，急诊是分等级的，最急的急诊，是不考虑床位以及不用住院，就地抢救，全程绿色通道，除这一类外都可以转诊或分诊。
二，就是真没床位。医疗中床位是核对身份，匹配医务人员工作的关键，加床容易导致医疗混乱，医疗护理条件下降，也是无形增加出错的风险。医疗力量有限，条件许可时，转诊是比较好的选择，加床无形中分享了他人的医疗服务，无形中增加你的风险（加床的条件一定比现有床位差）。医生也无权利要求其它病人给你空床，如果你未到出院条件，有人要求你给其它病人让床，你会吗？
医生乙：
医院没有床位，这是不可抗拒的因素，现在的医嘱系统都是电脑控制的，没有床位就收不了病人，也开不了医嘱，不能对您进行治疗和用药。而且，就算医院免费给你做手术，做完手术之后您去哪里呢？您没有床位？打地铺吗？术后还需要心电监护，吸氧等一系列治疗和护理措施，没有床位这些问题都解决不了。
现阶段下，医疗资源紧张，床位代表的是可靠的服务质量，贸然加床，是对病人人身安全的不负责任，希望医患之间可以彼此体谅吧。
印度确诊医生控诉病床难求，为何印度床位会如此紧张？
因为印度的疫情现在已经十分严重了。
印度基础设施相对薄弱，有可能继续增加。近日，印度疫情的爆发引起了全世界网民的关注。不知道为什么印度这几天疫情一直很严重，现在病例已经达到30多万。我们要知道，整个疫情期间中国确诊病例只有10万左右，而印度实际上一天就有30多万例，确实是一个令人震惊的数字。
在印度的医院里，有些医生在休息室里累倒虚脱了，这是因为印度的疫情已经到了失控的边缘，主要是因为印度的各种集会和宗教活动导致了疫情前期的大规模爆发，也因为印度原有的基础设施相对薄弱，没有及时防范疫情的能力。
在过去的几个月里，每个人都可能从一些新闻中听说印度开发了一种疫苗。正是因为这个消息，全国上下欢欣鼓舞，终于放松了对疫情的警惕。然后他们到处聚集，开展了许多宗教活动。这些活动聚集了成千上万的人，导致了新冠肺炎教的迅速传播。还有一次，印度总理莫迪甚至召开选举会议，当时在场的人竟然达到了历史最高水平，这也可能是疫情的大规模传播。
印度的贫富差距其实很大。在他们的国家，只有少数富人，绝大多数人仍然很穷，所以在这样的环境中，许多穷人感染了新冠肺炎病毒。他们没有条件治病，也没有钱治病。因此，如果他们留在家里治疗，会感染家里所有的人，导致确诊病例增加。我们也可以看到，当家里的一些人感染了新冠肺炎后，被遗弃在门外，这真的让人感到绝望。
印度疫情已经很严重，他们的医院已经严重超载。印度疫情已经很严重，他们的医院已经超负荷，各种医疗设备依然匮乏，他们医院的氧气瓶也很稀缺。看到这样的情况，真的让人汗津津的。
为什么医生术前都要把情况说得很严重？
其实这个问题不只限于手术前，也包括其他治疗之前，比如癌症放疗、化疗、介入治疗都存在风险，在治疗前，医生都要跟病人或家属谈话。对于这个问题，大家要有一个客观理性的认识。这个问题其实本来不成为问题，因为问题的关键主要在于当事人（病人或家属）对医生所说之话的理解。考虑问题的角度不同或者所站的角度不同，理解就会不同，最后得出的结论也就不一样。
生死不是小事，好多人不是爱说一句：“好好一个人，说没就没了”
人真的是很容易没的，有个博士做鼻中隔手术死亡。事后医院给出的解释是「麻醉意外」。
每一台手术，都会签署这样一个麻醉知情同意书。而麻醉，绕不开一个「全麻死亡率」的问题。
全麻死亡率，严格意义，上称之为围术期与麻醉相关死亡率，是指围手术期与麻醉方法、麻醉药物或者技术直接相关的死亡率，我国的标准是不高于万分之一。
机械的按照概率来说，日均200台手术的大型医院，50天就可能有一个死于麻醉。而事实上可能五年也死不了一个，也可能一个礼拜死三。而手术也是一样。任何精密仪器的复杂程度都不能与人体相提并论。几乎没有任何一种手术是绝对安全的。就算是世界上最好的医生进行手术，也有出现并发症的可能。没有人能给你保证，你一定没事。如果有，那是骗子。
曾经有一次，我同事因为忙，让我给他的手术病人谈话，我才讲了几个风险，家属说不做了，承担不了。我说那你签个拒绝吧，等汪大夫回来再说。汪大夫回来埋怨我把病人谈害怕了，自己去谈，谈话在愉快友好的的气氛中进行。最后手术也没事，就是伤口感染了，病人不依不饶，说你说没事我们才做的，这咋办？汪大夫给病人免费换了整整一个月药，这事才算完。
医疗就是这样，丑话要说在前面。但并不是说医生说了，就没有责任。如果出现并发症，医生是否有责任，主要取决于医生在处理过程中有无违反医疗原则，有无明显过错，并非签了知情同意书，医生就没责任了。
如果我的谈话，没有让你意识到风险，那是我做的有问题。签知情同意书，并不是医生在推卸责任，是法律的要求，是人情的基本保障。
大家永远要记住：当你躺在手术台上，这个世界上最希望你能顺利平安下手术台的人，绝对是医生！病人家属也许各有算计，但医生肯定是最希望你能活下来的人，这一点永远不用怀疑，不管是从哪个角度，绝对不可能有医生希望他做手术时这个病人出问题。
医生有义务也必须要把关于疾病和手术的相关情况向病人和/或家属交待清楚。
关于治疗和手术的风险责任问题,求助医生!谢谢
转院手术可以再回来住的，这个放心，但是如果利益不大医生可能会放后面处理，如果当地床位不是太紧张应该没什么问题的。关于想不装心脏起搏器就化疗可以去其他医院不告知这个情况，但是风险要自负的。另外通常病人这个阶段的病情一般活不过半年的，不建议放化疗。
相关推荐：
