人对社会产生不满。弱势群体因社会支持不足，个人受挫而悲观失望，并极端化为对社会的仇视和对抗是最根本的原因，这些原因导致一些社会上的弱势群体在心理上失衡，产生相对剥夺感，从而把在经济领域中因利益冲突而生的仇富心理，以及针对明确对象的报复行为，已经延伸到在婚姻、家庭、日常交往中的琐碎纠纷郁积起来形成对整个社会和无辜他人的仇恨，并将仇恨转化为以残忍手段向无明确对象的群体实施报复的反社会暴力行为。反社会行为指的是一种故意或非故意、不顾他人观感，而且可能对社会造成危害、无法增进公众福祉的行为，包括违法、犯罪行为和并不触犯法律但违反社会公德的行为，此类行为的特征是攻击他人， 因此世界各国都在民事和刑事上修订反制反社会行为的条文。
聊一聊为什么人们喜欢看《突围》这种反腐题材的电视剧？
为什么人们喜欢看《突围》这种反腐题材的电视剧？
《突围》这部电视剧，是我今年追的第一部电视剧。每年都会追一两部电视剧，之所以保持这个数量，不是说每年可看是就一两部，而是说个人要保持质量，精中择精，优中择优。这是给自己的品质要求，不能什么电视剧都追。
在国内电视剧市场上，从《人民的名义》开始，每年都会有一两部开年大戏，大家犹记得《人民的名义》引发了全民追剧的收视狂潮，成为现象级的经典案例。观众喜欢看正剧，什么是正剧呢？简单地说就是反腐大戏。这种戏规格高，一般都是相关主管部门精心组织，这主管部门可以是公安部，也可以是最高人民检察院或最高人民法院；演员阵容强大，聚集了一大批一流的艺术家和演员；剧本也倾向于宏大叙事。可以说是高、精、尖的精品工程。《突围》是今年出品的少数此类大剧之一，这类大剧注定一播出就会引起收视高潮。
看了前面六集，非常精彩。优点方面，一是演员阵容强大，这就不多说了；二是尺度大，故事围绕一个大型的国企集团展开，一开始就展现了大贪大腐的线索，如京州中福集团的两笔收购就涉及47亿元人民币，如此大的盘子，可不是小老百姓能够得着的，那可是具有相当高的地位和权力才能上得了台面。围绕其中的情与理，法与罪注定会非常复杂。三是叙事很精彩，戏剧冲突很多，例如官场戏、夫妻戏等，很是生动。细节上呈现的艺术真实值得称赞。
正剧拍得越精，老百姓看得越过瘾，这么大的影视剧市场容量，正召唤越来越多的影视精品。如果没有几部压轴的年度大戏，都对不起这么大的市场，更显示不出我们的艺术水准。国内的影视剧水平不断提高，才能满足人们日益增长的文艺需求。
为啥有的人看电视剧喜欢反派角色？
大家好，我是金九银十，很高兴解答这个问题，如题“为啥有的人看电视剧喜欢反派角色？
”下面我会推荐几部，希望能对你们有所帮助。
这个世界真正去论的话也没有所谓的“正反派”之分。俗话说“可怜之人，必有可恨之处”反之亦然。在现实生活中我们得遵守这个社会给我定下的规矩，所以有的人就会在虚拟的世界，或者精神层面出现一些反叛的想法，这个就是人性的本身。所以就会有人喜欢电视剧里的反派人物。亦或者这个反派人物比较立体，刻画的比较贴近他的生活面，能够引起人的共鸣等等。这些都可以使你喜欢上这个人物！
一、反派角色的形成原因
没有一个人天生就是坏人，一般反派角色也会有让人痛心的经历，遭受难以想象的痛苦，当观众感同身受了，就会对反派人物有更多的理解，自然就喜欢反派了。
二、反派角色的性格
很多反派角色都有着常人没有的狠厉，可以s人不眨眼，做事不会拖泥带水，观众也会羡慕反派的处事风格。反观正面人物莫名其妙的道德绑架，站在制高点批评别人，现在很多人已经对圣母这类的人物表现出厌倦了，一对比，那喜欢自然而然就出来了。
三、角色的演技
说实话，我觉得真正的反派角色，她的演技实力是比那些演正派的演技实力要高的，因为反派角色真的是特别需要演技的，一般的演员真的是难以驾驭那些反派角色，这就更考虑到了要求那些演员有过硬的演技，这就要求演员反复的揣摩那个反派角色的内心活动，以及表情啊，动作啊，都要十分的到位，才能淋漓尽致的表现人物的特点
四、每个人的审美不同，所以确实不一样
因为有的人喜欢正能量，而有的人就喜欢相对于电影里面那些反派角色，因为那些反派角色给人留下的印象是比较深刻的，那样的反派角色也确实都发生在我们的生活周围，给我们带来的影响，还是不可估量的。
为什么中国反映社会现实问题的电影越来越多？
我认为是因为拍电影可以挣钱，当然也有一部分是公益片、情怀片、统战片等不以盈利为主要目的的片子。
第一方面是审查制度。国内审查制度不透明，法无禁止即可为在这里行不通。国内的电影审查更多依赖于监管部门的主观判断。现实题材的电影要吸引观众，必然要触及社会的痛点。那么当今社会有哪些痛点呢？人口问题、房价问题、教育公平、医疗问题、养老问题、男女平等问题等。
电影要拍得有深度才能打动人，上面列举的这些痛点里面有几个能深挖？挖来挖去难免要扯到政府的执政能力上面。而监管部门为了不犯错，毫无疑问会将这些可能的风险扼杀在审核阶段，宁杀错，不放过。最终导致能过审的片子内容平平，无法引起观众的兴趣。
下岗工人问题，打工仔问题等等社会问题，在这部电视剧里得到了全景版的展示。偷枪的小保等打工仔身上展现了大城市下底层打工者的卑微与辛酸。这部电视剧还对董雷为首的犯罪分子为何走上犯罪道路进行了一定的探讨，也从侧面展现了董雷从一个合法权益得不到保障的打工仔开始，一步步走向深渊的过程。
这部电视剧里最黑色幽默的地方是，在破获这个案子的过程中，有意无意的破获了很多多年未破的陈年旧案。试想如果不是国家特别重视这个大案，那些旧案的犯罪分子究竟何时会落入法网呢。
为什么现在很多人喜欢黑化血腥的作品？
生活压力大，想要在血腥的作品里寻找刺激。
血腥的作品能给人们带来刺激，血腥刺激到作品大多产自于日本、美国等生活压力较大的国家，这些作品相同点特点是坏人用血腥暴力的方式对待别人，最后自己的下场更血腥，看到坏人被以恶制恶的手段制服，人们对心理会觉得刺激，舒坦，并且觉得正义方很牛很厉害。血腥作品表现更直观，没有剧情拖拉，表达更简单。
勾起人心中的恶魔，为什么有时大家更喜欢反派
我们在观看电影电视剧时，往往有时更喜欢反派角色，并且这些备受喜爱的反派给人们留下是一种难以释怀又无法言表的复杂情绪。为什么反派会抢了主角的风头呢？我们不妨举几个观众熟知的反面人物来分析分析。
如蝙蝠侠：黑暗骑士的小丑；新警察故事里的阿祖；沉默的羔羊的汉尼拔；神探夏洛克的莫娘；电锯惊魂的老头儿；四大名捕的财神爷；雷神里的洛基；无间道2里的倪永孝；绣春刀的师兄；让子弹飞的汤师爷；想你里的姜亨俊……经典的反派角色太多了。不过，不难发现，让人欲罢不能的反派角色有着几点共性：
一．疯狂
成功的反派角色大都是做了一些有违人性常理的事，他们不受法律约束，不受世俗道德限制，他们无恶不作。一些人认为反派角色的行为可以使人唤醒平时在循规蹈矩的生活里被束缚的自由。但小编认为这种说法还是有些极端的，不过，我们无法否认，每个人的内心都是会向往着不受拘束，随心所欲的兽性状态，而小丑一类的邪恶形象正好填补了我们内心冲动的空白。
行为怪异，喜怒无常。这种表象很容易让人想到边缘型人格的一些表现。就好像他们是魔鬼又或者是病人，他们用他人的恐惧掩饰内心的创伤与恐惧，会让人产生他并没有尝试及时治疗或并没有受到他人关心的同情和惋惜感，极端的作法往往来源于自我保护或自我证明的幼稚想法，就像人们常说的，天才和傻子只有一步之遥。这些反派的疯狂同时让人疑惑，到底谁是使他变恶的罪魁祸首？我们还能给造成心理重大伤害的记忆碎片定罪吗？
二．阴影式的复仇
我们常说任何观点都可以找到使其形成的原始事件，人也会因外界影响而心理失衡。比如犯罪心理学经常提到的童年缺爱，家庭暴力（包括冷暴力），身体缺陷，寿命将近，社会冷漠，孤独焦虑等等，这些成因会通过量和质的积累，使人发生一些变化，处理得当，会增加人的抗压能力，走向自立成熟，而若处理不当，则会产生巨大的心理隐患，导致不同程度的行为偏差。
当然，我们之前提到过，抑郁情绪是随不良心境（这里同样包含自我想象的夸张）恶性循环增加的。这就好比未能处理的心理问题囤积成了炸药桶，而只需一个导火索事件，就会使一个病人变成一个恶人。
观众们会在一些反派身上找到一些自己经历过的类似心理创伤，这就使他们产生了一种抛开道德视线之外的更加强烈的同理心。同情反派们的无法缓解，同情反派们的泥足深陷，同时又会在他们的复仇式攻击中得到快感。
这也形成了观影过程中角色与观众的一个单向治愈过程。人们会在情绪冷静过后，客观的去分析反派们的作法与命运之间的价值取向是否是最好的处理方式，这种极端的证明是否真的值得抛开现有的所有身份放手一试？相信内心尚有牵挂的人都会观影大呼过瘾，但不会去选择性价比得不偿失的作恶。
三．自我标杆儿
深受观众喜爱的反派还有和最大特点，就是自我原则极强。你没听错欧，那些道德沦丧，视生命为草芥，无恶不作的撒旦们，有着极其形散神聚的自我原则，他们的行为不受外界的标准约束，却有着自己准则鲜明的个人标杆儿来支配自己的怪异行径。毫不在乎冷漠人性与演绎律己的犯罪策划，充满矛盾的人格张力让人不由得心生感叹。
四．超乎常人的逻辑与敏锐
深受观众喜爱的通常都是高智商形象，炮灰啥的，基本就被主角碾压掉了。不过值得一说的是，还有一类属于情商高的反派角色，这些反派会让在生活的社交关系中感到疲惫的人群们产生一种带入性的洞察人性的体验过程。这也是人们喜欢看高智商犯罪题材作品的原因，毕竟，人的欲望深处都会有着一丝向往读心术的蠢蠢欲动。
补充一嘴，反派形象受人喜爱是因为他们只是形象，他们的犯罪对观众们的生活并没有造成破坏性的影响，剧中的受害者也没有和观众产生直接的情感连带，所以观众们有时会扩大形象上的积极面和脆弱面，而稍稍忽略受害者们的痛苦，卸下一些生活中的责任感，来单纯的审视作品。
如果是现实生活中的反面人物，给社会生活带来破坏，那就必须追究其作为公民身份的责任缺失和作为人的道德沦丧。遇到问题，及时解决。不要逃避问题，直到心理失衡的时候再去伤害无辜人，这对其自身的痛苦并不能起到缓解作用，往往是自断后路，没办法回头。
这样的答案希望能够帮助你,希望你能采纳！
相关推荐：
